Bonsoir,
Je recherche un appareil photo numérique très simple.
Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers.
Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je
rêve..) ce serait le bonheur.
Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ?
Vous seriez sympas de me conseiller.
Merci beaucoup à l'avance;
Jean
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Peter Pan
Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ?
Mince ! Je pensais que tu rétribuais le conseil à 150 Euros ! J'me suis dit "au poil, j'suis l'premier sur l'coup ! Déjà qu'un A1 s'échange avec du jetable..." ;-)
Perso, à moins d'un bonne occase, je ne vois pas un APN sympa à ce prix. Mais je ne me suis pas intéressé à cette gamme... le double au moins (du moins).
-- Pierre http://www.1966.fr
Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ?
Mince ! Je pensais que tu rétribuais le conseil à 150 Euros !
J'me suis dit "au poil, j'suis l'premier sur l'coup ! Déjà qu'un A1 s'échange
avec du jetable..." ;-)
Perso, à moins d'un bonne occase, je ne vois pas un APN sympa à ce prix. Mais
je ne me suis pas intéressé à cette gamme... le double au moins (du moins).
Mince ! Je pensais que tu rétribuais le conseil à 150 Euros ! J'me suis dit "au poil, j'suis l'premier sur l'coup ! Déjà qu'un A1 s'échange avec du jetable..." ;-)
Perso, à moins d'un bonne occase, je ne vois pas un APN sympa à ce prix. Mais je ne me suis pas intéressé à cette gamme... le double au moins (du moins).
-- Pierre http://www.1966.fr
Pour environ 150 euros à la date d'aujourd'hui, vous avez le CANON PowerShot A60 :
- Capteur 2 Mégapixels - Zoom optique 3x - Zoom numérique 2,5x - Compatible Compact Flash (16 Mo fournie) - USB - Vidéo PAL/NTSC - Win 98/2000/Me/XP - Mac OS 9.0-10.2
Je n'ai jamais essayé le A60, moi j'ai l'A80. Mais je ne peux pas trop conseiller car moi même je fais mes premiers pas dans le numérique.
"jean" a écrit dans le message de news: cat38d$cqp$
Bonsoir, Je recherche un appareil photo numérique très simple. Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers. Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je rêve..) ce serait le bonheur. Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ? Vous seriez sympas de me conseiller. Merci beaucoup à l'avance; Jean
Pour environ 150 euros à la date d'aujourd'hui, vous avez le CANON PowerShot
A60 :
- Capteur 2 Mégapixels
- Zoom optique 3x
- Zoom numérique 2,5x
- Compatible Compact Flash (16 Mo fournie)
- USB - Vidéo PAL/NTSC
- Win 98/2000/Me/XP
- Mac OS 9.0-10.2
Je n'ai jamais essayé le A60, moi j'ai l'A80. Mais je ne peux pas trop
conseiller car moi même je fais mes premiers pas dans le numérique.
"jean" <noadress@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
cat38d$cqp$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Je recherche un appareil photo numérique très simple.
Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers.
Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je
rêve..) ce serait le bonheur.
Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ?
Vous seriez sympas de me conseiller.
Merci beaucoup à l'avance;
Jean
Pour environ 150 euros à la date d'aujourd'hui, vous avez le CANON PowerShot A60 :
- Capteur 2 Mégapixels - Zoom optique 3x - Zoom numérique 2,5x - Compatible Compact Flash (16 Mo fournie) - USB - Vidéo PAL/NTSC - Win 98/2000/Me/XP - Mac OS 9.0-10.2
Je n'ai jamais essayé le A60, moi j'ai l'A80. Mais je ne peux pas trop conseiller car moi même je fais mes premiers pas dans le numérique.
"jean" a écrit dans le message de news: cat38d$cqp$
Bonsoir, Je recherche un appareil photo numérique très simple. Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers. Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je rêve..) ce serait le bonheur. Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ? Vous seriez sympas de me conseiller. Merci beaucoup à l'avance; Jean
Georges SOLIGNAC
Je recherche un appareil photo numérique très simple. Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers. Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je rêve..) ce serait le bonheur. Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ?
J'ai vu passer un Konica-Minolta X21 à 145 euros. Il est minuscule, doté d'un capteur 2 Mpixel et d'un zoom équivalent 37-111 mm ( f/2.8-3.7) Il enregistre sur carte SD/MMC qui ne doit pas être comprise dans le prix à mon avis Il ne serait pas terrible au niveau optique, tout juste suffisant pour des tirages 10x15
-- Georges SOLIGNAC
Je recherche un appareil photo numérique très simple.
Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets
particuliers. Si en plus la carte me permettait une bonne réserve
d'images (mais je rêve..) ce serait le bonheur.
Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ?
J'ai vu passer un Konica-Minolta X21 à 145 euros. Il est minuscule, doté
d'un capteur 2 Mpixel et d'un zoom équivalent 37-111 mm ( f/2.8-3.7)
Il enregistre sur carte SD/MMC qui ne doit pas être comprise dans le
prix à mon avis
Il ne serait pas terrible au niveau optique, tout juste suffisant pour
des tirages 10x15
Je recherche un appareil photo numérique très simple. Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers. Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je rêve..) ce serait le bonheur. Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ?
J'ai vu passer un Konica-Minolta X21 à 145 euros. Il est minuscule, doté d'un capteur 2 Mpixel et d'un zoom équivalent 37-111 mm ( f/2.8-3.7) Il enregistre sur carte SD/MMC qui ne doit pas être comprise dans le prix à mon avis Il ne serait pas terrible au niveau optique, tout juste suffisant pour des tirages 10x15
-- Georges SOLIGNAC
cassanco
Il y a des dizaines d'appareils possibles, dans 10 jours avec les soldes, c'est autour de 100 euros qu'on trouvera des choses interessantes, d'ailleurs CI a fait un article sur les APN à 100 euros. Et on peut trouver des choses très valables pour 100 à 150 euros. En tout cas ces appareils permettront de faire 10 fois plus de choses qu'un compact 35 mm à 100 euros. Contrairement à ce qu'affirment certains, les numériques c'est avant tout fait pour les amateurs, ils en auront 100 fois plus pour leur argent qu'avec les argentiques qui ne sont de bonnes affaires que pour les marchands de films et les labos.
--
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier "jean" a écrit dans le message de news: cat38d$cqp$
Bonsoir, Je recherche un appareil photo numérique très simple. Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers. Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je rêve..) ce serait le bonheur. Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ? Vous seriez sympas de me conseiller. Merci beaucoup à l'avance; Jean
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.706 / Virus Database: 462 - Release Date: 14/06/2004
Il y a des dizaines d'appareils possibles, dans 10 jours avec les soldes,
c'est autour de 100 euros qu'on trouvera
des choses interessantes, d'ailleurs CI a fait un article sur les APN à 100
euros. Et on peut trouver des choses
très valables pour 100 à 150 euros. En tout cas ces appareils permettront de
faire 10 fois plus de choses
qu'un compact 35 mm à 100 euros. Contrairement à ce qu'affirment certains,
les numériques c'est avant
tout fait pour les amateurs, ils en auront 100 fois plus pour leur argent
qu'avec les argentiques qui ne sont
de bonnes affaires que pour les marchands de films et les labos.
--
laclecassanco@wanadoo.fr
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier
"jean" <noadress@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
cat38d$cqp$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Je recherche un appareil photo numérique très simple.
Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers.
Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je
rêve..) ce serait le bonheur.
Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ?
Vous seriez sympas de me conseiller.
Merci beaucoup à l'avance;
Jean
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.706 / Virus Database: 462 - Release Date: 14/06/2004
Il y a des dizaines d'appareils possibles, dans 10 jours avec les soldes, c'est autour de 100 euros qu'on trouvera des choses interessantes, d'ailleurs CI a fait un article sur les APN à 100 euros. Et on peut trouver des choses très valables pour 100 à 150 euros. En tout cas ces appareils permettront de faire 10 fois plus de choses qu'un compact 35 mm à 100 euros. Contrairement à ce qu'affirment certains, les numériques c'est avant tout fait pour les amateurs, ils en auront 100 fois plus pour leur argent qu'avec les argentiques qui ne sont de bonnes affaires que pour les marchands de films et les labos.
--
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier "jean" a écrit dans le message de news: cat38d$cqp$
Bonsoir, Je recherche un appareil photo numérique très simple. Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers. Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je rêve..) ce serait le bonheur. Puis-je trouver un appareil (correct) à ce prix ? Vous seriez sympas de me conseiller. Merci beaucoup à l'avance; Jean
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.706 / Virus Database: 462 - Release Date: 14/06/2004
J.T.
Je recherche un appareil photo numérique très simple.
J'ai vu passer un Konica-Minolta X21 à 145 euros. Il est minuscule, doté d'un capteur 2 Mpixel et d'un zoom équivalent 37-111 mm ( f/2.8-3.7) Il enregistre sur carte SD/MMC qui ne doit pas être comprise dans le prix à mon avis Il ne serait pas terrible au niveau optique, tout juste suffisant pour des tirages 10x15
-- Georges SOLIGNAC
Je suis de l'avis de Solignac : il est un des plus petits, avec des accus AA, et des photos très correctes. Seul ennui : pas de viseur optique, ce qui en plein soleil peut poser problème, (petit...)
Je recherche un appareil photo numérique très simple.
J'ai vu passer un Konica-Minolta X21 à 145 euros. Il est minuscule, doté
d'un capteur 2 Mpixel et d'un zoom équivalent 37-111 mm ( f/2.8-3.7)
Il enregistre sur carte SD/MMC qui ne doit pas être comprise dans le
prix à mon avis
Il ne serait pas terrible au niveau optique, tout juste suffisant pour
des tirages 10x15
--
Georges SOLIGNAC
Je suis de l'avis de Solignac : il est un des plus petits, avec des
accus AA, et des photos très correctes. Seul ennui : pas de viseur
optique, ce qui en plein soleil peut poser problème, (petit...)
Je recherche un appareil photo numérique très simple.
J'ai vu passer un Konica-Minolta X21 à 145 euros. Il est minuscule, doté d'un capteur 2 Mpixel et d'un zoom équivalent 37-111 mm ( f/2.8-3.7) Il enregistre sur carte SD/MMC qui ne doit pas être comprise dans le prix à mon avis Il ne serait pas terrible au niveau optique, tout juste suffisant pour des tirages 10x15
-- Georges SOLIGNAC
Je suis de l'avis de Solignac : il est un des plus petits, avec des accus AA, et des photos très correctes. Seul ennui : pas de viseur optique, ce qui en plein soleil peut poser problème, (petit...)
Vincent Becker
Je recherche un appareil photo numérique très simple. Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers. Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je rêve..) ce serait le bonheur.
Pour ce prix, je te suggère plutôt l'argentique, par exemple un Olympus MjuII. Il fera des photos infiniment meuilleures que n'importe quel numérique de prix équivalent.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Je recherche un appareil photo numérique très simple.
Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers.
Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je
rêve..) ce serait le bonheur.
Pour ce prix, je te suggère plutôt l'argentique, par exemple un Olympus
MjuII. Il fera des photos infiniment meuilleures que n'importe quel
numérique de prix équivalent.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Je recherche un appareil photo numérique très simple. Zoom pas utile. Que des vues fixes, proches, pas d'effets particuliers. Si en plus la carte me permettait une bonne réserve d'images (mais je rêve..) ce serait le bonheur.
Pour ce prix, je te suggère plutôt l'argentique, par exemple un Olympus MjuII. Il fera des photos infiniment meuilleures que n'importe quel numérique de prix équivalent.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
nospam
Vincent Becker wrote:
Pour ce prix, je te suggère plutôt l'argentique, par exemple un Olympus MjuII. Il fera des photos infiniment meuilleures que n'importe quel numérique de prix équivalent.
Tu as peut-être de bonnes raisons de supposer que le monsieur ne paie ni les pellicules ni le développement, ou qu'il a l'intention de faire peu de photos (au plus une pellicule de 36 poses par mois) ? Parce que dans le cas contraire, l'argentique lui coûtera très rapidement beaucoup plus cher que le numérique.
Sinon le Mju II est effectivement réputé pour la qualité de son optique, mais là encore, sauf si le monsieur a l'intention de faire beaucoup d'agrandissement de 20x30 et plus, sur des tirages papier de formats courants la différence de qualité ne sera guère visible (voire complètement imperceptible en 10x15 ou 13x18 à partir de 2MPixels).
Par ailleurs, mis à part la qualité de son optique, le Mju II ne possède pas des caractéristiques à tomber par terre : tout automatique (aucune possibilité de contrôle manuel de l'expo ni de la mise au point), latence au déclenchement importante et sans possibilité de préfocus. Et son objectif, certes de bonne qualité, est une focale fixe (35mm), ce qui en limite quand même pas mal les possibilités dans le cadre d'une utilisation familiale/amateur classique.
Pour en revenir au numérique, Digital Shopping propose par exemple le Nikon 2200 à 169 euros (2MP, zoom 36-108mm) ou le Minolta X21 à 138 euros (2MP, zoom 37-111mm, ultra-compact). Et en 3MPixels, le Kodak CX7330 à 169 euros (pour tous ces appareils, prévoir environ 35 euros en plus pour une carte 128Mo).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
Pour ce prix, je te suggère plutôt l'argentique, par exemple un Olympus
MjuII. Il fera des photos infiniment meuilleures que n'importe quel
numérique de prix équivalent.
Tu as peut-être de bonnes raisons de supposer que le monsieur ne paie ni
les pellicules ni le développement, ou qu'il a l'intention de faire peu
de photos (au plus une pellicule de 36 poses par mois) ? Parce que dans
le cas contraire, l'argentique lui coûtera très rapidement beaucoup plus
cher que le numérique.
Sinon le Mju II est effectivement réputé pour la qualité de son optique,
mais là encore, sauf si le monsieur a l'intention de faire beaucoup
d'agrandissement de 20x30 et plus, sur des tirages papier de formats
courants la différence de qualité ne sera guère visible (voire
complètement imperceptible en 10x15 ou 13x18 à partir de 2MPixels).
Par ailleurs, mis à part la qualité de son optique, le Mju II ne possède
pas des caractéristiques à tomber par terre : tout automatique (aucune
possibilité de contrôle manuel de l'expo ni de la mise au point),
latence au déclenchement importante et sans possibilité de préfocus. Et
son objectif, certes de bonne qualité, est une focale fixe (35mm), ce
qui en limite quand même pas mal les possibilités dans le cadre d'une
utilisation familiale/amateur classique.
Pour en revenir au numérique, Digital Shopping propose par exemple le
Nikon 2200 à 169 euros (2MP, zoom 36-108mm) ou le Minolta X21 à 138
euros (2MP, zoom 37-111mm, ultra-compact). Et en 3MPixels, le Kodak
CX7330 à 169 euros (pour tous ces appareils, prévoir environ 35 euros en
plus pour une carte 128Mo).
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Pour ce prix, je te suggère plutôt l'argentique, par exemple un Olympus MjuII. Il fera des photos infiniment meuilleures que n'importe quel numérique de prix équivalent.
Tu as peut-être de bonnes raisons de supposer que le monsieur ne paie ni les pellicules ni le développement, ou qu'il a l'intention de faire peu de photos (au plus une pellicule de 36 poses par mois) ? Parce que dans le cas contraire, l'argentique lui coûtera très rapidement beaucoup plus cher que le numérique.
Sinon le Mju II est effectivement réputé pour la qualité de son optique, mais là encore, sauf si le monsieur a l'intention de faire beaucoup d'agrandissement de 20x30 et plus, sur des tirages papier de formats courants la différence de qualité ne sera guère visible (voire complètement imperceptible en 10x15 ou 13x18 à partir de 2MPixels).
Par ailleurs, mis à part la qualité de son optique, le Mju II ne possède pas des caractéristiques à tomber par terre : tout automatique (aucune possibilité de contrôle manuel de l'expo ni de la mise au point), latence au déclenchement importante et sans possibilité de préfocus. Et son objectif, certes de bonne qualité, est une focale fixe (35mm), ce qui en limite quand même pas mal les possibilités dans le cadre d'une utilisation familiale/amateur classique.
Pour en revenir au numérique, Digital Shopping propose par exemple le Nikon 2200 à 169 euros (2MP, zoom 36-108mm) ou le Minolta X21 à 138 euros (2MP, zoom 37-111mm, ultra-compact). Et en 3MPixels, le Kodak CX7330 à 169 euros (pour tous ces appareils, prévoir environ 35 euros en plus pour une carte 128Mo).
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
jean
Merci à tous, c'est vraiment très sympa. Il semblerait que le Canon Powershot A 60 est meilleur que le Konica X 21 (sur le plan objectif surtout). Je me renseigne ce matin pour les soldes à venir www.vannes-off.net
Merci à tous, c'est vraiment très sympa.
Il semblerait que le Canon Powershot A 60 est meilleur que
le Konica X 21 (sur le plan objectif surtout).
Je me renseigne ce matin pour les soldes à venir
www.vannes-off.net
Merci à tous, c'est vraiment très sympa. Il semblerait que le Canon Powershot A 60 est meilleur que le Konica X 21 (sur le plan objectif surtout). Je me renseigne ce matin pour les soldes à venir www.vannes-off.net
