je dois acheter un appareil numérique pour mon père, mais je n'y connais
rien !
mon budget est d'environ 700 euros.
Il faudrait que cet appareil soit simple d'utilisation, qu'on puisse
imprimer les photos avec une qualité suffisante.
Merci pour vos conseil
je dois acheter un appareil numérique pour mon père, mais je n'y connais rien !
mon budget est d'environ 700 euros. Il faudrait que cet appareil soit simple d'utilisation, qu'on puisse imprimer les photos avec une qualité suffisante. Merci pour vos conseil
Ton père privilège-t-il certains usages ? Il veut simplement que ça fasse des photos des photos de la vie courante, ou veut-il devenir un photographe éclairé (dans quel cas il faut que l'appareil puisse présenter les réglages en manuel) ? Ou alors un appareil très compact (genre Canon Ixus 400) ? A moins de vouloir un reflex, 700 euros c'est un budget plus que confortable (selon son usage, ça peut être même trop). N'oublie pas les accessoires indispensable mais qui coutent des sous: - une carte mémoire supplémentaire, ou deux - des accus - un étui/une sacoche - éventuellement un pied - un flash externe si il en a besoin (ça coute la peau des fesses)
Tu trouveras beaucoup de réponses dans les archives du groupe sur google.
Pia Lalloz wrote:
je dois acheter un appareil numérique pour mon père, mais je n'y connais
rien !
mon budget est d'environ 700 euros.
Il faudrait que cet appareil soit simple d'utilisation, qu'on puisse
imprimer les photos avec une qualité suffisante.
Merci pour vos conseil
Ton père privilège-t-il certains usages ? Il veut simplement que ça
fasse des photos des photos de la vie courante, ou veut-il devenir un
photographe éclairé (dans quel cas il faut que l'appareil puisse
présenter les réglages en manuel) ? Ou alors un appareil très compact
(genre Canon Ixus 400) ?
A moins de vouloir un reflex, 700 euros c'est un budget plus que
confortable (selon son usage, ça peut être même trop). N'oublie pas les
accessoires indispensable mais qui coutent des sous:
- une carte mémoire supplémentaire, ou deux
- des accus
- un étui/une sacoche
- éventuellement un pied
- un flash externe si il en a besoin (ça coute la peau des fesses)
Tu trouveras beaucoup de réponses dans les archives du groupe sur google.
je dois acheter un appareil numérique pour mon père, mais je n'y connais rien !
mon budget est d'environ 700 euros. Il faudrait que cet appareil soit simple d'utilisation, qu'on puisse imprimer les photos avec une qualité suffisante. Merci pour vos conseil
Ton père privilège-t-il certains usages ? Il veut simplement que ça fasse des photos des photos de la vie courante, ou veut-il devenir un photographe éclairé (dans quel cas il faut que l'appareil puisse présenter les réglages en manuel) ? Ou alors un appareil très compact (genre Canon Ixus 400) ? A moins de vouloir un reflex, 700 euros c'est un budget plus que confortable (selon son usage, ça peut être même trop). N'oublie pas les accessoires indispensable mais qui coutent des sous: - une carte mémoire supplémentaire, ou deux - des accus - un étui/une sacoche - éventuellement un pied - un flash externe si il en a besoin (ça coute la peau des fesses)
Tu trouveras beaucoup de réponses dans les archives du groupe sur google.
Pia Lalloz
"roger_that" <fabsk+ a écrit dans le message de news:40aa038d$0$13012$
Pia Lalloz wrote:
je dois acheter un appareil numérique pour mon père, mais je n'y connais rien !
mon budget est d'environ 700 euros. Il faudrait que cet appareil soit simple d'utilisation, qu'on puisse imprimer les photos avec une qualité suffisante. Merci pour vos conseil
Ton père privilège-t-il certains usages ? Il veut simplement que ça fasse des photos des photos de la vie courante, ou veut-il devenir un photographe éclairé (dans quel cas il faut que l'appareil puisse présenter les réglages en manuel) ? Ou alors un appareil très compact (genre Canon Ixus 400) ? A moins de vouloir un reflex, 700 euros c'est un budget plus que confortable (selon son usage, ça peut être même trop). N'oublie pas les accessoires indispensable mais qui coutent des sous: - une carte mémoire supplémentaire, ou deux - des accus - un étui/une sacoche - éventuellement un pied - un flash externe si il en a besoin (ça coute la peau des fesses)
Tu trouveras beaucoup de réponses dans les archives du groupe sur google.
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à force d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt faire des photos de la vie courante. un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui évidemment fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
"roger_that" <fabsk+news@free.fr> a écrit dans le message de
news:40aa038d$0$13012$626a14ce@news.free.fr...
Pia Lalloz wrote:
je dois acheter un appareil numérique pour mon père, mais je n'y connais
rien !
mon budget est d'environ 700 euros.
Il faudrait que cet appareil soit simple d'utilisation, qu'on puisse
imprimer les photos avec une qualité suffisante.
Merci pour vos conseil
Ton père privilège-t-il certains usages ? Il veut simplement que ça
fasse des photos des photos de la vie courante, ou veut-il devenir un
photographe éclairé (dans quel cas il faut que l'appareil puisse
présenter les réglages en manuel) ? Ou alors un appareil très compact
(genre Canon Ixus 400) ?
A moins de vouloir un reflex, 700 euros c'est un budget plus que
confortable (selon son usage, ça peut être même trop). N'oublie pas les
accessoires indispensable mais qui coutent des sous:
- une carte mémoire supplémentaire, ou deux
- des accus
- un étui/une sacoche
- éventuellement un pied
- un flash externe si il en a besoin (ça coute la peau des fesses)
Tu trouveras beaucoup de réponses dans les archives du groupe sur google.
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à force
d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus
près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt
faire des photos de la vie courante.
un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une
sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui évidemment
fait baisser mon budget de base.
"roger_that" <fabsk+ a écrit dans le message de news:40aa038d$0$13012$
Pia Lalloz wrote:
je dois acheter un appareil numérique pour mon père, mais je n'y connais rien !
mon budget est d'environ 700 euros. Il faudrait que cet appareil soit simple d'utilisation, qu'on puisse imprimer les photos avec une qualité suffisante. Merci pour vos conseil
Ton père privilège-t-il certains usages ? Il veut simplement que ça fasse des photos des photos de la vie courante, ou veut-il devenir un photographe éclairé (dans quel cas il faut que l'appareil puisse présenter les réglages en manuel) ? Ou alors un appareil très compact (genre Canon Ixus 400) ? A moins de vouloir un reflex, 700 euros c'est un budget plus que confortable (selon son usage, ça peut être même trop). N'oublie pas les accessoires indispensable mais qui coutent des sous: - une carte mémoire supplémentaire, ou deux - des accus - un étui/une sacoche - éventuellement un pied - un flash externe si il en a besoin (ça coute la peau des fesses)
Tu trouveras beaucoup de réponses dans les archives du groupe sur google.
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à force d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt faire des photos de la vie courante. un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui évidemment fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
Pier
On Tue, 18 May 2004 15:21:54 +0200, "Pia Lalloz" wrote:
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à force d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt faire des photos de la vie courante. un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui évidemment fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
Et le dsc-v1 de Sony? (5 Mp) mon beau-fils en utilise un et les
résultats sont probants. Bon résultats aussi en "tout automatique" et vastes possibilités de réglages si le besoin s'en fait sentir.
En prime, les prix ont bien chutés...
On n'est jamais assuré de ne pas se tromper... ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 18 May 2004 15:21:54 +0200, "Pia Lalloz"
<pia.lalloz@wanadoo.fr> wrote:
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à force
d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus
près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt
faire des photos de la vie courante.
un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une
sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui évidemment
fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
Et le dsc-v1 de Sony? (5 Mp) mon beau-fils en utilise un et les
résultats sont probants. Bon résultats aussi en "tout automatique" et
vastes possibilités de réglages si le besoin s'en fait sentir.
En prime, les prix ont bien chutés...
On n'est jamais assuré de ne pas se tromper... ;o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 18 May 2004 15:21:54 +0200, "Pia Lalloz" wrote:
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à force d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt faire des photos de la vie courante. un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui évidemment fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
Et le dsc-v1 de Sony? (5 Mp) mon beau-fils en utilise un et les
résultats sont probants. Bon résultats aussi en "tout automatique" et vastes possibilités de réglages si le besoin s'en fait sentir.
En prime, les prix ont bien chutés...
On n'est jamais assuré de ne pas se tromper... ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
xuli
<Pier> a écrit dans le message de news:
On Tue, 18 May 2004 15:21:54 +0200, "Pia Lalloz" wrote:
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à force
d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt faire des photos de la vie courante. un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui évidemment
fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
Et le dsc-v1 de Sony? (5 Mp) mon beau-fils en utilise un et les
résultats sont probants. Bon résultats aussi en "tout automatique" et vastes possibilités de réglages si le besoin s'en fait sentir.
En prime, les prix ont bien chutés...
On n'est jamais assuré de ne pas se tromper... ;o)
Pier
Je sais bien malheureusement !!!!!!
mais merci pour vos conseils, j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
je dirai le G5 alors : - autonomie record (surtout comparé au V1) - carte compactflash (autonomie , cout et compatibilité avec ton 300D) - 2 mémorisations des paramètres (0 sur le sony)
Par contre le sony a l'histo en temps réel ! (un dada fort utile!)
<Pier> a écrit dans le message de
news:2q3ka0la0lf3b5tae4ngk3sh2k72cci7pi@4ax.com...
On Tue, 18 May 2004 15:21:54 +0200, "Pia Lalloz"
<pia.lalloz@wanadoo.fr> wrote:
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à
force
d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus
près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt
faire des photos de la vie courante.
un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une
sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui
évidemment
fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
Et le dsc-v1 de Sony? (5 Mp) mon beau-fils en utilise un et les
résultats sont probants. Bon résultats aussi en "tout automatique" et
vastes possibilités de réglages si le besoin s'en fait sentir.
En prime, les prix ont bien chutés...
On n'est jamais assuré de ne pas se tromper... ;o)
Pier
Je sais bien malheureusement !!!!!!
mais merci pour vos conseils,
j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
je dirai le G5 alors :
- autonomie record (surtout comparé au V1)
- carte compactflash (autonomie , cout et compatibilité avec ton 300D)
- 2 mémorisations des paramètres (0 sur le sony)
Par contre le sony a l'histo en temps réel ! (un dada fort utile!)
On Tue, 18 May 2004 15:21:54 +0200, "Pia Lalloz" wrote:
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à force
d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt faire des photos de la vie courante. un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui évidemment
fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
Et le dsc-v1 de Sony? (5 Mp) mon beau-fils en utilise un et les
résultats sont probants. Bon résultats aussi en "tout automatique" et vastes possibilités de réglages si le besoin s'en fait sentir.
En prime, les prix ont bien chutés...
On n'est jamais assuré de ne pas se tromper... ;o)
Pier
Je sais bien malheureusement !!!!!!
mais merci pour vos conseils, j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
je dirai le G5 alors : - autonomie record (surtout comparé au V1) - carte compactflash (autonomie , cout et compatibilité avec ton 300D) - 2 mémorisations des paramètres (0 sur le sony)
Par contre le sony a l'histo en temps réel ! (un dada fort utile!)
Pia Lalloz
<Pier> a écrit dans le message de news:
On Tue, 18 May 2004 15:21:54 +0200, "Pia Lalloz" wrote:
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à force
d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt faire des photos de la vie courante. un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui évidemment
fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
Et le dsc-v1 de Sony? (5 Mp) mon beau-fils en utilise un et les
résultats sont probants. Bon résultats aussi en "tout automatique" et vastes possibilités de réglages si le besoin s'en fait sentir.
En prime, les prix ont bien chutés...
On n'est jamais assuré de ne pas se tromper... ;o)
Pier
Je sais bien malheureusement !!!!!!
mais merci pour vos conseils, j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
De plus, on vient de m'offrir un Canon EOS 300D, visiblement un petit bijou. comme je n'y connaît encore rien en photo, puis je me procurer un livre, ou suivre des cours car cela me semble bien compliqué !!!
Merci
<Pier> a écrit dans le message de
news:2q3ka0la0lf3b5tae4ngk3sh2k72cci7pi@4ax.com...
On Tue, 18 May 2004 15:21:54 +0200, "Pia Lalloz"
<pia.lalloz@wanadoo.fr> wrote:
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à
force
d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus
près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt
faire des photos de la vie courante.
un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une
sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui
évidemment
fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
Et le dsc-v1 de Sony? (5 Mp) mon beau-fils en utilise un et les
résultats sont probants. Bon résultats aussi en "tout automatique" et
vastes possibilités de réglages si le besoin s'en fait sentir.
En prime, les prix ont bien chutés...
On n'est jamais assuré de ne pas se tromper... ;o)
Pier
Je sais bien malheureusement !!!!!!
mais merci pour vos conseils,
j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
De plus, on vient de m'offrir un Canon EOS 300D, visiblement un petit bijou.
comme je n'y connaît encore rien en photo, puis je me procurer un livre, ou
suivre des cours car cela me semble bien compliqué !!!
On Tue, 18 May 2004 15:21:54 +0200, "Pia Lalloz" wrote:
Merci beaucoup, j'ai un peu consulté les archives, mais je m'y perds à force
d'avoir des avis contradictoire !!.
Le canon Ixus 400, n'a pas l'air mal, mais en regardant les avis de plus près, ceux ci m'ont lair très mitigé.
je ne pense pas qu'il veuille devenir un photographe éclairé, mais plutôt faire des photos de la vie courante. un écran "orientable" serait peut être un plus.
vous avez tout à fait raison pour les accéssoires, une carte mémoire, une sacoche et des accus me semble indispensable pour débuter.Ce qui évidemment
fait baisser mon budget de base.
Que faire pour ne pas se tromper ?
Catika
Et le dsc-v1 de Sony? (5 Mp) mon beau-fils en utilise un et les
résultats sont probants. Bon résultats aussi en "tout automatique" et vastes possibilités de réglages si le besoin s'en fait sentir.
En prime, les prix ont bien chutés...
On n'est jamais assuré de ne pas se tromper... ;o)
Pier
Je sais bien malheureusement !!!!!!
mais merci pour vos conseils, j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
De plus, on vient de m'offrir un Canon EOS 300D, visiblement un petit bijou. comme je n'y connaît encore rien en photo, puis je me procurer un livre, ou suivre des cours car cela me semble bien compliqué !!!
Merci
nospam
Pia Lalloz wrote:
mais merci pour vos conseils, j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
Le prix, peut-être : ~450 euros pour le Sony, ~600 euros pour le Canon. Même en prenant en compte la différence de prix des cartes mémoires (~40 euros pour 256Mo), ça peut faire pencher un peu... Sinon, leurs caractéristiques techniques sont très proches (même résolution, même taille de capteur). Le Sony est plus compact et plus léger, et possède un autofocus très performant même en faible lumière.
Personnellement, dans cette gamme d'appareil, le Sony est mon préféré (mais il y a aussi beaucoup d'inconditionnels du Canon... :-)
Bon choix et A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Pia Lalloz <pia.lalloz@wanadoo.fr> wrote:
mais merci pour vos conseils,
j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
Le prix, peut-être : ~450 euros pour le Sony, ~600 euros pour le Canon.
Même en prenant en compte la différence de prix des cartes mémoires (~40
euros pour 256Mo), ça peut faire pencher un peu... Sinon, leurs
caractéristiques techniques sont très proches (même résolution, même
taille de capteur). Le Sony est plus compact et plus léger, et possède
un autofocus très performant même en faible lumière.
Personnellement, dans cette gamme d'appareil, le Sony est mon préféré
(mais il y a aussi beaucoup d'inconditionnels du Canon... :-)
Bon choix et A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
mais merci pour vos conseils, j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
Le prix, peut-être : ~450 euros pour le Sony, ~600 euros pour le Canon. Même en prenant en compte la différence de prix des cartes mémoires (~40 euros pour 256Mo), ça peut faire pencher un peu... Sinon, leurs caractéristiques techniques sont très proches (même résolution, même taille de capteur). Le Sony est plus compact et plus léger, et possède un autofocus très performant même en faible lumière.
Personnellement, dans cette gamme d'appareil, le Sony est mon préféré (mais il y a aussi beaucoup d'inconditionnels du Canon... :-)
Bon choix et A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
nospam
xuli wrote:
je dirai le G5 alors :
Qu'est ce que je disais... ;-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
xuli <xuli@free.fr> wrote:
je dirai le G5 alors :
Qu'est ce que je disais... ;-)
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
xuli
xuli wrote:
je dirai le G5 alors :
Qu'est ce que je disais... ;-)
euh faut pas couper les arguments quand même !
Je dis G5 par ce que je n'aurais pas fait le choix du sony pour les raisons évoquées plus haut . D'ailleurs pour remplacer mon vieillissant coolpix 990 .. j'ai pris un G5 : curieusement , c'était le seul qui s'en rapprochait ! .. Mais dans l'absolu je préfère (et de très loin ..mon A2)
xuli <xuli@free.fr> wrote:
je dirai le G5 alors :
Qu'est ce que je disais... ;-)
euh faut pas couper les arguments quand même !
Je dis G5 par ce que je n'aurais pas fait le choix du sony pour les
raisons évoquées plus haut .
D'ailleurs pour remplacer mon vieillissant coolpix 990 .. j'ai pris un
G5 : curieusement , c'était le seul qui s'en rapprochait !
.. Mais dans l'absolu je préfère (et de très loin ..mon A2)
Je dis G5 par ce que je n'aurais pas fait le choix du sony pour les raisons évoquées plus haut . D'ailleurs pour remplacer mon vieillissant coolpix 990 .. j'ai pris un G5 : curieusement , c'était le seul qui s'en rapprochait ! .. Mais dans l'absolu je préfère (et de très loin ..mon A2)
Pier
On Tue, 18 May 2004 16:02:10 +0200, "Pia Lalloz" wrote:
j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
De plus, on vient de m'offrir un Canon EOS 300D, visiblement un petit bijou. comme je n'y connaît encore rien en photo, puis je me procurer un livre, ou suivre des cours car cela me semble bien compliqué !!!
En cliquant sous l'image, sur le nom du fichier "xxxx.jpg" qui est en jaune, on a accès à l'image dans sa taille originale.
Bonne chance :o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 18 May 2004 16:02:10 +0200, "Pia Lalloz"
<pia.lalloz@wanadoo.fr> wrote:
j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
De plus, on vient de m'offrir un Canon EOS 300D, visiblement un petit bijou.
comme je n'y connaît encore rien en photo, puis je me procurer un livre, ou
suivre des cours car cela me semble bien compliqué !!!
On Tue, 18 May 2004 16:02:10 +0200, "Pia Lalloz" wrote:
j'hésite encore entre le powershot G5 et le sony dsc-v1,
Des idées pour faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?
De plus, on vient de m'offrir un Canon EOS 300D, visiblement un petit bijou. comme je n'y connaît encore rien en photo, puis je me procurer un livre, ou suivre des cours car cela me semble bien compliqué !!!
En cliquant sous l'image, sur le nom du fichier "xxxx.jpg" qui est en jaune, on a accès à l'image dans sa taille originale.
Bonne chance :o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
nospam
xuli wrote:
Qu'est ce que je disais... ;-)
euh faut pas couper les arguments quand même !
Non, je rigolais (tes arguments sont aussi valables que les miens, ce qui confirme qu'il n'y a pas un appareil meilleur que l'autre dans l'absolu).
Je disais ça (avec un smiley ;-) juste parce que j'ai lu ton post avec la phrase "personnellement, je dirais le G5" à peine deux minutes après avoir posté le mien que je concluais par :
Personnellement, dans cette gamme d'appareil, le Sony est mon préféré (mais il y a aussi beaucoup d'inconditionnels du Canon... :-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
xuli <xuli@free.fr> wrote:
Qu'est ce que je disais... ;-)
euh faut pas couper les arguments quand même !
Non, je rigolais (tes arguments sont aussi valables que les miens, ce
qui confirme qu'il n'y a pas un appareil meilleur que l'autre dans
l'absolu).
Je disais ça (avec un smiley ;-) juste parce que j'ai lu ton post avec
la phrase "personnellement, je dirais le G5" à peine deux minutes après
avoir posté le mien que je concluais par :
Personnellement, dans cette gamme d'appareil, le Sony est mon préféré
(mais il y a aussi beaucoup d'inconditionnels du Canon... :-)
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Non, je rigolais (tes arguments sont aussi valables que les miens, ce qui confirme qu'il n'y a pas un appareil meilleur que l'autre dans l'absolu).
Je disais ça (avec un smiley ;-) juste parce que j'ai lu ton post avec la phrase "personnellement, je dirais le G5" à peine deux minutes après avoir posté le mien que je concluais par :
Personnellement, dans cette gamme d'appareil, le Sony est mon préféré (mais il y a aussi beaucoup d'inconditionnels du Canon... :-)
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
