J'ai la possibilité d'acheter un objectif Canon EF 80/200 2,8, il s'agit de
l'ancien modele. Il a visiblement beaucoup baroudé, y'a un tout petit choc
sur la frontale, mais je l'ai testé et ça ne se voit pas meme sur des
tirages grand format.
On me le propose à 500 euros, c'est un bon prix ou je peux négocier à la
baisse ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe Trouilhet
Tiens... j'ai eu entre les mains la même chose... avec les mêmes défauts..... vous seriez pas sur Toulouse par hasard? Moi j'ai dit non quand il m'est passé dans les mains, car c'est une série L mais il faut savoir qu'il n'est plus maintenu par canon, et il avait du jeu au niveau du boitier, c'est donc un manque de confiance qui m'a arrêté. Faut imaginer que le boitier va passer, et l'objectif rester.... donc à ce prix là, j'ai estimé qu'il vallait mieux que les points de vie de l'objo soient suffisants :-)
capman wrote:
Bonjour
J'ai la possibilité d'acheter un objectif Canon EF 80/200 2,8, il s'agit de l'ancien modele. Il a visiblement beaucoup baroudé, y'a un tout petit choc sur la frontale, mais je l'ai testé et ça ne se voit pas meme sur des tirages grand format.
On me le propose à 500 euros, c'est un bon prix ou je peux négocier à la baisse ?
merci
Tiens... j'ai eu entre les mains la même chose... avec les mêmes
défauts..... vous seriez pas sur Toulouse par hasard? Moi j'ai dit non
quand il m'est passé dans les mains, car c'est une série L mais il faut
savoir qu'il n'est plus maintenu par canon, et il avait du jeu au niveau
du boitier, c'est donc un manque de confiance qui m'a arrêté. Faut
imaginer que le boitier va passer, et l'objectif rester.... donc à ce
prix là, j'ai estimé qu'il vallait mieux que les points de vie de l'objo
soient suffisants :-)
capman wrote:
Bonjour
J'ai la possibilité d'acheter un objectif Canon EF 80/200 2,8, il s'agit de
l'ancien modele. Il a visiblement beaucoup baroudé, y'a un tout petit choc
sur la frontale, mais je l'ai testé et ça ne se voit pas meme sur des
tirages grand format.
On me le propose à 500 euros, c'est un bon prix ou je peux négocier à la
baisse ?
Tiens... j'ai eu entre les mains la même chose... avec les mêmes défauts..... vous seriez pas sur Toulouse par hasard? Moi j'ai dit non quand il m'est passé dans les mains, car c'est une série L mais il faut savoir qu'il n'est plus maintenu par canon, et il avait du jeu au niveau du boitier, c'est donc un manque de confiance qui m'a arrêté. Faut imaginer que le boitier va passer, et l'objectif rester.... donc à ce prix là, j'ai estimé qu'il vallait mieux que les points de vie de l'objo soient suffisants :-)
capman wrote:
Bonjour
J'ai la possibilité d'acheter un objectif Canon EF 80/200 2,8, il s'agit de l'ancien modele. Il a visiblement beaucoup baroudé, y'a un tout petit choc sur la frontale, mais je l'ai testé et ça ne se voit pas meme sur des tirages grand format.
On me le propose à 500 euros, c'est un bon prix ou je peux négocier à la baisse ?
merci
capman
"Christophe Trouilhet" a écrit dans le message de news: dn9e98$450$
Tiens... j'ai eu entre les mains la même chose... avec les mêmes défauts..... vous seriez pas sur Toulouse par hasard? Moi j'ai dit non quand il m'est passé dans les mains, car c'est une série L mais il faut savoir qu'il n'est plus maintenu par canon, et il avait du jeu au niveau du boitier, c'est donc un manque de confiance qui m'a arrêté. Faut imaginer que le boitier va passer, et l'objectif rester.... donc à ce prix là, j'ai estimé qu'il vallait mieux que les points de vie de l'objo soient suffisants :-)
Bonsoir
Non je ne suis pas sur Toulouse, plus au nord et dans une ville qui a tenté en vain d'avoir les JO :-)
A priori, il n'y avait aucun probleme au niveau du boitier (j'ai déjà eu ce genre de probleme avec un objectif alors j'ai été vigilant..) Je suis tenté car ça coute bonbon neuf ce genre de bijoux
"Christophe Trouilhet" <ctr-PASDEPUB-ouilhet@free.fr> a écrit dans le
message de news: dn9e98$450$1@news1.completel.net...
Tiens... j'ai eu entre les mains la même chose... avec les mêmes
défauts..... vous seriez pas sur Toulouse par hasard? Moi j'ai dit non
quand il m'est passé dans les mains, car c'est une série L mais il faut
savoir qu'il n'est plus maintenu par canon, et il avait du jeu au niveau
du boitier, c'est donc un manque de confiance qui m'a arrêté. Faut
imaginer que le boitier va passer, et l'objectif rester.... donc à ce prix
là, j'ai estimé qu'il vallait mieux que les points de vie de l'objo soient
suffisants :-)
Bonsoir
Non je ne suis pas sur Toulouse, plus au nord et dans une ville qui a tenté
en vain d'avoir les JO :-)
A priori, il n'y avait aucun probleme au niveau du boitier (j'ai déjà eu ce
genre de probleme avec un objectif alors j'ai été vigilant..)
Je suis tenté car ça coute bonbon neuf ce genre de bijoux
"Christophe Trouilhet" a écrit dans le message de news: dn9e98$450$
Tiens... j'ai eu entre les mains la même chose... avec les mêmes défauts..... vous seriez pas sur Toulouse par hasard? Moi j'ai dit non quand il m'est passé dans les mains, car c'est une série L mais il faut savoir qu'il n'est plus maintenu par canon, et il avait du jeu au niveau du boitier, c'est donc un manque de confiance qui m'a arrêté. Faut imaginer que le boitier va passer, et l'objectif rester.... donc à ce prix là, j'ai estimé qu'il vallait mieux que les points de vie de l'objo soient suffisants :-)
Bonsoir
Non je ne suis pas sur Toulouse, plus au nord et dans une ville qui a tenté en vain d'avoir les JO :-)
A priori, il n'y avait aucun probleme au niveau du boitier (j'ai déjà eu ce genre de probleme avec un objectif alors j'ai été vigilant..) Je suis tenté car ça coute bonbon neuf ce genre de bijoux
hades75
Pour pas bcp plus chère un 70-200 2.8 sigma sera bien plus fiable sinon je pense que le prix ne doit pas 300 euros pour un objectif tres usé.
"capman" wrote in message news:43987709$0$7588$
"Christophe Trouilhet" a écrit dans le message de news: dn9e98$450$
Tiens... j'ai eu entre les mains la même chose... avec les mêmes défauts..... vous seriez pas sur Toulouse par hasard? Moi j'ai dit non quand il m'est passé dans les mains, car c'est une série L mais il faut savoir qu'il n'est plus maintenu par canon, et il avait du jeu au niveau du boitier, c'est donc un manque de confiance qui m'a arrêté. Faut imaginer que le boitier va passer, et l'objectif rester.... donc à ce prix
là, j'ai estimé qu'il vallait mieux que les points de vie de l'objo soient
suffisants :-)
Bonsoir
Non je ne suis pas sur Toulouse, plus au nord et dans une ville qui a tenté
en vain d'avoir les JO :-)
A priori, il n'y avait aucun probleme au niveau du boitier (j'ai déjà eu ce
genre de probleme avec un objectif alors j'ai été vigilant..) Je suis tenté car ça coute bonbon neuf ce genre de bijoux
Pour pas bcp plus chère un 70-200 2.8 sigma sera bien plus fiable sinon je
pense que le prix ne doit pas 300 euros pour un objectif tres usé.
"capman" <capmanNS@free.fr> wrote in message
news:43987709$0$7588$636a15ce@news.free.fr...
"Christophe Trouilhet" <ctr-PASDEPUB-ouilhet@free.fr> a écrit dans le
message de news: dn9e98$450$1@news1.completel.net...
Tiens... j'ai eu entre les mains la même chose... avec les mêmes
défauts..... vous seriez pas sur Toulouse par hasard? Moi j'ai dit non
quand il m'est passé dans les mains, car c'est une série L mais il faut
savoir qu'il n'est plus maintenu par canon, et il avait du jeu au niveau
du boitier, c'est donc un manque de confiance qui m'a arrêté. Faut
imaginer que le boitier va passer, et l'objectif rester.... donc à ce
prix
là, j'ai estimé qu'il vallait mieux que les points de vie de l'objo
soient
suffisants :-)
Bonsoir
Non je ne suis pas sur Toulouse, plus au nord et dans une ville qui a
tenté
en vain d'avoir les JO :-)
A priori, il n'y avait aucun probleme au niveau du boitier (j'ai déjà eu
ce
genre de probleme avec un objectif alors j'ai été vigilant..)
Je suis tenté car ça coute bonbon neuf ce genre de bijoux
Pour pas bcp plus chère un 70-200 2.8 sigma sera bien plus fiable sinon je pense que le prix ne doit pas 300 euros pour un objectif tres usé.
"capman" wrote in message news:43987709$0$7588$
"Christophe Trouilhet" a écrit dans le message de news: dn9e98$450$
Tiens... j'ai eu entre les mains la même chose... avec les mêmes défauts..... vous seriez pas sur Toulouse par hasard? Moi j'ai dit non quand il m'est passé dans les mains, car c'est une série L mais il faut savoir qu'il n'est plus maintenu par canon, et il avait du jeu au niveau du boitier, c'est donc un manque de confiance qui m'a arrêté. Faut imaginer que le boitier va passer, et l'objectif rester.... donc à ce prix
là, j'ai estimé qu'il vallait mieux que les points de vie de l'objo soient
suffisants :-)
Bonsoir
Non je ne suis pas sur Toulouse, plus au nord et dans une ville qui a tenté
en vain d'avoir les JO :-)
A priori, il n'y avait aucun probleme au niveau du boitier (j'ai déjà eu ce
genre de probleme avec un objectif alors j'ai été vigilant..) Je suis tenté car ça coute bonbon neuf ce genre de bijoux
capman
"hades75" a écrit dans le message de news: 43988ec8$0$1815$
Pour pas bcp plus chère un 70-200 2.8 sigma sera bien plus fiable sinon je pense que le prix ne doit pas 300 euros pour un objectif tres usé.
Merci de ces conseils, je vais négocier à la baisse alors
"hades75" <laurent.veron@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
43988ec8$0$1815$626a14ce@news.free.fr...
Pour pas bcp plus chère un 70-200 2.8 sigma sera bien plus fiable sinon je
pense que le prix ne doit pas 300 euros pour un objectif tres usé.
Merci de ces conseils, je vais négocier à la baisse alors
