Bonsoir,
initialement "parti" pour acheter le canon, j'ai lu que le bruit du
moteur était audible. Quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ?
J'hésite à me rabattre sur le sony, mais j'avoue que l'écran tactile
m'inquiète un peu (résistance?).
Par ailleurs, le sony est tout de même environ 150 Euros + cher que le
canon.
Pensez vous que la différence de fonctionnalités/qualité justifie la
différence de prix ?
Merci pour vos réponses.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Azo3
la connectique est aussi plus intéressante chez Sony
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "christophe" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, initialement "parti" pour acheter le canon, j'ai lu que le bruit du moteur était audible. Quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ? J'hésite à me rabattre sur le sony, mais j'avoue que l'écran tactile m'inquiète un peu (résistance?). Par ailleurs, le sony est tout de même environ 150 Euros + cher que le canon. Pensez vous que la différence de fonctionnalités/qualité justifie la différence de prix ? Merci pour vos réponses.
la connectique est aussi plus intéressante chez Sony
--
Serge CENCI
azofraNOSPAM@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"christophe" <christophe.langlais@free.fr> a écrit dans le message de news:
588aab4e.0409111054.4661b164@posting.google.com...
Bonsoir,
initialement "parti" pour acheter le canon, j'ai lu que le bruit du
moteur était audible. Quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ?
J'hésite à me rabattre sur le sony, mais j'avoue que l'écran tactile
m'inquiète un peu (résistance?).
Par ailleurs, le sony est tout de même environ 150 Euros + cher que le
canon.
Pensez vous que la différence de fonctionnalités/qualité justifie la
différence de prix ?
Merci pour vos réponses.
la connectique est aussi plus intéressante chez Sony
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "christophe" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, initialement "parti" pour acheter le canon, j'ai lu que le bruit du moteur était audible. Quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ? J'hésite à me rabattre sur le sony, mais j'avoue que l'écran tactile m'inquiète un peu (résistance?). Par ailleurs, le sony est tout de même environ 150 Euros + cher que le canon. Pensez vous que la différence de fonctionnalités/qualité justifie la différence de prix ? Merci pour vos réponses.
rbb
"christophe" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, initialement "parti" pour acheter le canon, j'ai lu que le bruit du moteur était audible. Quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ? J'hésite à me rabattre sur le sony, mais j'avoue que l'écran tactile m'inquiète un peu (résistance?). Par ailleurs, le sony est tout de même environ 150 Euros + cher que le canon. Pensez vous que la différence de fonctionnalités/qualité justifie la différence de prix ? Merci pour vos réponses.
Attention, le bruit du moteur est audible sur la quasi totalité des "tous petits" camescopes... Il doit l'être sur le 750i car il l'est sur mon petit 600i (excellent au demeurant et toujours à vendre pour pas cher). Celà reste léger et audible seulement sur les scènes d'intérieurs silencieuses. Par ailleurs les outils de réduction de bruit des logiciels de montages sont très efficaces sur ce type de bruit constant.
Par exemple je n'ai pas de problème de bruit sur mon X3i... mais il est nettement plus lourd et plus long. Y'a pas de secret...
"christophe" <christophe.langlais@free.fr> a écrit dans le message de
news:588aab4e.0409111054.4661b164@posting.google.com...
Bonsoir,
initialement "parti" pour acheter le canon, j'ai lu que le bruit du
moteur était audible. Quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ?
J'hésite à me rabattre sur le sony, mais j'avoue que l'écran tactile
m'inquiète un peu (résistance?).
Par ailleurs, le sony est tout de même environ 150 Euros + cher que le
canon.
Pensez vous que la différence de fonctionnalités/qualité justifie la
différence de prix ?
Merci pour vos réponses.
Attention, le bruit du moteur est audible sur la quasi totalité des "tous
petits" camescopes... Il doit l'être sur le 750i car il l'est sur mon petit
600i (excellent au demeurant et toujours à vendre pour pas cher). Celà reste
léger et audible seulement sur les scènes d'intérieurs silencieuses. Par
ailleurs les outils de réduction de bruit des logiciels de montages sont
très efficaces sur ce type de bruit constant.
Par exemple je n'ai pas de problème de bruit sur mon X3i... mais il est
nettement plus lourd et plus long. Y'a pas de secret...
Bonsoir, initialement "parti" pour acheter le canon, j'ai lu que le bruit du moteur était audible. Quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ? J'hésite à me rabattre sur le sony, mais j'avoue que l'écran tactile m'inquiète un peu (résistance?). Par ailleurs, le sony est tout de même environ 150 Euros + cher que le canon. Pensez vous que la différence de fonctionnalités/qualité justifie la différence de prix ? Merci pour vos réponses.
Attention, le bruit du moteur est audible sur la quasi totalité des "tous petits" camescopes... Il doit l'être sur le 750i car il l'est sur mon petit 600i (excellent au demeurant et toujours à vendre pour pas cher). Celà reste léger et audible seulement sur les scènes d'intérieurs silencieuses. Par ailleurs les outils de réduction de bruit des logiciels de montages sont très efficaces sur ce type de bruit constant.
Par exemple je n'ai pas de problème de bruit sur mon X3i... mais il est nettement plus lourd et plus long. Y'a pas de secret...
carneauj
(christophe) wrote in message news:...
Bonsoir, initialement "parti" pour acheter le canon, j'ai lu que le bruit du moteur était audible. Quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ? J'hésite à me rabattre sur le sony, mais j'avoue que l'écran tactile m'inquiète un peu (résistance?). Par ailleurs, le sony est tout de même environ 150 Euros + cher que le canon. Pensez vous que la différence de fonctionnalités/qualité justifie la différence de prix ? Merci pour vos réponses.
Pour info j'ai le mvx250i de Canon qui est plutôt le vrai concurrent du Sony HC40 et j'en suis assez satisfait. Le bruit du moteur n'st pas très marqué et je trouve que l'avantage par rapport au Sony, c'est le zoom optique 18X (pour 10X chez Sony). Pour ce qui est de la connectique, tout entre et tout sort, aussi bien pour ce Canon que chez Sony. Le menu est assez simple et pratiqe, bref, je pense que c'est un bon choix dans ce niveau de prix. Par contre, entre le 750i et le hc 40, je pense que l'avantage va, probablement, au Sony qui est un mégapixel et qui est probablement plus complet en terme de connectique. Je sais, ce n'était pas la question directement posée mais peut être que ces infos pourront être utiles.
JC
christophe.langlais@free.fr (christophe) wrote in message news:<588aab4e.0409111054.4661b164@posting.google.com>...
Bonsoir,
initialement "parti" pour acheter le canon, j'ai lu que le bruit du
moteur était audible. Quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ?
J'hésite à me rabattre sur le sony, mais j'avoue que l'écran tactile
m'inquiète un peu (résistance?).
Par ailleurs, le sony est tout de même environ 150 Euros + cher que le
canon.
Pensez vous que la différence de fonctionnalités/qualité justifie la
différence de prix ?
Merci pour vos réponses.
Pour info j'ai le mvx250i de Canon qui est plutôt le vrai concurrent
du Sony HC40 et j'en suis assez satisfait. Le bruit du moteur n'st pas
très marqué et je trouve que l'avantage par rapport au Sony, c'est le
zoom optique 18X (pour 10X chez Sony).
Pour ce qui est de la connectique, tout entre et tout sort, aussi bien
pour ce Canon que chez Sony. Le menu est assez simple et pratiqe,
bref, je pense que c'est un bon choix dans ce niveau de prix.
Par contre, entre le 750i et le hc 40, je pense que l'avantage va,
probablement, au Sony qui est un mégapixel et qui est probablement
plus complet en terme de connectique.
Je sais, ce n'était pas la question directement posée mais peut être
que ces infos pourront être utiles.
Bonsoir, initialement "parti" pour acheter le canon, j'ai lu que le bruit du moteur était audible. Quelqu'un a t il une expérience sur le sujet ? J'hésite à me rabattre sur le sony, mais j'avoue que l'écran tactile m'inquiète un peu (résistance?). Par ailleurs, le sony est tout de même environ 150 Euros + cher que le canon. Pensez vous que la différence de fonctionnalités/qualité justifie la différence de prix ? Merci pour vos réponses.
Pour info j'ai le mvx250i de Canon qui est plutôt le vrai concurrent du Sony HC40 et j'en suis assez satisfait. Le bruit du moteur n'st pas très marqué et je trouve que l'avantage par rapport au Sony, c'est le zoom optique 18X (pour 10X chez Sony). Pour ce qui est de la connectique, tout entre et tout sort, aussi bien pour ce Canon que chez Sony. Le menu est assez simple et pratiqe, bref, je pense que c'est un bon choix dans ce niveau de prix. Par contre, entre le 750i et le hc 40, je pense que l'avantage va, probablement, au Sony qui est un mégapixel et qui est probablement plus complet en terme de connectique. Je sais, ce n'était pas la question directement posée mais peut être que ces infos pourront être utiles.
JC
christophe.langlais
> Pour info j'ai le mvx250i de Canon qui est plutôt le vrai concurrent du Sony HC40 et j'en suis assez satisfait. Le bruit du moteur n'st pas très marqué et je trouve que l'avantage par rapport au Sony, c'est le zoom optique 18X (pour 10X chez Sony). Pour ce qui est de la connectique, tout entre et tout sort, aussi bien pour ce Canon que chez Sony. Le menu est assez simple et pratiqe, bref, je pense que c'est un bon choix dans ce niveau de prix. Par contre, entre le 750i et le hc 40, je pense que l'avantage va, probablement, au Sony qui est un mégapixel et qui est probablement plus complet en terme de connectique. Je sais, ce n'était pas la question directement posée mais peut être que ces infos pourront être utiles.
JC
Merci pour vos réponses. Pour ce qui est de la comparaison entre les 2 modèles, j'avais auparavant un camescope sony analogique dont le capteur était de 800 000 pixels et j'étais plutôt satisfait de la définition. C'est ce qui me laisse penser qu'il n'est pas indispensable d'aller au delà pour avoir une image de qualité(je me trompe peut être) Par ailleurs je ne compte pas m'en servir pour faire des photos (j'ai déjà un appareil photo numérique). Pour ce qui est du bruit du moteur, il semble que cela soit corrigeable avec certain logiciels de montage. Côté connectique, le mv750i semble déjà bien pourvu: je ne vois pas trop ce qui lui manque (un prise pour micro externe peut être ?)
Christophe
> Pour info j'ai le mvx250i de Canon qui est plutôt le vrai concurrent
du Sony HC40 et j'en suis assez satisfait. Le bruit du moteur n'st pas
très marqué et je trouve que l'avantage par rapport au Sony, c'est le
zoom optique 18X (pour 10X chez Sony).
Pour ce qui est de la connectique, tout entre et tout sort, aussi bien
pour ce Canon que chez Sony. Le menu est assez simple et pratiqe,
bref, je pense que c'est un bon choix dans ce niveau de prix.
Par contre, entre le 750i et le hc 40, je pense que l'avantage va,
probablement, au Sony qui est un mégapixel et qui est probablement
plus complet en terme de connectique.
Je sais, ce n'était pas la question directement posée mais peut être
que ces infos pourront être utiles.
JC
Merci pour vos réponses.
Pour ce qui est de la comparaison entre les 2 modèles, j'avais
auparavant un camescope sony analogique dont le capteur était de 800
000 pixels et j'étais plutôt satisfait de la définition.
C'est ce qui me laisse penser qu'il n'est pas indispensable d'aller au
delà pour avoir une image de qualité(je me trompe peut être)
Par ailleurs je ne compte pas m'en servir pour faire des photos (j'ai
déjà un appareil photo numérique).
Pour ce qui est du bruit du moteur, il semble que cela soit
corrigeable avec certain logiciels de montage.
Côté connectique, le mv750i semble déjà bien pourvu: je ne vois pas
trop ce qui lui manque (un prise pour micro externe peut être ?)
> Pour info j'ai le mvx250i de Canon qui est plutôt le vrai concurrent du Sony HC40 et j'en suis assez satisfait. Le bruit du moteur n'st pas très marqué et je trouve que l'avantage par rapport au Sony, c'est le zoom optique 18X (pour 10X chez Sony). Pour ce qui est de la connectique, tout entre et tout sort, aussi bien pour ce Canon que chez Sony. Le menu est assez simple et pratiqe, bref, je pense que c'est un bon choix dans ce niveau de prix. Par contre, entre le 750i et le hc 40, je pense que l'avantage va, probablement, au Sony qui est un mégapixel et qui est probablement plus complet en terme de connectique. Je sais, ce n'était pas la question directement posée mais peut être que ces infos pourront être utiles.
JC
Merci pour vos réponses. Pour ce qui est de la comparaison entre les 2 modèles, j'avais auparavant un camescope sony analogique dont le capteur était de 800 000 pixels et j'étais plutôt satisfait de la définition. C'est ce qui me laisse penser qu'il n'est pas indispensable d'aller au delà pour avoir une image de qualité(je me trompe peut être) Par ailleurs je ne compte pas m'en servir pour faire des photos (j'ai déjà un appareil photo numérique). Pour ce qui est du bruit du moteur, il semble que cela soit corrigeable avec certain logiciels de montage. Côté connectique, le mv750i semble déjà bien pourvu: je ne vois pas trop ce qui lui manque (un prise pour micro externe peut être ?)
