mon ancien olympus camedia c220 ayant rendu l'âme aprés de bons et
loyaux services, je lui recherche un successeur qui n'a les défauts de
mon ex , à savoir un appareil qui puisse :
- répondre rapidement à quelques photos successives
- prendre des photos de sujets en mouvement
mon ancien olympus camedia c220 ayant rendu l'âme aprés de bons et loyaux services, je lui recherche un successeur qui n'a les défauts de mon ex , à savoir un appareil qui puisse : - répondre rapidement à quelques photos successives - prendre des photos de sujets en mouvement
avez vous des suggestions ?
merci !
Prend un reflex. En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et quelques objectifs).
bonjour à tous
mon ancien olympus camedia c220 ayant rendu l'âme aprés de bons et
loyaux services, je lui recherche un successeur qui n'a les défauts de
mon ex , à savoir un appareil qui puisse :
- répondre rapidement à quelques photos successives
- prendre des photos de sujets en mouvement
avez vous des suggestions ?
merci !
Prend un reflex.
En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et
quelques objectifs).
mon ancien olympus camedia c220 ayant rendu l'âme aprés de bons et loyaux services, je lui recherche un successeur qui n'a les défauts de mon ex , à savoir un appareil qui puisse : - répondre rapidement à quelques photos successives - prendre des photos de sujets en mouvement
avez vous des suggestions ?
merci !
Prend un reflex. En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et quelques objectifs).
franeric
"Philippe >
Prend un reflex. En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et quelques objectifs). Dave vend son D 30, ca peut faire l'affaire ou pas ?
Eric
"Philippe >
Prend un reflex.
En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et
quelques objectifs).
Dave vend son D 30, ca peut faire l'affaire ou pas ?
Prend un reflex. En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et quelques objectifs). Dave vend son D 30, ca peut faire l'affaire ou pas ?
Eric
jfb
mon ex , à
savoir un appareil qui puisse : - répondre rapidement à quelques photos successives - prendre des photos de sujets en mouvement
Prend un reflex. En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et quelques objectifs).
le mode "rafale" de certains compacts ne peut pas faire l'affaire ??
mon ex , à
savoir un appareil qui puisse :
- répondre rapidement à quelques photos successives
- prendre des photos de sujets en mouvement
Prend un reflex.
En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et
quelques objectifs).
le mode "rafale" de certains compacts ne peut pas faire l'affaire ??
savoir un appareil qui puisse : - répondre rapidement à quelques photos successives - prendre des photos de sujets en mouvement
Prend un reflex. En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et quelques objectifs).
le mode "rafale" de certains compacts ne peut pas faire l'affaire ??
Francois
Le 30/09/2006, jfb a supposé :
mon ancien olympus camedia c220 ayant rendu l'âme aprés de bons et loyaux services, je lui recherche un successeur qui n'a les défauts de mon ex , à savoir un appareil qui puisse : - répondre rapidement à quelques photos successives - prendre des photos de sujets en mouvement
Les Canon Powershot A620 et similaires savent faire ça. 2 photos/seconde en mode rafale. Entre autres modes : un mode priorité vitesse (l'ouverture s'adapte), un mode priorité ouverture (la vitesse s'adapte), un mode manuel (tu règles tout comme tu veux), un mode enfants (bof... trop lent).
-- François
Le 30/09/2006, jfb a supposé :
mon ancien olympus camedia c220 ayant rendu l'âme aprés de bons et loyaux
services, je lui recherche un successeur qui n'a les défauts de mon ex , à
savoir un appareil qui puisse :
- répondre rapidement à quelques photos successives
- prendre des photos de sujets en mouvement
Les Canon Powershot A620 et similaires savent faire ça. 2
photos/seconde en mode rafale. Entre autres modes : un mode priorité
vitesse (l'ouverture s'adapte), un mode priorité ouverture (la vitesse
s'adapte), un mode manuel (tu règles tout comme tu veux), un mode
enfants (bof... trop lent).
mon ancien olympus camedia c220 ayant rendu l'âme aprés de bons et loyaux services, je lui recherche un successeur qui n'a les défauts de mon ex , à savoir un appareil qui puisse : - répondre rapidement à quelques photos successives - prendre des photos de sujets en mouvement
Les Canon Powershot A620 et similaires savent faire ça. 2 photos/seconde en mode rafale. Entre autres modes : un mode priorité vitesse (l'ouverture s'adapte), un mode priorité ouverture (la vitesse s'adapte), un mode manuel (tu règles tout comme tu veux), un mode enfants (bof... trop lent).
-- François
Alf92
jfb () a écrit dans news: :
mon ancien olympus camedia c220 ayant rendu l'âme aprés de bons et loyaux services, je lui recherche un successeur qui n'a les défauts de mon ex , à savoir un appareil qui puisse : - répondre rapidement à quelques photos successives - prendre des photos de sujets en mouvement
avez vous des suggestions ?
Oui. Le Minolta Z10 que je vends : ultra rapide et ergonomie inégalée à ce jour pour un bridge.
jfb (jfb@club.fr) a écrit
dans news:mn.f44a7d690f169664.60819@club.fr :
mon ancien olympus camedia c220 ayant rendu l'âme aprés de bons et
loyaux services, je lui recherche un successeur qui n'a les défauts
de mon ex , à savoir un appareil qui puisse :
- répondre rapidement à quelques photos successives
- prendre des photos de sujets en mouvement
avez vous des suggestions ?
Oui.
Le Minolta Z10 que je vends : ultra rapide et ergonomie inégalée à ce
jour pour un bridge.
mon ancien olympus camedia c220 ayant rendu l'âme aprés de bons et loyaux services, je lui recherche un successeur qui n'a les défauts de mon ex , à savoir un appareil qui puisse : - répondre rapidement à quelques photos successives - prendre des photos de sujets en mouvement
avez vous des suggestions ?
Oui. Le Minolta Z10 que je vends : ultra rapide et ergonomie inégalée à ce jour pour un bridge.
savoir un appareil qui puisse : - répondre rapidement à quelques photos successives - prendre des photos de sujets en mouvement
Prend un reflex. En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et quelques objectifs).
le mode "rafale" de certains compacts ne peut pas faire l'affaire ??
Salut
de ce que j'ai pu constater entre un mode rafal d'un compact et d'un reflex.
Lors d'une prise de vue rafale sur un compact. l'image est bloqué vers l'écran ou le viseur optique. Il est donc possible de faire une rafale sur un cadrage fixe, parcontre, je n'ai jamais réussi à faire une rafale correcte en suivant l objet.
Sur un réflex, on peut continuer à suivre dans le viseur optique.
Voilà pour ma part ce que j'en penses d'après ma faible expérience.
"jfb" <jfb@club.fr> a écrit dans le message de news:
mn.f5407d69c37e5eaa.60819@club.fr...
mon ex , à
savoir un appareil qui puisse :
- répondre rapidement à quelques photos successives
- prendre des photos de sujets en mouvement
Prend un reflex.
En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et
quelques objectifs).
le mode "rafale" de certains compacts ne peut pas faire l'affaire ??
Salut
de ce que j'ai pu constater entre un mode rafal d'un compact et d'un reflex.
Lors d'une prise de vue rafale sur un compact. l'image est bloqué vers
l'écran ou le viseur optique.
Il est donc possible de faire une rafale sur un cadrage fixe, parcontre, je
n'ai jamais réussi à faire une rafale correcte en suivant l objet.
Sur un réflex, on peut continuer à suivre dans le viseur optique.
Voilà pour ma part ce que j'en penses d'après ma faible expérience.
savoir un appareil qui puisse : - répondre rapidement à quelques photos successives - prendre des photos de sujets en mouvement
Prend un reflex. En fonction de tes moyens (tu as quel budget ?) : un D50 par exemple (et quelques objectifs).
le mode "rafale" de certains compacts ne peut pas faire l'affaire ??
Salut
de ce que j'ai pu constater entre un mode rafal d'un compact et d'un reflex.
Lors d'une prise de vue rafale sur un compact. l'image est bloqué vers l'écran ou le viseur optique. Il est donc possible de faire une rafale sur un cadrage fixe, parcontre, je n'ai jamais réussi à faire une rafale correcte en suivant l objet.
Sur un réflex, on peut continuer à suivre dans le viseur optique.
Voilà pour ma part ce que j'en penses d'après ma faible expérience.
Francois
Chdup avait soumis l'idée :
Lors d'une prise de vue rafale sur un compact. l'image est bloqué vers l'écran ou le viseur optique.
Le viseur optique n'est pas bloqué.
-- François
Chdup avait soumis l'idée :
Lors d'une prise de vue rafale sur un compact. l'image est bloqué vers
l'écran ou le viseur optique.
Quand il y en a un bien sur... Ce qui devient de plus en plus rare... -- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/
Francois
pleinair avait énoncé :
Le viseur optique n'est pas bloqué.
Quand il y en a un bien sur... Ce qui devient de plus en plus rare...
On voit de plus en plus de compacts de pacotille sur le marché.
Pour moi, un compact sérieux, qui ne décevra pas, doit avoir : - Un *vrai* viseur (et pas un truc de la taille d'une tête d'épingle) - Un mode semi-automatique avec priorité ouverture ou vitesse, au choix. - la possibilité de faire manuellement la balance des blancs. - Un mode manuel, pour les cas particuliers. - L'écran orientable est également très pratique pour les macros, les repros de documents et les portraits en pied.
Les appareils d'entrée de gamme (ou de pacotille, au choix) n'ont rien de ça.
Il ne faut pas se laisser impressionner par les modes de prises de vues préprogrammés, celui qui en a le plus n'est pas forcément le meilleur et le semi-automatique les remplace tous avantageusement. Idem pour la taille de l'écran, sauf si on veut un apn qui serve aussi à montrer les photos de vacances aux proches. C'est pour agrandir les écrans que les constructeurs rapetissent ou suppriment les viseurs.
Il y a aussi un autre choix à faire, entre le compact qu'on a bien en main (une seule main) et celui qui se fait tout petit au fond de la poche mais qui nécessite les deux mains pour l'utiliser.
-- François
pleinair avait énoncé :
Le viseur optique n'est pas bloqué.
Quand il y en a un bien sur... Ce qui devient de plus en plus rare...
On voit de plus en plus de compacts de pacotille sur le marché.
Pour moi, un compact sérieux, qui ne décevra pas, doit avoir :
- Un *vrai* viseur (et pas un truc de la taille d'une tête d'épingle)
- Un mode semi-automatique avec priorité ouverture ou vitesse, au
choix.
- la possibilité de faire manuellement la balance des blancs.
- Un mode manuel, pour les cas particuliers.
- L'écran orientable est également très pratique pour les macros, les
repros de documents et les portraits en pied.
Les appareils d'entrée de gamme (ou de pacotille, au choix) n'ont rien
de ça.
Il ne faut pas se laisser impressionner par les modes de prises de vues
préprogrammés, celui qui en a le plus n'est pas forcément le meilleur
et le semi-automatique les remplace tous avantageusement. Idem pour la
taille de l'écran, sauf si on veut un apn qui serve aussi à montrer les
photos de vacances aux proches. C'est pour agrandir les écrans que les
constructeurs rapetissent ou suppriment les viseurs.
Il y a aussi un autre choix à faire, entre le compact qu'on a bien en
main (une seule main) et celui qui se fait tout petit au fond de la
poche mais qui nécessite les deux mains pour l'utiliser.
Quand il y en a un bien sur... Ce qui devient de plus en plus rare...
On voit de plus en plus de compacts de pacotille sur le marché.
Pour moi, un compact sérieux, qui ne décevra pas, doit avoir : - Un *vrai* viseur (et pas un truc de la taille d'une tête d'épingle) - Un mode semi-automatique avec priorité ouverture ou vitesse, au choix. - la possibilité de faire manuellement la balance des blancs. - Un mode manuel, pour les cas particuliers. - L'écran orientable est également très pratique pour les macros, les repros de documents et les portraits en pied.
Les appareils d'entrée de gamme (ou de pacotille, au choix) n'ont rien de ça.
Il ne faut pas se laisser impressionner par les modes de prises de vues préprogrammés, celui qui en a le plus n'est pas forcément le meilleur et le semi-automatique les remplace tous avantageusement. Idem pour la taille de l'écran, sauf si on veut un apn qui serve aussi à montrer les photos de vacances aux proches. C'est pour agrandir les écrans que les constructeurs rapetissent ou suppriment les viseurs.
Il y a aussi un autre choix à faire, entre le compact qu'on a bien en main (une seule main) et celui qui se fait tout petit au fond de la poche mais qui nécessite les deux mains pour l'utiliser.
