Conseil d'achat pour un objectif grand angle pour CANON 350D
7 réponses
Ipanema
Bonjour,
Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter un
objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur
rapport qualité prix ?
Merci d'avance pour vos avis éclairés ou vos expériences avec ce type de
configuration.
Philippe
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bonsoir,
"Ipanema" a écrit dans le message de news: 44a82fe5$0$887$
Bonjour, Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter un objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur rapport qualité prix ? Merci d'avance pour vos avis éclairés ou vos expériences avec ce type de configuration. Philippe
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ... D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
Cordialement,
Fred.
Bonsoir,
"Ipanema" <some@aol.com> a écrit dans le message de news:
44a82fe5$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter
un
objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur
rapport qualité prix ?
Merci d'avance pour vos avis éclairés ou vos expériences avec ce type de
configuration.
Philippe
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ...
D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
"Ipanema" a écrit dans le message de news: 44a82fe5$0$887$
Bonjour, Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter un objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur rapport qualité prix ? Merci d'avance pour vos avis éclairés ou vos expériences avec ce type de configuration. Philippe
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ... D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
Cordialement,
Fred.
Uly
<Fred.> a écrit dans le message de news: 44a83fb7$0$7134$ ............
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ... D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
De plus, sur un APS-C, je considère qu'il est incontournable. Il offre l'avantage d'être compatible avec tous les numériques CANON.
<Fred.> a écrit dans le message de news:
44a83fb7$0$7134$626a54ce@news.free.fr...
............
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ...
D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
De plus, sur un APS-C, je considère qu'il est incontournable. Il offre
l'avantage d'être compatible avec tous les numériques CANON.
<Fred.> a écrit dans le message de news: 44a83fb7$0$7134$ ............
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ... D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
De plus, sur un APS-C, je considère qu'il est incontournable. Il offre l'avantage d'être compatible avec tous les numériques CANON.
Mike
<Fred.> a écrit dans le message de news: 44a83fb7$0$7134$
Bonsoir,
"Ipanema" a écrit dans le message de news: 44a82fe5$0$887$
Bonjour, Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter un objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur rapport qualité prix ? Merci d'avance pour vos avis éclairés ou vos expériences avec ce type de configuration. Philippe
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ... D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
Environ 400 euros pour un 17mm f:4 d'occase au lieu d'un 18mm f:3.5? Ça fait cher Le miLLimètre juste pour un L majuscule... http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
Mike
<Fred.> a écrit dans le message de news:
44a83fb7$0$7134$626a54ce@news.free.fr...
Bonsoir,
"Ipanema" <some@aol.com> a écrit dans le message de news:
44a82fe5$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter
un
objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur
rapport qualité prix ?
Merci d'avance pour vos avis éclairés ou vos expériences avec ce type de
configuration.
Philippe
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ...
D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
Environ 400 euros pour un 17mm f:4 d'occase au lieu d'un 18mm f:3.5?
Ça fait cher Le miLLimètre juste pour un L majuscule...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
<Fred.> a écrit dans le message de news: 44a83fb7$0$7134$
Bonsoir,
"Ipanema" a écrit dans le message de news: 44a82fe5$0$887$
Bonjour, Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter un objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur rapport qualité prix ? Merci d'avance pour vos avis éclairés ou vos expériences avec ce type de configuration. Philippe
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ... D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
Environ 400 euros pour un 17mm f:4 d'occase au lieu d'un 18mm f:3.5? Ça fait cher Le miLLimètre juste pour un L majuscule... http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
Mike
Florent
Fred. a pensé très fort :
Bonsoir,
"Ipanema" a écrit dans le message de news: 44a82fe5$0$887$
Bonjour, Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter un objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur rapport qualité prix ? Merci d'avance pour vos avis éclairés ou vos expériences avec ce type de configuration. Philippe
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ... D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
ayant un 18-55 je pense qu'il cherche plus grand que le 17-40... je propose le sigma 10-20 ou le tokina 12-24, le canon 10-22 étant plus cher et fe-s mais d'excellente qualité.
Fred. a pensé très fort :
Bonsoir,
"Ipanema" <some@aol.com> a écrit dans le message de news:
44a82fe5$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter
un
objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur
rapport qualité prix ?
Merci d'avance pour vos avis éclairés ou vos expériences avec ce type de
configuration.
Philippe
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ...
D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
ayant un 18-55 je pense qu'il cherche plus grand que le 17-40...
je propose le sigma 10-20 ou le tokina 12-24, le canon 10-22 étant plus
cher et fe-s mais d'excellente qualité.
"Ipanema" a écrit dans le message de news: 44a82fe5$0$887$
Bonjour, Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter un objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur rapport qualité prix ? Merci d'avance pour vos avis éclairés ou vos expériences avec ce type de configuration. Philippe
17-40 f/4 L de Canon ... assez cher mais d'excellente qualité ... D'occase, on le trouve entre 300 et 500 E.
ayant un 18-55 je pense qu'il cherche plus grand que le 17-40... je propose le sigma 10-20 ou le tokina 12-24, le canon 10-22 étant plus cher et fe-s mais d'excellente qualité.
martinot.lucien
Canon 10-22 Ce qui donne un 16-35 sur un 350D
En ce moment, Canon rembourse 100 euros sur cet objectif (voir www.digit-photo.com)
LM
Canon 10-22
Ce qui donne un 16-35 sur un 350D
En ce moment, Canon rembourse 100 euros sur cet objectif (voir
www.digit-photo.com)
En ce moment, Canon rembourse 100 euros sur cet objectif (voir www.digit-photo.com)
LM
nikojorj_jaimepaslapub
Ipanema wrote:
Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter un objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur rapport qualité prix ?
Choix possibles : - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5, dispo à 670 en Allemagne ce qui le fait à 570 après remise. Bonne qualité optique, la meilleure amplitude de zoom...
- Sigma 10-20/4-5.6, dispo à 450 en Allemagne (720 à la Fnac) (y'a aussi le gros 12-24 utilisable avec un capteur 24x36 mais il est plus cher et semble-t-il moins bon que le Canon... ah tiens pas tant 600 à la Fnac?)
- Tokina 12-24/4, dispo à 450 aussi en Allemagne
- Tamron 11-18/4.5-5.6 à 430 (680 à la Fnac)
Equivalents respectifs 16-35, 16-32, 19-35 et 19-29mm en champ de vision pour un 350d.
J'ai mis les prix Fnac pour les non-canon car il semblerait que la constance de la qualité soit moins bonne (pour les objos sigma au moins, cf. Reichmann qui avait une version franchement défectueuse de son sigma 12-24 http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-10-22mm-test.shtml ) d'où l'aspect moins intéressant de les acheter sur le net et pas à côté de chez soi, pour pouvoir faire plus facilement reprendre ceux qui ne passent pas le contrôle qualité de chez l'acheteur...
Un deuxième critère, ce peut être tes besoins en format 24x36 (numérique ou chimique) au-delà de ton 350d, auquel cas seul le 12-24 sigma sera compatible.
Pour la qualité optique, les exemplaires non problématiques des non-canon semblent tenir la comparaison avec le canon... Cf http://www.photozone.de/8Reviews/index.html où ils sont tous les 4. Canon et Tokina sont les plus lumineux, canon et tamron les plus compacts...
Perso j'ai choisi le Canon 10-22 parce que guère plus cher, bon et léger... Chacun son délire hein.
Ipanema wrote:
Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter un
objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur
rapport qualité prix ?
Choix possibles :
- Canon EF-S 10-22/3.5-4.5, dispo à 670 en Allemagne ce qui le fait
à 570 après remise. Bonne qualité optique, la meilleure amplitude
de zoom...
- Sigma 10-20/4-5.6, dispo à 450 en Allemagne (720 à la Fnac)
(y'a aussi le gros 12-24 utilisable avec un capteur 24x36 mais il est
plus cher et semble-t-il moins bon que le Canon... ah tiens pas tant
600 à la Fnac?)
- Tokina 12-24/4, dispo à 450 aussi en Allemagne
- Tamron 11-18/4.5-5.6 à 430 (680 à la Fnac)
Equivalents respectifs 16-35, 16-32, 19-35 et 19-29mm en champ de
vision pour un 350d.
J'ai mis les prix Fnac pour les non-canon car il semblerait que la
constance de la qualité soit moins bonne (pour les objos sigma au
moins, cf. Reichmann qui avait une version franchement défectueuse de
son sigma 12-24
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-10-22mm-test.shtml
) d'où l'aspect moins intéressant de les acheter sur le net et pas à
côté de chez soi, pour pouvoir faire plus facilement reprendre ceux
qui ne passent pas le contrôle qualité de chez l'acheteur...
Un deuxième critère, ce peut être tes besoins en format 24x36
(numérique ou chimique) au-delà de ton 350d, auquel cas seul le 12-24
sigma sera compatible.
Pour la qualité optique, les exemplaires non problématiques des
non-canon semblent tenir la comparaison avec le canon... Cf
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html où ils sont tous les 4.
Canon et Tokina sont les plus lumineux, canon et tamron les plus
compacts...
Perso j'ai choisi le Canon 10-22 parce que guère plus cher, bon et
léger... Chacun son délire hein.
Nouvel acquereur d'un Canon 350D + objectif 18-55, je souhaiterai acheter un objectif grand angle pour ce modèle. Quel serait selon vous le meilleur rapport qualité prix ?
Choix possibles : - Canon EF-S 10-22/3.5-4.5, dispo à 670 en Allemagne ce qui le fait à 570 après remise. Bonne qualité optique, la meilleure amplitude de zoom...
- Sigma 10-20/4-5.6, dispo à 450 en Allemagne (720 à la Fnac) (y'a aussi le gros 12-24 utilisable avec un capteur 24x36 mais il est plus cher et semble-t-il moins bon que le Canon... ah tiens pas tant 600 à la Fnac?)
- Tokina 12-24/4, dispo à 450 aussi en Allemagne
- Tamron 11-18/4.5-5.6 à 430 (680 à la Fnac)
Equivalents respectifs 16-35, 16-32, 19-35 et 19-29mm en champ de vision pour un 350d.
J'ai mis les prix Fnac pour les non-canon car il semblerait que la constance de la qualité soit moins bonne (pour les objos sigma au moins, cf. Reichmann qui avait une version franchement défectueuse de son sigma 12-24 http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-10-22mm-test.shtml ) d'où l'aspect moins intéressant de les acheter sur le net et pas à côté de chez soi, pour pouvoir faire plus facilement reprendre ceux qui ne passent pas le contrôle qualité de chez l'acheteur...
Un deuxième critère, ce peut être tes besoins en format 24x36 (numérique ou chimique) au-delà de ton 350d, auquel cas seul le 12-24 sigma sera compatible.
Pour la qualité optique, les exemplaires non problématiques des non-canon semblent tenir la comparaison avec le canon... Cf http://www.photozone.de/8Reviews/index.html où ils sont tous les 4. Canon et Tokina sont les plus lumineux, canon et tamron les plus compacts...
Perso j'ai choisi le Canon 10-22 parce que guère plus cher, bon et léger... Chacun son délire hein.
Bonsoir,
"Mike" a écrit dans le message de news: mB_pg.5544$
Environ 400 euros pour un 17mm f:4 d'occase au lieu d'un 18mm f:3.5? Ça fait cher Le miLLimètre juste pour un L majuscule... http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
J'ai gouté au deux ... et les différences entre le 17-40 et le 10-22 au niveau qualité d'image (piqué entre autre) vaut largement ... surtout pour cet écart de prix ... Je préfère presque faire un mini-pano avec un 17-40 qu'un grand angle type 10-22 ... Mais c'est un choix bien évidemment très personnel ...
Et c'est quoi le rapport avec un 18 mm F3:5 ?? Le 18 mm du kit ?? Mouarf ... tu as testé la différence ??
Et bien, si tu considères tes achats qu'au niveau du nombre de mm gagné ... effectivement ... on ne parle pas de la même chose ...
Cordialement,
Fred.
Bonsoir,
"Mike" <mike@home.ca> a écrit dans le message de news:
mB_pg.5544$kY4.288788@wagner.videotron.net...
Environ 400 euros pour un 17mm f:4 d'occase au lieu d'un 18mm f:3.5?
Ça fait cher Le miLLimètre juste pour un L majuscule...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
J'ai gouté au deux ... et les différences entre le 17-40 et le 10-22 au
niveau qualité d'image (piqué entre autre) vaut largement ... surtout pour
cet écart de prix ...
Je préfère presque faire un mini-pano avec un 17-40 qu'un grand angle type
10-22 ...
Mais c'est un choix bien évidemment très personnel ...
Et c'est quoi le rapport avec un 18 mm F3:5 ??
Le 18 mm du kit ??
Mouarf ... tu as testé la différence ??
Et bien, si tu considères tes achats qu'au niveau du nombre de mm gagné ...
effectivement ... on ne parle pas de la même chose ...
"Mike" a écrit dans le message de news: mB_pg.5544$
Environ 400 euros pour un 17mm f:4 d'occase au lieu d'un 18mm f:3.5? Ça fait cher Le miLLimètre juste pour un L majuscule... http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
J'ai gouté au deux ... et les différences entre le 17-40 et le 10-22 au niveau qualité d'image (piqué entre autre) vaut largement ... surtout pour cet écart de prix ... Je préfère presque faire un mini-pano avec un 17-40 qu'un grand angle type 10-22 ... Mais c'est un choix bien évidemment très personnel ...
Et c'est quoi le rapport avec un 18 mm F3:5 ?? Le 18 mm du kit ?? Mouarf ... tu as testé la différence ??
Et bien, si tu considères tes achats qu'au niveau du nombre de mm gagné ... effectivement ... on ne parle pas de la même chose ...
