J'hésite entre 2 écrans plats, dont voici les principales
caractéristiques:
Sony SDM-HX73S 17" TFT
* Pitch 0,264 mm
* Couleur: 16,19 millions
* Résolution: 1280x1024
* Luminosité: 400cd/m²
* Angle de vision horizontal: 160°
* Angle de vision vertical: 160°
* Temps de réponse: 16 ms
* Ratio contraste: 500:1
* Connecteur d'entrée: Analogique et DVI
Prix: 649 euros
Référence PHILIPS 170B4BS Argent
* Pixel : 0.264 mm
* Niveau clarté : 260 cd/m²
* Rapport de contraste : 400:1
* Angle de vue : 160°/160°
* Temps de réponse < 25ms
* Résolution maxi / 1280*1024
* Connection DVI - HD15
Coût : 539 euros
Sinon en voyez-vous d'autres pour un budget de 650 euros maxi?
Quelles sont les caractéristiques importantes à regarder ?
Personnellement je fais attention à la luminosité, contraste et temps de
réponse en priorité; ai-je faux ?
Merci d'avance à tous pour votre avis et/ou retour d'expérience !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
David Nguyen
Le sony sans hésitation ! meilleur temps de réponse, luminosité, contraste. ca vaut largement 110 euros de plus.
regarde aussi LG, très bon rapport qualité prix et samsung, très bon sur le haut de gamme.
Le philips ne vaut rien, très mauvais écran et très cher.
"marmotte" a écrit dans le message de news: | Bonjour tout le monde ! | | J'hésite entre 2 écrans plats, dont voici les principales | caractéristiques: | | Sony SDM-HX73S 17" TFT | * Pitch 0,264 mm | * Couleur: 16,19 millions | * Résolution: 1280x1024 | * Luminosité: 400cd/m² | * Angle de vision horizontal: 160° | * Angle de vision vertical: 160° | * Temps de réponse: 16 ms | * Ratio contraste: 500:1 | * Connecteur d'entrée: Analogique et DVI | Prix: 649 euros | | | Référence PHILIPS 170B4BS Argent | * Pixel : 0.264 mm | * Niveau clarté : 260 cd/m² | * Rapport de contraste : 400:1 | * Angle de vue : 160°/160° | * Temps de réponse < 25ms | * Résolution maxi / 1280*1024 | * Connection DVI - HD15 | Coût : 539 euros | | Sinon en voyez-vous d'autres pour un budget de 650 euros maxi? | Quelles sont les caractéristiques importantes à regarder ? | Personnellement je fais attention à la luminosité, contraste et temps de | réponse en priorité; ai-je faux ? | | Merci d'avance à tous pour votre avis et/ou retour d'expérience ! | | marmotte |
Le sony sans hésitation !
meilleur temps de réponse, luminosité, contraste.
ca vaut largement 110 euros de plus.
regarde aussi LG, très bon rapport qualité prix
et samsung, très bon sur le haut de gamme.
Le philips ne vaut rien, très mauvais écran et très cher.
"marmotte" <marmotte_les_doigts_du_nez@fr.st> a écrit dans le message de
news: pan.2004.02.11.15.41.39.897399@fr.st...
| Bonjour tout le monde !
|
| J'hésite entre 2 écrans plats, dont voici les principales
| caractéristiques:
|
| Sony SDM-HX73S 17" TFT
| * Pitch 0,264 mm
| * Couleur: 16,19 millions
| * Résolution: 1280x1024
| * Luminosité: 400cd/m²
| * Angle de vision horizontal: 160°
| * Angle de vision vertical: 160°
| * Temps de réponse: 16 ms
| * Ratio contraste: 500:1
| * Connecteur d'entrée: Analogique et DVI
| Prix: 649 euros
|
|
| Référence PHILIPS 170B4BS Argent
| * Pixel : 0.264 mm
| * Niveau clarté : 260 cd/m²
| * Rapport de contraste : 400:1
| * Angle de vue : 160°/160°
| * Temps de réponse < 25ms
| * Résolution maxi / 1280*1024
| * Connection DVI - HD15
| Coût : 539 euros
|
| Sinon en voyez-vous d'autres pour un budget de 650 euros maxi?
| Quelles sont les caractéristiques importantes à regarder ?
| Personnellement je fais attention à la luminosité, contraste et temps de
| réponse en priorité; ai-je faux ?
|
| Merci d'avance à tous pour votre avis et/ou retour d'expérience !
|
| marmotte
|
Le sony sans hésitation ! meilleur temps de réponse, luminosité, contraste. ca vaut largement 110 euros de plus.
regarde aussi LG, très bon rapport qualité prix et samsung, très bon sur le haut de gamme.
Le philips ne vaut rien, très mauvais écran et très cher.
"marmotte" a écrit dans le message de news: | Bonjour tout le monde ! | | J'hésite entre 2 écrans plats, dont voici les principales | caractéristiques: | | Sony SDM-HX73S 17" TFT | * Pitch 0,264 mm | * Couleur: 16,19 millions | * Résolution: 1280x1024 | * Luminosité: 400cd/m² | * Angle de vision horizontal: 160° | * Angle de vision vertical: 160° | * Temps de réponse: 16 ms | * Ratio contraste: 500:1 | * Connecteur d'entrée: Analogique et DVI | Prix: 649 euros | | | Référence PHILIPS 170B4BS Argent | * Pixel : 0.264 mm | * Niveau clarté : 260 cd/m² | * Rapport de contraste : 400:1 | * Angle de vue : 160°/160° | * Temps de réponse < 25ms | * Résolution maxi / 1280*1024 | * Connection DVI - HD15 | Coût : 539 euros | | Sinon en voyez-vous d'autres pour un budget de 650 euros maxi? | Quelles sont les caractéristiques importantes à regarder ? | Personnellement je fais attention à la luminosité, contraste et temps de | réponse en priorité; ai-je faux ? | | Merci d'avance à tous pour votre avis et/ou retour d'expérience ! | | marmotte |
Le Gaulois
Le sony sans hésitation ! meilleur temps de réponse, luminosité, contraste. ca vaut largement 110 euros de plus.
regarde aussi LG, très bon rapport qualité prix et samsung, très bon sur le haut de gamme.
Le philips ne vaut rien, très mauvais écran et très cher.
Hum ! Il me semble que les dalles des LG et Philips sortent des mêmes usines, qui appartiennent à une filiale commune à LG et Philips. Je suis d'accord sur le fait que les LG sont bien. J'ai vu des Philips dans des hypermarchés, ils m'ont paru bien.
Le sony sans hésitation !
meilleur temps de réponse, luminosité, contraste.
ca vaut largement 110 euros de plus.
regarde aussi LG, très bon rapport qualité prix
et samsung, très bon sur le haut de gamme.
Le philips ne vaut rien, très mauvais écran et très cher.
Hum ! Il me semble que les dalles des LG et Philips sortent des mêmes
usines, qui appartiennent à une filiale commune à LG et Philips.
Je suis d'accord sur le fait que les LG sont bien. J'ai vu des
Philips dans des hypermarchés, ils m'ont paru bien.
Le sony sans hésitation ! meilleur temps de réponse, luminosité, contraste. ca vaut largement 110 euros de plus.
regarde aussi LG, très bon rapport qualité prix et samsung, très bon sur le haut de gamme.
Le philips ne vaut rien, très mauvais écran et très cher.
Hum ! Il me semble que les dalles des LG et Philips sortent des mêmes usines, qui appartiennent à une filiale commune à LG et Philips. Je suis d'accord sur le fait que les LG sont bien. J'ai vu des Philips dans des hypermarchés, ils m'ont paru bien.
landa
les philips ont ete testés dans un mag de jeux (genre pcjeux ou totalpc) et je crois que le philips est classé parmi les meilleurs rapport qualité prix "Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Le sony sans hésitation ! meilleur temps de réponse, luminosité, contraste. ca vaut largement 110 euros de plus.
regarde aussi LG, très bon rapport qualité prix et samsung, très bon sur le haut de gamme.
Le philips ne vaut rien, très mauvais écran et très cher.
Hum ! Il me semble que les dalles des LG et Philips sortent des mêmes usines, qui appartiennent à une filiale commune à LG et Philips. Je suis d'accord sur le fait que les LG sont bien. J'ai vu des Philips dans des hypermarchés, ils m'ont paru bien.
les philips ont ete testés dans un mag de jeux (genre pcjeux ou totalpc) et
je crois que le philips est classé parmi les meilleurs rapport qualité prix
"Le Gaulois" <personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> a écrit dans le message
de news:402A570C.183374AE@free.fr...
Le sony sans hésitation !
meilleur temps de réponse, luminosité, contraste.
ca vaut largement 110 euros de plus.
regarde aussi LG, très bon rapport qualité prix
et samsung, très bon sur le haut de gamme.
Le philips ne vaut rien, très mauvais écran et très cher.
Hum ! Il me semble que les dalles des LG et Philips sortent des mêmes
usines, qui appartiennent à une filiale commune à LG et Philips.
Je suis d'accord sur le fait que les LG sont bien. J'ai vu des
Philips dans des hypermarchés, ils m'ont paru bien.
les philips ont ete testés dans un mag de jeux (genre pcjeux ou totalpc) et je crois que le philips est classé parmi les meilleurs rapport qualité prix "Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Le sony sans hésitation ! meilleur temps de réponse, luminosité, contraste. ca vaut largement 110 euros de plus.
regarde aussi LG, très bon rapport qualité prix et samsung, très bon sur le haut de gamme.
Le philips ne vaut rien, très mauvais écran et très cher.
Hum ! Il me semble que les dalles des LG et Philips sortent des mêmes usines, qui appartiennent à une filiale commune à LG et Philips. Je suis d'accord sur le fait que les LG sont bien. J'ai vu des Philips dans des hypermarchés, ils m'ont paru bien.
Esus
"marmotte" a écrit dans le message de news:
Sony SDM-HX73S 17" TFT Sans hésiter:
Très bien, pratique, beau, efficace, professionnel: que dire de plus? Ben que le temps de réponse est de 5 +11 ms, et pour les gadgetophiles haut-parleurs WOW... Une belle bête de course!!!
Possible qu'il soit un peu encombrant. J'ai la génération d'avant en écran d'appoint, et c'étais le défaut (15" aussi large qu'un 17" en raison des HP).
Esus
"marmotte" <marmotte_les_doigts_du_nez@fr.st> a écrit dans le message de
news: pan.2004.02.11.15.41.39.897399@fr.st...
Sony SDM-HX73S 17" TFT
Sans hésiter:
Très bien, pratique, beau, efficace, professionnel: que dire de plus? Ben
que le temps de réponse est de 5 +11 ms, et pour les gadgetophiles
haut-parleurs WOW...
Une belle bête de course!!!
Possible qu'il soit un peu encombrant. J'ai la génération d'avant en écran
d'appoint, et c'étais le défaut (15" aussi large qu'un 17" en raison des
HP).
Très bien, pratique, beau, efficace, professionnel: que dire de plus? Ben que le temps de réponse est de 5 +11 ms, et pour les gadgetophiles haut-parleurs WOW... Une belle bête de course!!!
Possible qu'il soit un peu encombrant. J'ai la génération d'avant en écran d'appoint, et c'étais le défaut (15" aussi large qu'un 17" en raison des HP).
Esus
David Nguyen
les philips ont ete testés dans un mag de jeux (genre pcjeux ou totalpc) et je crois que le philips est classé parmi les meilleurs rapport qualité prix
Dans les faits ce n'est absolument pas le cas. Les écrans Philips sont généralement dépassés et chers, l'exemple de la marmotte est flagrant, l'écran à deux ans de retard avec un prix de vente surévalué.
les philips ont ete testés dans un mag de jeux (genre pcjeux ou totalpc) et
je crois que le philips est classé parmi les meilleurs rapport qualité
prix
Dans les faits ce n'est absolument pas le cas.
Les écrans Philips sont généralement dépassés et chers,
l'exemple de la marmotte est flagrant, l'écran à deux ans de retard avec un
prix de vente surévalué.
les philips ont ete testés dans un mag de jeux (genre pcjeux ou totalpc) et je crois que le philips est classé parmi les meilleurs rapport qualité prix
Dans les faits ce n'est absolument pas le cas. Les écrans Philips sont généralement dépassés et chers, l'exemple de la marmotte est flagrant, l'écran à deux ans de retard avec un prix de vente surévalué.
Picowatt
"marmotte" a écrit dans le message de news:
Bonjour tout le monde !
J'hésite entre 2 écrans plats, dont voici les principales caractéristiques:
Sony SDM-HX73S 17" TFT
----- Original Message ----- From: "marmotte" Newsgroups: fr.comp.materiel.optimisation Sent: Wednesday, February 11, 2004 4:41 PM Subject: Conseil entre 2 écran plats
Sony SDM-HX73S 17" TFT
Je possède le SONY-HX73S et honnêtement, j'en suis très satisfait pour l'instant. Travailler longtemps dessus fatigue beaucoup moins les yeux, la luminosité est très bonne et l'image est très nette. Pour le travail au quotidien, pas de soucis donc. En ce qui concerne les jeux, celà tiens bien la route. On ne sent pas l'effet de ghost. Par contre, parfois, on voit encore des petits décallages entre deux zones d'images lorsque celà défille très vite. Bon, là je chipotte ! On joue parfaitement bien dessus quand même ! Au niveau de la restitution des couleurs, rien à redire. Par contre, il ne faut pas s'attendre à un superbe son avec les deux haut-parleurs. C'est aigu et pas terrible... Ca sert juste pour dépanner...
Voila !
"marmotte" <marmotte_les_doigts_du_nez@fr.st> a écrit dans le message de
news: pan.2004.02.11.15.41.39.897399@fr.st...
Bonjour tout le monde !
J'hésite entre 2 écrans plats, dont voici les principales
caractéristiques:
Sony SDM-HX73S 17" TFT
----- Original Message -----
From: "marmotte" <marmotte_les_doigts_du_nez@fr.st>
Newsgroups: fr.comp.materiel.optimisation
Sent: Wednesday, February 11, 2004 4:41 PM
Subject: Conseil entre 2 écran plats
Sony SDM-HX73S 17" TFT
Je possède le SONY-HX73S et honnêtement, j'en suis très satisfait pour
l'instant. Travailler longtemps dessus fatigue beaucoup moins les yeux, la
luminosité est très bonne et l'image est très nette.
Pour le travail au quotidien, pas de soucis donc.
En ce qui concerne les jeux, celà tiens bien la route. On ne sent pas
l'effet de ghost. Par contre, parfois, on voit encore des petits décallages
entre deux zones d'images lorsque celà défille très vite. Bon, là je
chipotte ! On joue parfaitement bien dessus quand même !
Au niveau de la restitution des couleurs, rien à redire.
Par contre, il ne faut pas s'attendre à un superbe son avec les deux
haut-parleurs. C'est aigu et pas terrible... Ca sert juste pour dépanner...
J'hésite entre 2 écrans plats, dont voici les principales caractéristiques:
Sony SDM-HX73S 17" TFT
----- Original Message ----- From: "marmotte" Newsgroups: fr.comp.materiel.optimisation Sent: Wednesday, February 11, 2004 4:41 PM Subject: Conseil entre 2 écran plats
Sony SDM-HX73S 17" TFT
Je possède le SONY-HX73S et honnêtement, j'en suis très satisfait pour l'instant. Travailler longtemps dessus fatigue beaucoup moins les yeux, la luminosité est très bonne et l'image est très nette. Pour le travail au quotidien, pas de soucis donc. En ce qui concerne les jeux, celà tiens bien la route. On ne sent pas l'effet de ghost. Par contre, parfois, on voit encore des petits décallages entre deux zones d'images lorsque celà défille très vite. Bon, là je chipotte ! On joue parfaitement bien dessus quand même ! Au niveau de la restitution des couleurs, rien à redire. Par contre, il ne faut pas s'attendre à un superbe son avec les deux haut-parleurs. C'est aigu et pas terrible... Ca sert juste pour dépanner...
Voila !
marmotte
On Thu, 12 Feb 2004 10:26:25 +0100, Picowatt wrote:
Je possède le SONY-HX73S et honnêtement, j'en suis très satisfait pour l'instant. Travailler longtemps dessus fatigue beaucoup moins les yeux, la luminosité est très bonne et l'image est très nette. Pour le travail au quotidien, pas de soucis donc. En ce qui concerne les jeux, celà tiens bien la route. On ne sent pas l'effet de ghost. Par contre, parfois, on voit encore des petits décallages entre deux zones d'images lorsque celà défille très vite. Bon, là je chipotte ! On joue parfaitement bien dessus quand même ! Au niveau de la restitution des couleurs, rien à redire. Par contre, il ne faut pas s'attendre à un superbe son avec les deux haut-parleurs. C'est aigu et pas terrible... Ca sert juste pour dépanner...
Voila !
Merci beaucoup pour ce témoignage d'expérience ! Et merci à tous les autres pour votre avis !
marmotte
On Thu, 12 Feb 2004 10:26:25 +0100, Picowatt wrote:
Je possède le SONY-HX73S et honnêtement, j'en suis très satisfait pour
l'instant. Travailler longtemps dessus fatigue beaucoup moins les yeux, la
luminosité est très bonne et l'image est très nette.
Pour le travail au quotidien, pas de soucis donc.
En ce qui concerne les jeux, celà tiens bien la route. On ne sent pas
l'effet de ghost. Par contre, parfois, on voit encore des petits décallages
entre deux zones d'images lorsque celà défille très vite. Bon, là je
chipotte ! On joue parfaitement bien dessus quand même !
Au niveau de la restitution des couleurs, rien à redire.
Par contre, il ne faut pas s'attendre à un superbe son avec les deux
haut-parleurs. C'est aigu et pas terrible... Ca sert juste pour dépanner...
Voila !
Merci beaucoup pour ce témoignage d'expérience !
Et merci à tous les autres pour votre avis !
On Thu, 12 Feb 2004 10:26:25 +0100, Picowatt wrote:
Je possède le SONY-HX73S et honnêtement, j'en suis très satisfait pour l'instant. Travailler longtemps dessus fatigue beaucoup moins les yeux, la luminosité est très bonne et l'image est très nette. Pour le travail au quotidien, pas de soucis donc. En ce qui concerne les jeux, celà tiens bien la route. On ne sent pas l'effet de ghost. Par contre, parfois, on voit encore des petits décallages entre deux zones d'images lorsque celà défille très vite. Bon, là je chipotte ! On joue parfaitement bien dessus quand même ! Au niveau de la restitution des couleurs, rien à redire. Par contre, il ne faut pas s'attendre à un superbe son avec les deux haut-parleurs. C'est aigu et pas terrible... Ca sert juste pour dépanner...
Voila !
Merci beaucoup pour ce témoignage d'expérience ! Et merci à tous les autres pour votre avis !
