J'ai un site personnel que je souhaiterais faire h=E9berger et je ne=20
sais pas qui choisir.
J'ai besoin d'environ 150Mo d'espace web. Mon site a actuellement entre=20
40 et 70 visites par jour, au maximum 110, mais comme j'ai beaucoup=20
d'images cela doit faire pas mal de hits.
Mon budget est tr=E8s limit=E9, donc je pr=E9f=E8re ne pas faire d'erreur=
et=20
vous demander conseil avant.
J'avais rep=E9r=E9 :
http://www.hebergement-discount.com/
http://www.ovh.com/fr/
http://www.web-solutions.fr/
Lequel vous parait le mieux appropri=E9 ? Si vous en avez d'autres =E0 me=
=20
proposer, je suis aussi preneur....
Merci d'avance,
J'ai un site personnel que je souhaiterais faire héberger et je ne sais pas qui choisir. J'ai besoin d'environ 150Mo d'espace web. Mon site a actuellement entre 40 et 70 visites par jour, au maximum 110, mais comme j'ai beaucoup d'images cela doit faire pas mal de hits. Mon budget est très limité, donc je préfère ne pas faire d'erreur et vous demander conseil avant.
online est plutot bon niveau bande passante d'arpes ce que j'ai pu lire ici, et pas trop cher. par contre SAV pourri et mauvais sur php/mysql
j'ai à peu pres les meme contraintes que toi sauf pour les images, moi je veux des bonnes perf php/mysql en plus d'une bonne bp. je suis intéressé par OVH, malgré certains messages. si qqun a mieux à proposer je suis preneur.
Vincent Bougard wrote:
Bonjour,
J'ai un site personnel que je souhaiterais faire héberger et je ne
sais pas qui choisir.
J'ai besoin d'environ 150Mo d'espace web. Mon site a actuellement
entre 40 et 70 visites par jour, au maximum 110, mais comme j'ai
beaucoup d'images cela doit faire pas mal de hits.
Mon budget est très limité, donc je préfère ne pas faire d'erreur et
vous demander conseil avant.
online est plutot bon niveau bande passante d'arpes ce que j'ai pu lire ici,
et pas trop cher.
par contre SAV pourri et mauvais sur php/mysql
j'ai à peu pres les meme contraintes que toi sauf pour les images, moi je
veux des bonnes perf php/mysql en plus d'une bonne bp.
je suis intéressé par OVH, malgré certains messages.
si qqun a mieux à proposer je suis preneur.
J'ai un site personnel que je souhaiterais faire héberger et je ne sais pas qui choisir. J'ai besoin d'environ 150Mo d'espace web. Mon site a actuellement entre 40 et 70 visites par jour, au maximum 110, mais comme j'ai beaucoup d'images cela doit faire pas mal de hits. Mon budget est très limité, donc je préfère ne pas faire d'erreur et vous demander conseil avant.
online est plutot bon niveau bande passante d'arpes ce que j'ai pu lire ici, et pas trop cher. par contre SAV pourri et mauvais sur php/mysql
j'ai à peu pres les meme contraintes que toi sauf pour les images, moi je veux des bonnes perf php/mysql en plus d'une bonne bp. je suis intéressé par OVH, malgré certains messages. si qqun a mieux à proposer je suis preneur.
Vincent Bougard
Lionel wrote:
j'ai à peu pres les meme contraintes que toi sauf pour les images, mo i je veux des bonnes perf php/mysql en plus d'une bonne bp. je suis intéressé par OVH, malgré certains messages. si qqun a mieux à proposer je suis preneur.
Bonjour,
Merci pour la réponse. J'en suis arrivé aux même conclusions que to i : je pense qu'OVH me parait le mieux adapté à mes besoins.... Et je suis aussi preneur d'une meilleure solution, si meilleure solution il y a.... Merci.
Vincent
Lionel wrote:
j'ai à peu pres les meme contraintes que toi sauf pour les images, mo i je
veux des bonnes perf php/mysql en plus d'une bonne bp.
je suis intéressé par OVH, malgré certains messages.
si qqun a mieux à proposer je suis preneur.
Bonjour,
Merci pour la réponse. J'en suis arrivé aux même conclusions que to i :
je pense qu'OVH me parait le mieux adapté à mes besoins....
Et je suis aussi preneur d'une meilleure solution, si meilleure solution
il y a....
Merci.
j'ai à peu pres les meme contraintes que toi sauf pour les images, mo i je veux des bonnes perf php/mysql en plus d'une bonne bp. je suis intéressé par OVH, malgré certains messages. si qqun a mieux à proposer je suis preneur.
Bonjour,
Merci pour la réponse. J'en suis arrivé aux même conclusions que to i : je pense qu'OVH me parait le mieux adapté à mes besoins.... Et je suis aussi preneur d'une meilleure solution, si meilleure solution il y a.... Merci.
Je connais ces 3 hébergeurs avec lesquels je n'ai pas eu de problème.
svn
J'ai testé OVH pendant un mois et j'ai laissé tomber, mon site était inaccessible de manière aléatoire, mais surtout après 22h, pour des périodes allant de qq minutes à une heure.
Maintenant j'utilise lost-oasis.fr, ca fait 3 mois, et tout est parfait, qualité de service irréprochable.
Ouvaton est aussi bien en qualité de service (vu qu'ils sont hébergés par LO), mais avec une option(gratuite) très intéressante : possibilité d'héberger 3 noms de domaine sur le même espace (puis 4 Euros par ndd supplémentaire), sans avoir à payer un hbg par ndd. Il n'y a pas beaucoup d'offres similaires (c'est la seule que j'ai vue). Ce que je leur reproche : les logs bruts ne sont pas disponibles (mais que des stats Webalizer).
Donc, mon conseil : Lost-Oasis ! ou Ouvaton. Et surtout pas OVH. D'ailleurs en faisant une recherche Lost-Oasis sur ce NG tu ne trouveras que des bonnes appréciations (pour OVH c'est le contraire...)
"Vincent Bougard" <vbougard@#PasDeSpam#wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:bkcc3j$pkh$ Lionel wrote:
j'ai à peu pres les meme contraintes que toi sauf pour les images, moi je veux des bonnes perf php/mysql en plus d'une bonne bp. je suis intéressé par OVH, malgré certains messages. si qqun a mieux à proposer je suis preneur.
Bonjour,
Merci pour la réponse. J'en suis arrivé aux même conclusions que toi : je pense qu'OVH me parait le mieux adapté à mes besoins.... Et je suis aussi preneur d'une meilleure solution, si meilleure solution il y a.... Merci.
Vincent
J'ai testé OVH pendant un mois et j'ai laissé tomber, mon site était
inaccessible de manière aléatoire, mais surtout après 22h, pour des périodes
allant de qq minutes à une heure.
Maintenant j'utilise lost-oasis.fr, ca fait 3 mois, et tout est parfait,
qualité de service irréprochable.
Ouvaton est aussi bien en qualité de service (vu qu'ils sont hébergés par
LO), mais avec une option(gratuite) très intéressante : possibilité
d'héberger 3 noms de domaine sur le même espace (puis 4 Euros par ndd
supplémentaire), sans avoir à payer un hbg par ndd. Il n'y a pas beaucoup
d'offres similaires (c'est la seule que j'ai vue). Ce que je leur reproche :
les logs bruts ne sont pas disponibles (mais que des stats Webalizer).
Donc, mon conseil : Lost-Oasis ! ou Ouvaton. Et surtout pas OVH.
D'ailleurs en faisant une recherche Lost-Oasis sur ce NG tu ne trouveras que
des bonnes appréciations (pour OVH c'est le contraire...)
"Vincent Bougard" <vbougard@#PasDeSpam#wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news:bkcc3j$pkh$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Lionel wrote:
j'ai à peu pres les meme contraintes que toi sauf pour les images, moi je
veux des bonnes perf php/mysql en plus d'une bonne bp.
je suis intéressé par OVH, malgré certains messages.
si qqun a mieux à proposer je suis preneur.
Bonjour,
Merci pour la réponse. J'en suis arrivé aux même conclusions que toi :
je pense qu'OVH me parait le mieux adapté à mes besoins....
Et je suis aussi preneur d'une meilleure solution, si meilleure solution
il y a....
Merci.
J'ai testé OVH pendant un mois et j'ai laissé tomber, mon site était inaccessible de manière aléatoire, mais surtout après 22h, pour des périodes allant de qq minutes à une heure.
Maintenant j'utilise lost-oasis.fr, ca fait 3 mois, et tout est parfait, qualité de service irréprochable.
Ouvaton est aussi bien en qualité de service (vu qu'ils sont hébergés par LO), mais avec une option(gratuite) très intéressante : possibilité d'héberger 3 noms de domaine sur le même espace (puis 4 Euros par ndd supplémentaire), sans avoir à payer un hbg par ndd. Il n'y a pas beaucoup d'offres similaires (c'est la seule que j'ai vue). Ce que je leur reproche : les logs bruts ne sont pas disponibles (mais que des stats Webalizer).
Donc, mon conseil : Lost-Oasis ! ou Ouvaton. Et surtout pas OVH. D'ailleurs en faisant une recherche Lost-Oasis sur ce NG tu ne trouveras que des bonnes appréciations (pour OVH c'est le contraire...)
"Vincent Bougard" <vbougard@#PasDeSpam#wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:bkcc3j$pkh$ Lionel wrote:
j'ai à peu pres les meme contraintes que toi sauf pour les images, moi je veux des bonnes perf php/mysql en plus d'une bonne bp. je suis intéressé par OVH, malgré certains messages. si qqun a mieux à proposer je suis preneur.
Bonjour,
Merci pour la réponse. J'en suis arrivé aux même conclusions que toi : je pense qu'OVH me parait le mieux adapté à mes besoins.... Et je suis aussi preneur d'une meilleure solution, si meilleure solution il y a.... Merci.
Je connais ces 3 hébergeurs avec lesquels je n'ai pas eu de problème.
eh ben tu es un accroc des serveurs Microsoft, dis donc ! :)
Vincent Bougard
svn wrote:
Donc, mon conseil : Lost-Oasis ! ou Ouvaton. Et surtout pas OVH. D'ailleurs en faisant une recherche Lost-Oasis sur ce NG tu ne trouvera s que des bonnes appréciations (pour OVH c'est le contraire...)
Merci pour cet avis. De plus les prix de Lost-Oasis sont bien inferieur à ceux de OVH, donc je vais certainement me laisser tenter ! Merci !!
Vincent
svn wrote:
Donc, mon conseil : Lost-Oasis ! ou Ouvaton. Et surtout pas OVH.
D'ailleurs en faisant une recherche Lost-Oasis sur ce NG tu ne trouvera s que
des bonnes appréciations (pour OVH c'est le contraire...)
Merci pour cet avis. De plus les prix de Lost-Oasis sont bien inferieur
à ceux de OVH, donc je vais certainement me laisser tenter !
Merci !!
Donc, mon conseil : Lost-Oasis ! ou Ouvaton. Et surtout pas OVH. D'ailleurs en faisant une recherche Lost-Oasis sur ce NG tu ne trouvera s que des bonnes appréciations (pour OVH c'est le contraire...)
Merci pour cet avis. De plus les prix de Lost-Oasis sont bien inferieur à ceux de OVH, donc je vais certainement me laisser tenter ! Merci !!
Vincent
jm.daoduy
eh ben tu es un accroc des serveurs Microsoft, dis donc ! :)
Oui j'ai eu ma période UNIX après la Fac. Maintenant je suis plutôt Microsoft, j'ai même acheté une Xbox :)
eh ben tu es un accroc des serveurs Microsoft, dis donc ! :)
Oui j'ai eu ma période UNIX après la Fac.
Maintenant je suis plutôt Microsoft, j'ai même acheté une Xbox :)
eh ben tu es un accroc des serveurs Microsoft, dis donc ! :)
Oui j'ai eu ma période UNIX après la Fac. Maintenant je suis plutôt Microsoft, j'ai même acheté une Xbox :)
jerome
Bonjour,
svn wrote:
Ouvaton est aussi bien en qualité de service (vu qu'ils sont hébergés par LO), mais avec une option(gratuite) très intéressante : possibilité d'héberger 3 noms de domaine sur le même espace (puis 4 Euros par ndd supplémentaire), sans avoir à payer un hbg par ndd. Il n'y a pas beaucoup d'offres similaires (c'est la seule que j'ai vue).
Le pack Web de Loco-Web propose la possibilité d'héberger autant de nom de domaine et de sous domaines que l'on veut sur le même espace (300 Mo).
-- Jérôme
Bonjour,
svn wrote:
Ouvaton est aussi bien en qualité de service (vu qu'ils sont hébergés par
LO), mais avec une option(gratuite) très intéressante : possibilité
d'héberger 3 noms de domaine sur le même espace (puis 4 Euros par ndd
supplémentaire), sans avoir à payer un hbg par ndd. Il n'y a pas beaucoup
d'offres similaires (c'est la seule que j'ai vue).
Le pack Web de Loco-Web propose la possibilité d'héberger autant de nom
de domaine et de sous domaines que l'on veut sur le même espace (300 Mo).
Ouvaton est aussi bien en qualité de service (vu qu'ils sont hébergés par LO), mais avec une option(gratuite) très intéressante : possibilité d'héberger 3 noms de domaine sur le même espace (puis 4 Euros par ndd supplémentaire), sans avoir à payer un hbg par ndd. Il n'y a pas beaucoup d'offres similaires (c'est la seule que j'ai vue).
Le pack Web de Loco-Web propose la possibilité d'héberger autant de nom de domaine et de sous domaines que l'on veut sur le même espace (300 Mo).
-- Jérôme
Bisounours
Oui j'ai eu ma période UNIX après la Fac. Maintenant je suis plutôt Microsoft, j'ai même acheté une Xbox :)
Mais question sécurité ne vaut-il mieux pas un serveur linux ou c'est une légende ?
Oui j'ai eu ma période UNIX après la Fac.
Maintenant je suis plutôt Microsoft, j'ai même acheté une Xbox :)
Mais question sécurité ne vaut-il mieux pas un serveur linux ou c'est une
légende ?
