Je souhaite acheter un autre disque dur pour y installer le système
d'exploitation Windows NT4, en conservant le Quantum pour l'archivage (il
sera donc arrêté la plupart du temps).
Quel disque me conseilleriez-vous pour cet usage, sachant que je souhaite
trouver la solution la plus économique, tout en étant techniquement
satisfaisante, et surtout avec le niveau sonore le moins élevé possible ?
Je souhaite acheter un autre disque dur pour y installer le système
d'exploitation Windows NT4, en conservant le Quantum pour l'archivage (il
sera donc arrêté la plupart du temps).
Quel disque me conseilleriez-vous pour cet usage, sachant que je souhaite
trouver la solution la plus économique, tout en étant techniquement
satisfaisante, et surtout avec le niveau sonore le moins élevé possible ?
Je souhaite acheter un autre disque dur pour y installer le système
d'exploitation Windows NT4, en conservant le Quantum pour l'archivage (il
sera donc arrêté la plupart du temps).
Quel disque me conseilleriez-vous pour cet usage, sachant que je souhaite
trouver la solution la plus économique, tout en étant techniquement
satisfaisante, et surtout avec le niveau sonore le moins élevé possible ?
Je souhaite acheter un autre disque dur pour y installer le système
d'exploitation Windows NT4, en conservant le Quantum pour l'archivage
(il sera donc arrêté la plupart du temps).
Quel disque me conseilleriez-vous pour cet usage, sachant que je
souhaite trouver la solution la plus économique, tout en étant
techniquement satisfaisante, et surtout avec le niveau sonore le
moins élevé possible ?
Tous les disques IDE de grandes marques des deux dernières
générations sont assez silencieux. Si on veut qu'ils soient
encore plus silencieux il faut activer l'AAM.
Et qu'est-ce donc que l'AAM ?
Chez Seagate on ne peut pas activer soi-même l'AAM : il l'est
déjà sur les disques PATA, et il n'y est pas sur les disques SATA.
Vous me déconseillez donc de prendre un Seagate ?
Je souhaite acheter un autre disque dur pour y installer le système
d'exploitation Windows NT4, en conservant le Quantum pour l'archivage
(il sera donc arrêté la plupart du temps).
Quel disque me conseilleriez-vous pour cet usage, sachant que je
souhaite trouver la solution la plus économique, tout en étant
techniquement satisfaisante, et surtout avec le niveau sonore le
moins élevé possible ?
Tous les disques IDE de grandes marques des deux dernières
générations sont assez silencieux. Si on veut qu'ils soient
encore plus silencieux il faut activer l'AAM.
Et qu'est-ce donc que l'AAM ?
Chez Seagate on ne peut pas activer soi-même l'AAM : il l'est
déjà sur les disques PATA, et il n'y est pas sur les disques SATA.
Vous me déconseillez donc de prendre un Seagate ?
Je souhaite acheter un autre disque dur pour y installer le système
d'exploitation Windows NT4, en conservant le Quantum pour l'archivage
(il sera donc arrêté la plupart du temps).
Quel disque me conseilleriez-vous pour cet usage, sachant que je
souhaite trouver la solution la plus économique, tout en étant
techniquement satisfaisante, et surtout avec le niveau sonore le
moins élevé possible ?
Tous les disques IDE de grandes marques des deux dernières
générations sont assez silencieux. Si on veut qu'ils soient
encore plus silencieux il faut activer l'AAM.
Et qu'est-ce donc que l'AAM ?
Chez Seagate on ne peut pas activer soi-même l'AAM : il l'est
déjà sur les disques PATA, et il n'y est pas sur les disques SATA.
Vous me déconseillez donc de prendre un Seagate ?
Chez Seagate on ne peut pas activer soi-même l'AAM : il l'est
déjà sur les disques PATA, et il n'y est pas sur les disques SATA.
Vous me déconseillez donc de prendre un Seagate ?
Pour ce qui concerne la capacité des IDE, la différence de prix entre les
40Go, 60Go et 80Go est minime. Si je peux éviter de flasher une nouvelle
version du BIOS de ma carte-mère, j'aime autant. Aussi, comment savoir
quelle est la capacité maximale qu'elle pourra reconnaître en IDE ?
Chez Seagate on ne peut pas activer soi-même l'AAM : il l'est
déjà sur les disques PATA, et il n'y est pas sur les disques SATA.
Vous me déconseillez donc de prendre un Seagate ?
Pour ce qui concerne la capacité des IDE, la différence de prix entre les
40Go, 60Go et 80Go est minime. Si je peux éviter de flasher une nouvelle
version du BIOS de ma carte-mère, j'aime autant. Aussi, comment savoir
quelle est la capacité maximale qu'elle pourra reconnaître en IDE ?
Chez Seagate on ne peut pas activer soi-même l'AAM : il l'est
déjà sur les disques PATA, et il n'y est pas sur les disques SATA.
Vous me déconseillez donc de prendre un Seagate ?
Pour ce qui concerne la capacité des IDE, la différence de prix entre les
40Go, 60Go et 80Go est minime. Si je peux éviter de flasher une nouvelle
version du BIOS de ma carte-mère, j'aime autant. Aussi, comment savoir
quelle est la capacité maximale qu'elle pourra reconnaître en IDE ?
Chez Seagate on ne peut pas activer soi-même l'AAM : il l'est
déjà sur les disques PATA, et il n'y est pas sur les disques SATA.
Vous me déconseillez donc de prendre un Seagate ?
Si vous être sûr que vous voulez l'AAM vous pouvez acheter un Seagate
PATA, si vous êtes sûr du contraire vous pouvez acheter un Seagate
SATA.
Je ne suis sûr de rien tant que je ne peux mesurer le bruit produit par le
Pour ce qui concerne la capacité des IDE, la différence de prix entre
les 40Go, 60Go et 80Go est minime. Si je peux éviter de flasher une
nouvelle version du BIOS de ma carte-mère, j'aime autant. Aussi,
comment savoir quelle est la capacité maximale qu'elle pourra
reconnaître en IDE ?
Il est de quelle date, votre BIOS ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte de la
Flasher un BIOS n'est pas une opération anodine qu'on peut faire
sans trop savoir ce qu'on fait, mais si on a pris la peine de se
renseigner et de faire les choses correctement, ça se passe bien.
http://www.asus.com.tw/inside/Techref/bios-flash.html
http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=P3B-F&Type > All&SLanguage=en-us
Surtout, que je ne possède ni PC, ni carte-mère de rechange.
Chez Seagate on ne peut pas activer soi-même l'AAM : il l'est
déjà sur les disques PATA, et il n'y est pas sur les disques SATA.
Vous me déconseillez donc de prendre un Seagate ?
Si vous être sûr que vous voulez l'AAM vous pouvez acheter un Seagate
PATA, si vous êtes sûr du contraire vous pouvez acheter un Seagate
SATA.
Je ne suis sûr de rien tant que je ne peux mesurer le bruit produit par le
Pour ce qui concerne la capacité des IDE, la différence de prix entre
les 40Go, 60Go et 80Go est minime. Si je peux éviter de flasher une
nouvelle version du BIOS de ma carte-mère, j'aime autant. Aussi,
comment savoir quelle est la capacité maximale qu'elle pourra
reconnaître en IDE ?
Il est de quelle date, votre BIOS ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte de la
Flasher un BIOS n'est pas une opération anodine qu'on peut faire
sans trop savoir ce qu'on fait, mais si on a pris la peine de se
renseigner et de faire les choses correctement, ça se passe bien.
http://www.asus.com.tw/inside/Techref/bios-flash.html
http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=P3B-F&Type > All&SLanguage=en-us
Surtout, que je ne possède ni PC, ni carte-mère de rechange.
Chez Seagate on ne peut pas activer soi-même l'AAM : il l'est
déjà sur les disques PATA, et il n'y est pas sur les disques SATA.
Vous me déconseillez donc de prendre un Seagate ?
Si vous être sûr que vous voulez l'AAM vous pouvez acheter un Seagate
PATA, si vous êtes sûr du contraire vous pouvez acheter un Seagate
SATA.
Je ne suis sûr de rien tant que je ne peux mesurer le bruit produit par le
Pour ce qui concerne la capacité des IDE, la différence de prix entre
les 40Go, 60Go et 80Go est minime. Si je peux éviter de flasher une
nouvelle version du BIOS de ma carte-mère, j'aime autant. Aussi,
comment savoir quelle est la capacité maximale qu'elle pourra
reconnaître en IDE ?
Il est de quelle date, votre BIOS ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte de la
Flasher un BIOS n'est pas une opération anodine qu'on peut faire
sans trop savoir ce qu'on fait, mais si on a pris la peine de se
renseigner et de faire les choses correctement, ça se passe bien.
http://www.asus.com.tw/inside/Techref/bios-flash.html
http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=P3B-F&Type > All&SLanguage=en-us
Surtout, que je ne possède ni PC, ni carte-mère de rechange.
J'ai cru comprendre que Maxtor était la marque à éviter ; y en a-t'il
d'autres ?
Il est de quelle date, votre BIOS ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte de la
carte-mère porte une étiquette : 17/06-99 ; toutes les versions
du BIOS supérieures à 1008 supportent le Pentium III (quand j'ai acheté
cette carte, le Pentium III - hors de prix - venait de sortir).
La dernière version du BIOS disponible en téléchargement est la 1013A du
28/08/2002.
J'ai cru comprendre que Maxtor était la marque à éviter ; y en a-t'il
d'autres ?
Il est de quelle date, votre BIOS ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte de la
carte-mère porte une étiquette : 17/06-99 ; toutes les versions
du BIOS supérieures à 1008 supportent le Pentium III (quand j'ai acheté
cette carte, le Pentium III - hors de prix - venait de sortir).
La dernière version du BIOS disponible en téléchargement est la 1013A du
28/08/2002.
J'ai cru comprendre que Maxtor était la marque à éviter ; y en a-t'il
d'autres ?
Il est de quelle date, votre BIOS ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte de la
carte-mère porte une étiquette : 17/06-99 ; toutes les versions
du BIOS supérieures à 1008 supportent le Pentium III (quand j'ai acheté
cette carte, le Pentium III - hors de prix - venait de sortir).
La dernière version du BIOS disponible en téléchargement est la 1013A du
28/08/2002.
Quelles sont les marques qui proposent les disques les plus silencieux
pendant toute la vie du disque ?
J'ai cru comprendre que Maxtor était la marque à éviter ; y en a-t'il
d'autres ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte de la
carte-mère porte une étiquette : 17/06-99 ; toutes les versions
du BIOS supérieures à 1008 supportent le Pentium III (quand j'ai acheté
cette carte, le Pentium III - hors de prix - venait de sortir).
La dernière version du BIOS disponible en téléchargement est la 1013A du
28/08/2002.
Flasher un BIOS n'est pas une opération anodine qu'on peut faire
sans trop savoir ce qu'on fait, mais si on a pris la peine de se
renseigner et de faire les choses correctement, ça se passe bien.
Surtout, que je ne possède ni PC, ni carte-mère de rechange.
Quelles sont les marques qui proposent les disques les plus silencieux
pendant toute la vie du disque ?
J'ai cru comprendre que Maxtor était la marque à éviter ; y en a-t'il
d'autres ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte de la
carte-mère porte une étiquette : 17/06-99 ; toutes les versions
du BIOS supérieures à 1008 supportent le Pentium III (quand j'ai acheté
cette carte, le Pentium III - hors de prix - venait de sortir).
La dernière version du BIOS disponible en téléchargement est la 1013A du
28/08/2002.
Flasher un BIOS n'est pas une opération anodine qu'on peut faire
sans trop savoir ce qu'on fait, mais si on a pris la peine de se
renseigner et de faire les choses correctement, ça se passe bien.
Surtout, que je ne possède ni PC, ni carte-mère de rechange.
Quelles sont les marques qui proposent les disques les plus silencieux
pendant toute la vie du disque ?
J'ai cru comprendre que Maxtor était la marque à éviter ; y en a-t'il
d'autres ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte de la
carte-mère porte une étiquette : 17/06-99 ; toutes les versions
du BIOS supérieures à 1008 supportent le Pentium III (quand j'ai acheté
cette carte, le Pentium III - hors de prix - venait de sortir).
La dernière version du BIOS disponible en téléchargement est la 1013A du
28/08/2002.
Flasher un BIOS n'est pas une opération anodine qu'on peut faire
sans trop savoir ce qu'on fait, mais si on a pris la peine de se
renseigner et de faire les choses correctement, ça se passe bien.
Surtout, que je ne possède ni PC, ni carte-mère de rechange.
J'ai cru comprendre que Maxtor était la marque à éviter ; y en a-t'il
d'autres ?
Dans les grandes marques (Hitachi, Maxtor, Seagate), dans la dernière
génération, ça se vaut. Il y a une dispersion des caractéristiques :
deux disques du même modèle ne feront pas le même bruit. On peut
difficilement dire que telle marque est plus silencieuse que telle
autre. Ce qu'il faut éviter ce sont les disques d'occasion et les
vieux stocks des disques des générations précédentes. Il n'y a pas
de raison d'éviter Maxtor (du moins les DiamondMax Plus 9). J'en ai
plusieurs et j'en suis content.
Et qu'est-ce qui caractérise les différentes générations de disques durs ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte
de la carte-mère porte une étiquette : 17/06-99 ; toutes les versions
du BIOS supérieures à 1008 supportent le Pentium III (quand j'ai
acheté cette carte, le Pentium III - hors de prix - venait de
sortir). La dernière version du BIOS disponible en téléchargement est
la 1013A du 28/08/2002.
La date du BIOS doit être affichée pendant le POST.
C'est quoi, le POST ?
la connaître au moyen d'utilitaires comme Everest (gratuit).
De toute façon il n'y a plus l'historique des versions de BIOS
de 1999 à aujourd'hui. On ne peut pas savoir quels sont les bugs
qui ont été corrigés.
Everest donne 05/10/1999 ; cette date est postérieure à la date d'achat de
Flasher un BIOS n'est pas une opération anodine qu'on peut faire
sans trop savoir ce qu'on fait, mais si on a pris la peine de se
renseigner et de faire les choses correctement, ça se passe bien.
Faut-il donc le faire de façon systématique ou seulement en cas d'absolue
Surtout, que je ne possède ni PC, ni carte-mère de rechange.
Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
Oui, mais avec un tel supplément, un disque SCSI ne me reviendra guère plus
J'ai cru comprendre que Maxtor était la marque à éviter ; y en a-t'il
d'autres ?
Dans les grandes marques (Hitachi, Maxtor, Seagate), dans la dernière
génération, ça se vaut. Il y a une dispersion des caractéristiques :
deux disques du même modèle ne feront pas le même bruit. On peut
difficilement dire que telle marque est plus silencieuse que telle
autre. Ce qu'il faut éviter ce sont les disques d'occasion et les
vieux stocks des disques des générations précédentes. Il n'y a pas
de raison d'éviter Maxtor (du moins les DiamondMax Plus 9). J'en ai
plusieurs et j'en suis content.
Et qu'est-ce qui caractérise les différentes générations de disques durs ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte
de la carte-mère porte une étiquette : 17/06-99 ; toutes les versions
du BIOS supérieures à 1008 supportent le Pentium III (quand j'ai
acheté cette carte, le Pentium III - hors de prix - venait de
sortir). La dernière version du BIOS disponible en téléchargement est
la 1013A du 28/08/2002.
La date du BIOS doit être affichée pendant le POST.
C'est quoi, le POST ?
la connaître au moyen d'utilitaires comme Everest (gratuit).
De toute façon il n'y a plus l'historique des versions de BIOS
de 1999 à aujourd'hui. On ne peut pas savoir quels sont les bugs
qui ont été corrigés.
Everest donne 05/10/1999 ; cette date est postérieure à la date d'achat de
Flasher un BIOS n'est pas une opération anodine qu'on peut faire
sans trop savoir ce qu'on fait, mais si on a pris la peine de se
renseigner et de faire les choses correctement, ça se passe bien.
Faut-il donc le faire de façon systématique ou seulement en cas d'absolue
Surtout, que je ne possède ni PC, ni carte-mère de rechange.
Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
Oui, mais avec un tel supplément, un disque SCSI ne me reviendra guère plus
J'ai cru comprendre que Maxtor était la marque à éviter ; y en a-t'il
d'autres ?
Dans les grandes marques (Hitachi, Maxtor, Seagate), dans la dernière
génération, ça se vaut. Il y a une dispersion des caractéristiques :
deux disques du même modèle ne feront pas le même bruit. On peut
difficilement dire que telle marque est plus silencieuse que telle
autre. Ce qu'il faut éviter ce sont les disques d'occasion et les
vieux stocks des disques des générations précédentes. Il n'y a pas
de raison d'éviter Maxtor (du moins les DiamondMax Plus 9). J'en ai
plusieurs et j'en suis content.
Et qu'est-ce qui caractérise les différentes générations de disques durs ?
Ma version du BIOS est la 1009.B ; il n'y a pas date, mais la boîte
de la carte-mère porte une étiquette : 17/06-99 ; toutes les versions
du BIOS supérieures à 1008 supportent le Pentium III (quand j'ai
acheté cette carte, le Pentium III - hors de prix - venait de
sortir). La dernière version du BIOS disponible en téléchargement est
la 1013A du 28/08/2002.
La date du BIOS doit être affichée pendant le POST.
C'est quoi, le POST ?
la connaître au moyen d'utilitaires comme Everest (gratuit).
De toute façon il n'y a plus l'historique des versions de BIOS
de 1999 à aujourd'hui. On ne peut pas savoir quels sont les bugs
qui ont été corrigés.
Everest donne 05/10/1999 ; cette date est postérieure à la date d'achat de
Flasher un BIOS n'est pas une opération anodine qu'on peut faire
sans trop savoir ce qu'on fait, mais si on a pris la peine de se
renseigner et de faire les choses correctement, ça se passe bien.
Faut-il donc le faire de façon systématique ou seulement en cas d'absolue
Surtout, que je ne possède ni PC, ni carte-mère de rechange.
Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
Oui, mais avec un tel supplément, un disque SCSI ne me reviendra guère plus
Dans les grandes marques (Hitachi, Maxtor, Seagate), dans la dernière
génération, ça se vaut. Il y a une dispersion des caractéristiques :
deux disques du même modèle ne feront pas le même bruit. On peut
difficilement dire que telle marque est plus silencieuse que telle
autre. Ce qu'il faut éviter ce sont les disques d'occasion et les
vieux stocks des disques des générations précédentes. Il n'y a pas
de raison d'éviter Maxtor (du moins les DiamondMax Plus 9). J'en ai
plusieurs et j'en suis content.
Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
Dans les grandes marques (Hitachi, Maxtor, Seagate), dans la dernière
génération, ça se vaut. Il y a une dispersion des caractéristiques :
deux disques du même modèle ne feront pas le même bruit. On peut
difficilement dire que telle marque est plus silencieuse que telle
autre. Ce qu'il faut éviter ce sont les disques d'occasion et les
vieux stocks des disques des générations précédentes. Il n'y a pas
de raison d'éviter Maxtor (du moins les DiamondMax Plus 9). J'en ai
plusieurs et j'en suis content.
Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
Dans les grandes marques (Hitachi, Maxtor, Seagate), dans la dernière
génération, ça se vaut. Il y a une dispersion des caractéristiques :
deux disques du même modèle ne feront pas le même bruit. On peut
difficilement dire que telle marque est plus silencieuse que telle
autre. Ce qu'il faut éviter ce sont les disques d'occasion et les
vieux stocks des disques des générations précédentes. Il n'y a pas
de raison d'éviter Maxtor (du moins les DiamondMax Plus 9). J'en ai
plusieurs et j'en suis content.
Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
Seagate reste encore les plus silencieux dans mon esprit, mais WD et
hitachi les talonne de suffixamment près pour qu'il devienne difficile
de faire une différence !
On ne peut pas non plus tester tous les modèles.... en tout cas mon
dernier seagate de 200Go (un 7200.7) est discret et me semble plus
rapide que les précédents modèles.
D'après ce que j'ai pu lire, ce sont les disques Seagate qui recueillent le
Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
c'est une solution efficace et raisonnable, mais j'envisagerai l'essai
avant, on peut avoir de bonne surprises...
Et puis, pour un particulier, l'intérêt d'une augmentation de la vitesse du
Seagate reste encore les plus silencieux dans mon esprit, mais WD et
hitachi les talonne de suffixamment près pour qu'il devienne difficile
de faire une différence !
On ne peut pas non plus tester tous les modèles.... en tout cas mon
dernier seagate de 200Go (un 7200.7) est discret et me semble plus
rapide que les précédents modèles.
D'après ce que j'ai pu lire, ce sont les disques Seagate qui recueillent le
Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
c'est une solution efficace et raisonnable, mais j'envisagerai l'essai
avant, on peut avoir de bonne surprises...
Et puis, pour un particulier, l'intérêt d'une augmentation de la vitesse du
Seagate reste encore les plus silencieux dans mon esprit, mais WD et
hitachi les talonne de suffixamment près pour qu'il devienne difficile
de faire une différence !
On ne peut pas non plus tester tous les modèles.... en tout cas mon
dernier seagate de 200Go (un 7200.7) est discret et me semble plus
rapide que les précédents modèles.
D'après ce que j'ai pu lire, ce sont les disques Seagate qui recueillent le
Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
c'est une solution efficace et raisonnable, mais j'envisagerai l'essai
avant, on peut avoir de bonne surprises...
Et puis, pour un particulier, l'intérêt d'une augmentation de la vitesse du
"Eric PETIT" écrivait
news:cq6fop$bam$:Seagate reste encore les plus silencieux dans mon esprit, mais WD et
hitachi les talonne de suffixamment près pour qu'il devienne
difficile de faire une différence !
On ne peut pas non plus tester tous les modèles.... en tout cas mon
dernier seagate de 200Go (un 7200.7) est discret et me semble plus
rapide que les précédents modèles.
D'après ce que j'ai pu lire, ce sont les disques Seagate qui
recueillent le plus d'éloges, quant à leur silence.
Si je me décide pour un IDE (Ultra 100, c'est bien de l'IDE normal ?),
j'ai le choix entre 40Go et 80Go, à moins de 4 euro près. Je me
demande si celà vaut le coup de prendre le 80Go, quitte à devoir
flasher le BIOS de ma carte-mère.Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
c'est une solution efficace et raisonnable, mais j'envisagerai
l'essai avant, on peut avoir de bonne surprises...
Et puis, pour un particulier, l'intérêt d'une augmentation de la
vitesse du bus me paraît tout de même limitée, étant donné qu'il n'y
aura jamais d'autre disque IDE, et que je n'ai pas de gros fichiers à
lire/écrire.
"Eric PETIT" <bidon@petit.hd.free.fr> écrivait
news:cq6fop$bam$1@s5.feed.news.oleane.net:
Seagate reste encore les plus silencieux dans mon esprit, mais WD et
hitachi les talonne de suffixamment près pour qu'il devienne
difficile de faire une différence !
On ne peut pas non plus tester tous les modèles.... en tout cas mon
dernier seagate de 200Go (un 7200.7) est discret et me semble plus
rapide que les précédents modèles.
D'après ce que j'ai pu lire, ce sont les disques Seagate qui
recueillent le plus d'éloges, quant à leur silence.
Si je me décide pour un IDE (Ultra 100, c'est bien de l'IDE normal ?),
j'ai le choix entre 40Go et 80Go, à moins de 4 euro près. Je me
demande si celà vaut le coup de prendre le 80Go, quitte à devoir
flasher le BIOS de ma carte-mère.
Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
c'est une solution efficace et raisonnable, mais j'envisagerai
l'essai avant, on peut avoir de bonne surprises...
Et puis, pour un particulier, l'intérêt d'une augmentation de la
vitesse du bus me paraît tout de même limitée, étant donné qu'il n'y
aura jamais d'autre disque IDE, et que je n'ai pas de gros fichiers à
lire/écrire.
"Eric PETIT" écrivait
news:cq6fop$bam$:Seagate reste encore les plus silencieux dans mon esprit, mais WD et
hitachi les talonne de suffixamment près pour qu'il devienne
difficile de faire une différence !
On ne peut pas non plus tester tous les modèles.... en tout cas mon
dernier seagate de 200Go (un 7200.7) est discret et me semble plus
rapide que les précédents modèles.
D'après ce que j'ai pu lire, ce sont les disques Seagate qui
recueillent le plus d'éloges, quant à leur silence.
Si je me décide pour un IDE (Ultra 100, c'est bien de l'IDE normal ?),
j'ai le choix entre 40Go et 80Go, à moins de 4 euro près. Je me
demande si celà vaut le coup de prendre le 80Go, quitte à devoir
flasher le BIOS de ma carte-mère.Vous pouvez acheter une carte IDE. ça permettra aussi d'avoir
une interface IDE à 133 Mo/s au lieu de 33 Mo/s. Celles équipées
d'un chip Silicon Image sont très bien. ça coûte environ 20 Euros.
c'est une solution efficace et raisonnable, mais j'envisagerai
l'essai avant, on peut avoir de bonne surprises...
Et puis, pour un particulier, l'intérêt d'une augmentation de la
vitesse du bus me paraît tout de même limitée, étant donné qu'il n'y
aura jamais d'autre disque IDE, et que je n'ai pas de gros fichiers à
lire/écrire.