Bonjour à tous,
Je dois acheter un portable et j'ai besoin de conseils, notamment pour le
choix du processeur.
Il me faut un portable très performant pour le multitâche. Je travaille
avec en moyenne un quinzaine d'applications ouvertes, dont certaines sont
très lourdes, utilisent beaucoup
de ressources, tournent en tâches de fond, etc.. C'est surtout de la
bureautique, je n'ai pas besoin de quelque chose de performant sur le plan
du graphisme, de la vidéo ou de la photo.
On m'a conseillé de prendre un processeur puissant et au moins 1GO de
mémoire.
Pour ce type d'utilisation, cela vaut-il la peine de prendre un processeur
2GHZ ou plus, ou un moins puissant (1.7/1.8) sera-t-il tout aussi efficace ?
Chez Dell, la différence de prix entre le 1.86GHZ et le 2.13GHZ est d'
environ 600 euros, alors si je pouvais me contenter du premier, ça m'
arrangerait :))
Evidemment, si vous avez aussi des conseils à me donner sur le portable
lui-même, ça
m'intéresse aussi !
Je dois acheter un portable et j'ai besoin de conseils, notamment pour le choix du processeur. Il me faut un portable très performant pour le multitâche. Je travaille avec en moyenne un quinzaine d'applications ouvertes, dont certaines sont très lourdes, utilisent beaucoup de ressources, tournent en tâches de fond, etc.. C'est surtout de la bureautique, je n'ai pas besoin de quelque chose de performant sur le plan du graphisme, de la vidéo ou de la photo.
Traitement video ? Dans ce cas, un processeur puissant sera vivement conseillé
On m'a conseillé de prendre un processeur puissant et au moins 1GO de mémoire.
Ca me semble le minimum dans votre cas puisque vous faites allusion a des appli lourdes
Pour ce type d'utilisation, cela vaut-il la peine de prendre un processeur 2GHZ ou plus, ou un moins puissant (1.7/1.8) sera-t-il tout aussi efficace ?
Tout dépendra des applications utilisées, plus il sera puissant et plus le multitache sera efficace. Cependant, la différence entre 1.8Ghz et 2Ghz est assez légère, pouvez vous détailler plus précisément les applications que vous souhaitez utiliser ? De façon générale, le traitement de l'image (video ou photo) demande énormément de puissance et de mémoire pour un confort d'emploi correct.
(évidement compresser de la video peut se faire sur un Pentium 200MHz, mais prévoyez quelques litres de cafés !)
Chez Dell, la différence de prix entre le 1.86GHZ et le 2.13GHZ est d' environ 600 euros, alors si je pouvais me contenter du premier, ça m' arrangerait :))
C'est normal !
Evidemment, si vous avez aussi des conseils à me donner sur le portable lui-même, ça m'intéresse aussi !
La par contre, je laisse la main
Merci d'avance !
De rien
Pat
Adrien
Bonjour à tous,
Bonjour
Je dois acheter un portable et j'ai besoin de conseils, notamment pour le
choix du processeur.
Il me faut un portable très performant pour le multitâche. Je travaille
avec en moyenne un quinzaine d'applications ouvertes, dont certaines sont
très lourdes, utilisent beaucoup
de ressources, tournent en tâches de fond, etc.. C'est surtout de la
bureautique, je n'ai pas besoin de quelque chose de performant sur le plan
du graphisme, de la vidéo ou de la photo.
Traitement video ? Dans ce cas, un processeur puissant sera vivement
conseillé
On m'a conseillé de prendre un processeur puissant
et au moins 1GO de mémoire.
Ca me semble le minimum dans votre cas puisque vous faites allusion a
des appli lourdes
Pour ce type d'utilisation, cela vaut-il la peine de prendre un processeur
2GHZ ou plus, ou un moins puissant (1.7/1.8) sera-t-il tout aussi efficace ?
Tout dépendra des applications utilisées, plus il sera puissant et plus
le multitache sera efficace.
Cependant, la différence entre 1.8Ghz et 2Ghz est assez légère, pouvez
vous détailler plus précisément les applications que vous souhaitez
utiliser ? De façon générale, le traitement de l'image (video ou photo)
demande énormément de puissance et de mémoire pour un confort d'emploi
correct.
(évidement compresser de la video peut se faire sur un Pentium 200MHz,
mais prévoyez quelques litres de cafés !)
Chez Dell, la différence de prix entre le 1.86GHZ et le 2.13GHZ est d'
environ 600 euros, alors si je pouvais me contenter du premier, ça m'
arrangerait :))
C'est normal !
Evidemment, si vous avez aussi des conseils à me donner sur le portable
lui-même, ça
m'intéresse aussi !
Je dois acheter un portable et j'ai besoin de conseils, notamment pour le choix du processeur. Il me faut un portable très performant pour le multitâche. Je travaille avec en moyenne un quinzaine d'applications ouvertes, dont certaines sont très lourdes, utilisent beaucoup de ressources, tournent en tâches de fond, etc.. C'est surtout de la bureautique, je n'ai pas besoin de quelque chose de performant sur le plan du graphisme, de la vidéo ou de la photo.
Traitement video ? Dans ce cas, un processeur puissant sera vivement conseillé
On m'a conseillé de prendre un processeur puissant et au moins 1GO de mémoire.
Ca me semble le minimum dans votre cas puisque vous faites allusion a des appli lourdes
Pour ce type d'utilisation, cela vaut-il la peine de prendre un processeur 2GHZ ou plus, ou un moins puissant (1.7/1.8) sera-t-il tout aussi efficace ?
Tout dépendra des applications utilisées, plus il sera puissant et plus le multitache sera efficace. Cependant, la différence entre 1.8Ghz et 2Ghz est assez légère, pouvez vous détailler plus précisément les applications que vous souhaitez utiliser ? De façon générale, le traitement de l'image (video ou photo) demande énormément de puissance et de mémoire pour un confort d'emploi correct.
(évidement compresser de la video peut se faire sur un Pentium 200MHz, mais prévoyez quelques litres de cafés !)
Chez Dell, la différence de prix entre le 1.86GHZ et le 2.13GHZ est d' environ 600 euros, alors si je pouvais me contenter du premier, ça m' arrangerait :))
C'est normal !
Evidemment, si vous avez aussi des conseils à me donner sur le portable lui-même, ça m'intéresse aussi !
La par contre, je laisse la main
Merci d'avance !
De rien
Pat
Adrien
coolraoul
Bonjour,
Pour ce type d'utilisation, cela vaut-il la peine de prendre un processeur 2GHZ ou plus, ou un moins puissant (1.7/1.8) sera-t-il tout aussi efficace ? Chez Dell, la différence de prix entre le 1.86GHZ et le 2.13GHZ est d' environ 600 euros, alors si je pouvais me contenter du premier, ça m' arrangerait :))
Tout depend de quel processeur tu parles : si tu parles de Celeron , Pentium M ( qu'on trouve sur Centrino ) , P4, Athlon XP ..etc la frequence en elle meme n'est pas significative. Par exemple, un centrino 1.6Ghz est equivalent à un P4 2.4GHz. Jette un oeil la dessus : http://www.configspc.com/choix_portable.html
Maintenant , entre un centrino 1.8 et 2.1 Ghz regarde ça : http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=turion64&cookie%5Ftest=1
Meme si tu ne parles pas anglais il y a de jolis graphiques qui donnent une idee des prefs/conso de plusieurs procs dont ceux-la. Si c'était moi l'acheteur , les 600 euros d'ecart suffiraient a me faire pencher pour le 1.8.
bon choix
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Bonjour,
Pour ce type d'utilisation, cela vaut-il la peine de prendre un processeur
2GHZ ou plus, ou un moins puissant (1.7/1.8) sera-t-il tout aussi efficace ?
Chez Dell, la différence de prix entre le 1.86GHZ et le 2.13GHZ est d'
environ 600 euros, alors si je pouvais me contenter du premier, ça m'
arrangerait :))
Tout depend de quel processeur tu parles : si tu parles de Celeron ,
Pentium M ( qu'on trouve sur Centrino ) , P4, Athlon XP ..etc la
frequence en elle meme n'est pas significative. Par exemple, un
centrino 1.6Ghz est equivalent à un P4 2.4GHz.
Jette un oeil la dessus : http://www.configspc.com/choix_portable.html
Maintenant , entre un centrino 1.8 et 2.1 Ghz regarde ça :
http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=turion64&cookie%5Ftest=1
Meme si tu ne parles pas anglais il y a de jolis graphiques qui donnent
une idee des prefs/conso de plusieurs procs dont ceux-la.
Si c'était moi l'acheteur , les 600 euros d'ecart suffiraient a me
faire pencher pour le 1.8.
bon choix
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Pour ce type d'utilisation, cela vaut-il la peine de prendre un processeur 2GHZ ou plus, ou un moins puissant (1.7/1.8) sera-t-il tout aussi efficace ? Chez Dell, la différence de prix entre le 1.86GHZ et le 2.13GHZ est d' environ 600 euros, alors si je pouvais me contenter du premier, ça m' arrangerait :))
Tout depend de quel processeur tu parles : si tu parles de Celeron , Pentium M ( qu'on trouve sur Centrino ) , P4, Athlon XP ..etc la frequence en elle meme n'est pas significative. Par exemple, un centrino 1.6Ghz est equivalent à un P4 2.4GHz. Jette un oeil la dessus : http://www.configspc.com/choix_portable.html
Maintenant , entre un centrino 1.8 et 2.1 Ghz regarde ça : http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=turion64&cookie%5Ftest=1
Meme si tu ne parles pas anglais il y a de jolis graphiques qui donnent une idee des prefs/conso de plusieurs procs dont ceux-la. Si c'était moi l'acheteur , les 600 euros d'ecart suffiraient a me faire pencher pour le 1.8.
bon choix
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Pat
Bonsoir Adrien,
"Adrien" a écrit dans le message de news:4303a0f0$0$16056$
Traitement video ? Dans ce cas, un processeur puissant sera vivement conseillé
Non, je ne fais pas de traitement video. J'ai mentionné la video, la photo et le graphisme pour préciser que dans ce domaine, je n'avais pas besoin de hautes performances, le minimum me suffit.
Cependant, la différence entre 1.8Ghz et 2Ghz est assez légère, pouvez vous détailler plus précisément les applications que vous souhaitez utiliser ?
Je fais surtout de la bureautique : les classiques (Word, Excel, PowerPoint avec plusieurs fichiers ouverts dans chaque), beaucoup de dicos (Robert, Universalis...), de gros fichiers PDF, Deja Vu, 1 à 2 moteurs de recherche interne, un logiciel d'enregistrement des données en tâche de fond, navigateurs Internet... tout ça en même temps. Evidemment, la machine a du mal à suivre :( Comme je n'y connais rien, je préfère avoir l'avis de pro pour pouvoir faire la part des choses face aux commerciaux qui me voient tout de suite comme le pigeon que je suis :))
Merci de ta réponse !
Pat
Bonsoir Adrien,
"Adrien" <adrien@adrien.com> a écrit dans le message de
news:4303a0f0$0$16056$636a15ce@news.free.fr...
Traitement video ? Dans ce cas, un processeur puissant sera vivement
conseillé
Non, je ne fais pas de traitement video. J'ai mentionné la video, la photo
et le graphisme pour préciser que dans ce domaine, je n'avais pas besoin de
hautes performances, le minimum me suffit.
Cependant, la différence entre 1.8Ghz et 2Ghz est assez légère, pouvez
vous détailler plus précisément les applications que vous souhaitez
utiliser ?
Je fais surtout de la bureautique : les classiques (Word, Excel, PowerPoint
avec plusieurs fichiers ouverts dans chaque), beaucoup de dicos (Robert,
Universalis...), de gros fichiers PDF, Deja Vu, 1 à 2 moteurs de recherche
interne, un logiciel d'enregistrement des données en tâche de fond,
navigateurs Internet... tout ça en même temps. Evidemment, la machine a du
mal à suivre :(
Comme je n'y connais rien, je préfère avoir l'avis de pro pour pouvoir faire
la part des choses face aux commerciaux qui me voient tout de suite comme le
pigeon que je suis :))
"Adrien" a écrit dans le message de news:4303a0f0$0$16056$
Traitement video ? Dans ce cas, un processeur puissant sera vivement conseillé
Non, je ne fais pas de traitement video. J'ai mentionné la video, la photo et le graphisme pour préciser que dans ce domaine, je n'avais pas besoin de hautes performances, le minimum me suffit.
Cependant, la différence entre 1.8Ghz et 2Ghz est assez légère, pouvez vous détailler plus précisément les applications que vous souhaitez utiliser ?
Je fais surtout de la bureautique : les classiques (Word, Excel, PowerPoint avec plusieurs fichiers ouverts dans chaque), beaucoup de dicos (Robert, Universalis...), de gros fichiers PDF, Deja Vu, 1 à 2 moteurs de recherche interne, un logiciel d'enregistrement des données en tâche de fond, navigateurs Internet... tout ça en même temps. Evidemment, la machine a du mal à suivre :( Comme je n'y connais rien, je préfère avoir l'avis de pro pour pouvoir faire la part des choses face aux commerciaux qui me voient tout de suite comme le pigeon que je suis :))
Merci de ta réponse !
Pat
Pat
Bonsoir,
Merci beaucoup pour les liens.
Tout depend de quel processeur tu parles : si tu parles de Celeron , Pentium M ( qu'on trouve sur Centrino ) , P4, Athlon XP ..etc la frequence en elle meme n'est pas significative. Par exemple, un centrino 1.6Ghz est equivalent à un P4 2.4GHz.
Je parlais de processeurs Centrino.
Jette un oeil la dessus : http://www.configspc.com/choix_portable.html
Je viens de parcourir le lien et j'y ai vu notamment un portable Fujitsu à un prix étonnant (du moins par rapport à ce qu'on m'a proposé pour les mêmes caractéristiques), le Fujitsu Siemens AMILO M3438G-75005 (Centrino 1.86 GHz 1 Go 160 Go (2x 80 Go), à 1700. C'est un "monstre de puissance" apparemment "totalement fait pour le jeu". Bon, moi je ne joue pas, mais je suppose que sa puissance conviendrait tout aussi bien à la bureautique. C'est curieux, aucun des fournisseurs que j'ai contactés ne me l'a proposé. D'ailleurs, aucun ne m'a même parlé de Fujitsu. Je ne connais pas du tout Fujitsu. Est-ce une bonne marque, solide, fiable, et peut-on compter sur un bon service après-vente ?
Maintenant , entre un centrino 1.8 et 2.1 Ghz regarde ça : http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=turion64&cookie%5Ftest=1
Meme si tu ne parles pas anglais il y a de jolis graphiques qui donnent une idee des prefs/conso de plusieurs procs dont ceux-la. Si c'était moi l'acheteur , les 600 euros d'ecart suffiraient a me faire pencher pour le 1.8.
J'y ai jeté un oeil et à première vue, il ne semble pas, en effet, que la différence se justifie dans mon cas. Je regarderai plus à fond demain, à tête reposée.
Merci encore !
Bonsoir,
Merci beaucoup pour les liens.
Tout depend de quel processeur tu parles : si tu parles de Celeron ,
Pentium M ( qu'on trouve sur Centrino ) , P4, Athlon XP ..etc la
frequence en elle meme n'est pas significative. Par exemple, un
centrino 1.6Ghz est equivalent à un P4 2.4GHz.
Je parlais de processeurs Centrino.
Jette un oeil la dessus : http://www.configspc.com/choix_portable.html
Je viens de parcourir le lien et j'y ai vu notamment un portable Fujitsu à
un prix étonnant (du moins par rapport à ce qu'on m'a proposé pour les mêmes
caractéristiques), le Fujitsu Siemens AMILO M3438G-75005 (Centrino 1.86 GHz
1 Go 160 Go (2x 80 Go), à 1700. C'est un "monstre de puissance" apparemment
"totalement fait pour le jeu". Bon, moi je ne joue pas, mais je suppose que
sa puissance conviendrait tout aussi bien à la bureautique.
C'est curieux, aucun des fournisseurs que j'ai contactés ne me l'a proposé.
D'ailleurs, aucun ne m'a même parlé de Fujitsu.
Je ne connais pas du tout Fujitsu. Est-ce une bonne marque, solide, fiable,
et peut-on compter sur un bon service après-vente ?
Maintenant , entre un centrino 1.8 et 2.1 Ghz regarde ça :
http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=turion64&cookie%5Ftest=1
Meme si tu ne parles pas anglais il y a de jolis graphiques qui donnent
une idee des prefs/conso de plusieurs procs dont ceux-la.
Si c'était moi l'acheteur , les 600 euros d'ecart suffiraient a me
faire pencher pour le 1.8.
J'y ai jeté un oeil et à première vue, il ne semble pas, en effet, que la
différence se justifie dans mon cas.
Je regarderai plus à fond demain, à tête reposée.
Tout depend de quel processeur tu parles : si tu parles de Celeron , Pentium M ( qu'on trouve sur Centrino ) , P4, Athlon XP ..etc la frequence en elle meme n'est pas significative. Par exemple, un centrino 1.6Ghz est equivalent à un P4 2.4GHz.
Je parlais de processeurs Centrino.
Jette un oeil la dessus : http://www.configspc.com/choix_portable.html
Je viens de parcourir le lien et j'y ai vu notamment un portable Fujitsu à un prix étonnant (du moins par rapport à ce qu'on m'a proposé pour les mêmes caractéristiques), le Fujitsu Siemens AMILO M3438G-75005 (Centrino 1.86 GHz 1 Go 160 Go (2x 80 Go), à 1700. C'est un "monstre de puissance" apparemment "totalement fait pour le jeu". Bon, moi je ne joue pas, mais je suppose que sa puissance conviendrait tout aussi bien à la bureautique. C'est curieux, aucun des fournisseurs que j'ai contactés ne me l'a proposé. D'ailleurs, aucun ne m'a même parlé de Fujitsu. Je ne connais pas du tout Fujitsu. Est-ce une bonne marque, solide, fiable, et peut-on compter sur un bon service après-vente ?
Maintenant , entre un centrino 1.8 et 2.1 Ghz regarde ça : http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=turion64&cookie%5Ftest=1
Meme si tu ne parles pas anglais il y a de jolis graphiques qui donnent une idee des prefs/conso de plusieurs procs dont ceux-la. Si c'était moi l'acheteur , les 600 euros d'ecart suffiraient a me faire pencher pour le 1.8.
J'y ai jeté un oeil et à première vue, il ne semble pas, en effet, que la différence se justifie dans mon cas. Je regarderai plus à fond demain, à tête reposée.
Merci encore !
Michel Giacomazzi
Bonjour à tous, Je dois acheter un portable et j'ai besoin de conseils, notamment pour le choix du processeur. [...]
Merci d'avance ! Bonjour,
Un peu en marge de votre question, un point particulièrement important pour un portable : la durée et les conditions de garantie. Je vous conseille de prendre une durée de 3 ans ; certaines marques proposent directement cette durée, d'autres proposent une extension de garantie (mais souvent à 200-300 euros). Les réparations et même les pièces sont coûteuses sur un portable, et les pannes au-delà d'un an sont loin d'être rares ...
Vérifiez aussi la durée de garantie de l'accu : généralement 6 mois pour celle livrée avec le portable, mais j'en ai vu à 3 mois ; vu que ce genre de bestiau vaut dans les 100 à 250 euros.
Et puis aussi, mais c'est moins critique dans le cas d'une utilisation bureautique, le nombre de pixels morts sur l'écran pour que celui-ci soit déclaré défectueux : souvent 4 à 7 ; certaines marques 0, pour d'autres ... pas de précision.
Pour économiser (100 à 300 euros), voyez éventuellement les machines livrées sans OS (si vous avez déjà ce qu'il faut). Légalement, on ne peut pas imposer l'achat de logiciel avec un PC, mais en pratique c'est galère à faire respecter ; par contre, on trouve des portables proposés sans OS (ou avec un DOS libre) ; il suffit de vérifier que les pilotes pour l'OS que vous avez sont bien disponibles (site du fabricant).
Bonjour à tous,
Je dois acheter un portable et j'ai besoin de conseils, notamment pour le
choix du processeur.
[...]
Merci d'avance !
Bonjour,
Un peu en marge de votre question, un point particulièrement important
pour un portable : la durée et les conditions de garantie.
Je vous conseille de prendre une durée de 3 ans ; certaines marques
proposent directement cette durée, d'autres proposent une extension de
garantie (mais souvent à 200-300 euros).
Les réparations et même les pièces sont coûteuses sur un portable, et
les pannes au-delà d'un an sont loin d'être rares ...
Vérifiez aussi la durée de garantie de l'accu : généralement 6 mois pour
celle livrée avec le portable, mais j'en ai vu à 3 mois ; vu que ce
genre de bestiau vaut dans les 100 à 250 euros.
Et puis aussi, mais c'est moins critique dans le cas d'une utilisation
bureautique, le nombre de pixels morts sur l'écran pour que celui-ci
soit déclaré défectueux : souvent 4 à 7 ; certaines marques 0, pour
d'autres ... pas de précision.
Pour économiser (100 à 300 euros), voyez éventuellement les machines
livrées sans OS (si vous avez déjà ce qu'il faut). Légalement, on ne
peut pas imposer l'achat de logiciel avec un PC, mais en pratique c'est
galère à faire respecter ; par contre, on trouve des portables proposés
sans OS (ou avec un DOS libre) ; il suffit de vérifier que les pilotes
pour l'OS que vous avez sont bien disponibles (site du fabricant).
Bonjour à tous, Je dois acheter un portable et j'ai besoin de conseils, notamment pour le choix du processeur. [...]
Merci d'avance ! Bonjour,
Un peu en marge de votre question, un point particulièrement important pour un portable : la durée et les conditions de garantie. Je vous conseille de prendre une durée de 3 ans ; certaines marques proposent directement cette durée, d'autres proposent une extension de garantie (mais souvent à 200-300 euros). Les réparations et même les pièces sont coûteuses sur un portable, et les pannes au-delà d'un an sont loin d'être rares ...
Vérifiez aussi la durée de garantie de l'accu : généralement 6 mois pour celle livrée avec le portable, mais j'en ai vu à 3 mois ; vu que ce genre de bestiau vaut dans les 100 à 250 euros.
Et puis aussi, mais c'est moins critique dans le cas d'une utilisation bureautique, le nombre de pixels morts sur l'écran pour que celui-ci soit déclaré défectueux : souvent 4 à 7 ; certaines marques 0, pour d'autres ... pas de précision.
Pour économiser (100 à 300 euros), voyez éventuellement les machines livrées sans OS (si vous avez déjà ce qu'il faut). Légalement, on ne peut pas imposer l'achat de logiciel avec un PC, mais en pratique c'est galère à faire respecter ; par contre, on trouve des portables proposés sans OS (ou avec un DOS libre) ; il suffit de vérifier que les pilotes pour l'OS que vous avez sont bien disponibles (site du fabricant).
coolraoul
BigMoc a émis l'idée suivante :
un portable??? Perso, je n'en ai jamais vu, la tolérance aux pixels morts sur les dalles destinées aux portables est à priori bien moins grande que pour les TFT de bureau.
J'en ai eu un sur le mien. Ca passait pas sous la garantie, mais avec un achat par correspondance ( si Pat achete un dell ce sera le cas ) , nous avons 7 jours pour renvoyer le PC et se faire rembourser. Dans mon cas cette possibilité a incité le vendeur ( dell pour ne pas le nommer ) à me proposer une ristourne de 15% sur le prix d'achat.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
BigMoc a émis l'idée suivante :
un portable???
Perso, je n'en ai jamais vu, la tolérance aux pixels morts sur les dalles
destinées aux portables est à priori bien moins grande que pour les TFT de
bureau.
J'en ai eu un sur le mien. Ca passait pas sous la garantie, mais avec
un achat par correspondance ( si Pat achete un dell ce sera le cas ) ,
nous avons 7 jours pour renvoyer le PC et se faire rembourser. Dans mon
cas cette possibilité a incité le vendeur ( dell pour ne pas le nommer
) à me proposer une ristourne de 15% sur le prix d'achat.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
un portable??? Perso, je n'en ai jamais vu, la tolérance aux pixels morts sur les dalles destinées aux portables est à priori bien moins grande que pour les TFT de bureau.
J'en ai eu un sur le mien. Ca passait pas sous la garantie, mais avec un achat par correspondance ( si Pat achete un dell ce sera le cas ) , nous avons 7 jours pour renvoyer le PC et se faire rembourser. Dans mon cas cette possibilité a incité le vendeur ( dell pour ne pas le nommer ) à me proposer une ristourne de 15% sur le prix d'achat.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
coolraoul
Maintenant , entre un centrino 1.8 et 2.1 Ghz regarde ça : http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=turion64&cookie%5Ftest=1
Meme si tu ne parles pas anglais il y a de jolis graphiques qui donnent une idee des prefs/conso de plusieurs procs dont ceux-la. Si c'était moi l'acheteur , les 600 euros d'ecart suffiraient a me faire pencher pour le 1.8.
J'y ai jeté un oeil et à première vue, il ne semble pas, en effet, que la différence se justifie dans mon cas. Je regarderai plus à fond demain, à tête reposée.
En regardant bien , tu verras que meme le 1.6 semble tres performant, et sachant qu'on peut en trouver entre 700 et 1000 euros , ca merite peut-etre reflexion ( rappelle toi, centrino 1.6 = pentium 4 2.4 GHz : ce pentium est utilisé à mon bouilot pour faire tourner de tres grosses applis tres gourmandes de l'aeronautique, et c'est deja tres tres satisfaisant ).
a+
Merci encore !
De rien, bonne reflexion.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Maintenant , entre un centrino 1.8 et 2.1 Ghz regarde ça :
http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=turion64&cookie%5Ftest=1
Meme si tu ne parles pas anglais il y a de jolis graphiques qui donnent
une idee des prefs/conso de plusieurs procs dont ceux-la.
Si c'était moi l'acheteur , les 600 euros d'ecart suffiraient a me
faire pencher pour le 1.8.
J'y ai jeté un oeil et à première vue, il ne semble pas, en effet, que la
différence se justifie dans mon cas.
Je regarderai plus à fond demain, à tête reposée.
En regardant bien , tu verras que meme le 1.6 semble tres performant,
et sachant qu'on peut en trouver entre 700 et 1000 euros , ca merite
peut-etre reflexion ( rappelle toi, centrino 1.6 = pentium 4 2.4 GHz :
ce pentium est utilisé à mon bouilot pour faire tourner de tres grosses
applis tres gourmandes de l'aeronautique, et c'est deja tres tres
satisfaisant ).
a+
Merci encore !
De rien, bonne reflexion.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Maintenant , entre un centrino 1.8 et 2.1 Ghz regarde ça : http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=turion64&cookie%5Ftest=1
Meme si tu ne parles pas anglais il y a de jolis graphiques qui donnent une idee des prefs/conso de plusieurs procs dont ceux-la. Si c'était moi l'acheteur , les 600 euros d'ecart suffiraient a me faire pencher pour le 1.8.
J'y ai jeté un oeil et à première vue, il ne semble pas, en effet, que la différence se justifie dans mon cas. Je regarderai plus à fond demain, à tête reposée.
En regardant bien , tu verras que meme le 1.6 semble tres performant, et sachant qu'on peut en trouver entre 700 et 1000 euros , ca merite peut-etre reflexion ( rappelle toi, centrino 1.6 = pentium 4 2.4 GHz : ce pentium est utilisé à mon bouilot pour faire tourner de tres grosses applis tres gourmandes de l'aeronautique, et c'est deja tres tres satisfaisant ).
a+
Merci encore !
De rien, bonne reflexion.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
G.T
Salut VaN,
Le 'Sonoma' apporte des plus (conso batterie, cpu + puissant,...) mais Quoi ça ?
Dans l'utilisation indiquée par Pat, visiblement il tape dans le multitâche au niveau des applications simultanées, mais elles ne "bouffent pas dans la gamelle" en même temps. La présence du Pack Office en tâche de fond sans l'utiliser ne consomme que de la RAM, mais ne provoque pas de charge CPU. Je pense que je partirais sur le 1.8GHz.
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Salut VaN,
Le 'Sonoma' apporte des plus (conso batterie, cpu + puissant,...) mais
Quoi ça ?
Dans l'utilisation indiquée par Pat, visiblement il tape dans le multitâche
au niveau des applications simultanées, mais elles ne "bouffent pas dans la
gamelle" en même temps. La présence du Pack Office en tâche de fond sans
l'utiliser ne consomme que de la RAM, mais ne provoque pas de charge CPU.
Je pense que je partirais sur le 1.8GHz.
Le 'Sonoma' apporte des plus (conso batterie, cpu + puissant,...) mais Quoi ça ?
Dans l'utilisation indiquée par Pat, visiblement il tape dans le multitâche au niveau des applications simultanées, mais elles ne "bouffent pas dans la gamelle" en même temps. La présence du Pack Office en tâche de fond sans l'utiliser ne consomme que de la RAM, mais ne provoque pas de charge CPU. Je pense que je partirais sur le 1.8GHz.
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
G.T
Salut,
Tu as déjà vu des pixels morts sur un portable??? Yup, j'en ai un sur un antique Tosh 400CDT (P75, ça donne une idée de
l'âge). Par contre j'ai un Compaq dont l'écran est toujours nickel, pareil pour le Thinkpad 600 que je viens de faire rentrer. Mais ça existe.
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Salut,
Tu as déjà vu des pixels morts sur un portable???
Yup, j'en ai un sur un antique Tosh 400CDT (P75, ça donne une idée de
l'âge).
Par contre j'ai un Compaq dont l'écran est toujours nickel, pareil pour le
Thinkpad 600 que je viens de faire rentrer.
Mais ça existe.
Tu as déjà vu des pixels morts sur un portable??? Yup, j'en ai un sur un antique Tosh 400CDT (P75, ça donne une idée de
l'âge). Par contre j'ai un Compaq dont l'écran est toujours nickel, pareil pour le Thinkpad 600 que je viens de faire rentrer. Mais ça existe.
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
matlerouge
Pat wrote:
Je fais surtout de la bureautique : les classiques (Word, Excel, PowerPoint avec plusieurs fichiers ouverts dans chaque), beaucoup de dicos (Robert, Universalis...), de gros fichiers PDF, Deja Vu, 1 à 2 moteurs de recherche interne, un logiciel d'enregistrement des données en tâche de fond, navigateurs Internet... tout ça en même temps. Evidemment, la machine a du mal à suivre :( Comme je n'y connais rien, je préfère avoir l'avis de pro pour pouvoir faire la part des choses face aux commerciaux qui me voient tout de suite comme le pigeon que je suis :))
Le mieux c'est que tu prenne un maximum de memoire : les appli que tu lancent ne sont pas tres gourmande en calcul, par contre en memoire si.
Donc a mon avis il n'y aura pas de grosse difference entre 1.8GHz et 2GHz par contre il y en aura une entre 512 et 1Go de ram.
Pat wrote:
Je fais surtout de la bureautique : les classiques (Word, Excel, PowerPoint
avec plusieurs fichiers ouverts dans chaque), beaucoup de dicos (Robert,
Universalis...), de gros fichiers PDF, Deja Vu, 1 à 2 moteurs de recherche
interne, un logiciel d'enregistrement des données en tâche de fond,
navigateurs Internet... tout ça en même temps. Evidemment, la machine a du
mal à suivre :(
Comme je n'y connais rien, je préfère avoir l'avis de pro pour pouvoir faire
la part des choses face aux commerciaux qui me voient tout de suite comme le
pigeon que je suis :))
Le mieux c'est que tu prenne un maximum de memoire : les appli que tu
lancent ne sont pas tres gourmande en calcul, par contre en memoire si.
Donc a mon avis il n'y aura pas de grosse difference entre 1.8GHz et
2GHz par contre il y en aura une entre 512 et 1Go de ram.
Je fais surtout de la bureautique : les classiques (Word, Excel, PowerPoint avec plusieurs fichiers ouverts dans chaque), beaucoup de dicos (Robert, Universalis...), de gros fichiers PDF, Deja Vu, 1 à 2 moteurs de recherche interne, un logiciel d'enregistrement des données en tâche de fond, navigateurs Internet... tout ça en même temps. Evidemment, la machine a du mal à suivre :( Comme je n'y connais rien, je préfère avoir l'avis de pro pour pouvoir faire la part des choses face aux commerciaux qui me voient tout de suite comme le pigeon que je suis :))
Le mieux c'est que tu prenne un maximum de memoire : les appli que tu lancent ne sont pas tres gourmande en calcul, par contre en memoire si.
Donc a mon avis il n'y aura pas de grosse difference entre 1.8GHz et 2GHz par contre il y en aura une entre 512 et 1Go de ram.
