il n'y a pratiquement pas d'intérêt a graver un DVD a partir d'une
source composite c'est crade,
il n'y a pratiquement pas d'intérêt a graver un DVD a partir d'une
source composite c'est crade,
il n'y a pratiquement pas d'intérêt a graver un DVD a partir d'une
source composite c'est crade,
Quand au satellite, la encore des questions se posent : quand t'as free
qui propose 50 chaines gratuites, ben faut en vouloir pour payer le
sat... :D et tout ca c'est de la connerie de toute facon, pasque grand
nombre de TV sont pas foutu d'exploiter completement la qualité du
DVD... alors ne parlons pas de crade ou autre... quelqu'un veut prendre
Quand au satellite, la encore des questions se posent : quand t'as free
qui propose 50 chaines gratuites, ben faut en vouloir pour payer le
sat... :D et tout ca c'est de la connerie de toute facon, pasque grand
nombre de TV sont pas foutu d'exploiter completement la qualité du
DVD... alors ne parlons pas de crade ou autre... quelqu'un veut prendre
Quand au satellite, la encore des questions se posent : quand t'as free
qui propose 50 chaines gratuites, ben faut en vouloir pour payer le
sat... :D et tout ca c'est de la connerie de toute facon, pasque grand
nombre de TV sont pas foutu d'exploiter completement la qualité du
DVD... alors ne parlons pas de crade ou autre... quelqu'un veut prendre
j'y ai pensé, mais je vais enregistrer sur un satellite numérique que je
peux capter uniquement sur mon televiseur. Ce serais pour remplacer mon
magnétoscope eventuellement. Ca ne sers à rien de mettre un tuner sur le pc
car je n'ai pas la réception satellite dans la piece.
Joanneas-tu pensé à un PC ... graveur et Disque dur no blem, évolutif,
qualité, on sait réparere quand y'a un pépin et c'est pas limité: DIVX,
VCD et compagnie... de meme pour les logiciels de montage création...
j'y ai pensé, mais je vais enregistrer sur un satellite numérique que je
peux capter uniquement sur mon televiseur. Ce serais pour remplacer mon
magnétoscope eventuellement. Ca ne sers à rien de mettre un tuner sur le pc
car je n'ai pas la réception satellite dans la piece.
Joanne
as-tu pensé à un PC ... graveur et Disque dur no blem, évolutif,
qualité, on sait réparere quand y'a un pépin et c'est pas limité: DIVX,
VCD et compagnie... de meme pour les logiciels de montage création...
j'y ai pensé, mais je vais enregistrer sur un satellite numérique que je
peux capter uniquement sur mon televiseur. Ce serais pour remplacer mon
magnétoscope eventuellement. Ca ne sers à rien de mettre un tuner sur le pc
car je n'ai pas la réception satellite dans la piece.
Joanneas-tu pensé à un PC ... graveur et Disque dur no blem, évolutif,
qualité, on sait réparere quand y'a un pépin et c'est pas limité: DIVX,
VCD et compagnie... de meme pour les logiciels de montage création...
désolé, je comprend pas tout... le composite, c'est la sortie qu'il y a
sur la carte graphique... en générale accompagnée de la sortie SVHS un peu
meilleur je crois...
Pour ce qui est de l'entrée d'un Tuner, c'est une prise d'antenne on ne
peut plus traditionnelle, donc a priori égalité avec n'importe quel
magnétoscope...
apres, si tu entend par composite un signal RGB analogique
pense que ca n'a pas d'intéret... ben perso, je te propose de regarder le
nombre de magnétoscope vendus ces 20 dernieres années... quand au DVD :
ben ca a une bien meilleure qualité qu'une casse, c'est moins cher (le
support vierge non réinscriptible), on peut faire des menus et de l'acces
séquentiel, des cd photos interactifs et j'en passe... enfin, sur un DVD
on peut mettre 6 ou 8 h de divx, pratique non ?
Quand au satellite, la encore des questions se posent : quand t'as free
qui propose 50 chaines gratuites, ben faut en vouloir pour payer le sat...
nombre de TV sont pas foutu d'exploiter completement la qualité du DVD...
alors ne parlons pas de crade ou autre...
désolé, je comprend pas tout... le composite, c'est la sortie qu'il y a
sur la carte graphique... en générale accompagnée de la sortie SVHS un peu
meilleur je crois...
Pour ce qui est de l'entrée d'un Tuner, c'est une prise d'antenne on ne
peut plus traditionnelle, donc a priori égalité avec n'importe quel
magnétoscope...
apres, si tu entend par composite un signal RGB analogique
pense que ca n'a pas d'intéret... ben perso, je te propose de regarder le
nombre de magnétoscope vendus ces 20 dernieres années... quand au DVD :
ben ca a une bien meilleure qualité qu'une casse, c'est moins cher (le
support vierge non réinscriptible), on peut faire des menus et de l'acces
séquentiel, des cd photos interactifs et j'en passe... enfin, sur un DVD
on peut mettre 6 ou 8 h de divx, pratique non ?
Quand au satellite, la encore des questions se posent : quand t'as free
qui propose 50 chaines gratuites, ben faut en vouloir pour payer le sat...
nombre de TV sont pas foutu d'exploiter completement la qualité du DVD...
alors ne parlons pas de crade ou autre...
désolé, je comprend pas tout... le composite, c'est la sortie qu'il y a
sur la carte graphique... en générale accompagnée de la sortie SVHS un peu
meilleur je crois...
Pour ce qui est de l'entrée d'un Tuner, c'est une prise d'antenne on ne
peut plus traditionnelle, donc a priori égalité avec n'importe quel
magnétoscope...
apres, si tu entend par composite un signal RGB analogique
pense que ca n'a pas d'intéret... ben perso, je te propose de regarder le
nombre de magnétoscope vendus ces 20 dernieres années... quand au DVD :
ben ca a une bien meilleure qualité qu'une casse, c'est moins cher (le
support vierge non réinscriptible), on peut faire des menus et de l'acces
séquentiel, des cd photos interactifs et j'en passe... enfin, sur un DVD
on peut mettre 6 ou 8 h de divx, pratique non ?
Quand au satellite, la encore des questions se posent : quand t'as free
qui propose 50 chaines gratuites, ben faut en vouloir pour payer le sat...
nombre de TV sont pas foutu d'exploiter completement la qualité du DVD...
alors ne parlons pas de crade ou autre...
On Fri, 19 Nov 2004 15:03:33 +0100, "Mic. Archambault"
wrote:
>> 1) Philips 720
>> 2) Toshiba RDX-S32
>>
>> Le Philips enregistre en + et le Toshiba en -
>>
>> Le Philips offre une plus grande compatibilité en lecture (+
>et -).
>>
>Le Philips 720 n'est plus fabriqué. Il est remplacé par le DVDR
>520H : plus souple d'emploi, 100 e moins cher, mais plus de
>"Guide Plus".
En tant que possesseur d'un 720 depuis presque 2 mois, je ne me sert
pratiquement jamais du guide plus, et cela pour plusieurs raisons
- Seule Arte respecte les horaires et envoi le signal, donc à moins de
décaler le debut et la fin d'un programme guide plus, on est quasi sur
de rater une partie
- Ce n'est pas facile de naviguer dans le guide, mais bien plus facile
de taper les commandes (mais ça nécessite d'avoir un prog tv)
- Je suis sur le cable NCNuméricable (non numérique), et malgré tous
les réglages possibles, je ne reçoit de guide plus que les 6 premieres
chaines
Pour le reste: c'est super :-)
L'interet de ce type d'engin est que l'enregistrement est indépendant
de la lecture. Non seulement on peut lire en décalé, mais on peut lire
un enregistrement sur le disque ou le dvd pendant qu'on enregistre une
autre chaine.
--
MDNews
On Fri, 19 Nov 2004 15:03:33 +0100, "Mic. Archambault"
<mac.archambault@free.fr> wrote:
>> 1) Philips 720
>> 2) Toshiba RDX-S32
>>
>> Le Philips enregistre en + et le Toshiba en -
>>
>> Le Philips offre une plus grande compatibilité en lecture (+
>et -).
>>
>Le Philips 720 n'est plus fabriqué. Il est remplacé par le DVDR
>520H : plus souple d'emploi, 100 e moins cher, mais plus de
>"Guide Plus".
En tant que possesseur d'un 720 depuis presque 2 mois, je ne me sert
pratiquement jamais du guide plus, et cela pour plusieurs raisons
- Seule Arte respecte les horaires et envoi le signal, donc à moins de
décaler le debut et la fin d'un programme guide plus, on est quasi sur
de rater une partie
- Ce n'est pas facile de naviguer dans le guide, mais bien plus facile
de taper les commandes (mais ça nécessite d'avoir un prog tv)
- Je suis sur le cable NCNuméricable (non numérique), et malgré tous
les réglages possibles, je ne reçoit de guide plus que les 6 premieres
chaines
Pour le reste: c'est super :-)
L'interet de ce type d'engin est que l'enregistrement est indépendant
de la lecture. Non seulement on peut lire en décalé, mais on peut lire
un enregistrement sur le disque ou le dvd pendant qu'on enregistre une
autre chaine.
--
MDNews
On Fri, 19 Nov 2004 15:03:33 +0100, "Mic. Archambault"
wrote:
>> 1) Philips 720
>> 2) Toshiba RDX-S32
>>
>> Le Philips enregistre en + et le Toshiba en -
>>
>> Le Philips offre une plus grande compatibilité en lecture (+
>et -).
>>
>Le Philips 720 n'est plus fabriqué. Il est remplacé par le DVDR
>520H : plus souple d'emploi, 100 e moins cher, mais plus de
>"Guide Plus".
En tant que possesseur d'un 720 depuis presque 2 mois, je ne me sert
pratiquement jamais du guide plus, et cela pour plusieurs raisons
- Seule Arte respecte les horaires et envoi le signal, donc à moins de
décaler le debut et la fin d'un programme guide plus, on est quasi sur
de rater une partie
- Ce n'est pas facile de naviguer dans le guide, mais bien plus facile
de taper les commandes (mais ça nécessite d'avoir un prog tv)
- Je suis sur le cable NCNuméricable (non numérique), et malgré tous
les réglages possibles, je ne reçoit de guide plus que les 6 premieres
chaines
Pour le reste: c'est super :-)
L'interet de ce type d'engin est que l'enregistrement est indépendant
de la lecture. Non seulement on peut lire en décalé, mais on peut lire
un enregistrement sur le disque ou le dvd pendant qu'on enregistre une
autre chaine.
--
MDNews
Et puis l'usage est vachement plus simple pour toute la famille
comparativement a un pc.
Pour ma part je te conseil le sharp (j'avais déjà lancer un fil sur le
sujet). C'est une pure merveille. En plus son prix à baisser (on le trouve
moins de 600? meme chez la grande distrib).
A+
"mdnews" a écrit dans le message de news:
> On Fri, 19 Nov 2004 15:03:33 +0100, "Mic. Archambault"
> wrote:
>
>
> >> 1) Philips 720
> >> 2) Toshiba RDX-S32
> >>
> >> Le Philips enregistre en + et le Toshiba en -
> >>
> >> Le Philips offre une plus grande compatibilité en lecture (+
> >et -).
> >>
> >Le Philips 720 n'est plus fabriqué. Il est remplacé par le DVDR
> >520H : plus souple d'emploi, 100 e moins cher, mais plus de
> >"Guide Plus".
Et puis l'usage est vachement plus simple pour toute la famille
comparativement a un pc.
Pour ma part je te conseil le sharp (j'avais déjà lancer un fil sur le
sujet). C'est une pure merveille. En plus son prix à baisser (on le trouve
moins de 600? meme chez la grande distrib).
A+
"mdnews" <mdnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
9m2sp0pn1gu0qv11q1k8a4m2a7tfcumit3@4ax.com...
> On Fri, 19 Nov 2004 15:03:33 +0100, "Mic. Archambault"
> <mac.archambault@free.fr> wrote:
>
>
> >> 1) Philips 720
> >> 2) Toshiba RDX-S32
> >>
> >> Le Philips enregistre en + et le Toshiba en -
> >>
> >> Le Philips offre une plus grande compatibilité en lecture (+
> >et -).
> >>
> >Le Philips 720 n'est plus fabriqué. Il est remplacé par le DVDR
> >520H : plus souple d'emploi, 100 e moins cher, mais plus de
> >"Guide Plus".
Et puis l'usage est vachement plus simple pour toute la famille
comparativement a un pc.
Pour ma part je te conseil le sharp (j'avais déjà lancer un fil sur le
sujet). C'est une pure merveille. En plus son prix à baisser (on le trouve
moins de 600? meme chez la grande distrib).
A+
"mdnews" a écrit dans le message de news:
> On Fri, 19 Nov 2004 15:03:33 +0100, "Mic. Archambault"
> wrote:
>
>
> >> 1) Philips 720
> >> 2) Toshiba RDX-S32
> >>
> >> Le Philips enregistre en + et le Toshiba en -
> >>
> >> Le Philips offre une plus grande compatibilité en lecture (+
> >et -).
> >>
> >Le Philips 720 n'est plus fabriqué. Il est remplacé par le DVDR
> >520H : plus souple d'emploi, 100 e moins cher, mais plus de
> >"Guide Plus".
merci Cedric. Je n'ai pas vu le Sharp dans les magasins du coin. Peux tu
dire la reference du tien ? Je n'ai pas vu le fil precedent, il date de
quand ?
Joanne
"cedric woessner" a écrit dans le message de
news: cnqa5o$mgt$
> Et puis l'usage est vachement plus simple pour toute la famille
> comparativement a un pc.
> Pour ma part je te conseil le sharp (j'avais déjà lancer un fil sur le
meme
> sujet). C'est une pure merveille. En plus son prix à baisser (on le
à
> moins de 600? meme chez la grande distrib).
>
> A+
> "mdnews" a écrit dans le message de news:
>
> > On Fri, 19 Nov 2004 15:03:33 +0100, "Mic. Archambault"
> > wrote:
> >
> >
> > >> 1) Philips 720
> > >> 2) Toshiba RDX-S32
> > >>
> > >> Le Philips enregistre en + et le Toshiba en -
> > >>
> > >> Le Philips offre une plus grande compatibilité en lecture (+
> > >et -).
> > >>
> > >Le Philips 720 n'est plus fabriqué. Il est remplacé par le DVDR
> > >520H : plus souple d'emploi, 100 e moins cher, mais plus de
> > >"Guide Plus".
merci Cedric. Je n'ai pas vu le Sharp dans les magasins du coin. Peux tu
dire la reference du tien ? Je n'ai pas vu le fil precedent, il date de
quand ?
Joanne
"cedric woessner" <cwoessner1@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news: cnqa5o$mgt$1@news.tiscali.fr...
> Et puis l'usage est vachement plus simple pour toute la famille
> comparativement a un pc.
> Pour ma part je te conseil le sharp (j'avais déjà lancer un fil sur le
meme
> sujet). C'est une pure merveille. En plus son prix à baisser (on le
à
> moins de 600? meme chez la grande distrib).
>
> A+
> "mdnews" <mdnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 9m2sp0pn1gu0qv11q1k8a4m2a7tfcumit3@4ax.com...
> > On Fri, 19 Nov 2004 15:03:33 +0100, "Mic. Archambault"
> > <mac.archambault@free.fr> wrote:
> >
> >
> > >> 1) Philips 720
> > >> 2) Toshiba RDX-S32
> > >>
> > >> Le Philips enregistre en + et le Toshiba en -
> > >>
> > >> Le Philips offre une plus grande compatibilité en lecture (+
> > >et -).
> > >>
> > >Le Philips 720 n'est plus fabriqué. Il est remplacé par le DVDR
> > >520H : plus souple d'emploi, 100 e moins cher, mais plus de
> > >"Guide Plus".
merci Cedric. Je n'ai pas vu le Sharp dans les magasins du coin. Peux tu
dire la reference du tien ? Je n'ai pas vu le fil precedent, il date de
quand ?
Joanne
"cedric woessner" a écrit dans le message de
news: cnqa5o$mgt$
> Et puis l'usage est vachement plus simple pour toute la famille
> comparativement a un pc.
> Pour ma part je te conseil le sharp (j'avais déjà lancer un fil sur le
meme
> sujet). C'est une pure merveille. En plus son prix à baisser (on le
à
> moins de 600? meme chez la grande distrib).
>
> A+
> "mdnews" a écrit dans le message de news:
>
> > On Fri, 19 Nov 2004 15:03:33 +0100, "Mic. Archambault"
> > wrote:
> >
> >
> > >> 1) Philips 720
> > >> 2) Toshiba RDX-S32
> > >>
> > >> Le Philips enregistre en + et le Toshiba en -
> > >>
> > >> Le Philips offre une plus grande compatibilité en lecture (+
> > >et -).
> > >>
> > >Le Philips 720 n'est plus fabriqué. Il est remplacé par le DVDR
> > >520H : plus souple d'emploi, 100 e moins cher, mais plus de
> > >"Guide Plus".
Merci du conseil pour le pioneer, quand tu dis digéré, tu veux dire
compliqué ???
Bonjour, pour moi : un peu , a la 2 eme lecture c'était mieux !
Bonjour, je ne suis pas spécialiste mais je peux donner mon avis en
tant que possesseur du pionner DVR-720H
superbe appareil et quand on a bien digéré le mode d'emploi on respire
un grand coup et on apprecie la qualité d'image ,les possibilités
nombreuses et j'y tiens le silence de fonctionnement
Bon choix
--
@ + Jean
Merci du conseil pour le pioneer, quand tu dis digéré, tu veux dire
compliqué ???
Bonjour, pour moi : un peu , a la 2 eme lecture c'était mieux !
Bonjour, je ne suis pas spécialiste mais je peux donner mon avis en
tant que possesseur du pionner DVR-720H
superbe appareil et quand on a bien digéré le mode d'emploi on respire
un grand coup et on apprecie la qualité d'image ,les possibilités
nombreuses et j'y tiens le silence de fonctionnement
Bon choix
--
@ + Jean
Merci du conseil pour le pioneer, quand tu dis digéré, tu veux dire
compliqué ???
Bonjour, pour moi : un peu , a la 2 eme lecture c'était mieux !
Bonjour, je ne suis pas spécialiste mais je peux donner mon avis en
tant que possesseur du pionner DVR-720H
superbe appareil et quand on a bien digéré le mode d'emploi on respire
un grand coup et on apprecie la qualité d'image ,les possibilités
nombreuses et j'y tiens le silence de fonctionnement
Bon choix
--
@ + Jean
je ne parle pas de mettre un tuner sur ton PC qui est par exemple dans
un bureau... mais au lieu d'acheter un graveur DVD + HDD, tu achete un
nouveau PC, supplémentaire, qui aura un look sympa, qui sera pas trop
voyant pour le mettre dans le bureau... c'est pas plus moche qu'un
lecteur DVD, et a coté de la tv dans le salon, ca fait lecteur/graveur
DvD, DivX, chaine hifi, tuner, console, internet si t'as l'ADSL, et si
t'as le sat, ben tu rajouter une carte d'acquisition adaquate en
fonctiond de ton entrée... mais tot au tard, ta TV elle recoit pas un
signal numérique, celui la peut très bien aller sur le PC... tu lui
rajoute une télécommande...
disons que mon avis sur la question, c'est que quand on achete un graver
+HDD, on a a peu pres un PC, avec meme souvent aujourd'hui un linux qui
tourne dedans ! la XBox c'est un PIII 733 avec HDD par exemple... sauf
que ton lecteur graver HDD va te couter dans les 500 ou 600 €. Pour ce
prix t'as un PC, du coup ca se répare plus facilement, et c'est plus
facilement évolutif au niveau matériel et logiciel. Tu peux par exemple
avec un lecteur de compact flash en facade et lire tes photos numériques
aussi... enfin je passe les possibilité innombrables que tout le monde
connait ! Mais quand tu vois que les premiers graveurs CD de salon se
vendaient 4000 Fr à une époque ou les graveur PC se vendaient 500, ben
tu te dis que le monde Hifi sous pretexte de pas se vouloir pour les
utilisateurs spécialistes se foutent de ta gueule !?
Moi mon dernier lecteur DVD c'etait une XBox... et on peut en faire des
choses avec !
je ne parle pas de mettre un tuner sur ton PC qui est par exemple dans
un bureau... mais au lieu d'acheter un graveur DVD + HDD, tu achete un
nouveau PC, supplémentaire, qui aura un look sympa, qui sera pas trop
voyant pour le mettre dans le bureau... c'est pas plus moche qu'un
lecteur DVD, et a coté de la tv dans le salon, ca fait lecteur/graveur
DvD, DivX, chaine hifi, tuner, console, internet si t'as l'ADSL, et si
t'as le sat, ben tu rajouter une carte d'acquisition adaquate en
fonctiond de ton entrée... mais tot au tard, ta TV elle recoit pas un
signal numérique, celui la peut très bien aller sur le PC... tu lui
rajoute une télécommande...
disons que mon avis sur la question, c'est que quand on achete un graver
+HDD, on a a peu pres un PC, avec meme souvent aujourd'hui un linux qui
tourne dedans ! la XBox c'est un PIII 733 avec HDD par exemple... sauf
que ton lecteur graver HDD va te couter dans les 500 ou 600 €. Pour ce
prix t'as un PC, du coup ca se répare plus facilement, et c'est plus
facilement évolutif au niveau matériel et logiciel. Tu peux par exemple
avec un lecteur de compact flash en facade et lire tes photos numériques
aussi... enfin je passe les possibilité innombrables que tout le monde
connait ! Mais quand tu vois que les premiers graveurs CD de salon se
vendaient 4000 Fr à une époque ou les graveur PC se vendaient 500, ben
tu te dis que le monde Hifi sous pretexte de pas se vouloir pour les
utilisateurs spécialistes se foutent de ta gueule !?
Moi mon dernier lecteur DVD c'etait une XBox... et on peut en faire des
choses avec !
je ne parle pas de mettre un tuner sur ton PC qui est par exemple dans
un bureau... mais au lieu d'acheter un graveur DVD + HDD, tu achete un
nouveau PC, supplémentaire, qui aura un look sympa, qui sera pas trop
voyant pour le mettre dans le bureau... c'est pas plus moche qu'un
lecteur DVD, et a coté de la tv dans le salon, ca fait lecteur/graveur
DvD, DivX, chaine hifi, tuner, console, internet si t'as l'ADSL, et si
t'as le sat, ben tu rajouter une carte d'acquisition adaquate en
fonctiond de ton entrée... mais tot au tard, ta TV elle recoit pas un
signal numérique, celui la peut très bien aller sur le PC... tu lui
rajoute une télécommande...
disons que mon avis sur la question, c'est que quand on achete un graver
+HDD, on a a peu pres un PC, avec meme souvent aujourd'hui un linux qui
tourne dedans ! la XBox c'est un PIII 733 avec HDD par exemple... sauf
que ton lecteur graver HDD va te couter dans les 500 ou 600 €. Pour ce
prix t'as un PC, du coup ca se répare plus facilement, et c'est plus
facilement évolutif au niveau matériel et logiciel. Tu peux par exemple
avec un lecteur de compact flash en facade et lire tes photos numériques
aussi... enfin je passe les possibilité innombrables que tout le monde
connait ! Mais quand tu vois que les premiers graveurs CD de salon se
vendaient 4000 Fr à une époque ou les graveur PC se vendaient 500, ben
tu te dis que le monde Hifi sous pretexte de pas se vouloir pour les
utilisateurs spécialistes se foutent de ta gueule !?
Moi mon dernier lecteur DVD c'etait une XBox... et on peut en faire des
choses avec !
