je dois changer de tv ma 55 cm est hs ! en attendant de passer au plasma
j'ai arrete mon choix sur une taille de 82 cm en 16/9 (cathodique). Je m'y
perds dans tous les modèles, esthétiquement j'aime bien les Sony surtout
avec encadré noir, j'aimerai également qu'elle ne soit pas trop énorme, je
sais ca va être dur en 82 cm... Pouvez-vous me dire quelles sont les bons
modèles du moment ou ceux à éviter.
en suis ravie...sauf pour le son, que j'écoute via un ampli et des ahuts parleurs (5) extérieurs.. ainsi, c'est très performant.
Donc du dolby prologic non ? :o)
Je préfère largement le dts neo.
zougalinette
"Fred" a écrit dans le message de news:413b4afb$0$8245$
> le 14/9 ème est aussi un bon compromis proposé par sony et > d'autres marques.
Oui, j'aime bien ce mode.
c'est ce que j'ai mis à des amis (de l'ancienne génération ;o) ) en changeant leur vieille 63cm. Mais ma démo a été de leur montrer les pertes, "on sait ce qu'on pert et.... on sait ce que l'on gagne : une "+ grande image" de loin. Bon... il en faut pour tout le monde mais un 16/9 est fait pour des sources en 16/9, après faut pas dire qu'il n'y a pas de déformations :o)
Pour les 72cm, c'est du psycho... j'y ai plongé. Quand on me demande l'équivalent, ben je dis 82cm 16/9... faudrait un 92cm mais ça fait sauter au plafond ;o)
"Fred" <nospam@nospam.nospam> a écrit dans le message de
news:413b4afb$0$8245$636a15ce@news.free.fr...
> le 14/9 ème est aussi un bon compromis proposé par sony et
> d'autres marques.
Oui, j'aime bien ce mode.
c'est ce que j'ai mis à des amis (de l'ancienne génération ;o) )
en changeant leur vieille 63cm. Mais ma démo a été de leur
montrer les pertes, "on sait ce qu'on pert et.... on sait ce que
l'on gagne : une "+ grande image" de loin. Bon... il en faut pour
tout le monde mais un 16/9 est fait pour des sources en 16/9,
après faut pas dire qu'il n'y a pas de déformations :o)
Pour les 72cm, c'est du psycho... j'y ai plongé. Quand on me
demande l'équivalent, ben je dis 82cm 16/9... faudrait un 92cm
mais ça fait sauter au plafond ;o)
"Fred" a écrit dans le message de news:413b4afb$0$8245$
> le 14/9 ème est aussi un bon compromis proposé par sony et > d'autres marques.
Oui, j'aime bien ce mode.
c'est ce que j'ai mis à des amis (de l'ancienne génération ;o) ) en changeant leur vieille 63cm. Mais ma démo a été de leur montrer les pertes, "on sait ce qu'on pert et.... on sait ce que l'on gagne : une "+ grande image" de loin. Bon... il en faut pour tout le monde mais un 16/9 est fait pour des sources en 16/9, après faut pas dire qu'il n'y a pas de déformations :o)
Pour les 72cm, c'est du psycho... j'y ai plongé. Quand on me demande l'équivalent, ben je dis 82cm 16/9... faudrait un 92cm mais ça fait sauter au plafond ;o)
Fred
> tout le monde mais un 16/9 est fait pour des sources en 16/9,
En fait il y en a pas mal : - les DVD et quelques chaînes du cable/satellite : vrai 16/9ème, - les films sur les chaînes hertziennes : faux 16/9ème (4/3 avec bandes en haut et en bas), mais là, tu mets le mode zoom, et sur une télé qui gère bien ça (les Sony par exemple), tu as une image plein cadre d'une trés bonne qualité.
> tout le monde mais un 16/9 est fait pour des sources en 16/9,
En fait il y en a pas mal :
- les DVD et quelques chaînes du cable/satellite : vrai 16/9ème,
- les films sur les chaînes hertziennes : faux 16/9ème (4/3 avec bandes en
haut et en bas), mais là, tu mets le mode zoom, et sur une télé qui gère
bien ça (les Sony par exemple), tu as une image plein cadre d'une trés bonne
qualité.
> tout le monde mais un 16/9 est fait pour des sources en 16/9,
En fait il y en a pas mal : - les DVD et quelques chaînes du cable/satellite : vrai 16/9ème, - les films sur les chaînes hertziennes : faux 16/9ème (4/3 avec bandes en haut et en bas), mais là, tu mets le mode zoom, et sur une télé qui gère bien ça (les Sony par exemple), tu as une image plein cadre d'une trés bonne qualité.
