Je possède déjà un appareil photo numérique qui remplit parfaitement son
office excepté un critère. Malheureusement ce critère est de loin un des
plus pénible et j'aimerai maintenant en changer.
En fait mon Canon S10 suffit largement aux utilisations de la famille mais
il fonctionne SUR BATTERIE dédiées et rechargeables. Et forcément quand on
ne s'en sert pas pendant quelques mois (ce qui arrive souvent), celles-ci
sont toujours vidées et il faut prévoir à l'avance l'utilisation dudit
appareil, ce qui n'est pas mon fort...
Donc je cherche un appareil qui répondrait à mes attentes et je compte sur
vos expériences :
- 3 à 4 megapixels
- un zoom optique (2x ou 3x)
- un écran de visualisation de bonne qualité (grand si possible)
- sur PILES AAA ou AA
- Compact et joli (selon les gouts)
On Sun, 18 Jun 2006 18:29:47 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Nicolas JUAN () a écrit dans news:44957bf6$0$10465$ :
la majorité des APN actuels rassembles ces critères. il faut être conscient que l'utilisation d'un APN avec des piles (alkalines ou lithium obligatoirement) est *fortement déconseillée*. problème d'autonomie dans le premier cas, de coût dans le second.
C'est vrai..... mais c'est quand même bien agréable quand on se trouve dans l'urgence de faire quelques photos, batteries vides, de pouvoir charger l'APN avec des piles ordinaires trouvables pratiquement dans le monde entier.
On Sun, 18 Jun 2006 18:29:47 +0200, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Nicolas JUAN (nicolas.juan@calixo.net) a écrit
dans news:44957bf6$0$10465$ba620e4c@news.skynet.be :
la majorité des APN actuels rassembles ces critères.
il faut être conscient que l'utilisation d'un APN avec des piles (alkalines ou
lithium obligatoirement) est *fortement déconseillée*.
problème d'autonomie dans le premier cas, de coût dans le second.
C'est vrai..... mais c'est quand même bien agréable quand on se
trouve dans l'urgence de faire quelques photos, batteries vides, de
pouvoir charger l'APN avec des piles ordinaires trouvables
pratiquement dans le monde entier.
On Sun, 18 Jun 2006 18:29:47 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Nicolas JUAN () a écrit dans news:44957bf6$0$10465$ :
la majorité des APN actuels rassembles ces critères. il faut être conscient que l'utilisation d'un APN avec des piles (alkalines ou lithium obligatoirement) est *fortement déconseillée*. problème d'autonomie dans le premier cas, de coût dans le second.
C'est vrai..... mais c'est quand même bien agréable quand on se trouve dans l'urgence de faire quelques photos, batteries vides, de pouvoir charger l'APN avec des piles ordinaires trouvables pratiquement dans le monde entier.
Michel Delarbre
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
la majorité des APN actuels rassembles ces critères. il faut être conscient que l'utilisation d'un APN avec des piles (alkalines ou lithium obligatoirement) est *fortement déconseillée*. problème d'autonomie dans le premier cas, de coût dans le second.
C'est vrai..... mais c'est quand même bien agréable quand on se trouve dans l'urgence de faire quelques photos, batteries vides, de pouvoir charger l'APN avec des piles ordinaires trouvables pratiquement dans le monde entier.
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos (expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais. La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de
news: 449891ab.1754118@news.stben.net
la majorité des APN actuels rassembles ces critères.
il faut être conscient que l'utilisation d'un APN avec des piles
(alkalines ou lithium obligatoirement) est *fortement déconseillée*.
problème d'autonomie dans le premier cas, de coût dans le second.
C'est vrai..... mais c'est quand même bien agréable quand on se
trouve dans l'urgence de faire quelques photos, batteries vides, de
pouvoir charger l'APN avec des piles ordinaires trouvables
pratiquement dans le monde entier.
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos
(expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais.
La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
la majorité des APN actuels rassembles ces critères. il faut être conscient que l'utilisation d'un APN avec des piles (alkalines ou lithium obligatoirement) est *fortement déconseillée*. problème d'autonomie dans le premier cas, de coût dans le second.
C'est vrai..... mais c'est quand même bien agréable quand on se trouve dans l'urgence de faire quelques photos, batteries vides, de pouvoir charger l'APN avec des piles ordinaires trouvables pratiquement dans le monde entier.
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos (expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais. La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
Bernard Perrot
Michel Delarbre wrote:
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos (expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais. La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
Vous avez un problème de consommation avec votre appareil, ou de détection de tension : des piles alcalines ne vont pas donner autant de photos que des batteries, mais 5 à 10... Avec mon Ist-DS, je peux faire (sans abuser de l'écran arrière) une centaine de clichés avec des piles alcalines, et au moins 1200 avec des piles lithium (je dis "au moins", parce que le jeu actuellement en place en a dejà fait 1200, et pas encore de signe de faiblesse...).
Michel Delarbre wrote:
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos
(expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais.
La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
Vous avez un problème de consommation avec votre appareil, ou de détection de
tension : des piles alcalines ne vont pas donner autant de photos que des
batteries, mais 5 à 10...
Avec mon Ist-DS, je peux faire (sans abuser de l'écran arrière) une centaine
de clichés avec des piles alcalines, et au moins 1200 avec des piles lithium
(je dis "au moins", parce que le jeu actuellement en place en a dejà fait
1200, et pas encore de signe de faiblesse...).
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos (expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais. La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
Vous avez un problème de consommation avec votre appareil, ou de détection de tension : des piles alcalines ne vont pas donner autant de photos que des batteries, mais 5 à 10... Avec mon Ist-DS, je peux faire (sans abuser de l'écran arrière) une centaine de clichés avec des piles alcalines, et au moins 1200 avec des piles lithium (je dis "au moins", parce que le jeu actuellement en place en a dejà fait 1200, et pas encore de signe de faiblesse...).
Jean-Pierre Roche
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos (expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais. La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
C'est une vision à pondérer... Les apn ont beaucoup évolué. Certains modèles fonctionnent très convenablement avec des piles (alcalines !). Ca peut-être une solution pour un usage occasionnel.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos
(expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais.
La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
C'est une vision à pondérer... Les apn ont beaucoup évolué.
Certains modèles fonctionnent très convenablement avec des
piles (alcalines !). Ca peut-être une solution pour un usage
occasionnel.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos (expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais. La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
C'est une vision à pondérer... Les apn ont beaucoup évolué. Certains modèles fonctionnent très convenablement avec des piles (alcalines !). Ca peut-être une solution pour un usage occasionnel.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric PETIT
Dans le message :1iunjafzlrrul$, mdnews a écrit:
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos
J'en ai fait 120 avec deux piles alcalines Carrefour dans un Canon A520 (dont la moitié au flash) et les piles n'étaient pas encore vides.
Le fait que des piles soient estampillées de la marque d'une chaine d'hyper n'est de toute façon pas un signe de mauvaise qualité. Des essais pratiqués en 99 avec un Psion indiquant l'énergie consommé m'ont reporté des capacités très comparables à celle des piles faisant l'objet des plus grosses campagnes publicitaires (quelque soit la marque). Et quand on sait que ces piles se vendent parfois moitié prix par rapport aux première on peut facilement en déduire la conséquence sur leur rapport capacité/prix ;-)
Avec un Kodak DC240 (donc vieil apn, plutôt gros consommateur, 4 piles R6) l'autonomie constatée tournait entre 30 et 40 (piles neuves, utilisées dans la demi journée...gasp !!). Je n'ai pas renouvelé l'expérience !!! Pour mon A620 Canon annonce une autonomie de 400 clichées avec des alcalines et vu que des Ni-MH en 2700 m'ont donné le double je serait étonné que ce chiffre soit optimiste !! 400 clichés... largement de quoi voir venir pour le quidam moyen, et plus d'1Go de fichiers !!
Pour une bonne autonomie sur piles les canon semblent la valeur sure ! Si la taille (compacité) est importante alors je pense qu'on peut s'intéresser a quelques Nikon. En dehors de ces deux marques peu d'apn ont retenu mon attention et ils étaient tous en batteries proprio :-( (Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'y en a pas, juste que je suis très sélectif !)
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :1iunjafzlrrul$.183slu52gvb3r.dlg@40tude.net,
mdnews a écrit:
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos
J'en ai fait 120 avec deux piles alcalines Carrefour dans un Canon
A520 (dont la moitié au flash)
et les piles n'étaient pas encore vides.
Le fait que des piles soient estampillées de la marque d'une chaine d'hyper
n'est de toute façon pas un signe de mauvaise qualité. Des essais pratiqués
en 99 avec un Psion indiquant l'énergie consommé m'ont reporté des capacités
très comparables à celle des piles faisant l'objet des plus grosses
campagnes publicitaires (quelque soit la marque). Et quand on sait que ces
piles se vendent parfois moitié prix par rapport aux première on peut
facilement en déduire la conséquence sur leur rapport capacité/prix ;-)
Avec un Kodak DC240 (donc vieil apn, plutôt gros consommateur, 4 piles R6)
l'autonomie constatée tournait entre 30 et 40 (piles neuves, utilisées dans
la demi journée...gasp !!). Je n'ai pas renouvelé l'expérience !!!
Pour mon A620 Canon annonce une autonomie de 400 clichées avec des alcalines
et vu que des Ni-MH en 2700 m'ont donné le double je serait étonné que ce
chiffre soit optimiste !! 400 clichés... largement de quoi voir venir pour
le quidam moyen, et plus d'1Go de fichiers !!
Pour une bonne autonomie sur piles les canon semblent la valeur sure !
Si la taille (compacité) est importante alors je pense qu'on peut
s'intéresser a quelques Nikon.
En dehors de ces deux marques peu d'apn ont retenu mon attention et ils
étaient tous en batteries proprio :-(
(Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'y en a pas, juste que je suis très
sélectif !)
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos
J'en ai fait 120 avec deux piles alcalines Carrefour dans un Canon A520 (dont la moitié au flash) et les piles n'étaient pas encore vides.
Le fait que des piles soient estampillées de la marque d'une chaine d'hyper n'est de toute façon pas un signe de mauvaise qualité. Des essais pratiqués en 99 avec un Psion indiquant l'énergie consommé m'ont reporté des capacités très comparables à celle des piles faisant l'objet des plus grosses campagnes publicitaires (quelque soit la marque). Et quand on sait que ces piles se vendent parfois moitié prix par rapport aux première on peut facilement en déduire la conséquence sur leur rapport capacité/prix ;-)
Avec un Kodak DC240 (donc vieil apn, plutôt gros consommateur, 4 piles R6) l'autonomie constatée tournait entre 30 et 40 (piles neuves, utilisées dans la demi journée...gasp !!). Je n'ai pas renouvelé l'expérience !!! Pour mon A620 Canon annonce une autonomie de 400 clichées avec des alcalines et vu que des Ni-MH en 2700 m'ont donné le double je serait étonné que ce chiffre soit optimiste !! 400 clichés... largement de quoi voir venir pour le quidam moyen, et plus d'1Go de fichiers !!
Pour une bonne autonomie sur piles les canon semblent la valeur sure ! Si la taille (compacité) est importante alors je pense qu'on peut s'intéresser a quelques Nikon. En dehors de ces deux marques peu d'apn ont retenu mon attention et ils étaient tous en batteries proprio :-( (Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'y en a pas, juste que je suis très sélectif !)
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
*core*administrator
On Mon, 19 Jun 2006 23:02:58 +0200, "Michel Delarbre" <achanger> wrote:
C'est vrai..... mais c'est quand même bien agréable quand on se trouve dans l'urgence de faire quelques photos, batteries vides, de pouvoir charger l'APN avec des piles ordinaires trouvables pratiquement dans le monde entier.
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos (expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais. La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
Euh... ça dépend de l'apn. Je possède un petit OLYMPUS c40-Z
qui me sert d'appareil d'appoint et avec un jeu de piles alcalines je parviens sans problème a prendre un bonne centaine de photos (uniquement au viseur optique, sans l'écran). C'est vrai par contre qu'avec les accus rechargeables (des NIMH 2000 mAh) j'en fais sans problème plus de 400.
On Mon, 19 Jun 2006 23:02:58 +0200, "Michel Delarbre" <achanger>
wrote:
C'est vrai..... mais c'est quand même bien agréable quand on se
trouve dans l'urgence de faire quelques photos, batteries vides, de
pouvoir charger l'APN avec des piles ordinaires trouvables
pratiquement dans le monde entier.
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos
(expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais.
La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
Euh... ça dépend de l'apn. Je possède un petit OLYMPUS c40-Z
qui me sert d'appareil d'appoint et avec un jeu de piles alcalines
je parviens sans problème a prendre un bonne centaine de photos
(uniquement au viseur optique, sans l'écran). C'est vrai par contre
qu'avec les accus rechargeables (des NIMH 2000 mAh) j'en fais
sans problème plus de 400.
On Mon, 19 Jun 2006 23:02:58 +0200, "Michel Delarbre" <achanger> wrote:
C'est vrai..... mais c'est quand même bien agréable quand on se trouve dans l'urgence de faire quelques photos, batteries vides, de pouvoir charger l'APN avec des piles ordinaires trouvables pratiquement dans le monde entier.
Avec de bonnes piles alcalines, tu vas faire entre 5 et 10 photos (expérience vécue), avec des piles salines, 2 ou 3 je dirais. La pile non rechargeable n'est pas du tout adapté à l'usage dans un apn.
Euh... ça dépend de l'apn. Je possède un petit OLYMPUS c40-Z
qui me sert d'appareil d'appoint et avec un jeu de piles alcalines je parviens sans problème a prendre un bonne centaine de photos (uniquement au viseur optique, sans l'écran). C'est vrai par contre qu'avec les accus rechargeables (des NIMH 2000 mAh) j'en fais sans problème plus de 400.
