[Conseil urgent ;-)] Quel scanner pour G4 / Jaguar (X.2.8) ?
10 réponses
Mon Nom
Bonjour,
Tout est dans le titre : il se trouve que j'ai un besoin urgent de scanner
des documents (textes et cartes postales publicitaires). Or je ne connais
_rien_ aux scanners et n'ai pas le temps de le lancer dans un long
comparatif : j'aurais besoin de quelque chose de simple, efficace, qui me
fasse des reproductions exploitables dans Word par exemple. Et je ne suis
pas un gros utilisateur (la preuve !)
Mon budget : le moins cher possible, disons entre 100 et 250 (j'ai vu qu'il
existe moins, mais je ne sais qu'en penser)
Ma config : G4 2*867 sous X 2.8 (Panther n'est pas à l'ordre du jour), 1,25
Go Ram
Je suis preneur de tous vos conseils éclairés (une machine autoalimentée ou
non ? quelle résolution, etc., sans parler de tout ce à quoi je ne pense
même pas)
D'avance merci.
--
Désolé pour l'adresse bidon. Trop de spammeurs (!)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
minfiu
Mon Nom wrote:
Je suis preneur de tous vos conseils éclairés (une machine autoalimentée ou non ? quelle résolution, etc., sans parler de tout ce à quoi je ne pense même pas)
Je suis très content de mon Canon Lide 50 (autoalimenté), qui fonctionne parfaitement sous 10.2.8 (payé 89 ¤ à Apple Expo). Il ne prend pas de place et scanne bien et vite pour l'usage que tu veux en faire. Il existe aussi le Lide 80, un peu plus cher, permettant de scanner les diapos.
Serge
-- Le dazibao des macounets : <http://www2.fcsm.org/>
Mon Nom <none@nowhere.com> wrote:
Je suis preneur de tous vos conseils éclairés (une machine autoalimentée ou
non ? quelle résolution, etc., sans parler de tout ce à quoi je ne pense
même pas)
Je suis très content de mon Canon Lide 50 (autoalimenté), qui fonctionne
parfaitement sous 10.2.8 (payé 89 ¤ à Apple Expo). Il ne prend pas de
place et scanne bien et vite pour l'usage que tu veux en faire. Il
existe aussi le Lide 80, un peu plus cher, permettant de scanner les
diapos.
Serge
--
Le dazibao des macounets : <http://www2.fcsm.org/>
Je suis preneur de tous vos conseils éclairés (une machine autoalimentée ou non ? quelle résolution, etc., sans parler de tout ce à quoi je ne pense même pas)
Je suis très content de mon Canon Lide 50 (autoalimenté), qui fonctionne parfaitement sous 10.2.8 (payé 89 ¤ à Apple Expo). Il ne prend pas de place et scanne bien et vite pour l'usage que tu veux en faire. Il existe aussi le Lide 80, un peu plus cher, permettant de scanner les diapos.
Serge
-- Le dazibao des macounets : <http://www2.fcsm.org/>
jcordaroNOSPAM
Mon Nom wrote:
Bonjour,
Tout est dans le titre : il se trouve que j'ai un besoin urgent de scanner des documents (textes et cartes postales publicitaires). Or je ne connais _rien_ aux scanners et n'ai pas le temps de le lancer dans un long comparatif : j'aurais besoin de quelque chose de simple, efficace, qui me fasse des reproductions exploitables dans Word par exemple. Et je ne suis pas un gros utilisateur (la preuve !)
Je viens d'acheter l'Epson Perfection Photo 1670..il est petit , mignon.. il travaille très bien et rapidement avec USB2..certainement pas le matériel pour une utilisation professionnelle, mais j'apprécie sa fidélité dans les couleurs et la possibilité de scanner à l'unité des diapositives avec des résultats corrects là aussi.. il est dans tes prix..!!
Mon Nom <none@nowhere.com> wrote:
Bonjour,
Tout est dans le titre : il se trouve que j'ai un besoin urgent de scanner
des documents (textes et cartes postales publicitaires). Or je ne connais
_rien_ aux scanners et n'ai pas le temps de le lancer dans un long
comparatif : j'aurais besoin de quelque chose de simple, efficace, qui me
fasse des reproductions exploitables dans Word par exemple. Et je ne suis
pas un gros utilisateur (la preuve !)
Je viens d'acheter l'Epson Perfection Photo 1670..il est petit ,
mignon.. il travaille très bien et rapidement avec USB2..certainement
pas le matériel pour une utilisation professionnelle, mais j'apprécie sa
fidélité dans les couleurs et la possibilité de scanner à l'unité des
diapositives avec des résultats corrects là aussi..
il est dans tes prix..!!
Tout est dans le titre : il se trouve que j'ai un besoin urgent de scanner des documents (textes et cartes postales publicitaires). Or je ne connais _rien_ aux scanners et n'ai pas le temps de le lancer dans un long comparatif : j'aurais besoin de quelque chose de simple, efficace, qui me fasse des reproductions exploitables dans Word par exemple. Et je ne suis pas un gros utilisateur (la preuve !)
Je viens d'acheter l'Epson Perfection Photo 1670..il est petit , mignon.. il travaille très bien et rapidement avec USB2..certainement pas le matériel pour une utilisation professionnelle, mais j'apprécie sa fidélité dans les couleurs et la possibilité de scanner à l'unité des diapositives avec des résultats corrects là aussi.. il est dans tes prix..!!
Michel Henri
In article (Dans l'article) <1g3yfff.fz5ot4ww24u8N%, (Serge Horrent) wrote (écrivait) :
Je suis très content de mon Canon Lide 50 (autoalimenté), qui fonctionne parfaitement sous 10.2.8 (payé 89 ¤ à Apple Expo). Il ne prend pas de
Je viens de l'acheter, et je trouve l'adaptation des pilotes et des logiciels fournis à OSX assez pauvre, non ? Ou je suis en retard d'une guerre ?
-- Michel Henri
In article (Dans l'article) <1g3yfff.fz5ot4ww24u8N%minfiu@fcsm.org>,
minfiu@fcsm.org (Serge Horrent) wrote (écrivait) :
Je suis très content de mon Canon Lide 50 (autoalimenté), qui fonctionne
parfaitement sous 10.2.8 (payé 89 ¤ à Apple Expo). Il ne prend pas de
Je viens de l'acheter, et je trouve l'adaptation des pilotes et des
logiciels fournis à OSX assez pauvre, non ? Ou je suis en retard d'une
guerre ?
In article (Dans l'article) <1g3yfff.fz5ot4ww24u8N%, (Serge Horrent) wrote (écrivait) :
Je suis très content de mon Canon Lide 50 (autoalimenté), qui fonctionne parfaitement sous 10.2.8 (payé 89 ¤ à Apple Expo). Il ne prend pas de
Je viens de l'acheter, et je trouve l'adaptation des pilotes et des logiciels fournis à OSX assez pauvre, non ? Ou je suis en retard d'une guerre ?
-- Michel Henri
minfiu
Michel Henri wrote:
In article (Dans l'article) <1g3yfff.fz5ot4ww24u8N%, (Serge Horrent) wrote (écrivait) :
Je suis très content de mon Canon Lide 50 (autoalimenté), qui fonctionne parfaitement sous 10.2.8 (payé 89 ¤ à Apple Expo). Il ne prend pas de
Je viens de l'acheter, et je trouve l'adaptation des pilotes et des logiciels fournis à OSX assez pauvre, non ? Ou je suis en retard d'une guerre ?
Bof... je me satisfait de l'application CanoScan, qui suffit à la plupart de mes petits besoins en la matière. Le Lide 50 n'est pas non plus la Rolls des scanners, hein ;-)
Serge
-- Le dazibao des macounets : <http://www2.fcsm.org/>
Michel Henri <m_henri@club-internet.fr> wrote:
In article (Dans l'article) <1g3yfff.fz5ot4ww24u8N%minfiu@fcsm.org>,
minfiu@fcsm.org (Serge Horrent) wrote (écrivait) :
Je suis très content de mon Canon Lide 50 (autoalimenté), qui fonctionne
parfaitement sous 10.2.8 (payé 89 ¤ à Apple Expo). Il ne prend pas de
Je viens de l'acheter, et je trouve l'adaptation des pilotes et des
logiciels fournis à OSX assez pauvre, non ? Ou je suis en retard d'une
guerre ?
Bof... je me satisfait de l'application CanoScan, qui suffit à la
plupart de mes petits besoins en la matière. Le Lide 50 n'est pas non
plus la Rolls des scanners, hein ;-)
Serge
--
Le dazibao des macounets : <http://www2.fcsm.org/>
In article (Dans l'article) <1g3yfff.fz5ot4ww24u8N%, (Serge Horrent) wrote (écrivait) :
Je suis très content de mon Canon Lide 50 (autoalimenté), qui fonctionne parfaitement sous 10.2.8 (payé 89 ¤ à Apple Expo). Il ne prend pas de
Je viens de l'acheter, et je trouve l'adaptation des pilotes et des logiciels fournis à OSX assez pauvre, non ? Ou je suis en retard d'une guerre ?
Bof... je me satisfait de l'application CanoScan, qui suffit à la plupart de mes petits besoins en la matière. Le Lide 50 n'est pas non plus la Rolls des scanners, hein ;-)
Serge
-- Le dazibao des macounets : <http://www2.fcsm.org/>
pbezou
Mon Nom wrote:
Je suis preneur de tous vos conseils éclairés (une machine autoalimentée ou non ? quelle résolution, etc., sans parler de tout ce à quoi je ne pense même pas)
Certains Epson (je ne suis pas sûr qu'ils l'ont tous), fonctionne avec un driver Twain Epson qu'il suffit d'installer dans le système, et après toutes les applis utilisant le service Twain "built-in Mac OS X" peuvent l'utiliser (Photoshop, Word, Omnipage, etc...). J'ai un Perfection 1660 Photo.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Mon Nom <none@nowhere.com> wrote:
Je suis preneur de tous vos conseils éclairés (une machine autoalimentée ou
non ? quelle résolution, etc., sans parler de tout ce à quoi je ne pense
même pas)
Certains Epson (je ne suis pas sûr qu'ils l'ont tous), fonctionne avec
un driver Twain Epson qu'il suffit d'installer dans le système, et après
toutes les applis utilisant le service Twain "built-in Mac OS X" peuvent
l'utiliser (Photoshop, Word, Omnipage, etc...).
J'ai un Perfection 1660 Photo.
--
MVP Microsoft Mac
www.makiciel.com
Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire
(Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Je suis preneur de tous vos conseils éclairés (une machine autoalimentée ou non ? quelle résolution, etc., sans parler de tout ce à quoi je ne pense même pas)
Certains Epson (je ne suis pas sûr qu'ils l'ont tous), fonctionne avec un driver Twain Epson qu'il suffit d'installer dans le système, et après toutes les applis utilisant le service Twain "built-in Mac OS X" peuvent l'utiliser (Photoshop, Word, Omnipage, etc...). J'ai un Perfection 1660 Photo.
-- MVP Microsoft Mac www.makiciel.com Retrouver les Grand Prix de F1 et le Top 50 du 3ème millénaire (Enlever "EnTrop" dans l'adresse pour me contacter par mail)
Mon Nom
dans l'article 1g3yzxj.15fl0811hg0a33N%, Pascal Bezou à a écrit le 5/11/03 22:10 :
[...]
Certains Epson (je ne suis pas sûr qu'ils l'ont tous), fonctionne avec un driver Twain Epson qu'il suffit d'installer dans le système, et après toutes les applis utilisant le service Twain "built-in Mac OS X" peuvent l'utiliser (Photoshop, Word, Omnipage, etc...). J'ai un Perfection 1660 Photo.
Merci pour ta réponse, et pour toutes les précédentes, qui vont me permettre de cibler plus facilement mes choix.
-- Désolé pour l'adresse bidon. Trop de spammeurs (!)
dans l'article 1g3yzxj.15fl0811hg0a33N%pbezou@EnTrop.makiciel.com, Pascal
Bezou à pbezou@EnTrop.makiciel.com a écrit le 5/11/03 22:10 :
[...]
Certains Epson (je ne suis pas sûr qu'ils l'ont tous), fonctionne avec
un driver Twain Epson qu'il suffit d'installer dans le système, et après
toutes les applis utilisant le service Twain "built-in Mac OS X" peuvent
l'utiliser (Photoshop, Word, Omnipage, etc...).
J'ai un Perfection 1660 Photo.
Merci pour ta réponse, et pour toutes les précédentes, qui vont me permettre
de cibler plus facilement mes choix.
--
Désolé pour l'adresse bidon. Trop de spammeurs (!)
dans l'article 1g3yzxj.15fl0811hg0a33N%, Pascal Bezou à a écrit le 5/11/03 22:10 :
[...]
Certains Epson (je ne suis pas sûr qu'ils l'ont tous), fonctionne avec un driver Twain Epson qu'il suffit d'installer dans le système, et après toutes les applis utilisant le service Twain "built-in Mac OS X" peuvent l'utiliser (Photoshop, Word, Omnipage, etc...). J'ai un Perfection 1660 Photo.
Merci pour ta réponse, et pour toutes les précédentes, qui vont me permettre de cibler plus facilement mes choix.
-- Désolé pour l'adresse bidon. Trop de spammeurs (!)
le-guyaderm
Claude Demeester wrote:
Livré avec un OCR relativement efficace.
Et avec quel logiciel d'OCR, stp. J'en cherche un qui irait avec mon scanner "Agfa SnapScan E50". Merci !!!
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
Livré avec un OCR relativement efficace.
Et avec quel logiciel d'OCR, stp. J'en cherche un qui irait avec mon
scanner "Agfa SnapScan E50". Merci !!!
Readiris 7.0, mais je ne sais pas s'il fonctionne avec ton Agfa :-))
Voir du coté D'Omnipage Pro.
OK et merci pour le renseignement.
herve.nospam
Michel Henri wrote in message news:...
Je viens de l'acheter, et je trouve l'adaptation des pilotes et des logiciels fournis à OSX assez pauvre, non ? Ou je suis en retard d'une guerre ?
je ne l'utilise qu'à travers Photoshop Elements ou Graphic Converter, après avoir placé ScanGear CS dans les dossiers plug-ins de ces applis, et ça marche impec.
Attention : le Photoshop Elements inclus dans la boîte du Lide 50 est un attrape-nigauds (j'en fait partie ;-) : à l'époque où j'ai acheté mon scanner, c'était encore un Photoshop Elements version 1 (Classic). Ca a peut-être changé depuis, mais bon ne compte pas dessus...
Hervé
Michel Henri <m_henri@club-internet.fr> wrote in message news:<m_henri-6E546F.16173905112003@news-cm.club-internet.fr>...
Je viens de l'acheter, et je trouve l'adaptation des pilotes et des
logiciels fournis à OSX assez pauvre, non ? Ou je suis en retard d'une
guerre ?
je ne l'utilise qu'à travers Photoshop Elements ou Graphic Converter,
après avoir placé ScanGear CS dans les dossiers plug-ins de ces
applis, et ça marche impec.
Attention : le Photoshop Elements inclus dans la boîte du Lide 50 est
un attrape-nigauds (j'en fait partie ;-) : à l'époque où j'ai acheté
mon scanner, c'était encore un Photoshop Elements version 1 (Classic).
Ca a peut-être changé depuis, mais bon ne compte pas dessus...
Je viens de l'acheter, et je trouve l'adaptation des pilotes et des logiciels fournis à OSX assez pauvre, non ? Ou je suis en retard d'une guerre ?
je ne l'utilise qu'à travers Photoshop Elements ou Graphic Converter, après avoir placé ScanGear CS dans les dossiers plug-ins de ces applis, et ça marche impec.
Attention : le Photoshop Elements inclus dans la boîte du Lide 50 est un attrape-nigauds (j'en fait partie ;-) : à l'époque où j'ai acheté mon scanner, c'était encore un Photoshop Elements version 1 (Classic). Ca a peut-être changé depuis, mais bon ne compte pas dessus...
Hervé
Michel Henri
In article (Dans l'article) , (herve) wrote (écrivait) :
Attention : le Photoshop Elements inclus dans la boîte du Lide 50 est un attrape-nigauds (j'en fait partie ;-) : à l'époque où j'ai acheté mon scanner, c'était encore un Photoshop Elements version 1 (Classic). Ca a peut-être changé depuis, mais bon ne compte pas dessus...
Quand tu achètes un scanner, tu achètes aussi un peu les logiciels fournis avec. Là, il y a un retoucheur d'images et un OCR, sous Classic. Donc si tu veux du natif, tu dois te repayer l'achat du logiciel. Y a pas un peu d'escroquerie, quand même ?
-- Michel Henri
In article (Dans l'article)
<df8aa16d.0311060411.60861a64@posting.google.com>,
herve.nospam@tiscali.fr (herve) wrote (écrivait) :
Attention : le Photoshop Elements inclus dans la boîte du Lide 50 est
un attrape-nigauds (j'en fait partie ;-) : à l'époque où j'ai acheté
mon scanner, c'était encore un Photoshop Elements version 1 (Classic).
Ca a peut-être changé depuis, mais bon ne compte pas dessus...
Quand tu achètes un scanner, tu achètes aussi un peu les logiciels
fournis avec. Là, il y a un retoucheur d'images et un OCR, sous Classic.
Donc si tu veux du natif, tu dois te repayer l'achat du logiciel. Y a
pas un peu d'escroquerie, quand même ?
In article (Dans l'article) , (herve) wrote (écrivait) :
Attention : le Photoshop Elements inclus dans la boîte du Lide 50 est un attrape-nigauds (j'en fait partie ;-) : à l'époque où j'ai acheté mon scanner, c'était encore un Photoshop Elements version 1 (Classic). Ca a peut-être changé depuis, mais bon ne compte pas dessus...
Quand tu achètes un scanner, tu achètes aussi un peu les logiciels fournis avec. Là, il y a un retoucheur d'images et un OCR, sous Classic. Donc si tu veux du natif, tu dois te repayer l'achat du logiciel. Y a pas un peu d'escroquerie, quand même ?
