"Dominique "QNX" Lecocq -www.binact.com-" a écrit dans le message de news:be0p4k$9lq$
Salut,
> > Oui comme Turbo pascal .... > > > Sauf erreur Turbo pascal est un produit Borland (pas très Français quand > même).
Philippe Kahn avait proposait le projet de monté Borland en france et tous lui ont rit au nez, il est partis au US ... on connait la suite c'est pour cela que je dit que TP est français. Mais le débat est sans intêret sauf si on porte un slip bleu blanc rouge
car
aujourd'hui nous sommes tous de européens du village mondial.
Dominique "QNX" Lecocq
PS : là ou je propose à mes clients le remplacement de leurs serveurs NT par Linux ou FreeBSD : 50% de réussite....
Bonjour,
Donc reste les 50% des clients ou l'on est obligé de subir MicroMou et les affres de Windows.
"Dominique "QNX" Lecocq -www.binact.com-" <info@binact.com> a écrit dans le
message de news:be0p4k$9lq$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Salut,
> > Oui comme Turbo pascal ....
> >
> Sauf erreur Turbo pascal est un produit Borland (pas très Français quand
> même).
Philippe Kahn avait proposait le projet de monté Borland en france et tous
lui ont rit au nez, il est partis au US ... on connait la suite
c'est pour cela que je dit que TP est français.
Mais le débat est sans intêret sauf si on porte un slip bleu blanc rouge
car
aujourd'hui nous sommes tous de européens du village mondial.
Dominique "QNX" Lecocq
PS : là ou je propose à mes clients le remplacement de leurs serveurs NT
par Linux ou FreeBSD : 50% de réussite....
Bonjour,
Donc reste les 50% des clients ou l'on est obligé de subir MicroMou et les
affres de Windows.
"Dominique "QNX" Lecocq -www.binact.com-" a écrit dans le message de news:be0p4k$9lq$
Salut,
> > Oui comme Turbo pascal .... > > > Sauf erreur Turbo pascal est un produit Borland (pas très Français quand > même).
Philippe Kahn avait proposait le projet de monté Borland en france et tous lui ont rit au nez, il est partis au US ... on connait la suite c'est pour cela que je dit que TP est français. Mais le débat est sans intêret sauf si on porte un slip bleu blanc rouge
car
aujourd'hui nous sommes tous de européens du village mondial.
Dominique "QNX" Lecocq
PS : là ou je propose à mes clients le remplacement de leurs serveurs NT par Linux ou FreeBSD : 50% de réussite....
Bonjour,
Donc reste les 50% des clients ou l'on est obligé de subir MicroMou et les affres de Windows.
moi je suis au canada donc pas l europe ahahhaah meme si je suis un francais d origine
bonne journee
David "Dominique "QNX" Lecocq -www.binact.com-" a écrit dans le message de news: be0p4k$9lq$
Salut,
> > Oui comme Turbo pascal .... > > > Sauf erreur Turbo pascal est un produit Borland (pas très Français quand > même).
Philippe Kahn avait proposait le projet de monté Borland en france et tous lui ont rit au nez, il est partis au US ... on connait la suite c'est pour cela que je dit que TP est français. Mais le débat est sans intêret sauf si on porte un slip bleu blanc rouge
car
aujourd'hui nous sommes tous de européens du village mondial.
Dominique "QNX" Lecocq
PS : là ou je propose à mes clients le remplacement de leurs serveurs NT par Linux ou FreeBSD : 50% de réussite....
juste une boutade
moi je suis au canada donc pas l europe ahahhaah
meme si je suis un francais d origine
bonne journee
David
"Dominique "QNX" Lecocq -www.binact.com-" <info@binact.com> a écrit dans le
message de news: be0p4k$9lq$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Salut,
> > Oui comme Turbo pascal ....
> >
> Sauf erreur Turbo pascal est un produit Borland (pas très Français quand
> même).
Philippe Kahn avait proposait le projet de monté Borland en france et tous
lui ont rit au nez, il est partis au US ... on connait la suite
c'est pour cela que je dit que TP est français.
Mais le débat est sans intêret sauf si on porte un slip bleu blanc rouge
car
aujourd'hui nous sommes tous de européens du village mondial.
Dominique "QNX" Lecocq
PS : là ou je propose à mes clients le remplacement de leurs serveurs NT
par Linux ou FreeBSD : 50% de réussite....
moi je suis au canada donc pas l europe ahahhaah meme si je suis un francais d origine
bonne journee
David "Dominique "QNX" Lecocq -www.binact.com-" a écrit dans le message de news: be0p4k$9lq$
Salut,
> > Oui comme Turbo pascal .... > > > Sauf erreur Turbo pascal est un produit Borland (pas très Français quand > même).
Philippe Kahn avait proposait le projet de monté Borland en france et tous lui ont rit au nez, il est partis au US ... on connait la suite c'est pour cela que je dit que TP est français. Mais le débat est sans intêret sauf si on porte un slip bleu blanc rouge
car
aujourd'hui nous sommes tous de européens du village mondial.
Dominique "QNX" Lecocq
PS : là ou je propose à mes clients le remplacement de leurs serveurs NT par Linux ou FreeBSD : 50% de réussite....
Gilles G.
Jean-Claude Meuterlos a écrit:
Je développe depuis pas mal de temps sous Access Un de mes clients veut que je réalise une application avec Windev dois-je le convaincre de développer sous Access ou est-ce que Windev c'est bien ?
Ton client a raison. Entre une base de donnée avec un pseudo language en gadget et un vrai outil de développement, il y a un monde. -- Accédez à ce forum en un clique sur le web avec http://web2news.com http://web2news.com/?fr.comp.developpement.agl.windev
Jean-Claude Meuterlos a écrit:
Je développe depuis pas mal de temps sous Access
Un de mes clients veut que je réalise une application avec Windev
dois-je le convaincre de développer sous Access ou est-ce
que Windev c'est
bien ?
Ton client a raison.
Entre une base de donnée avec un pseudo language en gadget et un vrai
outil de développement, il y a un monde.
--
Accédez à ce forum en un clique sur le web avec http://web2news.com
http://web2news.com/?fr.comp.developpement.agl.windev
Je développe depuis pas mal de temps sous Access Un de mes clients veut que je réalise une application avec Windev dois-je le convaincre de développer sous Access ou est-ce que Windev c'est bien ?
Ton client a raison. Entre une base de donnée avec un pseudo language en gadget et un vrai outil de développement, il y a un monde. -- Accédez à ce forum en un clique sur le web avec http://web2news.com http://web2news.com/?fr.comp.developpement.agl.windev
news.wanadoo.fr
Bonjour,
Oui, j'etais un peu remonté :)
En ce moment c'est violation GPF sur violation GPF ...
Quand c'est moi qui laisse trainer des bugs, ca va, c'est corrigible, par contre quand c'est une erreur dans une DLL WD il n'y a rien à faire à part essayer de réecrir le code de 10 façons differentes.
Quand tu passes 3 jours à tourner en rond au lieu d'avancer sur ton projet ca agasse un peu.
Quand t'est obligé d'instancier tous tes objets et leur passer leur propre nom en premier parametre pour les manipuler par indirections ca fatigue un peu ...
Quand t'appelles WDModFic en ligne de commande et qu'il est impossible de recuperer des valeurs de contrendu pour faire des traitements specifiques ...
Quand tu développes une gestion des erreurs centralisée et que au lieu d'intercepter un code erreur tu te retrouves avec un crach de dll du jour au lendemain alors que le jour d'avant ca marchait impec et que personne n'a touché à cette classe entre temps ...
Quand tout d'un coup tu pommes des elements de projet (classes, fenetres) sans raison particuliere ...
Quand tu partage des elements par reseau et qu'il oublie de les reintegrer automatiquement 4 fois sur 5 ...
Quand tu rajoutes une Trace dans une methode de classe et qu'il y a un crach DLL alors que un Info sa passe ...
Quand tu passes un nom de rubrique en parametre à une methode : (fichier.rubrique..nom) et que tu recuperes un entier (Erreur : Un entier ne peut etre converti en chaine : en fait il a passé un pointeur au lieu de passer la chaine qui correspond au nom ) :
sNomRub est une chaine = fichier.rubrique..nom monObjet:maMethode(sNomRub ) ---> OK
monObjet:maMethode(fichier.rubrique..nom) ---> BOOOM crach dll !!! (mais pas toujours, seulement des fois)
Enfin bon ... je vais passer quelques nuits blanches pour ratrapper mon retard sur le projet ... quelque coctails à base de vodka ... une aspirine et ca ira mieux :)
Bonne nuit à tous ceux qui ont la chance de pouvoir dormir ce soir, moi c'est pas le cas.
Cordialement, Alexey K.
Bonjour,
Oui, j'etais un peu remonté :)
En ce moment c'est violation GPF sur violation GPF ...
Quand c'est moi qui laisse trainer des bugs, ca va, c'est corrigible,
par contre quand c'est une erreur dans une DLL WD il n'y a rien à faire
à part essayer de réecrir le code de 10 façons differentes.
Quand tu passes 3 jours à tourner en rond au lieu d'avancer sur ton projet
ca agasse un peu.
Quand t'est obligé d'instancier tous tes objets et leur passer leur propre
nom en premier parametre
pour les manipuler par indirections ca fatigue un peu ...
Quand t'appelles WDModFic en ligne de commande et qu'il est impossible de
recuperer
des valeurs de contrendu pour faire des traitements specifiques ...
Quand tu développes une gestion des erreurs centralisée et que au lieu
d'intercepter un code erreur
tu te retrouves avec un crach de dll du jour au lendemain alors que le jour
d'avant ca marchait impec
et que personne n'a touché à cette classe entre temps ...
Quand tout d'un coup tu pommes des elements de projet (classes, fenetres)
sans raison particuliere ...
Quand tu partage des elements par reseau et qu'il oublie de les reintegrer
automatiquement 4 fois
sur 5 ...
Quand tu rajoutes une Trace dans une methode de classe et qu'il y a un crach
DLL alors que un Info sa passe ...
Quand tu passes un nom de rubrique en parametre à une methode :
(fichier.rubrique..nom) et que tu recuperes
un entier (Erreur : Un entier ne peut etre converti en chaine : en fait il a
passé un pointeur au lieu de passer
la chaine qui correspond au nom ) :
sNomRub est une chaine = fichier.rubrique..nom
monObjet:maMethode(sNomRub ) ---> OK
monObjet:maMethode(fichier.rubrique..nom) ---> BOOOM crach dll
!!! (mais pas toujours, seulement des fois)
Enfin bon ... je vais passer quelques nuits blanches pour ratrapper mon
retard sur le projet ...
quelque coctails à base de vodka ... une aspirine et ca ira mieux :)
Bonne nuit à tous ceux qui ont la chance de pouvoir dormir ce soir, moi
c'est pas le cas.
En ce moment c'est violation GPF sur violation GPF ...
Quand c'est moi qui laisse trainer des bugs, ca va, c'est corrigible, par contre quand c'est une erreur dans une DLL WD il n'y a rien à faire à part essayer de réecrir le code de 10 façons differentes.
Quand tu passes 3 jours à tourner en rond au lieu d'avancer sur ton projet ca agasse un peu.
Quand t'est obligé d'instancier tous tes objets et leur passer leur propre nom en premier parametre pour les manipuler par indirections ca fatigue un peu ...
Quand t'appelles WDModFic en ligne de commande et qu'il est impossible de recuperer des valeurs de contrendu pour faire des traitements specifiques ...
Quand tu développes une gestion des erreurs centralisée et que au lieu d'intercepter un code erreur tu te retrouves avec un crach de dll du jour au lendemain alors que le jour d'avant ca marchait impec et que personne n'a touché à cette classe entre temps ...
Quand tout d'un coup tu pommes des elements de projet (classes, fenetres) sans raison particuliere ...
Quand tu partage des elements par reseau et qu'il oublie de les reintegrer automatiquement 4 fois sur 5 ...
Quand tu rajoutes une Trace dans une methode de classe et qu'il y a un crach DLL alors que un Info sa passe ...
Quand tu passes un nom de rubrique en parametre à une methode : (fichier.rubrique..nom) et que tu recuperes un entier (Erreur : Un entier ne peut etre converti en chaine : en fait il a passé un pointeur au lieu de passer la chaine qui correspond au nom ) :
sNomRub est une chaine = fichier.rubrique..nom monObjet:maMethode(sNomRub ) ---> OK
monObjet:maMethode(fichier.rubrique..nom) ---> BOOOM crach dll !!! (mais pas toujours, seulement des fois)
Enfin bon ... je vais passer quelques nuits blanches pour ratrapper mon retard sur le projet ... quelque coctails à base de vodka ... une aspirine et ca ira mieux :)
Bonne nuit à tous ceux qui ont la chance de pouvoir dormir ce soir, moi c'est pas le cas.
Cordialement, Alexey K.
PERCAPITA
Pourquoi pas dotnet et ACCESS (si moins de 10 utilisateurs en réseau) "Jean-Claude Meuterlos" a écrit dans le message de news:bduvd0$fjj$
Je développe depuis pas mal de temps sous Access
Un de mes clients veut que je réalise une application avec Windev
dois-je le convaincre de développer sous Access ou est-ce que Windev c'est bien ?
Merci (et pas de troll)
Pourquoi pas dotnet et ACCESS (si moins de 10 utilisateurs en réseau)
"Jean-Claude Meuterlos" <jc.meuterlos@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bduvd0$fjj$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Je développe depuis pas mal de temps sous Access
Un de mes clients veut que je réalise une application avec Windev
dois-je le convaincre de développer sous Access ou est-ce que Windev c'est
bien ?
Pourquoi pas dotnet et ACCESS (si moins de 10 utilisateurs en réseau) "Jean-Claude Meuterlos" a écrit dans le message de news:bduvd0$fjj$
Je développe depuis pas mal de temps sous Access
Un de mes clients veut que je réalise une application avec Windev
dois-je le convaincre de développer sous Access ou est-ce que Windev c'est bien ?
Merci (et pas de troll)
William
Bonsoir William ma luné
Si tu developpes des applis complete sous Access je te dirais de rester sous Access car pour pas mal de raison je ne suis pas encore convaicu
Pour ce qui est de la gueule des applis WD C vrai qu'elles sont plus belles et que tu as des programmes d'installation et des choses meilleurs.
Par contre qu'elle perte de temps pour faire la moindre des choses.
Lorsque j'étais sous Access cela allait tellement vite
on posait clairement les relactions
Une requete, un formulaire et hop C fini...
Sous WD c pas le cas mais on va plus loin.
William
"Gilles Cleyet-merle" a écrit dans le message de news:bfju3h$4ll$
Bonjour,
A mon avis il faut prendre en considération le type d'application et ses contraintes( securité, taille, performance à fournir,etc..) De toute manière il faut éviter les bdd trop spécifiques Hyperfile n'est disponible qu'avec windev. Oriente toi vers une base plus connue qui te permettra de faire migrer ta base sans problème.
GG
"Jean-Claude Meuterlos" a écrit dans le message
de
news: bduvd0$fjj$ > Je développe depuis pas mal de temps sous Access > > Un de mes clients veut que je réalise une application avec Windev > > dois-je le convaincre de développer sous Access ou est-ce que Windev
c'est
> bien ? > > Merci (et pas de troll) > >
Bonsoir
William ma luné
Si tu developpes des applis complete sous Access je te dirais de rester sous
Access car pour pas mal de raison je ne suis pas encore convaicu
Pour ce qui est de la gueule des applis WD C vrai qu'elles sont plus belles
et que tu as des programmes d'installation et des choses meilleurs.
Par contre qu'elle perte de temps pour faire la moindre des choses.
Lorsque j'étais sous Access cela allait tellement vite
on posait clairement les relactions
Une requete, un formulaire et hop C fini...
Sous WD c pas le cas mais on va plus loin.
William
"Gilles Cleyet-merle" <gilles.cleyet-merle1@libertysurf.fr> a écrit dans le
message de news:bfju3h$4ll$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
A mon avis il faut prendre en considération le type d'application et ses
contraintes( securité, taille, performance à fournir,etc..)
De toute manière il faut éviter les bdd trop spécifiques Hyperfile n'est
disponible qu'avec windev. Oriente toi vers une base plus
connue qui te permettra de faire migrer ta base sans problème.
GG
"Jean-Claude Meuterlos" <jc.meuterlos@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de
news: bduvd0$fjj$1@news-reader4.wanadoo.fr...
> Je développe depuis pas mal de temps sous Access
>
> Un de mes clients veut que je réalise une application avec Windev
>
> dois-je le convaincre de développer sous Access ou est-ce que Windev
Si tu developpes des applis complete sous Access je te dirais de rester sous Access car pour pas mal de raison je ne suis pas encore convaicu
Pour ce qui est de la gueule des applis WD C vrai qu'elles sont plus belles et que tu as des programmes d'installation et des choses meilleurs.
Par contre qu'elle perte de temps pour faire la moindre des choses.
Lorsque j'étais sous Access cela allait tellement vite
on posait clairement les relactions
Une requete, un formulaire et hop C fini...
Sous WD c pas le cas mais on va plus loin.
William
"Gilles Cleyet-merle" a écrit dans le message de news:bfju3h$4ll$
Bonjour,
A mon avis il faut prendre en considération le type d'application et ses contraintes( securité, taille, performance à fournir,etc..) De toute manière il faut éviter les bdd trop spécifiques Hyperfile n'est disponible qu'avec windev. Oriente toi vers une base plus connue qui te permettra de faire migrer ta base sans problème.
GG
"Jean-Claude Meuterlos" a écrit dans le message
de
news: bduvd0$fjj$ > Je développe depuis pas mal de temps sous Access > > Un de mes clients veut que je réalise une application avec Windev > > dois-je le convaincre de développer sous Access ou est-ce que Windev
