mes choix sont-ils compatibles avec mes "besoins" qui sont
:
réception de messages météo en blu
réception de cartes météo
écouter ... et plus tard jouer au radio amateur ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
F5PBG
> Yaesu FT-747GX
Connaissant ce poste, je vous le deconseille... Preferez le FT757GX. J'en ai un depuis 17 ans quasiment 24h/24 en fonction. Le seul probleme rencontré a ete le quartz 15 MHz qui s'est mis a deriver en frequence (300 Hz). Mais bon, cela aurait pu arriver sur n'importe quel poste... (prix du quartz aux alentours de 3 euros chez Conrad).
Kenwood TS-140 Kenwood TS-440
Si c'est assez proche du TS450, pour ma part, je n'aime pas. J'ai eu 3 postes de ce genre a reparer (soudure seche et potentiometre lineaire defectueux).
Icom IC-720 Icom IC-706MKIIG
Je ne connais pas trop... sur le papier, theoriquement, c'est souvent mieux mais j'ai pu lire dernierement 3 personnes se plaignant du SAV ICOM.
:(
Pour le moment, ca n'engage que moi bien sur, j'aurais donc une preference pour YEASU.
73's de Ludovic
>
Yaesu FT-747GX
Connaissant ce poste, je vous le deconseille... Preferez le FT757GX.
J'en ai un depuis 17 ans quasiment 24h/24 en fonction. Le seul probleme
rencontré a ete le quartz 15 MHz qui s'est mis a deriver en frequence (300 Hz).
Mais bon, cela aurait pu arriver sur n'importe quel poste... (prix du quartz aux
alentours de 3 euros chez Conrad).
Kenwood TS-140
Kenwood TS-440
Si c'est assez proche du TS450, pour ma part, je n'aime pas.
J'ai eu 3 postes de ce genre a reparer (soudure seche et
potentiometre lineaire defectueux).
Icom IC-720
Icom IC-706MKIIG
Je ne connais pas trop... sur le papier, theoriquement, c'est
souvent mieux mais j'ai pu lire dernierement 3 personnes se
plaignant du SAV ICOM.
:(
Pour le moment, ca n'engage que moi bien sur, j'aurais donc
une preference pour YEASU.
Connaissant ce poste, je vous le deconseille... Preferez le FT757GX. J'en ai un depuis 17 ans quasiment 24h/24 en fonction. Le seul probleme rencontré a ete le quartz 15 MHz qui s'est mis a deriver en frequence (300 Hz). Mais bon, cela aurait pu arriver sur n'importe quel poste... (prix du quartz aux alentours de 3 euros chez Conrad).
Kenwood TS-140 Kenwood TS-440
Si c'est assez proche du TS450, pour ma part, je n'aime pas. J'ai eu 3 postes de ce genre a reparer (soudure seche et potentiometre lineaire defectueux).
Icom IC-720 Icom IC-706MKIIG
Je ne connais pas trop... sur le papier, theoriquement, c'est souvent mieux mais j'ai pu lire dernierement 3 personnes se plaignant du SAV ICOM.
:(
Pour le moment, ca n'engage que moi bien sur, j'aurais donc une preference pour YEASU.
73's de Ludovic
Christian THOMAS
F5PBG a pensé très fort :
Pour le moment, ca n'engage que moi bien sur, j'aurais donc une preference pour YEASU.
Moi c'est pareil, bien que le matériel KENWOOD, en cas de panne est souvent facilement réparable. J'ai un TS120S qui est increvable. Quelques problèmes de potar linéaire effectivement, mais un coup de bombe contact (eviter toutefois la marque KF qui change la diélectrique) et çà repart comme neuf.
Seule panne constatée depuis que je l'ai, une inductance qui a crâmé.
A noter que ce poste a servi dans des conditions souvent jugées désastreuses. Température extérieure supérieure à 40°C, vent de sable, puisque ce TX a servi en TZ durant deux ans (en Packet exclusivement).
Le plus chiant sur ce matériel, c'est pour trouver la bonne prise pour les modes numériques. Les DIN 13 broches cela ne court pas les rues.
Mais YEASU c'est très bien, bien que la qualité BF soit nettement moins bonne qu'avec du KENWOOD et pour de la réception, çà compte.
Pour l'IC720, c'est un très bon poste, quasiment increvable. Le seul problème connu c'est son transfo THT qui n'est pas protégé au secondaire. Ceux qui le vendent d'occasion ont souvent un transfo très fatigué. C'est facile à voir, il suffit de regarder l'état des lampes. Si elles sont creusées, c'est que le transfo en a prix un coup. Le tranfo coûte la peau des fesses chez ICOM, mais avec un peu de patience, il vaut mieux se le rebobiner soit même. C'est ce qu'à fait F5TYH sur le sien. Il a aussi mis des fusibles au secondaire, ce qui évite ainsi d'avoir deux fois la même mésaventure. Mieux vaut griller un fusible, qu'un transfo.
Par contre, côté réception, c'est un TX vraiment extraordinaire. Avec F5TYH on a même fait du décodage d'images météo sur 154 KHz avec une excellent définition. C'est aussi un récepteur très sensible sur 137 KHz.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
F5PBG a pensé très fort :
Pour le moment, ca n'engage que moi bien sur, j'aurais donc
une preference pour YEASU.
Moi c'est pareil, bien que le matériel KENWOOD, en cas de panne est
souvent facilement réparable. J'ai un TS120S qui est increvable.
Quelques problèmes de potar linéaire effectivement, mais un coup de
bombe contact (eviter toutefois la marque KF qui change la
diélectrique) et çà repart comme neuf.
Seule panne constatée depuis que je l'ai, une inductance qui a crâmé.
A noter que ce poste a servi dans des conditions souvent jugées
désastreuses. Température extérieure supérieure à 40°C, vent de sable,
puisque ce TX a servi en TZ durant deux ans (en Packet exclusivement).
Le plus chiant sur ce matériel, c'est pour trouver la bonne prise pour
les modes numériques. Les DIN 13 broches cela ne court pas les rues.
Mais YEASU c'est très bien, bien que la qualité BF soit nettement moins
bonne qu'avec du KENWOOD et pour de la réception, çà compte.
Pour l'IC720, c'est un très bon poste, quasiment increvable. Le seul
problème connu c'est son transfo THT qui n'est pas protégé au
secondaire. Ceux qui le vendent d'occasion ont souvent un transfo très
fatigué. C'est facile à voir, il suffit de regarder l'état des lampes.
Si elles sont creusées, c'est que le transfo en a prix un coup. Le
tranfo coûte la peau des fesses chez ICOM, mais avec un peu de
patience, il vaut mieux se le rebobiner soit même. C'est ce qu'à fait
F5TYH sur le sien. Il a aussi mis des fusibles au secondaire, ce qui
évite ainsi d'avoir deux fois la même mésaventure. Mieux vaut griller
un fusible, qu'un transfo.
Par contre, côté réception, c'est un TX vraiment extraordinaire. Avec
F5TYH on a même fait du décodage d'images météo sur 154 KHz avec une
excellent définition. C'est aussi un récepteur très sensible sur 137
KHz.
Pour le moment, ca n'engage que moi bien sur, j'aurais donc une preference pour YEASU.
Moi c'est pareil, bien que le matériel KENWOOD, en cas de panne est souvent facilement réparable. J'ai un TS120S qui est increvable. Quelques problèmes de potar linéaire effectivement, mais un coup de bombe contact (eviter toutefois la marque KF qui change la diélectrique) et çà repart comme neuf.
Seule panne constatée depuis que je l'ai, une inductance qui a crâmé.
A noter que ce poste a servi dans des conditions souvent jugées désastreuses. Température extérieure supérieure à 40°C, vent de sable, puisque ce TX a servi en TZ durant deux ans (en Packet exclusivement).
Le plus chiant sur ce matériel, c'est pour trouver la bonne prise pour les modes numériques. Les DIN 13 broches cela ne court pas les rues.
Mais YEASU c'est très bien, bien que la qualité BF soit nettement moins bonne qu'avec du KENWOOD et pour de la réception, çà compte.
Pour l'IC720, c'est un très bon poste, quasiment increvable. Le seul problème connu c'est son transfo THT qui n'est pas protégé au secondaire. Ceux qui le vendent d'occasion ont souvent un transfo très fatigué. C'est facile à voir, il suffit de regarder l'état des lampes. Si elles sont creusées, c'est que le transfo en a prix un coup. Le tranfo coûte la peau des fesses chez ICOM, mais avec un peu de patience, il vaut mieux se le rebobiner soit même. C'est ce qu'à fait F5TYH sur le sien. Il a aussi mis des fusibles au secondaire, ce qui évite ainsi d'avoir deux fois la même mésaventure. Mieux vaut griller un fusible, qu'un transfo.
Par contre, côté réception, c'est un TX vraiment extraordinaire. Avec F5TYH on a même fait du décodage d'images météo sur 154 KHz avec une excellent définition. C'est aussi un récepteur très sensible sur 137 KHz.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
F5PBG
Le Sun, 12 Sep 2004 10:44:27 +0200, Christian THOMAS a ecrit:
Mais YEASU c'est très bien, bien que la qualité BF soit nettement moins bonne qu'avec du KENWOOD et pour de la réception, çà compte.
La aussi, ca doit dependre du modele. Par exemple, pour prendre un exemple que je connais, je prefere la reception du FT757GX au TS450SAT (je les avais eu cote a cote).
Une fois, j'avais eu deux FT757 cote a cote (pas la meme alim). Un etait clair et l'autre avait une reception sourde a mon gout... Figurez qu'en fait, cela provenait de la tension d'alim ! Sous 13,5V, la reception est beaucoup plus sourde que sous 12V...
Si vous en avez un, faites l'essai... L'etage de reception doit donc utiliser le "12V alim" sans regulation prealable...
Par contre, côté réception, c'est un TX vraiment extraordinaire. Avec F5TYH on a même fait du décodage d'images météo sur 154 KHz avec une excellent définition. C'est aussi un récepteur très sensible sur 137 KHz.
En effet, j'avais constaté la difference sur un ICOM. La sensibilité est superieure. D'ailleurs, dans les caracteristiques, il y a souvent une difference du simple au double avec les autres marques... Si mon poste venait a rendre l'ame definitivement, je me serais sans doute orienté vers ce genre de poste mais avec les trois plaintes lues dernierement sur le SAV, je pense que je reflechirai avant...
A+
Le Sun, 12 Sep 2004 10:44:27 +0200, Christian THOMAS <christian.thomas2@f5rmx.org> a ecrit:
Mais YEASU c'est très bien, bien que la qualité BF soit nettement moins
bonne qu'avec du KENWOOD et pour de la réception, çà compte.
La aussi, ca doit dependre du modele. Par exemple, pour prendre
un exemple que je connais, je prefere la reception du FT757GX au
TS450SAT (je les avais eu cote a cote).
Une fois, j'avais eu deux FT757 cote a cote (pas la meme alim).
Un etait clair et l'autre avait une reception sourde a mon gout...
Figurez qu'en fait, cela provenait de la tension d'alim !
Sous 13,5V, la reception est beaucoup plus sourde que sous
12V...
Si vous en avez un, faites l'essai... L'etage de reception doit
donc utiliser le "12V alim" sans regulation prealable...
Par contre, côté réception, c'est un TX vraiment extraordinaire. Avec
F5TYH on a même fait du décodage d'images météo sur 154 KHz avec une
excellent définition. C'est aussi un récepteur très sensible sur 137
KHz.
En effet, j'avais constaté la difference sur un ICOM. La sensibilité
est superieure. D'ailleurs, dans les caracteristiques, il y a souvent
une difference du simple au double avec les autres marques...
Si mon poste venait a rendre l'ame definitivement, je me serais
sans doute orienté vers ce genre de poste mais avec les trois
plaintes lues dernierement sur le SAV, je pense que je reflechirai
avant...
Le Sun, 12 Sep 2004 10:44:27 +0200, Christian THOMAS a ecrit:
Mais YEASU c'est très bien, bien que la qualité BF soit nettement moins bonne qu'avec du KENWOOD et pour de la réception, çà compte.
La aussi, ca doit dependre du modele. Par exemple, pour prendre un exemple que je connais, je prefere la reception du FT757GX au TS450SAT (je les avais eu cote a cote).
Une fois, j'avais eu deux FT757 cote a cote (pas la meme alim). Un etait clair et l'autre avait une reception sourde a mon gout... Figurez qu'en fait, cela provenait de la tension d'alim ! Sous 13,5V, la reception est beaucoup plus sourde que sous 12V...
Si vous en avez un, faites l'essai... L'etage de reception doit donc utiliser le "12V alim" sans regulation prealable...
Par contre, côté réception, c'est un TX vraiment extraordinaire. Avec F5TYH on a même fait du décodage d'images météo sur 154 KHz avec une excellent définition. C'est aussi un récepteur très sensible sur 137 KHz.
En effet, j'avais constaté la difference sur un ICOM. La sensibilité est superieure. D'ailleurs, dans les caracteristiques, il y a souvent une difference du simple au double avec les autres marques... Si mon poste venait a rendre l'ame definitivement, je me serais sans doute orienté vers ce genre de poste mais avec les trois plaintes lues dernierement sur le SAV, je pense que je reflechirai avant...
A+
Christian THOMAS
Bonsoir Ludovic
De toutes façon, cela n'a pas une grosse importance, puisqu'il s'agit là de réception BLU.
Ce serait de la réception AM (Radio Brodcast), je déconseillerais YEASU qui font souvent de la réception DSB avec porteuse réduite ce qui donne un son qui à l'air compressé, mais en BLU, il n'y a guère, surtout pour du décodage, de différences entre les marques.
Du moment que le récepteur ou le TX possède une bonne sélectivité, le reste, c'est le logiciel qui gère.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Bonsoir Ludovic
De toutes façon, cela n'a pas une grosse importance, puisqu'il s'agit
là de réception BLU.
Ce serait de la réception AM (Radio Brodcast), je déconseillerais YEASU
qui font souvent de la réception DSB avec porteuse réduite ce qui donne
un son qui à l'air compressé, mais en BLU, il n'y a guère, surtout pour
du décodage, de différences entre les marques.
Du moment que le récepteur ou le TX possède une bonne sélectivité, le
reste, c'est le logiciel qui gère.
De toutes façon, cela n'a pas une grosse importance, puisqu'il s'agit là de réception BLU.
Ce serait de la réception AM (Radio Brodcast), je déconseillerais YEASU qui font souvent de la réception DSB avec porteuse réduite ce qui donne un son qui à l'air compressé, mais en BLU, il n'y a guère, surtout pour du décodage, de différences entre les marques.
Du moment que le récepteur ou le TX possède une bonne sélectivité, le reste, c'est le logiciel qui gère.
Le Mon, 13 Sep 2004 22:55:05 +0200, Christian THOMAS a ecrit:
De toutes façon, cela n'a pas une grosse importance, puisqu'il s'agit là de réception BLU.
La caracteristique de sensibilité a son importance meme en BLU. J'avais pu placer notamment mon Yeasu a coté d'un ICOM et aussi le meme ICOM a coté d'un Yeasu et dans certains cas, avec la meme antenne, il fallait moins tendre l'oreille... Apres tout, avoir un niveau de sensibilité d'un rapport de 2, c'est comme recevoir des stations avec deux fois plus de puissance a ecouter, quelque part... ;) Maintenant, le plus important, c'est l'antenne... Je suis d'ailleurs en train d'en faire l'experience. J'ai changé la configuration de l'antenne et je chope un max de bruit en ce moment... A+
Le Mon, 13 Sep 2004 22:55:05 +0200, Christian THOMAS <christian.thomas2@f5rmx.org> a ecrit:
De toutes façon, cela n'a pas une grosse importance, puisqu'il s'agit
là de réception BLU.
La caracteristique de sensibilité a son importance meme
en BLU. J'avais pu placer notamment mon Yeasu a coté
d'un ICOM et aussi le meme ICOM a coté d'un Yeasu et
dans certains cas, avec la meme antenne, il fallait moins
tendre l'oreille...
Apres tout, avoir un niveau de sensibilité d'un rapport de
2, c'est comme recevoir des stations avec deux fois plus
de puissance a ecouter, quelque part...
;)
Maintenant, le plus important, c'est l'antenne... Je suis
d'ailleurs en train d'en faire l'experience. J'ai changé
la configuration de l'antenne et je chope un max de
bruit en ce moment...
A+
Le Mon, 13 Sep 2004 22:55:05 +0200, Christian THOMAS a ecrit:
De toutes façon, cela n'a pas une grosse importance, puisqu'il s'agit là de réception BLU.
La caracteristique de sensibilité a son importance meme en BLU. J'avais pu placer notamment mon Yeasu a coté d'un ICOM et aussi le meme ICOM a coté d'un Yeasu et dans certains cas, avec la meme antenne, il fallait moins tendre l'oreille... Apres tout, avoir un niveau de sensibilité d'un rapport de 2, c'est comme recevoir des stations avec deux fois plus de puissance a ecouter, quelque part... ;) Maintenant, le plus important, c'est l'antenne... Je suis d'ailleurs en train d'en faire l'experience. J'ai changé la configuration de l'antenne et je chope un max de bruit en ce moment... A+
Christian THOMAS
Après mure réflexion, F5PBG a écrit :
Maintenant, le plus important, c'est l'antenne... Je suis d'ailleurs en train d'en faire l'experience. J'ai changé la configuration de l'antenne et je chope un max de bruit en ce moment...
Là je suis bien d'accord. Mais pour le bruit, si cela peut te rassurer, moi c'est pareil, quel que soit le TX. Mais il est vrai que j'ai un voisin qui a acheté ces cochoneries de modem CPL et lorsqu'il le coupe, c'est le jour et la nuit.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Après mure réflexion, F5PBG a écrit :
Maintenant, le plus important, c'est l'antenne... Je suis
d'ailleurs en train d'en faire l'experience. J'ai changé
la configuration de l'antenne et je chope un max de
bruit en ce moment...
Là je suis bien d'accord. Mais pour le bruit, si cela peut te rassurer,
moi c'est pareil, quel que soit le TX. Mais il est vrai que j'ai un
voisin qui a acheté ces cochoneries de modem CPL et lorsqu'il le coupe,
c'est le jour et la nuit.
Maintenant, le plus important, c'est l'antenne... Je suis d'ailleurs en train d'en faire l'experience. J'ai changé la configuration de l'antenne et je chope un max de bruit en ce moment...
Là je suis bien d'accord. Mais pour le bruit, si cela peut te rassurer, moi c'est pareil, quel que soit le TX. Mais il est vrai que j'ai un voisin qui a acheté ces cochoneries de modem CPL et lorsqu'il le coupe, c'est le jour et la nuit.
