Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Maxtor
"Ignace" a écrit dans le message de news:42df8b2c$0$11029$
Bonjour à tous.
Ma fille désire se procurer un appareil dans les 400/500 Euros. Un vendeur lui a fait les louanges d'un SONY 5Mpix (DSC-W15 ?)
La carte mémoire est strictement Sony ?
Oui mais l'achat de Memory Stick Pro, en 256 Mo, Sandisk, par exemple, est aujourd'hui abordable.
Qu'en pensez vous ?
Je possède le modèle d'avant, qui, lui, n'embarquait pas de mémoire interne de 32Mo, le W12, tout noi'. Sinon, il me semble identique, strictement. Les plus : - rapidité de mise sous tension, - latence entre deux clichés vraiment réduite, - qualité de fabrication, tout alu, et finition, - optique de qualité, - fiabilité de la mesure de la lumière, - bonne autonomie,
Les moins : - amplitude du zoom assez modérée, - ouverture max du zoom en télé faible, inhérent à la construction, mais on trouve mieux, - mode manuel limité (seules deux ouvertures sont dispo) et son accès AMA pas très intuitif, - pas de réel programme résultat, comme mon ex A40, par exemple, - pas de flash en mode rafale, sinon il ne parviendrait pas à suivre la cadence, - (je préfère l'ergonomie globale des Canon)
Curieusement, lors de sa sortie, le premier de la génération, le W1 était très contreversé. On trouvait en avis presse ET utilisateurs, tout et son contraire. W15 doit être fourni également avec un étui cuir et 2 jeux d'accus, c'est déjà ça de pris, quand certains ne proposent pas même un seul jeu d'accus... J'ai vraiment été personnellement interpelé par la qualité globale de la fabrication, ayant horreur du plastique. Ce qui, j'en conviens, ne fait pas forcément de meilleurs photos...
Equivalent au même prix, avis désintéressé :-) coups de coeur ?
Equivalents à trouver sur le net par les comparateurs de prix. Les tarifs pratiqués étant en perpétuelle mouvance, on peut dès lors par moment profiter d'un APN de classe supérieure soldé ou fin de série...
Aujourd'hui j'achèterais facilement par ailleurs, un Lumix Panasonic FZ20 pour la qualité de l'optique, son ouverture de 2,8 constante, l'amplitude du zoom equi. 36~432 mm. Je l'ai eu en main quelques dizaines de minutes, et j'ai retrouvé beaucoup de mes automatismes des reflex 24X36. Ne serait que la préhension plus évidente que sur les compacts. http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz20/fz20-genf.php Contrepartie : coût et encombrement mais plus universel à mon sens.
"Ignace" <pasdadresse@pardon.voila> a écrit dans le message de
news:42df8b2c$0$11029$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour à tous.
Ma fille désire se procurer un appareil dans les 400/500 Euros. Un vendeur
lui a fait les louanges d'un SONY 5Mpix (DSC-W15 ?)
La carte mémoire est strictement Sony ?
Oui mais l'achat de Memory Stick Pro, en 256 Mo, Sandisk, par exemple, est
aujourd'hui abordable.
Qu'en pensez vous ?
Je possède le modèle d'avant, qui, lui, n'embarquait pas de mémoire interne
de 32Mo, le W12, tout noi'.
Sinon, il me semble identique, strictement.
Les plus :
- rapidité de mise sous tension,
- latence entre deux clichés vraiment réduite,
- qualité de fabrication, tout alu, et finition,
- optique de qualité,
- fiabilité de la mesure de la lumière,
- bonne autonomie,
Les moins :
- amplitude du zoom assez modérée,
- ouverture max du zoom en télé faible, inhérent à la construction, mais on
trouve mieux,
- mode manuel limité (seules deux ouvertures sont dispo) et son accès AMA
pas très intuitif,
- pas de réel programme résultat, comme mon ex A40, par exemple,
- pas de flash en mode rafale, sinon il ne parviendrait pas à suivre la
cadence,
- (je préfère l'ergonomie globale des Canon)
Curieusement, lors de sa sortie, le premier de la génération, le W1 était
très contreversé.
On trouvait en avis presse ET utilisateurs, tout et son contraire.
W15 doit être fourni également avec un étui cuir et 2 jeux d'accus, c'est
déjà ça de pris, quand certains ne proposent pas même un seul jeu d'accus...
J'ai vraiment été personnellement interpelé par la qualité globale de la
fabrication, ayant horreur du plastique.
Ce qui, j'en conviens, ne fait pas forcément de meilleurs photos...
Equivalent au même prix,
avis désintéressé :-)
coups de coeur ?
Equivalents à trouver sur le net par les comparateurs de prix.
Les tarifs pratiqués étant en perpétuelle mouvance, on peut dès lors par
moment profiter d'un APN de classe supérieure soldé ou fin de série...
Aujourd'hui j'achèterais facilement par ailleurs, un Lumix Panasonic FZ20
pour la qualité de l'optique, son ouverture de 2,8 constante, l'amplitude du
zoom equi. 36~432 mm. Je l'ai eu en main quelques dizaines de minutes, et
j'ai retrouvé beaucoup de mes automatismes des reflex 24X36.
Ne serait que la préhension plus évidente que sur les compacts.
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz20/fz20-genf.php
Contrepartie : coût et encombrement mais plus universel à mon sens.
"Ignace" a écrit dans le message de news:42df8b2c$0$11029$
Bonjour à tous.
Ma fille désire se procurer un appareil dans les 400/500 Euros. Un vendeur lui a fait les louanges d'un SONY 5Mpix (DSC-W15 ?)
La carte mémoire est strictement Sony ?
Oui mais l'achat de Memory Stick Pro, en 256 Mo, Sandisk, par exemple, est aujourd'hui abordable.
Qu'en pensez vous ?
Je possède le modèle d'avant, qui, lui, n'embarquait pas de mémoire interne de 32Mo, le W12, tout noi'. Sinon, il me semble identique, strictement. Les plus : - rapidité de mise sous tension, - latence entre deux clichés vraiment réduite, - qualité de fabrication, tout alu, et finition, - optique de qualité, - fiabilité de la mesure de la lumière, - bonne autonomie,
Les moins : - amplitude du zoom assez modérée, - ouverture max du zoom en télé faible, inhérent à la construction, mais on trouve mieux, - mode manuel limité (seules deux ouvertures sont dispo) et son accès AMA pas très intuitif, - pas de réel programme résultat, comme mon ex A40, par exemple, - pas de flash en mode rafale, sinon il ne parviendrait pas à suivre la cadence, - (je préfère l'ergonomie globale des Canon)
Curieusement, lors de sa sortie, le premier de la génération, le W1 était très contreversé. On trouvait en avis presse ET utilisateurs, tout et son contraire. W15 doit être fourni également avec un étui cuir et 2 jeux d'accus, c'est déjà ça de pris, quand certains ne proposent pas même un seul jeu d'accus... J'ai vraiment été personnellement interpelé par la qualité globale de la fabrication, ayant horreur du plastique. Ce qui, j'en conviens, ne fait pas forcément de meilleurs photos...
Equivalent au même prix, avis désintéressé :-) coups de coeur ?
Equivalents à trouver sur le net par les comparateurs de prix. Les tarifs pratiqués étant en perpétuelle mouvance, on peut dès lors par moment profiter d'un APN de classe supérieure soldé ou fin de série...
Aujourd'hui j'achèterais facilement par ailleurs, un Lumix Panasonic FZ20 pour la qualité de l'optique, son ouverture de 2,8 constante, l'amplitude du zoom equi. 36~432 mm. Je l'ai eu en main quelques dizaines de minutes, et j'ai retrouvé beaucoup de mes automatismes des reflex 24X36. Ne serait que la préhension plus évidente que sur les compacts. http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz20/fz20-genf.php Contrepartie : coût et encombrement mais plus universel à mon sens.
