Conseils antivirus

Le 28 Dec 2003 11:02:03 GMT, Julien <leguste@free.fr> a écrit:

Bonjour,

Je recherche un bon antivirus en freeware pour mon orinateur portable sous
Win XP afin de me débarasser de Norton.

Lequel me conseilleriez-vous ?

J'ai testé le bon Kapersky mais il n'est malheureusement pas en freeware.

Merci par avance,

Gratuit pour un an eztrust antivirus et firewall
J'en suis très contente.
http://www.my-etrust.com/microsoft/index.cfm?

--
Ninou
Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits
http://www.gratilog.net/

| Je recherche un bon antivirus en freeware pour mon orinateur portable sous
| Win XP afin de me débarasser de Norton.

Bonjour,

J'utilise ANTIVIR PE depuis plusieurs années et il m'a toujours tout arrêté.
(je teste toujours les PJ quand j'en reçois).
De plus, il est très peu demandeur en ressources... et gratuit.
Une bonne affaire quoi !

http://telecharger.01net.com/windows/Utilitaire/antivirus/fiches/13198.html

François

Le 28/12/2003 12:02, Julien écrivait...

Bonjour,

Je recherche un bon antivirus en freeware pour mon orinateur portable sous
Win XP afin de me débarasser de Norton.

Lequel me conseilleriez-vous ?

J'ai testé le bon Kapersky mais il n'est malheureusement pas en freeware.

Merci par avance,

Bonjour,

Va lire celà :
http://assiste.free.fr/p/internet_contre_mesures/anti_virus1.php pour
prendre une décision en connaissance de cause.

Personnellement, j'utilise Avast (www.avast.com)
--

...je ne veux pas me faire ficher, estampiller, enregistrer. Ni me faire
classer puis déclasser ou numéroter.

Bonjour chez vous !,
#6

#6 wrote:

Personnellement, j'utilise Avast (www.avast.com)

Je le trouve un peu gadget comme antivirus avec son interface bizarre.
Et il est assez peu efficace. Moins que antivir en tout cas.
--
Pascal

Va lire celà :
http://assiste.free.fr/p/internet_contre_mesures/anti_virus1.php pour
prendre une décision en connaissance de cause.

C'est amha assez fantaisiste et basé sur des critères
pseudo-scientifiques.

Roland Garcia

Roland Garcia wrote:

C'est amha assez fantaisiste et basé sur des critères
pseudo-scientifiques.

pourquoi?

--
Pascal

On Tue, 30 Dec 2003 11:48:40 +0100, MELMOTH <theomonk@free.fr> wrote:

Le dimanche 28 décembre 2003 à 12:02, Julien nous susurrait les troubles
mélismes suivants:

Je recherche un bon antivirus en freeware pour mon orinateur portable sous
Win XP afin de me débarasser de Norton.

Lequel me conseilleriez-vous ?

Pour votre sécurité, l'incomparable MELMOTH a testé pour vous, bande de
nazes, les principaux utilitaires (dans la mesure du possible gratuits,
radins comme vous êtes) qui vous permettront de surfer sur les sites
dégoûtants comme tout, et de relever le courrier de vos petit(es) ami(es) en
secret :

1) MAV ( Melmoth Antivirus.
http://www.mav.guiliguili.org/asme/) étant malheureusement depuis peu devenu
payant, voici une liste bons produits qui, bien sûr, ne lui arrivent pas à
la cheville, mais qui, correctement configurés, peuvent donner de bons
résulats, à condition de ne pas se faire infecter :

2) Antivirus gratuits en ligne :

http://www.kaspersky.com/remoteviruschk.html
http://www.pandasoftware.com/activescan/activescan.asp?
http://www.secuser.com/antivirus/
http://housecall.antivirus.com/

3) F-Prot (sous DOS):
http://www.frisk.is/f-prot/download/
http://www.f-prot.com/f-prot/download/

Avec utilitaires de mises à jour automatiques pour F-Prot:
ftp://ftp.F-Secure.com/anti-virus/updates/f-prot/fp-def.zip
http://jjroue.free.fr/Programs/AutoMajFprot.htm
http://home.epix.net/~artnpeg/updaters.html

Page de mode d'emploi en en français:
http://claymania.com/f-prot-fr.html

4) AntiVir (sous Windows)
http://www.free-av.com
Inconvénient: la MAJ remet à jour les définitions de virus ET le
moteur d'inférence (dans 80% des cas), ce qui est assez long.(# 3Mo).
Possibilité de ne charger que les signatures de virus là:
http://www.avup.de/updates/personal/vdf/antivir.vdf

5) AVG 6
http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_free.php
[AVG 7 est malheureusement devenu payant]

7) Avast 32
http://www.avast.com/avast32.htm
(plutôt complexe et peu ergonomique, me suis-je laissé dire)
Traduction française (remarquable) :
http://perso.wanadoo.fr/wec/avast

Tous les cinq gratuits, et réputés pour leur bonne efficacité....

8) Les sites de base sur la sécurité et les virus :

http://websec.arcady.fr/
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
http://www.claymania.com/safe-hex-fr.html
http://www.claymania.com/nav-map-fr.html

9) Adresses de laboratoires d'antivirus où envoyer éventuellement vos
bébêtes:

BitDefender: virus_submission@bitdefender.com
CAI (IPE), Vet: ipevirus@vet.com.au
Eset (NOD32): samples@nod32.com
Frisk (F-Prot): http://www.f-prot.com/virusinfo/submission_form.html
F-Secure: samples@f-secure.com
H+BEDV (AntiVir): virus@antivir.de
Kaspersky (AVP): submit-virus@avp.ch
NAI (McAfee): virus_research@nai.com
Norman: analysis@norman.no
Panda Software virus@pandasoftware.com
RAV: http://www.ravantivirus.com/support/submit-file.php
Sophos: support@sophos.com
Symantec (Norton): avsubmit@symantec.com
Trend Micro: virus_doctor@trendmicro.com

10) Quelques statistiques (surprenantes!) sur l'efficacité des programmes
anti-troyens et anti-backdoors:
http://www.claymania.com/tests-trojan-fr.html

11) Pour tester le niveau de sécurité de votre configuration:
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
http://www.pcflank.com/
http://www.blackcode.com/scan/index.php
http://check.sdv.fr:3658/cgi/scan?
http://minilien.com/?gxX5kQN0hM

12) Allez...je suis gentil....Une liste de qelques très bons courriéleurs
(il en existe évidemment d'autres ; cf. le site
http://www.arobase.org ), hélas pas toujours bien mis à jour :

TheBat
http://www.ritlabs.com/the_bat/

Becky!2
http://www.rimarts.co.jp/

Pocomail v.3
http://www.pocomail.com/

Pegasus
http://www.pmail.com/

Thunderbird (très prometteur)
http://texturizer.net/thunderbird/

Les 2 premiers sont remarquables, et méritent plus que largement
leur(faible) coût..

13) Et, c'est bien parce que c'est vous, l'adresse d'un site de comparaison
des principaux utilitaires anti-pourriels :
http://spampal.spxs.net/comparison-chart.html
[N.B.: MailwasherPro et Spampal sont tout à fait épatants]
Ainsi qu'une bonne page sur les moyens de se protéger des spams :
http://boussac.online.fr/Windows/antiSPAM.html

14) Enfin une liste de très bons pare-feu (utilitaires évidemment
in-dis-pen-sa-bles en cas de connexion DSL/câble) :

- Outpost Agnitum [version "lite" gratuite]
http://www.agnitum.com/products/outpost/
En français

- Kerio Personal Firewal [gratuit]
http://www.kerio.fr/
Traduction française
Pour Moi le meilleur...
Choisir la version 2.1.5 (les versions > 4 sont buguées à mort)

- Look'n Stop [gratuit]
http://www.looknstop.com/Fr/index2.htm
Français

- Zone Alarm [version "légère" gratuite,et amplement suffisante pour le
français bas-de-gamme]
http://www.zonelabs.com
Français
La version "pro" bouffe une quantité incroyable de ressoures CPU

15) Et enfin, parce que vous mêtes vraiment sympathiques (quoique...), les
deux anti-espions qui empêcheront les vilains méchants de surveiller votre
navigation sur les sites pornos où vous achetez vos godes et poupées
gonflables :

Ad-aware
http://www.lavasoft.de/software/adaware/

Spybot
http://download.com.com/3000-2144-10194058.html?tag=lst-0-1

Melmoth - questcequondit?

Bonjour,
les antivirus sont une excellente chose...
mais moins excellente cependant que les virus eux-même !!

En effet, si l'antivirus est installé sur la machine, un virus
vraiment vicieux ira tout d'abord neutraliser l'antivirus.

Réponse : c'est le 1° qui tire (virus ou anti-virus) qui tue l'autre,
si le virus est connu de l'antivirus, le virus est (théoriquement)
mort, sinon ...

Suppossons un virus nouveau qui attaque une machine.
Il n'est pas conn de l'antivirus
Conclusion : il ravage tout et l'antivirus le premier

Voyez-vous une faille dans mon raisonnement ?

C'est la raison pour laquelle j'imagine un antivirus autonome sur un
CD, donc inattaquable
La question de la mise à jour reste par contre entière


Merci de votre attention (et de vos commentaires)


Par ailleurs, concernant les pare-feu, je suis en cours de test de
ZoneAlamr 4.5.532 (essai 30 jours, payant) qui a bloqué 500 attaques
en 4 jours (sous W2000 ça a l'air courant)

Bonne année sans virus

Je testerai ensuite la version gratos qui est la version 3

les antivirus sont une excellente chose...
mais moins excellente cependant que les virus eux-même !!

En effet, si l'antivirus est installé sur la machine, un virus
vraiment vicieux ira tout d'abord neutraliser l'antivirus.

Réponse : c'est le 1° qui tire (virus ou anti-virus) qui tue l'autre,
si le virus est connu de l'antivirus, le virus est (théoriquement)
mort, sinon ...

Suppossons un virus nouveau qui attaque une machine.
Il n'est pas conn de l'antivirus
Conclusion : il ravage tout et l'antivirus le premier

Voyez-vous une faille dans mon raisonnement ?

Non, vous venez de redécouvrir le théorème de Cohen.

C'est la raison pour laquelle j'imagine un antivirus autonome sur un
CD, donc inattaquable
La question de la mise à jour reste par contre entière

Demain également, mais ça existe depuis longtemps (disquettes de
secours).

Roland Garcia

salut
"LucVV" <luc.villevieilleNOSPAM@nordnet.fr> a écrit dans le message
news: 3ff5259e.1352437@news.nordnet.fr

Voyez-vous une faille dans mon raisonnement ?

bof... c'est surtout ton /quotage de goret/ qui craint
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html

C'est la raison pour laquelle j'imagine un antivirus autonome sur un
CD, donc inattaquable

l'idée est séduisante :-)
mais même sur un CD, ton AV aura besoin de "s'installer" en mémoire... donc
restera vulnérable à un retrovirus

par contre, en bootant depuis Knoppix, il est possible d'utiliser un AV
linux
http://www.knoppix.org/

La question de la mise à jour reste par contre entière

hmm... en utilisant un CD-RW ?

@tchao

Salut,

LucVV:

[snip les 150 lignes de citation inutiles :( ]

En effet, si l'antivirus est installé sur la machine, un virus
vraiment vicieux ira tout d'abord neutraliser l'antivirus.

Désactiver l'antivirus est une action standard depuis bien
longtemps déjà.

Suppossons un virus nouveau qui attaque une machine.
Il n'est pas conn de l'antivirus
Conclusion : il ravage tout et l'antivirus le premier

Voyez-vous une faille dans mon raisonnement ?

Une énorme: il faut que le virus (ou le ver, etc) arrive à
pénétrer sur la machine.
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a3.5

C'est la raison pour laquelle j'imagine un antivirus autonome
sur un CD, donc inattaquable

Le problème n'est pas la question du lieu de stockage des
fichiers de l'AV, mais bien la "survie" du logiciel antiviral en
mémoire.

Et où stockez-vous les mises-à-jour de signature?

Merci de votre attention (et de vos commentaires)

De rien.

Par ailleurs, concernant les pare-feu, je suis en cours de
test de ZoneAlamr 4.5.532 (essai 30 jours, payant) qui a
bloqué 500 attaques en 4 jours (sous W2000 ça a l'air courant)

Passez directement à Outpost Free ou Kerio.

Bonne année sans virus

Ce serait une année bien ennuyeuse.
Tu voulais dire "Bonne année sans infection" ;-)

--
joke0