Bonsoir,
équipé en argentique (EOS33 + 420EX + 3 optiques), et dans l'attente
d'une trouvaille intéressante avec un modèle semblable (genre 300D ou
350 D) en occasion, je voudrai m'équiper d'un petit auxiliaire
numérique.
Mon besoin est un besoin de 'finesse du détail', et non de qualité des
couleurs ou autres (copies de documents ou de projections de lecteurs
de micro-films - généalogie oblige!). Avec un minimum de zoom X3 pour
le cadrage.
j'ai trouvé quelques APN intéressants, mais les prix semblent fausser la
comparaison:
- le LUMICRON SX-624Z3, 6MP, à 150 euros
- le FUJI Finepix E510, 5.2 MP à 200 euros
- le NIKON Coolpix 4600, 4MP, à 200 euros.
- le CANON A85, 4MP, 200 euros
D'un coté, on considère que le nombre de pixels est primordial dans la
recherche du détail, d'un autre on considère que la plupart des 4 MP
sont de meilleure qualité que les 5 MP .... bruit oblige !!
Et puis il y a la qualité des optiques (verres, plastiques ....?).
Alors, si quelqu'un peut m'aider dans mon choix, éventuellement me dire
s'il connait ce LUMICRON, dont je n'arrive pas à connaitre le
fabriquant, sur Internet.
Je rappelle qu'il s'agit d'attendre l'achat d'un appareil plus important
(en occasion ou en neuf), mais dans une douzaine de mois environ.
Que me conseillerz-vous?
Merci de toutes vos propositions.
Amicalement, Michel
--
http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/
http://martin.michel47.free.fr/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bindarret
"Michel MARTIN" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, équipé en argentique (EOS33 + 420EX + 3 optiques), et dans l'attente d'une trouvaille intéressante avec un modèle semblable (genre 300D ou 350 D) en occasion, je voudrai m'équiper d'un petit auxiliaire numérique. Mon besoin est un besoin de 'finesse du détail', et non de qualité des couleurs ou autres (copies de documents ou de projections de lecteurs de micro-films - généalogie oblige!). Avec un minimum de zoom X3 pour le cadrage. j'ai trouvé quelques APN intéressants, mais les prix semblent fausser la comparaison: - le LUMICRON SX-624Z3, 6MP, à 150 euros - le FUJI Finepix E510, 5.2 MP à 200 euros - le NIKON Coolpix 4600, 4MP, à 200 euros. - le CANON A85, 4MP, 200 euros
D'un coté, on considère que le nombre de pixels est primordial dans la recherche du détail, d'un autre on considère que la plupart des 4 MP sont de meilleure qualité que les 5 MP .... bruit oblige !! Et puis il y a la qualité des optiques (verres, plastiques ....?). Alors, si quelqu'un peut m'aider dans mon choix, éventuellement me dire s'il connait ce LUMICRON, dont je n'arrive pas à connaitre le fabriquant, sur Internet. Je rappelle qu'il s'agit d'attendre l'achat d'un appareil plus important (en occasion ou en neuf), mais dans une douzaine de mois environ. Que me conseillerz-vous? Merci de toutes vos propositions. Amicalement, Michel
La série des Nikon Coolpix fait d'exellentes macros. J'ai photographié des textes (articles de journaux) avec un Coolpix 3200, la qualité est telle que Omnipage fait dessus une reconnaissance de caractères avec 5 % d'erreurs.
Cordialement
Bindarret
"Michel MARTIN" <michel.martin47@netpratique.fr> a écrit dans le message de
news: d6jari01i03@enews4.newsguy.com...
Bonsoir,
équipé en argentique (EOS33 + 420EX + 3 optiques), et dans l'attente
d'une trouvaille intéressante avec un modèle semblable (genre 300D ou
350 D) en occasion, je voudrai m'équiper d'un petit auxiliaire
numérique.
Mon besoin est un besoin de 'finesse du détail', et non de qualité des
couleurs ou autres (copies de documents ou de projections de lecteurs
de micro-films - généalogie oblige!). Avec un minimum de zoom X3 pour
le cadrage.
j'ai trouvé quelques APN intéressants, mais les prix semblent fausser la
comparaison:
- le LUMICRON SX-624Z3, 6MP, à 150 euros
- le FUJI Finepix E510, 5.2 MP à 200 euros
- le NIKON Coolpix 4600, 4MP, à 200 euros.
- le CANON A85, 4MP, 200 euros
D'un coté, on considère que le nombre de pixels est primordial dans la
recherche du détail, d'un autre on considère que la plupart des 4 MP
sont de meilleure qualité que les 5 MP .... bruit oblige !!
Et puis il y a la qualité des optiques (verres, plastiques ....?).
Alors, si quelqu'un peut m'aider dans mon choix, éventuellement me dire
s'il connait ce LUMICRON, dont je n'arrive pas à connaitre le
fabriquant, sur Internet.
Je rappelle qu'il s'agit d'attendre l'achat d'un appareil plus important
(en occasion ou en neuf), mais dans une douzaine de mois environ.
Que me conseillerz-vous?
Merci de toutes vos propositions.
Amicalement, Michel
La série des Nikon Coolpix fait d'exellentes macros. J'ai photographié des
textes (articles de journaux) avec un Coolpix 3200, la qualité est telle que
Omnipage fait dessus une reconnaissance de caractères avec 5 % d'erreurs.
Bonsoir, équipé en argentique (EOS33 + 420EX + 3 optiques), et dans l'attente d'une trouvaille intéressante avec un modèle semblable (genre 300D ou 350 D) en occasion, je voudrai m'équiper d'un petit auxiliaire numérique. Mon besoin est un besoin de 'finesse du détail', et non de qualité des couleurs ou autres (copies de documents ou de projections de lecteurs de micro-films - généalogie oblige!). Avec un minimum de zoom X3 pour le cadrage. j'ai trouvé quelques APN intéressants, mais les prix semblent fausser la comparaison: - le LUMICRON SX-624Z3, 6MP, à 150 euros - le FUJI Finepix E510, 5.2 MP à 200 euros - le NIKON Coolpix 4600, 4MP, à 200 euros. - le CANON A85, 4MP, 200 euros
D'un coté, on considère que le nombre de pixels est primordial dans la recherche du détail, d'un autre on considère que la plupart des 4 MP sont de meilleure qualité que les 5 MP .... bruit oblige !! Et puis il y a la qualité des optiques (verres, plastiques ....?). Alors, si quelqu'un peut m'aider dans mon choix, éventuellement me dire s'il connait ce LUMICRON, dont je n'arrive pas à connaitre le fabriquant, sur Internet. Je rappelle qu'il s'agit d'attendre l'achat d'un appareil plus important (en occasion ou en neuf), mais dans une douzaine de mois environ. Que me conseillerz-vous? Merci de toutes vos propositions. Amicalement, Michel
La série des Nikon Coolpix fait d'exellentes macros. J'ai photographié des textes (articles de journaux) avec un Coolpix 3200, la qualité est telle que Omnipage fait dessus une reconnaissance de caractères avec 5 % d'erreurs.
Cordialement
Bindarret
Michel MARTIN
Bindarret a écrit:
"Michel MARTIN" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, équipé en argentique (EOS33 + 420EX + 3 optiques), et dans l'attente d'une trouvaille intéressante avec un modèle semblable (genre 300D ou 350 D) en occasion, je voudrai m'équiper d'un petit auxiliaire numérique. Mon besoin est un besoin de 'finesse du détail', et non de qualité des couleurs ou autres (copies de documents ou de projections de lecteurs de micro-films - généalogie oblige!). Avec un minimum de zoom X3 pour le cadrage. j'ai trouvé quelques APN intéressants, mais les prix semblent fausser la comparaison: - le LUMICRON SX-624Z3, 6MP, à 150 euros - le FUJI Finepix E510, 5.2 MP à 200 euros - le NIKON Coolpix 4600, 4MP, à 200 euros. - le CANON A85, 4MP, 200 euros
D'un coté, on considère que le nombre de pixels est primordial dans la recherche du détail, d'un autre on considère que la plupart des 4 MP sont de meilleure qualité que les 5 MP .... bruit oblige !! Et puis il y a la qualité des optiques (verres, plastiques ....?). Alors, si quelqu'un peut m'aider dans mon choix, éventuellement me dire s'il connait ce LUMICRON, dont je n'arrive pas à connaitre le fabriquant, sur Internet. Je rappelle qu'il s'agit d'attendre l'achat d'un appareil plus important (en occasion ou en neuf), mais dans une douzaine de mois environ. Que me conseillerz-vous? Merci de toutes vos propositions. Amicalement, Michel
La série des Nikon Coolpix fait d'exellentes macros. J'ai photographié des textes (articles de journaux) avec un Coolpix 3200, la qualité est telle que Omnipage fait dessus une reconnaissance de caractères avec 5 % d'erreurs.
Cordialement
Bindarret Bonsoir,
merci pour cette première (et seule pour le moment ????) réponse. Je suis tenté par le NIKON Coolpix 4600. Je vais voir s'il n'y a pas mieux (et moins cher). A moins de trouver un 300D d'occasion près de chez moi (mais là je rève ...) Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
Bindarret a écrit:
"Michel MARTIN" <michel.martin47@netpratique.fr> a écrit dans le
message de news: d6jari01i03@enews4.newsguy.com...
Bonsoir,
équipé en argentique (EOS33 + 420EX + 3 optiques), et dans l'attente
d'une trouvaille intéressante avec un modèle semblable (genre 300D ou
350 D) en occasion, je voudrai m'équiper d'un petit auxiliaire
numérique.
Mon besoin est un besoin de 'finesse du détail', et non de qualité
des couleurs ou autres (copies de documents ou de projections de
lecteurs de micro-films - généalogie oblige!). Avec un minimum de
zoom X3 pour le cadrage.
j'ai trouvé quelques APN intéressants, mais les prix semblent fausser
la comparaison:
- le LUMICRON SX-624Z3, 6MP, à 150 euros
- le FUJI Finepix E510, 5.2 MP à 200 euros
- le NIKON Coolpix 4600, 4MP, à 200 euros.
- le CANON A85, 4MP, 200 euros
D'un coté, on considère que le nombre de pixels est primordial dans
la recherche du détail, d'un autre on considère que la plupart des 4
MP sont de meilleure qualité que les 5 MP .... bruit oblige !!
Et puis il y a la qualité des optiques (verres, plastiques ....?).
Alors, si quelqu'un peut m'aider dans mon choix, éventuellement me
dire s'il connait ce LUMICRON, dont je n'arrive pas à connaitre le
fabriquant, sur Internet.
Je rappelle qu'il s'agit d'attendre l'achat d'un appareil plus
important (en occasion ou en neuf), mais dans une douzaine de mois
environ. Que me conseillerz-vous?
Merci de toutes vos propositions.
Amicalement, Michel
La série des Nikon Coolpix fait d'exellentes macros. J'ai photographié
des textes (articles de journaux) avec un Coolpix 3200, la qualité est
telle que Omnipage fait dessus une reconnaissance de caractères avec 5
% d'erreurs.
Cordialement
Bindarret
Bonsoir,
merci pour cette première (et seule pour le moment ????) réponse.
Je suis tenté par le NIKON Coolpix 4600. Je vais voir s'il n'y a pas
mieux (et moins cher). A moins de trouver un 300D d'occasion près de
chez moi (mais là je rève ...)
Amicalement, Michel
--
http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/
http://martin.michel47.free.fr/
Bonsoir, équipé en argentique (EOS33 + 420EX + 3 optiques), et dans l'attente d'une trouvaille intéressante avec un modèle semblable (genre 300D ou 350 D) en occasion, je voudrai m'équiper d'un petit auxiliaire numérique. Mon besoin est un besoin de 'finesse du détail', et non de qualité des couleurs ou autres (copies de documents ou de projections de lecteurs de micro-films - généalogie oblige!). Avec un minimum de zoom X3 pour le cadrage. j'ai trouvé quelques APN intéressants, mais les prix semblent fausser la comparaison: - le LUMICRON SX-624Z3, 6MP, à 150 euros - le FUJI Finepix E510, 5.2 MP à 200 euros - le NIKON Coolpix 4600, 4MP, à 200 euros. - le CANON A85, 4MP, 200 euros
D'un coté, on considère que le nombre de pixels est primordial dans la recherche du détail, d'un autre on considère que la plupart des 4 MP sont de meilleure qualité que les 5 MP .... bruit oblige !! Et puis il y a la qualité des optiques (verres, plastiques ....?). Alors, si quelqu'un peut m'aider dans mon choix, éventuellement me dire s'il connait ce LUMICRON, dont je n'arrive pas à connaitre le fabriquant, sur Internet. Je rappelle qu'il s'agit d'attendre l'achat d'un appareil plus important (en occasion ou en neuf), mais dans une douzaine de mois environ. Que me conseillerz-vous? Merci de toutes vos propositions. Amicalement, Michel
La série des Nikon Coolpix fait d'exellentes macros. J'ai photographié des textes (articles de journaux) avec un Coolpix 3200, la qualité est telle que Omnipage fait dessus une reconnaissance de caractères avec 5 % d'erreurs.
Cordialement
Bindarret Bonsoir,
merci pour cette première (et seule pour le moment ????) réponse. Je suis tenté par le NIKON Coolpix 4600. Je vais voir s'il n'y a pas mieux (et moins cher). A moins de trouver un 300D d'occasion près de chez moi (mais là je rève ...) Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
