Que faut-il privilégier dans l'achat d'un TFT (taux de contraste ? temps
de réponse ?)
sachant que j'utilise de la bureautique, surf et jeux (pas trop gourmands).
Quelles sont les marques à fuir, celles que vous me recommandez chaudement ?
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: 4991f6ac$0$14331$
Netsurfeur wrote:
Laurent J. a écrit :
......
Je souhaiterais avoir un avis sur cet écran TFT de la gamme viewsonic ; http://www.viewsoniceurope.com/FR/Products/LCDE2/VA903b.htm
Que faut-il privilégier dans l'achat d'un TFT (taux de contraste ? temps de réponse ?) sachant que j'utilise de la bureautique, surf et jeux (pas trop gourmands).
Quelles sont les marques à fuir, celles que vous me recommandez chaudement ?
Privilégie une vraie garantie 0 pixel mort. De grandes chance que ça ne te serve à rien, mais si c'est le cas alors tu me remerciera ;-) Ensuite ce n'est pas moi qui dirais que les Viewsonic sont mauvais, j'ai un VP201s de puis.... 4 ans 1/2 !!! J'ai payé cet écran une petite fortune par rapport aux prix actuels (environ le triple) mais depuis le temps que je l'utilise je n'ai jamais regretté d'avoir cassé le p'tit cochon !! Et si ce n'est un temps de réponse supérieur (ce qui ne se ressent au final pas du tout !)il n'a pas grand chose à envier aux écrans plus récents. C'est d'ailleurs même pire parce qu'avec une entrée DVI-I (Analogique ET digital) en plus du VGA, un hub 4 ports USB 2.0 et la possibilité de le régler dans tous les sens (hauteur, inclinaison ET pivot). A la limite ce qui m'intéresserai le plus avec un écran plus récent ce serait de réduire la conso électrique, mais pour cela j'essaierai d'attendre les écrans Oled, ça sera plus flagrant ;-)
Prévus pour quand ? Quelle est leur consommation annoncée ? Quels seraient les autres avantages / inconvénients de cette technologie par rapport aux dalles à cristaux liquides ?
Les 16/10° en grande taille c'est bien gentil mais est ce que ça existe avec la fonction Pivot ? Parce qu'une fois le truc activé je me retrouve avec 1600 points en hauteur et là il n'y a plus grand chose pour rivaliser ;-p
Quand je suis sur un écran dit "large" je ressens toujours comme une gène, l'impression de regarder le truc depuis la fenêtre d'un bunker ;-))
je n'aime pas ce format "écrasé" de l'image
suis-je le seul à ne pas l'aimer ?
Non, même problème pour moi. J'ai réussi à conserver un TFT Dell 22 pouces 1600x1200 au bureau. Les nouveaux PC sont livrés avec des 22 pouces 1680x1024 que je trouve beaucoup moins pratiques. J'apprécie d'avoir 1200 pixels de résolution verticale, ça permet d'afficher une page complète dans un traitement de texte.
Tu m'étonne que tu t'es accroché à ton écran !! En plus tu a presque 9% de capacité d'affichage en plus !! Tu n'a pas essayé de récupérer aussi celui d'un collègue pour passer en dual screen ?? ;-))
Pour avoir la même résolution verticale, il faut passer au 24 pouces 1920x1200, beaucoup plus encombrant (et plus cher :().
Pour reprendre les captures de Loïc, chez moi elles s'affichent redimensionnées à 93%, pas sur que ça ne soit pas pire sur l'écran d'origine !! Si j'ouvre un Excel (Ok, un simple 2000, 2007 ça viendra plus tard), j'ai de base toutes les colonnes jusqu'a la "S" en entier, même un morceau de la "T" ;-))
Et lorsque je veux vraiment plus de largeur j'utilise le petit 15" qui est à coté ;-)) Je ne vais pas faire de capture d'écran mais ça fait un total de (1600+1024) en largeur !
Si je vois un écran identique à mon 20" d'occase je crois que je n'hésiterai pas longtemps. J'en ai vu passer un une fois sur Ebay, mais à 200~250 euros il n'a intéressé personne et j'ai trop hésité .... -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
"Eric PETIT" <bidon-news@petit-ecran.net.invalid> a écrit dans le message de
news: 4991f6ac$0$14331$426a74cc@news.free.fr...
Netsurfeur wrote:
Laurent J. a écrit :
......
Je souhaiterais avoir un avis sur cet écran TFT de la gamme
viewsonic ;
http://www.viewsoniceurope.com/FR/Products/LCDE2/VA903b.htm
Que faut-il privilégier dans l'achat d'un TFT (taux de contraste ?
temps de réponse ?)
sachant que j'utilise de la bureautique, surf et jeux (pas trop
gourmands).
Quelles sont les marques à fuir, celles que vous me recommandez
chaudement ?
Privilégie une vraie garantie 0 pixel mort. De grandes chance que ça ne te
serve à rien, mais si c'est le cas alors tu me remerciera ;-)
Ensuite ce n'est pas moi qui dirais que les Viewsonic sont mauvais, j'ai
un
VP201s de puis.... 4 ans 1/2 !!!
J'ai payé cet écran une petite fortune par rapport aux prix actuels
(environ
le triple) mais depuis le temps que je l'utilise je n'ai jamais regretté
d'avoir cassé le p'tit cochon !!
Et si ce n'est un temps de réponse supérieur (ce qui ne se ressent au
final
pas du tout !)il n'a pas grand chose à envier aux écrans plus récents.
C'est
d'ailleurs même pire parce qu'avec une entrée DVI-I (Analogique ET
digital)
en plus du VGA, un hub 4 ports USB 2.0 et la possibilité de le régler dans
tous les sens (hauteur, inclinaison ET pivot).
A la limite ce qui m'intéresserai le plus avec un écran plus récent ce
serait de réduire la conso électrique, mais pour cela j'essaierai
d'attendre
les écrans Oled, ça sera plus flagrant ;-)
Prévus pour quand ? Quelle est leur consommation annoncée ? Quels seraient
les autres avantages / inconvénients de cette technologie par rapport aux
dalles à cristaux liquides ?
Les 16/10° en grande taille c'est bien gentil mais est ce que ça existe
avec
la fonction Pivot ? Parce qu'une fois le truc activé je me retrouve avec
1600 points en hauteur et là il n'y a plus grand chose pour rivaliser ;-p
Quand je suis sur un écran dit "large" je ressens toujours comme une gène,
l'impression de regarder le truc depuis la fenêtre d'un bunker ;-))
je n'aime pas ce format "écrasé" de l'image
suis-je le seul à ne pas l'aimer ?
Non, même problème pour moi.
J'ai réussi à conserver un TFT Dell 22 pouces 1600x1200 au bureau.
Les nouveaux PC sont livrés avec des 22 pouces 1680x1024 que je trouve
beaucoup moins pratiques. J'apprécie d'avoir 1200 pixels de résolution
verticale, ça permet d'afficher une page complète dans un traitement
de texte.
Tu m'étonne que tu t'es accroché à ton écran !!
En plus tu a presque 9% de capacité d'affichage en plus !!
Tu n'a pas essayé de récupérer aussi celui d'un collègue pour passer en
dual
screen ?? ;-))
Pour avoir la même résolution verticale, il faut passer au 24 pouces
1920x1200, beaucoup plus encombrant (et plus cher :().
Pour reprendre les captures de Loïc, chez moi elles s'affichent
redimensionnées à 93%, pas sur que ça ne soit pas pire sur l'écran
d'origine
!!
Si j'ouvre un Excel (Ok, un simple 2000, 2007 ça viendra plus tard), j'ai
de
base toutes les colonnes jusqu'a la "S" en entier, même un morceau de la
"T"
;-))
Et lorsque je veux vraiment plus de largeur j'utilise le petit 15" qui est
à
coté ;-))
Je ne vais pas faire de capture d'écran mais ça fait un total de
(1600+1024)
en largeur !
Si je vois un écran identique à mon 20" d'occase je crois que je
n'hésiterai
pas longtemps. J'en ai vu passer un une fois sur Ebay, mais à 200~250
euros
il n'a intéressé personne et j'ai trop hésité ....
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: 4991f6ac$0$14331$
Netsurfeur wrote:
Laurent J. a écrit :
......
Je souhaiterais avoir un avis sur cet écran TFT de la gamme viewsonic ; http://www.viewsoniceurope.com/FR/Products/LCDE2/VA903b.htm
Que faut-il privilégier dans l'achat d'un TFT (taux de contraste ? temps de réponse ?) sachant que j'utilise de la bureautique, surf et jeux (pas trop gourmands).
Quelles sont les marques à fuir, celles que vous me recommandez chaudement ?
Privilégie une vraie garantie 0 pixel mort. De grandes chance que ça ne te serve à rien, mais si c'est le cas alors tu me remerciera ;-) Ensuite ce n'est pas moi qui dirais que les Viewsonic sont mauvais, j'ai un VP201s de puis.... 4 ans 1/2 !!! J'ai payé cet écran une petite fortune par rapport aux prix actuels (environ le triple) mais depuis le temps que je l'utilise je n'ai jamais regretté d'avoir cassé le p'tit cochon !! Et si ce n'est un temps de réponse supérieur (ce qui ne se ressent au final pas du tout !)il n'a pas grand chose à envier aux écrans plus récents. C'est d'ailleurs même pire parce qu'avec une entrée DVI-I (Analogique ET digital) en plus du VGA, un hub 4 ports USB 2.0 et la possibilité de le régler dans tous les sens (hauteur, inclinaison ET pivot). A la limite ce qui m'intéresserai le plus avec un écran plus récent ce serait de réduire la conso électrique, mais pour cela j'essaierai d'attendre les écrans Oled, ça sera plus flagrant ;-)
Prévus pour quand ? Quelle est leur consommation annoncée ? Quels seraient les autres avantages / inconvénients de cette technologie par rapport aux dalles à cristaux liquides ?
Les 16/10° en grande taille c'est bien gentil mais est ce que ça existe avec la fonction Pivot ? Parce qu'une fois le truc activé je me retrouve avec 1600 points en hauteur et là il n'y a plus grand chose pour rivaliser ;-p
Quand je suis sur un écran dit "large" je ressens toujours comme une gène, l'impression de regarder le truc depuis la fenêtre d'un bunker ;-))
je n'aime pas ce format "écrasé" de l'image
suis-je le seul à ne pas l'aimer ?
Non, même problème pour moi. J'ai réussi à conserver un TFT Dell 22 pouces 1600x1200 au bureau. Les nouveaux PC sont livrés avec des 22 pouces 1680x1024 que je trouve beaucoup moins pratiques. J'apprécie d'avoir 1200 pixels de résolution verticale, ça permet d'afficher une page complète dans un traitement de texte.
Tu m'étonne que tu t'es accroché à ton écran !! En plus tu a presque 9% de capacité d'affichage en plus !! Tu n'a pas essayé de récupérer aussi celui d'un collègue pour passer en dual screen ?? ;-))
Pour avoir la même résolution verticale, il faut passer au 24 pouces 1920x1200, beaucoup plus encombrant (et plus cher :().
Pour reprendre les captures de Loïc, chez moi elles s'affichent redimensionnées à 93%, pas sur que ça ne soit pas pire sur l'écran d'origine !! Si j'ouvre un Excel (Ok, un simple 2000, 2007 ça viendra plus tard), j'ai de base toutes les colonnes jusqu'a la "S" en entier, même un morceau de la "T" ;-))
Et lorsque je veux vraiment plus de largeur j'utilise le petit 15" qui est à coté ;-)) Je ne vais pas faire de capture d'écran mais ça fait un total de (1600+1024) en largeur !
Si je vois un écran identique à mon 20" d'occase je crois que je n'hésiterai pas longtemps. J'en ai vu passer un une fois sur Ebay, mais à 200~250 euros il n'a intéressé personne et j'ai trop hésité .... -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Laurent J.
Laurent J. a écrit :
Bonjour,
(Désolé si je ne suis pas sur le bon forum, merci de me redigirer)
Mon écran CRT viewsonic E70 17" m'a laché après quelques années de bons services.
Que faut-il privilégier dans l'achat d'un TFT (taux de contraste ? temps de réponse ?) sachant que j'utilise de la bureautique, surf et jeux (pas trop gourmands).
Quelles sont les marques à fuir, celles que vous me recommandez chaudement ?
Merci.
Je voudrais avoir l'avis des utilisateurs de ce modèle :
Que faut-il privilégier dans l'achat d'un TFT (taux de contraste ? temps
de réponse ?)
sachant que j'utilise de la bureautique, surf et jeux (pas trop gourmands).
Quelles sont les marques à fuir, celles que vous me recommandez
chaudement ?
Merci.
Je voudrais avoir l'avis des utilisateurs de ce modèle :
Que faut-il privilégier dans l'achat d'un TFT (taux de contraste ? temps de réponse ?) sachant que j'utilise de la bureautique, surf et jeux (pas trop gourmands).
Quelles sont les marques à fuir, celles que vous me recommandez chaudement ?
Merci.
Je voudrais avoir l'avis des utilisateurs de ce modèle :
Meme après avoir vider le cmos prob identique ! Simplement en branchant la prise de courant les ventilo s'allume mais l'ordi ne demmarre pas ! Si je change de carte mere je vais donc remettre le processeur existant ! Doit je mettre de la pate entre lui et le ventilo ?
Si tu poses cette question, il se peut que cela soit le CPU qui soit HS, pas la carte mère...
Le Mon, 9 Feb 2009 23:36:05 +0100, Loïc <loic@free.fr> a écrit :
Meme après avoir vider le cmos prob identique ! Simplement en branchant la
prise de courant les ventilo s'allume mais l'ordi ne demmarre pas !
Si je change de carte mere je vais donc remettre le processeur existant !
Doit je mettre de la pate entre lui et le ventilo ?
Si tu poses cette question, il se peut que cela soit
le CPU qui soit HS, pas la carte mère...
Meme après avoir vider le cmos prob identique ! Simplement en branchant la prise de courant les ventilo s'allume mais l'ordi ne demmarre pas ! Si je change de carte mere je vais donc remettre le processeur existant ! Doit je mettre de la pate entre lui et le ventilo ?
Si tu poses cette question, il se peut que cela soit le CPU qui soit HS, pas la carte mère...
