Prends plutôt un Canon 350D et ses 8M ... ou un D70s ... Oublie le Fuji ...
le D50 conviendra à bon nombre d'utilisateurs, un très bon produit
d'entrée de gamme avec une finition ou du moins un qualité perçue supérieure à celle de l'A300/A350 qui fait vraiment cheap avec son moche plastique gris
Prends plutôt un Canon 350D et ses 8M ... ou un D70s ...
Oublie le Fuji ...
le D50 conviendra à bon nombre d'utilisateurs, un très bon produit
d'entrée de gamme avec une finition ou du moins un qualité perçue
supérieure à celle de l'A300/A350 qui fait vraiment cheap avec son moche
plastique gris
Prends plutôt un Canon 350D et ses 8M ... ou un D70s ... Oublie le Fuji ...
le D50 conviendra à bon nombre d'utilisateurs, un très bon produit
d'entrée de gamme avec une finition ou du moins un qualité perçue supérieure à celle de l'A300/A350 qui fait vraiment cheap avec son moche plastique gris
Stéphane Bourzeix
3 grosses différences par rapport au D70(s) :
- Pas de test de profondeur de champs - Pas de pilotage du flash externe avec le flash interne ... - Sur-exposition Chronique
Etc .
La liste est longue ...
Quitte à partir sur une occaz' autant oublier le D50 et passer au D70(s)
aenea wrote:
Prends plutôt un Canon 350D et ses 8M ... ou un D70s ... Oublie le Fuji ...
le D50 conviendra à bon nombre d'utilisateurs, un très bon produit
d'entrée de gamme avec une finition ou du moins un qualité perçue supérieure à celle de l'A300/A350 qui fait vraiment cheap avec son moche plastique gris
- Pas de test de profondeur de champs
- Pas de pilotage du flash externe avec le flash interne ...
- Sur-exposition Chronique
Etc .
La liste est longue ...
Quitte à partir sur une occaz' autant oublier le D50 et passer au D70(s)
aenea wrote:
Prends plutôt un Canon 350D et ses 8M ... ou un D70s ...
Oublie le Fuji ...
le D50 conviendra à bon nombre d'utilisateurs, un très bon produit
d'entrée de gamme avec une finition ou du moins un qualité perçue
supérieure à celle de l'A300/A350 qui fait vraiment cheap avec son moche
plastique gris
- Pas de test de profondeur de champs - Pas de pilotage du flash externe avec le flash interne ... - Sur-exposition Chronique
Etc .
La liste est longue ...
Quitte à partir sur une occaz' autant oublier le D50 et passer au D70(s)
aenea wrote:
Prends plutôt un Canon 350D et ses 8M ... ou un D70s ... Oublie le Fuji ...
le D50 conviendra à bon nombre d'utilisateurs, un très bon produit
d'entrée de gamme avec une finition ou du moins un qualité perçue supérieure à celle de l'A300/A350 qui fait vraiment cheap avec son moche plastique gris
Ben alors, ce viseur, j'ai un D70S et je fais beaucoup de mises au point manuelles, manque un microprisme serait top s'il y était; pas assez lumineux, ben il suffit qu'une revue dise cela et hop ...... profondeur de champ, faire des repères en position grd angle, diag 8 et 22 et hop facile de travailler, sur la fenêtre transparente de l'objectif. Si vraiment problème genre photo d'oeuvre d'art en galerie, ce munir d'une grosse lampe torche et éclairer le sujet juste pour faire la mise au point manuelle. J'utilise souvent en priorité diag car la profondeur de champ en numérique format aps c'est étroit... Serait vraiment class de remplacer le dépoli par un système de 24x36 si y a des bricoleurs qui l'ont fait..... j'aimerai bien avoir des nouvelles.... cdlmnt
Ben alors, ce viseur, j'ai un D70S et je fais beaucoup de mises au
point manuelles,
manque un microprisme serait top s'il y était; pas assez lumineux, ben
il suffit qu'une revue dise cela et hop ...... profondeur de champ,
faire des repères en position grd angle, diag 8 et 22 et hop facile de
travailler, sur la fenêtre transparente de l'objectif. Si vraiment
problème genre photo d'oeuvre d'art en galerie, ce munir d'une grosse
lampe torche et éclairer le sujet juste pour faire la mise au point
manuelle. J'utilise souvent en priorité diag car la profondeur de
champ en numérique format aps c'est étroit... Serait vraiment class
de remplacer le dépoli par un système de 24x36 si y a des bricoleurs
qui l'ont fait..... j'aimerai bien avoir des nouvelles....
cdlmnt
Ben alors, ce viseur, j'ai un D70S et je fais beaucoup de mises au point manuelles, manque un microprisme serait top s'il y était; pas assez lumineux, ben il suffit qu'une revue dise cela et hop ...... profondeur de champ, faire des repères en position grd angle, diag 8 et 22 et hop facile de travailler, sur la fenêtre transparente de l'objectif. Si vraiment problème genre photo d'oeuvre d'art en galerie, ce munir d'une grosse lampe torche et éclairer le sujet juste pour faire la mise au point manuelle. J'utilise souvent en priorité diag car la profondeur de champ en numérique format aps c'est étroit... Serait vraiment class de remplacer le dépoli par un système de 24x36 si y a des bricoleurs qui l'ont fait..... j'aimerai bien avoir des nouvelles.... cdlmnt
Jean-Pierre Roche
Ben alors, ce viseur, j'ai un D70S et je fais beaucoup de mises au point manuelles, manque un microprisme serait top s'il y était; pas assez lumineux, ben il suffit qu'une revue dise cela et hop ...... profondeur de champ, faire des repères en position grd angle, diag 8 et 22 et hop facile de travailler, sur la fenêtre transparente de l'objectif. Si vraiment problème genre photo d'oeuvre d'art en galerie, ce munir d'une grosse lampe torche et éclairer le sujet juste pour faire la mise au point manuelle. J'utilise souvent en priorité diag car la profondeur de champ en numérique format aps c'est étroit... Serait vraiment class de remplacer le dépoli par un système de 24x36 si y a des bricoleurs qui l'ont fait..... j'aimerai bien avoir des nouvelles....
? quel intérêt ? avec une optique af la mise au point auto est à la fois plus rapide et plus précise d'une map manuelle... Pour photographier une oeuvre d'art en galerie, à part si on veut le faire dans le noir absolu (???) la mise au point auto fonctionne parfaitement pas besoin de lampe torche ni de map manuelle. La map manuelle amha n'a d'intérêt qu'avec une optique non af (évidemment) et dans certains cas très particuliers en studio ou en macro.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ben alors, ce viseur, j'ai un D70S et je fais beaucoup de mises au
point manuelles,
manque un microprisme serait top s'il y était; pas assez lumineux, ben
il suffit qu'une revue dise cela et hop ...... profondeur de champ,
faire des repères en position grd angle, diag 8 et 22 et hop facile de
travailler, sur la fenêtre transparente de l'objectif. Si vraiment
problème genre photo d'oeuvre d'art en galerie, ce munir d'une grosse
lampe torche et éclairer le sujet juste pour faire la mise au point
manuelle. J'utilise souvent en priorité diag car la profondeur de
champ en numérique format aps c'est étroit... Serait vraiment class
de remplacer le dépoli par un système de 24x36 si y a des bricoleurs
qui l'ont fait..... j'aimerai bien avoir des nouvelles....
? quel intérêt ? avec une optique af la mise au point auto
est à la fois plus rapide et plus précise d'une map
manuelle... Pour photographier une oeuvre d'art en galerie,
à part si on veut le faire dans le noir absolu (???) la mise
au point auto fonctionne parfaitement pas besoin de lampe
torche ni de map manuelle. La map manuelle amha n'a
d'intérêt qu'avec une optique non af (évidemment) et dans
certains cas très particuliers en studio ou en macro.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben alors, ce viseur, j'ai un D70S et je fais beaucoup de mises au point manuelles, manque un microprisme serait top s'il y était; pas assez lumineux, ben il suffit qu'une revue dise cela et hop ...... profondeur de champ, faire des repères en position grd angle, diag 8 et 22 et hop facile de travailler, sur la fenêtre transparente de l'objectif. Si vraiment problème genre photo d'oeuvre d'art en galerie, ce munir d'une grosse lampe torche et éclairer le sujet juste pour faire la mise au point manuelle. J'utilise souvent en priorité diag car la profondeur de champ en numérique format aps c'est étroit... Serait vraiment class de remplacer le dépoli par un système de 24x36 si y a des bricoleurs qui l'ont fait..... j'aimerai bien avoir des nouvelles....
? quel intérêt ? avec une optique af la mise au point auto est à la fois plus rapide et plus précise d'une map manuelle... Pour photographier une oeuvre d'art en galerie, à part si on veut le faire dans le noir absolu (???) la mise au point auto fonctionne parfaitement pas besoin de lampe torche ni de map manuelle. La map manuelle amha n'a d'intérêt qu'avec une optique non af (évidemment) et dans certains cas très particuliers en studio ou en macro.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pleinair
"Stéphane Bourzeix" a écrit dans le message de news: 43cb2c33$0$6685$
Et encore :
- l'afficheur externe ne s'éclaire pas (on voit rien dans le noir/sombre) - Mesure matricielle à 400 points au lieu de plus de 1005
.. etc ..
Les seules choses identiques sont le capteur AF et le capteur 6M pix. Tout le reste, y compris le calculateur est un cran au dessous.
Comme notre ami Nebiac parlait aussi d'occaz, je dis que plutot qu'un d50 neuf, un D70s d'occaz ça le fait ! ;-)
Achetez du neuf evite parfois les mauvaises surprises, si "notre ami Nebiac" estime qu'un D50 suffit à ses besoins, pourquoi lui faire choisir un modele au dessus ? Moi à l'epoque si j'avais eu le choix entre D50 et D70 j'aurais prix le D50 moins cher et suffisant pour mon usage/besoin... Quand au Fuji S2 je pense qu'il doit avoir l'occasion de s'en procurer un au prix qu'il indique... Je ne connais pas cet APN, mais il parait un peu depassé au niveau vitesse d'execution... -- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/
"Stéphane Bourzeix" <bourzeix@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
43cb2c33$0$6685$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Et encore :
- l'afficheur externe ne s'éclaire pas (on voit rien dans le noir/sombre)
- Mesure matricielle à 400 points au lieu de plus de 1005
.. etc ..
Les seules choses identiques sont le capteur AF et le capteur 6M pix.
Tout le reste, y compris le calculateur est un cran au dessous.
Comme notre ami Nebiac parlait aussi d'occaz, je dis que plutot qu'un d50
neuf, un D70s d'occaz ça le fait ! ;-)
Achetez du neuf evite parfois les mauvaises surprises, si "notre ami Nebiac"
estime qu'un D50 suffit à ses besoins, pourquoi lui faire choisir un modele
au dessus ? Moi à l'epoque si j'avais eu le choix entre D50 et D70 j'aurais
prix le D50 moins cher et suffisant pour mon usage/besoin... Quand au Fuji
S2 je pense qu'il doit avoir l'occasion de s'en procurer un au prix qu'il
indique... Je ne connais pas cet APN, mais il parait un peu depassé au
niveau vitesse d'execution...
--
François.
"Stéphane Bourzeix" a écrit dans le message de news: 43cb2c33$0$6685$
Et encore :
- l'afficheur externe ne s'éclaire pas (on voit rien dans le noir/sombre) - Mesure matricielle à 400 points au lieu de plus de 1005
.. etc ..
Les seules choses identiques sont le capteur AF et le capteur 6M pix. Tout le reste, y compris le calculateur est un cran au dessous.
Comme notre ami Nebiac parlait aussi d'occaz, je dis que plutot qu'un d50 neuf, un D70s d'occaz ça le fait ! ;-)
Achetez du neuf evite parfois les mauvaises surprises, si "notre ami Nebiac" estime qu'un D50 suffit à ses besoins, pourquoi lui faire choisir un modele au dessus ? Moi à l'epoque si j'avais eu le choix entre D50 et D70 j'aurais prix le D50 moins cher et suffisant pour mon usage/besoin... Quand au Fuji S2 je pense qu'il doit avoir l'occasion de s'en procurer un au prix qu'il indique... Je ne connais pas cet APN, mais il parait un peu depassé au niveau vitesse d'execution... -- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/
pleinair
"bluebart" a écrit dans le message de news:
Ben alors, ce viseur, j'ai un D70S et je fais beaucoup de mises au point manuelles,
Vu l'excellent AF du D70, j'en fais rarement...
manque un microprisme serait top s'il y était; pas assez lumineux, ben il suffit qu'une revue dise cela et hop ......
Bah non, suffit juste de regarder dans le viseur d'un F801S (et surement même d'autres modeles/marques) pour constater que le viseur est quand même pas ce qui se fait de mieux... Moi ça me derange pas, j'ai pas ete elevé au F801, mais celui qui connait les viseurs argentique bah ça doit etre une sacrée frustration !
profondeur de champ, faire des repères en position grd angle, diag 8 et 22 et hop facile de travailler, sur la fenêtre transparente de l'objectif. Si vraiment problème genre photo d'oeuvre d'art en galerie, ce munir d'une grosse lampe torche et éclairer le sujet juste pour faire la mise au point manuelle.
La je vois pas l'utilite, la lampe AF fait largement son boulot, et même dans la penombre j'ai jamais eu besoin de lampe torche ! -- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/
"bluebart" <bart@netaveyron.net> a écrit dans le message de news:
1137405955.064014.91220@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Ben alors, ce viseur, j'ai un D70S et je fais beaucoup de mises au
point manuelles,
Vu l'excellent AF du D70, j'en fais rarement...
manque un microprisme serait top s'il y était; pas assez lumineux, ben
il suffit qu'une revue dise cela et hop ......
Bah non, suffit juste de regarder dans le viseur d'un F801S (et surement
même d'autres modeles/marques) pour constater que le viseur est quand même
pas ce qui se fait de mieux... Moi ça me derange pas, j'ai pas ete elevé au
F801, mais celui qui connait les viseurs argentique bah ça doit etre une
sacrée frustration !
profondeur de champ,
faire des repères en position grd angle, diag 8 et 22 et hop facile de
travailler, sur la fenêtre transparente de l'objectif. Si vraiment
problème genre photo d'oeuvre d'art en galerie, ce munir d'une grosse
lampe torche et éclairer le sujet juste pour faire la mise au point
manuelle.
La je vois pas l'utilite, la lampe AF fait largement son boulot, et même
dans la penombre j'ai jamais eu besoin de lampe torche !
--
François.
Ben alors, ce viseur, j'ai un D70S et je fais beaucoup de mises au point manuelles,
Vu l'excellent AF du D70, j'en fais rarement...
manque un microprisme serait top s'il y était; pas assez lumineux, ben il suffit qu'une revue dise cela et hop ......
Bah non, suffit juste de regarder dans le viseur d'un F801S (et surement même d'autres modeles/marques) pour constater que le viseur est quand même pas ce qui se fait de mieux... Moi ça me derange pas, j'ai pas ete elevé au F801, mais celui qui connait les viseurs argentique bah ça doit etre une sacrée frustration !
profondeur de champ, faire des repères en position grd angle, diag 8 et 22 et hop facile de travailler, sur la fenêtre transparente de l'objectif. Si vraiment problème genre photo d'oeuvre d'art en galerie, ce munir d'une grosse lampe torche et éclairer le sujet juste pour faire la mise au point manuelle.
La je vois pas l'utilite, la lampe AF fait largement son boulot, et même dans la penombre j'ai jamais eu besoin de lampe torche ! -- François.
