J'ai quelques bases sous Access 2000 et je commence =E0=20
constater des lenteurs sur le r=E9seau NT. Donc, je me dis=20
qu'il va peut-etre falloir passer =E0 la vitesse sup=E9rieur=20
avec un gestionnaire de database plus puissant.
Avez-vous une suggestion quand =E0 l'=E9volution de mes bases ?
J'envisageait =E9ventuellement de les passer sous "SQL"? Est-
ce une bonne id=E9e ? Par quel bout commencer ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Raymond [mvp]
bonjour.
quelques idées seulement.
avant de réfléchir à vouloir passer sous sql (c'est une bonne réflexion en soi) je ferais un inventaire des bases et j'essaierais de connaître les points négatifs et je réfléchirais pour savoir comment les passer en poins positifs. Tu dois d'abord analyser ton réseau: imagines qu'il soit en 10Mb, tu n'auras aucune amélioration possible en changeant de système de base. Imagine que tu sois avec 50 utilisateurs simultanés sur une base, faut vite arrêter access. Je pense qu'il faut que nous précises tes conditions de travail pour qu'on puisse te donner des pistes à suivre. regarde das nos archives google, tu trouveras des conversation sur la lenteur des bases et des réseaux. -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure efficacité de tes interventions sur MPFA
"barlou" a écrit dans le message de news:036b01c3a9c8$e01a7710$ Bonjour,
J'ai quelques bases sous Access 2000 et je commence à constater des lenteurs sur le réseau NT. Donc, je me dis qu'il va peut-etre falloir passer à la vitesse supérieur avec un gestionnaire de database plus puissant. Avez-vous une suggestion quand à l'évolution de mes bases ? J'envisageait éventuellement de les passer sous "SQL"? Est- ce une bonne idée ? Par quel bout commencer ?
Merci d'avance pour vos conseils
Barlou
bonjour.
quelques idées seulement.
avant de réfléchir à vouloir passer sous sql (c'est une bonne réflexion en
soi) je ferais un inventaire des bases et j'essaierais de connaître les
points négatifs et je réfléchirais pour savoir comment les passer en poins
positifs. Tu dois d'abord analyser ton réseau: imagines qu'il soit en 10Mb,
tu n'auras aucune amélioration possible en changeant de système de base.
Imagine que tu sois avec 50 utilisateurs simultanés sur une base, faut vite
arrêter access. Je pense qu'il faut que nous précises tes conditions de
travail pour qu'on puisse te donner des pistes à suivre.
regarde das nos archives google, tu trouveras des conversation sur la
lenteur des bases et des réseaux.
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure
efficacité de tes interventions sur MPFA
"barlou" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:036b01c3a9c8$e01a7710$a001280a@phx.gbl...
Bonjour,
J'ai quelques bases sous Access 2000 et je commence à
constater des lenteurs sur le réseau NT. Donc, je me dis
qu'il va peut-etre falloir passer à la vitesse supérieur
avec un gestionnaire de database plus puissant.
Avez-vous une suggestion quand à l'évolution de mes bases ?
J'envisageait éventuellement de les passer sous "SQL"? Est-
ce une bonne idée ? Par quel bout commencer ?
avant de réfléchir à vouloir passer sous sql (c'est une bonne réflexion en soi) je ferais un inventaire des bases et j'essaierais de connaître les points négatifs et je réfléchirais pour savoir comment les passer en poins positifs. Tu dois d'abord analyser ton réseau: imagines qu'il soit en 10Mb, tu n'auras aucune amélioration possible en changeant de système de base. Imagine que tu sois avec 50 utilisateurs simultanés sur une base, faut vite arrêter access. Je pense qu'il faut que nous précises tes conditions de travail pour qu'on puisse te donner des pistes à suivre. regarde das nos archives google, tu trouveras des conversation sur la lenteur des bases et des réseaux. -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure efficacité de tes interventions sur MPFA
"barlou" a écrit dans le message de news:036b01c3a9c8$e01a7710$ Bonjour,
J'ai quelques bases sous Access 2000 et je commence à constater des lenteurs sur le réseau NT. Donc, je me dis qu'il va peut-etre falloir passer à la vitesse supérieur avec un gestionnaire de database plus puissant. Avez-vous une suggestion quand à l'évolution de mes bases ? J'envisageait éventuellement de les passer sous "SQL"? Est- ce une bonne idée ? Par quel bout commencer ?
Merci d'avance pour vos conseils
Barlou
barlou
Bonjour,
Effectivement, mes bases tournent "bien" actuellement et le réseau, qui devrait etre à 100 Mb tourne plutot à 16 Mb. Si ceci n'est pas probleme mais celui de l'administrateur réseau, il n'empêche que la qualité de mes bases s'en ressent. De plus, meme si ce n'est pas encore le cas, le nombre d'utilisateurs devrait sérieusement augmenter de 10 actuellement à environ 40 dans l'année à venir (dans un 1er temps).
Voilà pourquoi je commence à chercher d'autres pistes.
Merci d'avance pour vos conseils
-----Message d'origine----- bonjour.
quelques idées seulement.
avant de réfléchir à vouloir passer sous sql (c'est une bonne réflexion en
soi) je ferais un inventaire des bases et j'essaierais de connaître les
points négatifs et je réfléchirais pour savoir comment les passer en poins
positifs. Tu dois d'abord analyser ton réseau: imagines qu'il soit en 10Mb,
tu n'auras aucune amélioration possible en changeant de système de base.
Imagine que tu sois avec 50 utilisateurs simultanés sur une base, faut vite
arrêter access. Je pense qu'il faut que nous précises tes conditions de
travail pour qu'on puisse te donner des pistes à suivre. regarde das nos archives google, tu trouveras des conversation sur la
lenteur des bases et des réseaux. -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure efficacité de tes interventions sur MPFA
"barlou" a écrit dans le message de
news:036b01c3a9c8$e01a7710$ Bonjour,
J'ai quelques bases sous Access 2000 et je commence à constater des lenteurs sur le réseau NT. Donc, je me dis qu'il va peut-etre falloir passer à la vitesse supérieur avec un gestionnaire de database plus puissant. Avez-vous une suggestion quand à l'évolution de mes bases ?
J'envisageait éventuellement de les passer sous "SQL"? Est-
ce une bonne idée ? Par quel bout commencer ?
Merci d'avance pour vos conseils
Barlou
.
Bonjour,
Effectivement, mes bases tournent "bien" actuellement et
le réseau, qui devrait etre à 100 Mb tourne plutot à 16
Mb. Si ceci n'est pas probleme mais celui de
l'administrateur réseau, il n'empêche que la qualité de
mes bases s'en ressent. De plus, meme si ce n'est pas
encore le cas, le nombre d'utilisateurs devrait
sérieusement augmenter de 10 actuellement à environ 40
dans l'année à venir (dans un 1er temps).
Voilà pourquoi je commence à chercher d'autres pistes.
Merci d'avance pour vos conseils
-----Message d'origine-----
bonjour.
quelques idées seulement.
avant de réfléchir à vouloir passer sous sql (c'est une
bonne réflexion en
soi) je ferais un inventaire des bases et j'essaierais de
connaître les
points négatifs et je réfléchirais pour savoir comment
les passer en poins
positifs. Tu dois d'abord analyser ton réseau: imagines
qu'il soit en 10Mb,
tu n'auras aucune amélioration possible en changeant de
système de base.
Imagine que tu sois avec 50 utilisateurs simultanés sur
une base, faut vite
arrêter access. Je pense qu'il faut que nous précises tes
conditions de
travail pour qu'on puisse te donner des pistes à suivre.
regarde das nos archives google, tu trouveras des
conversation sur la
lenteur des bases et des réseaux.
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure
efficacité de tes interventions sur MPFA
"barlou" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le message de
J'ai quelques bases sous Access 2000 et je commence à
constater des lenteurs sur le réseau NT. Donc, je me dis
qu'il va peut-etre falloir passer à la vitesse supérieur
avec un gestionnaire de database plus puissant.
Avez-vous une suggestion quand à l'évolution de mes
bases ?
J'envisageait éventuellement de les passer sous "SQL"?
Est-
Effectivement, mes bases tournent "bien" actuellement et le réseau, qui devrait etre à 100 Mb tourne plutot à 16 Mb. Si ceci n'est pas probleme mais celui de l'administrateur réseau, il n'empêche que la qualité de mes bases s'en ressent. De plus, meme si ce n'est pas encore le cas, le nombre d'utilisateurs devrait sérieusement augmenter de 10 actuellement à environ 40 dans l'année à venir (dans un 1er temps).
Voilà pourquoi je commence à chercher d'autres pistes.
Merci d'avance pour vos conseils
-----Message d'origine----- bonjour.
quelques idées seulement.
avant de réfléchir à vouloir passer sous sql (c'est une bonne réflexion en
soi) je ferais un inventaire des bases et j'essaierais de connaître les
points négatifs et je réfléchirais pour savoir comment les passer en poins
positifs. Tu dois d'abord analyser ton réseau: imagines qu'il soit en 10Mb,
tu n'auras aucune amélioration possible en changeant de système de base.
Imagine que tu sois avec 50 utilisateurs simultanés sur une base, faut vite
arrêter access. Je pense qu'il faut que nous précises tes conditions de
travail pour qu'on puisse te donner des pistes à suivre. regarde das nos archives google, tu trouveras des conversation sur la
lenteur des bases et des réseaux. -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure efficacité de tes interventions sur MPFA
"barlou" a écrit dans le message de
news:036b01c3a9c8$e01a7710$ Bonjour,
J'ai quelques bases sous Access 2000 et je commence à constater des lenteurs sur le réseau NT. Donc, je me dis qu'il va peut-etre falloir passer à la vitesse supérieur avec un gestionnaire de database plus puissant. Avez-vous une suggestion quand à l'évolution de mes bases ?
J'envisageait éventuellement de les passer sous "SQL"? Est-
ce une bonne idée ? Par quel bout commencer ?
Merci d'avance pour vos conseils
Barlou
.
Raymond [mvp]
Bonjour.
S tu passes à 40 simultanés, le passage à sql doit être étudié rapidement. il n'empêche que si ton réseau n'est pas optimisé à 100 Mb mini, tu auras les mêmes problèmes de performances sous sql.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure efficacité de tes interventions sur MPFA
"barlou" a écrit dans le message de news:400001c3aac1$28d391f0$ Bonjour,
Effectivement, mes bases tournent "bien" actuellement et le réseau, qui devrait etre à 100 Mb tourne plutot à 16 Mb. Si ceci n'est pas probleme mais celui de l'administrateur réseau, il n'empêche que la qualité de mes bases s'en ressent. De plus, meme si ce n'est pas encore le cas, le nombre d'utilisateurs devrait sérieusement augmenter de 10 actuellement à environ 40 dans l'année à venir (dans un 1er temps).
Voilà pourquoi je commence à chercher d'autres pistes.
Merci d'avance pour vos conseils
Bonjour.
S tu passes à 40 simultanés, le passage à sql doit être étudié rapidement.
il n'empêche que si ton réseau n'est pas optimisé à 100 Mb mini, tu auras
les mêmes problèmes de performances sous sql.
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure
efficacité de tes interventions sur MPFA
"barlou" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:400001c3aac1$28d391f0$a601280a@phx.gbl...
Bonjour,
Effectivement, mes bases tournent "bien" actuellement et
le réseau, qui devrait etre à 100 Mb tourne plutot à 16
Mb. Si ceci n'est pas probleme mais celui de
l'administrateur réseau, il n'empêche que la qualité de
mes bases s'en ressent. De plus, meme si ce n'est pas
encore le cas, le nombre d'utilisateurs devrait
sérieusement augmenter de 10 actuellement à environ 40
dans l'année à venir (dans un 1er temps).
Voilà pourquoi je commence à chercher d'autres pistes.
S tu passes à 40 simultanés, le passage à sql doit être étudié rapidement. il n'empêche que si ton réseau n'est pas optimisé à 100 Mb mini, tu auras les mêmes problèmes de performances sous sql.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure efficacité de tes interventions sur MPFA
"barlou" a écrit dans le message de news:400001c3aac1$28d391f0$ Bonjour,
Effectivement, mes bases tournent "bien" actuellement et le réseau, qui devrait etre à 100 Mb tourne plutot à 16 Mb. Si ceci n'est pas probleme mais celui de l'administrateur réseau, il n'empêche que la qualité de mes bases s'en ressent. De plus, meme si ce n'est pas encore le cas, le nombre d'utilisateurs devrait sérieusement augmenter de 10 actuellement à environ 40 dans l'année à venir (dans un 1er temps).
Voilà pourquoi je commence à chercher d'autres pistes.
