Bonjour à tous d'un nouveau.
Voilà quelques jours que je lis les nombreux fils ici et j'ai un conseil
à vous demander:
Je vais acheter une imprimante pour tirer mes photos.
Thierry conseille la canon ip8500, et au vu des specs je pense qu'il a
raison, seulement voilà: le prix...ça ne passera pas la censure.
Quelqu'un connait-il la ip5000? Plus raisonnable sur le plan financier et
sans la possibilité d'imprimer sans PC(ce qui m'est égal).
Quid chez Epson?
Merci de vos avis.
En échange, pour ceux comme moi qui ont un D100, qui trouvent les
résultats un peu sous-ex, et qui ont tatonné longtemps, voici un lien
qui explique le réglage "custom" qui permet de corriger ce défaut sans
avoir à retravailler sous APS ou Nikon Capture.
hp 7960 sur papier premium plus, c'est bien 80 ans max pour la couleur, fuji crhystal par minilab 40ans maxi, encre ultrachrome 80 pour la couleur sur papier neutre,.....
C'est sujet à moult controverses. Tiens, Claudio Bonavolta a récemment posté un lien intéressant : http://www.livick.com/method/inkjet/pg1.htm
mouias. j'ai du mal à en tirer une conclusion pratique. et je fais plus confiance à des gens qui ont pignon sur rue et qui ont prouvé leurs compétences http://www.wilhelm-research.com/
même si c'est un choix qui peut être critiqué
hp 7960 sur papier premium plus, c'est bien 80 ans max pour la
couleur, fuji crhystal par minilab 40ans maxi, encre ultrachrome 80
pour la couleur sur papier neutre,.....
C'est sujet à moult controverses. Tiens, Claudio Bonavolta a récemment
posté un lien intéressant :
http://www.livick.com/method/inkjet/pg1.htm
mouias. j'ai du mal à en tirer une conclusion pratique.
et je fais plus confiance à des gens qui ont pignon sur rue et qui ont
prouvé leurs compétences
http://www.wilhelm-research.com/
hp 7960 sur papier premium plus, c'est bien 80 ans max pour la couleur, fuji crhystal par minilab 40ans maxi, encre ultrachrome 80 pour la couleur sur papier neutre,.....
C'est sujet à moult controverses. Tiens, Claudio Bonavolta a récemment posté un lien intéressant : http://www.livick.com/method/inkjet/pg1.htm
mouias. j'ai du mal à en tirer une conclusion pratique. et je fais plus confiance à des gens qui ont pignon sur rue et qui ont prouvé leurs compétences http://www.wilhelm-research.com/
même si c'est un choix qui peut être critiqué
Denis Vanneste
Malheureusement j'ai un pb. pour charger la courbe dans Capture 4 (message d'erreur sous XP...). Vais voir du côté de chez Nikon pour un update du logiciel, ou réinstaller Capture...ou SP2 pour XP...galère, galère en vue. Mais ça fait partie du sport, non?
J'ai installé une courbe sans problème dans mon D70 avec Nikon Capture 4.1.0, sous XP sans SP2. Ton appareil est-il réglé bien sur « PTP » (option à sélectionner dans le menu Configuration / USB) ? S'il est réglé sur « Stockage masse », le module Camera Control ne le reconnaîtra pas.
-- Denis Vanneste
Malheureusement j'ai un pb. pour charger la courbe dans Capture 4
(message d'erreur sous XP...).
Vais voir du côté de chez Nikon pour un update du logiciel, ou
réinstaller Capture...ou SP2 pour XP...galère, galère en vue.
Mais ça fait partie du sport, non?
J'ai installé une courbe sans problème dans mon D70 avec Nikon Capture
4.1.0, sous XP sans SP2. Ton appareil est-il réglé bien sur « PTP »
(option à sélectionner dans le menu Configuration / USB) ? S'il est
réglé sur « Stockage masse », le module Camera Control ne le
reconnaîtra pas.
Malheureusement j'ai un pb. pour charger la courbe dans Capture 4 (message d'erreur sous XP...). Vais voir du côté de chez Nikon pour un update du logiciel, ou réinstaller Capture...ou SP2 pour XP...galère, galère en vue. Mais ça fait partie du sport, non?
J'ai installé une courbe sans problème dans mon D70 avec Nikon Capture 4.1.0, sous XP sans SP2. Ton appareil est-il réglé bien sur « PTP » (option à sélectionner dans le menu Configuration / USB) ? S'il est réglé sur « Stockage masse », le module Camera Control ne le reconnaîtra pas.
-- Denis Vanneste
Jean-Claude Ghislain
et je fais plus confiance à des gens qui ont pignon sur rue et qui ont prouvé leurs compétences http://www.wilhelm-research.com/
Et bien justement, le Wilhelm-Research beaucoup ne veulent plus en entendre parler. Au début cela semblait bien, aujourd'hui cela ressemble plus à de la pub déguisée qu'à de véritables tests. Par exemple le marché de l'art a tenu compte de leurs résultats pendant un moment, aujourd'hui cela semble fini.
Il y a d'autres organismes qui réalisent ce type de mesure et des procédures ISO normalisées mais, actuellement, je ne sais pas si un organisme fait l'unanimité. En général, chaque fabricant utilise sa propre recette même si parfois, comme chez Agfa, la méthode est très bien documentée.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
et je fais plus confiance à des gens qui ont pignon sur rue et qui ont
prouvé leurs compétences
http://www.wilhelm-research.com/
Et bien justement, le Wilhelm-Research beaucoup ne veulent plus en
entendre parler. Au début cela semblait bien, aujourd'hui cela ressemble
plus à de la pub déguisée qu'à de véritables tests. Par exemple le
marché de l'art a tenu compte de leurs résultats pendant un moment,
aujourd'hui cela semble fini.
Il y a d'autres organismes qui réalisent ce type de mesure et des
procédures ISO normalisées mais, actuellement, je ne sais pas si un
organisme fait l'unanimité. En général, chaque fabricant utilise sa
propre recette même si parfois, comme chez Agfa, la méthode
est très bien documentée.
et je fais plus confiance à des gens qui ont pignon sur rue et qui ont prouvé leurs compétences http://www.wilhelm-research.com/
Et bien justement, le Wilhelm-Research beaucoup ne veulent plus en entendre parler. Au début cela semblait bien, aujourd'hui cela ressemble plus à de la pub déguisée qu'à de véritables tests. Par exemple le marché de l'art a tenu compte de leurs résultats pendant un moment, aujourd'hui cela semble fini.
Il y a d'autres organismes qui réalisent ce type de mesure et des procédures ISO normalisées mais, actuellement, je ne sais pas si un organisme fait l'unanimité. En général, chaque fabricant utilise sa propre recette même si parfois, comme chez Agfa, la méthode est très bien documentée.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
fred.bleu11
et je fais plus confiance à des gens qui ont pignon sur rue et qui ont prouvé leurs compétences http://www.wilhelm-research.com/
Et bien justement, le Wilhelm-Research beaucoup ne veulent plus en entendre parler.
Beaucoup c'est qui ?
Au début cela semblait bien, aujourd'hui cela ressemble
plus à de la pub déguisée qu'à de véritables tests. Par exemple le marché de l'art a tenu compte de leurs résultats pendant un moment, aujourd'hui cela semble fini.
il semble tout de même revendiquait un savoir faire utilisé notament par les musées. Et les fabricants de papiers, d'imprimantes,...s'alignent toujours sur ces tests (le cas de fuji avec le chrystal archive qui a diminuer les prétentions de son papier, suite aux tests du wlresearch
En général, chaque fabricant utilise sa
propre recette même si parfois, comme chez Agfa, la méthode est très bien documentée.
Kodak fait cela aussi, notament avec son papier ultima. la méthode à été très critiquée par wilhem et il est vrai qu'on peut dans ce cas penser à un certain *manque d'objectivité* (fabricant qui test lui même ses produits)
et je fais plus confiance à des gens qui ont pignon sur rue et qui ont
prouvé leurs compétences
http://www.wilhelm-research.com/
Et bien justement, le Wilhelm-Research beaucoup ne veulent plus en
entendre parler.
Beaucoup c'est qui ?
Au début cela semblait bien, aujourd'hui cela ressemble
plus à de la pub déguisée qu'à de véritables tests. Par exemple le
marché de l'art a tenu compte de leurs résultats pendant un moment,
aujourd'hui cela semble fini.
il semble tout de même revendiquait un savoir faire utilisé notament par
les musées. Et les fabricants de papiers, d'imprimantes,...s'alignent
toujours sur ces tests (le cas de fuji avec le chrystal archive qui a
diminuer les prétentions de son papier, suite aux tests du wlresearch
En général, chaque fabricant utilise sa
propre recette même si parfois, comme chez Agfa, la méthode
est très bien documentée.
Kodak fait cela aussi, notament avec son papier ultima. la méthode à été
très critiquée par wilhem
et il est vrai qu'on peut dans ce cas penser à un certain *manque
d'objectivité* (fabricant qui test lui même ses produits)
et je fais plus confiance à des gens qui ont pignon sur rue et qui ont prouvé leurs compétences http://www.wilhelm-research.com/
Et bien justement, le Wilhelm-Research beaucoup ne veulent plus en entendre parler.
Beaucoup c'est qui ?
Au début cela semblait bien, aujourd'hui cela ressemble
plus à de la pub déguisée qu'à de véritables tests. Par exemple le marché de l'art a tenu compte de leurs résultats pendant un moment, aujourd'hui cela semble fini.
il semble tout de même revendiquait un savoir faire utilisé notament par les musées. Et les fabricants de papiers, d'imprimantes,...s'alignent toujours sur ces tests (le cas de fuji avec le chrystal archive qui a diminuer les prétentions de son papier, suite aux tests du wlresearch
En général, chaque fabricant utilise sa
propre recette même si parfois, comme chez Agfa, la méthode est très bien documentée.
Kodak fait cela aussi, notament avec son papier ultima. la méthode à été très critiquée par wilhem et il est vrai qu'on peut dans ce cas penser à un certain *manque d'objectivité* (fabricant qui test lui même ses produits)
Jean-Claude Ghislain
Beaucoup c'est qui ?
Ce sont différents échos qui viennent de ci de là, fabricants, galeries d'art, salle de vente...
Kodak fait cela aussi, notament avec son papier ultima. la méthode à été très critiquée par wilhem et il est vrai qu'on peut dans ce cas penser à un certain *manque d'objectivité* (fabricant qui test lui même ses produits)
Effectivement et je crois que c'est également ce qui est reproché au Wilhelm-Research, apparemment à cause de son mode de financement. Ne me demande pas des détails, je n'en sais pas plus actuellement.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Beaucoup c'est qui ?
Ce sont différents échos qui viennent de ci de là, fabricants, galeries
d'art, salle de vente...
Kodak fait cela aussi, notament avec son papier ultima. la méthode à
été très critiquée par wilhem et il est vrai qu'on peut dans ce cas
penser à un certain *manque d'objectivité* (fabricant qui test lui
même ses produits)
Effectivement et je crois que c'est également ce qui est reproché au
Wilhelm-Research, apparemment à cause de son mode de financement. Ne me
demande pas des détails, je n'en sais pas plus actuellement.
Ce sont différents échos qui viennent de ci de là, fabricants, galeries d'art, salle de vente...
Kodak fait cela aussi, notament avec son papier ultima. la méthode à été très critiquée par wilhem et il est vrai qu'on peut dans ce cas penser à un certain *manque d'objectivité* (fabricant qui test lui même ses produits)
Effectivement et je crois que c'est également ce qui est reproché au Wilhelm-Research, apparemment à cause de son mode de financement. Ne me demande pas des détails, je n'en sais pas plus actuellement.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Peter Pan
Effectivement et je crois que c'est également ce qui est reproché au Wilhelm-Research, apparemment à cause de son mode de financement. Ne me demande pas des détails, je n'en sais pas plus actuellement.
C'est con, car c'est là que ça devenait franchement intéressant :-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Effectivement et je crois que c'est également ce qui est reproché au
Wilhelm-Research, apparemment à cause de son mode de financement. Ne me
demande pas des détails, je n'en sais pas plus actuellement.
C'est con, car c'est là que ça devenait franchement intéressant :-)
Effectivement et je crois que c'est également ce qui est reproché au Wilhelm-Research, apparemment à cause de son mode de financement. Ne me demande pas des détails, je n'en sais pas plus actuellement.
C'est con, car c'est là que ça devenait franchement intéressant :-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Jean-Claude Ghislain
C'est con, car c'est là que ça devenait franchement intéressant :-)
Ah ben oui, mais faut préserver le suspense ! Sinon dans les procédés réputés pour tenir le coup, il y a notamment : http://www.atxstudio.com/ http://www.atelier-fresson.com/
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
C'est con, car c'est là que ça devenait franchement intéressant :-)
Ah ben oui, mais faut préserver le suspense ! Sinon dans les procédés
réputés pour tenir le coup, il y a notamment :
http://www.atxstudio.com/
http://www.atelier-fresson.com/
C'est con, car c'est là que ça devenait franchement intéressant :-)
Ah ben oui, mais faut préserver le suspense ! Sinon dans les procédés réputés pour tenir le coup, il y a notamment : http://www.atxstudio.com/ http://www.atelier-fresson.com/
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
fred.bleu11
Ah ben oui, mais faut préserver le suspense ! Sinon dans les procédés réputés pour tenir le coup, il y a notamment : http://www.atxstudio.com/
tiens, il fait référence au wilhem research, pour venter son encre
http://www.atelier-fresson.com/
très intéressant. mais bon le charbon semple presque le procédé qui résiste le mieux (plusieurs centaines d'année)
et les tirages noir et blancs sont parait il exceptionnels
Ah ben oui, mais faut préserver le suspense ! Sinon dans les procédés
réputés pour tenir le coup, il y a notamment :
http://www.atxstudio.com/
tiens, il fait référence au wilhem research, pour venter son encre
http://www.atelier-fresson.com/
très intéressant.
mais bon le charbon semple presque le procédé qui résiste le mieux
(plusieurs centaines d'année)
et les tirages noir et blancs sont parait il exceptionnels
Ah ben oui, mais faut préserver le suspense ! Sinon dans les procédés réputés pour tenir le coup, il y a notamment : http://www.atxstudio.com/
tiens, il fait référence au wilhem research, pour venter son encre
http://www.atelier-fresson.com/
très intéressant. mais bon le charbon semple presque le procédé qui résiste le mieux (plusieurs centaines d'année)
et les tirages noir et blancs sont parait il exceptionnels
Noëlle Adam
fred.bleu11 wrote:
mais bon le charbon semple presque le procédé qui résiste le mieux (plusieurs centaines d'année)
et les tirages noir et blancs sont parait il exceptionnels
J'ai vu au musée de Colmar des tirages charbon de plus de 100 ans, noirs profonds, aspect frais sorti de la cuve, incroyable. Et un tirage au charbon de couleur, un brun rouge doré, de toute beauté. Les tirages au sel et à l'albumine étaient pas mal du tout,fort lisibles, mais quand même pas cet aspect frais comme neuf du charbon.
Noëlle
fred.bleu11 wrote:
mais bon le charbon semple presque le procédé qui résiste le mieux
(plusieurs centaines d'année)
et les tirages noir et blancs sont parait il exceptionnels
J'ai vu au musée de Colmar des tirages charbon de plus de 100 ans, noirs
profonds, aspect frais sorti de la cuve, incroyable. Et un tirage au
charbon de couleur, un brun rouge doré, de toute beauté.
Les tirages au sel et à l'albumine étaient pas mal du tout,fort
lisibles, mais quand même pas cet aspect frais comme neuf du charbon.
mais bon le charbon semple presque le procédé qui résiste le mieux (plusieurs centaines d'année)
et les tirages noir et blancs sont parait il exceptionnels
J'ai vu au musée de Colmar des tirages charbon de plus de 100 ans, noirs profonds, aspect frais sorti de la cuve, incroyable. Et un tirage au charbon de couleur, un brun rouge doré, de toute beauté. Les tirages au sel et à l'albumine étaient pas mal du tout,fort lisibles, mais quand même pas cet aspect frais comme neuf du charbon.
Noëlle
Jean-Claude Ghislain
et les tirages noir et blancs sont parait il exceptionnels
Oui si c'est bien fait c'est vraiment très beau ! Un des musts du genre, ce sont les tirages de Léonard Misonne... en admiration je suis...
Sinon j'ai fait réaliser des tirages Fresson couleurs à partir de sources numériques. Transfert du fichier numérique sur Ekta 4x5" et envoi chez Fresson pour tirage charbon. Le résultat est intéressant et étrange car mes images mixaient des prises de vue et des images de synthèse. Et des images de synthèse tirées au charbon... Fascinant...
Ce qui me fait penser que j'ai reçu un courrier des ateliers Fresson il y a plus d'un mois et que je n'ai toujours pas répondu. C'est pas bien ça !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
et les tirages noir et blancs sont parait il exceptionnels
Oui si c'est bien fait c'est vraiment très beau ! Un des musts du genre,
ce sont les tirages de Léonard Misonne... en admiration je suis...
Sinon j'ai fait réaliser des tirages Fresson couleurs à partir de
sources numériques. Transfert du fichier numérique sur Ekta 4x5" et
envoi chez Fresson pour tirage charbon. Le résultat est intéressant et
étrange car mes images mixaient des prises de vue et des images de
synthèse. Et des images de synthèse tirées au charbon... Fascinant...
Ce qui me fait penser que j'ai reçu un courrier des ateliers Fresson il
y a plus d'un mois et que je n'ai toujours pas répondu. C'est pas bien
ça !
et les tirages noir et blancs sont parait il exceptionnels
Oui si c'est bien fait c'est vraiment très beau ! Un des musts du genre, ce sont les tirages de Léonard Misonne... en admiration je suis...
Sinon j'ai fait réaliser des tirages Fresson couleurs à partir de sources numériques. Transfert du fichier numérique sur Ekta 4x5" et envoi chez Fresson pour tirage charbon. Le résultat est intéressant et étrange car mes images mixaient des prises de vue et des images de synthèse. Et des images de synthèse tirées au charbon... Fascinant...
Ce qui me fait penser que j'ai reçu un courrier des ateliers Fresson il y a plus d'un mois et que je n'ai toujours pas répondu. C'est pas bien ça !
