Bonjour à tous,
je fais de la macro depuis qq mois avec mon 350D et j'apprend peut à peut à
maîtriser les facteurs techniques dans ce domaine (ils interviennent tous
dans l'amélioration de la PdC).
Mais au mois d'août, je part en Corse faire une partie du GR20 (les lacs du
centre) et j'aurais aimer avoir qq conseils pour réussir mes clichés de
paysages...
Voila ce que j'envisage :
- Obj canon 28-105 USM
- Obj Sigma 17-35
- Toujours utiliser la focale minimale
- Une carte 1Gb 100 Iso ;-))
- Faire de l'assemblage logiciel pour des panoramiques
- Ligne d'horizon sur un des tiers de l'écran
- Photos prises le matin ou le soir et pas trop à midi
Mais qu'en est-il pour la vitesse ? Et pour l'ouverture ?
Qu'oublis-je ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
DROGER Jean-Paul
Julien a couché sur son écran :
Bonjour à tous, je fais de la macro depuis qq mois avec mon 350D et j'apprend peut à peut à maîtriser les facteurs techniques dans ce domaine (ils interviennent tous dans l'amélioration de la PdC). Mais au mois d'août, je part en Corse faire une partie du GR20 (les lacs du centre) et j'aurais aimer avoir qq conseils pour réussir mes clichés de paysages...
Voila ce que j'envisage : - Obj canon 28-105 USM - Obj Sigma 17-35 - Toujours utiliser la focale minimale - Une carte 1Gb 100 Iso ;-)) - Faire de l'assemblage logiciel pour des panoramiques - Ligne d'horizon sur un des tiers de l'écran - Photos prises le matin ou le soir et pas trop à midi
Mais qu'en est-il pour la vitesse ? Et pour l'ouverture ? Qu'oublis-je ?
Merci pour vos conseils éclairés.
Julien
je te donne des idées lorsque j'utilisais de l'argentique!
La focale: pour moi c'était l'inverse, le plus proche possible du 50mm qui prenne en photo tout ce que je veux prendre! mais quelques fois cela ne rentre aps, alors là faut un pied et un accessoire permettant de tourner d'un angle fixe et constant avec le 50mm.
Diapragmme: je prenais du 11, sauf exceptions rares (flou premier plan voulu, netteté de quelque chose de très près) et la vitesse était celle qui marchait bien compte tenu du soleil!!
si je prend vite, c'est du 1/125 ème que je prenais comme passe partout et le diaphragme s'adaptait!!
ne pas oublier quelques premiers plans dans les paysages, et se rappeler que de minuscules détails dans les paysages ne rendent pas en photo! se méfier du soleil comme de la peste car il est toujours là où l'on veut photographier, et les contre jours ne donnent pas toujours quelque chose de terrible (quand on a pas une photo où l'on se croirait la nuit)!!
Horizon sur tiers supérieur, tu n'est pas là pour prendre le ciel, à moins que les nuages ne soient marrants!
maintenant avec le numérique tu peux visionner immédiatement et voir ton chef d'ouevre et rectifier tes erreurs rapidement!!
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le 105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Tout dépend du nombre de pixels de ton appareil car avec les 8Mpixels modernes on doit pouvoir faire de sacrés agrandissements une fois rentré à la maison!!
Quand au nombre de cartes mémoire, tout dépend de toi et de ton envie d'appuyer sur le bouton!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Julien a couché sur son écran :
Bonjour à tous,
je fais de la macro depuis qq mois avec mon 350D et j'apprend peut à peut à
maîtriser les facteurs techniques dans ce domaine (ils interviennent tous
dans l'amélioration de la PdC).
Mais au mois d'août, je part en Corse faire une partie du GR20 (les lacs du
centre) et j'aurais aimer avoir qq conseils pour réussir mes clichés de
paysages...
Voila ce que j'envisage :
- Obj canon 28-105 USM
- Obj Sigma 17-35
- Toujours utiliser la focale minimale
- Une carte 1Gb 100 Iso ;-))
- Faire de l'assemblage logiciel pour des panoramiques
- Ligne d'horizon sur un des tiers de l'écran
- Photos prises le matin ou le soir et pas trop à midi
Mais qu'en est-il pour la vitesse ? Et pour l'ouverture ?
Qu'oublis-je ?
Merci pour vos conseils éclairés.
Julien
je te donne des idées lorsque j'utilisais de l'argentique!
La focale: pour moi c'était l'inverse, le plus proche possible du 50mm
qui prenne en photo tout ce que je veux prendre! mais quelques fois
cela ne rentre aps, alors là faut un pied et un accessoire permettant
de tourner d'un angle fixe et constant avec le 50mm.
Diapragmme: je prenais du 11, sauf exceptions rares (flou premier plan
voulu, netteté de quelque chose de très près) et la vitesse était celle
qui marchait bien compte tenu du soleil!!
si je prend vite, c'est du 1/125 ème que je prenais comme passe partout
et le diaphragme s'adaptait!!
ne pas oublier quelques premiers plans dans les paysages, et se
rappeler que de minuscules détails dans les paysages ne rendent pas en
photo!
se méfier du soleil comme de la peste car il est toujours là où l'on
veut photographier, et les contre jours ne donnent pas toujours quelque
chose de terrible (quand on a pas une photo où l'on se croirait la
nuit)!!
Horizon sur tiers supérieur, tu n'est pas là pour prendre le ciel, à
moins que les nuages ne soient marrants!
maintenant avec le numérique tu peux visionner immédiatement et voir
ton chef d'ouevre et rectifier tes erreurs rapidement!!
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert
pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le
105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Tout dépend du nombre de pixels de ton appareil car avec les 8Mpixels
modernes on doit pouvoir faire de sacrés agrandissements une fois
rentré à la maison!!
Quand au nombre de cartes mémoire, tout dépend de toi et de ton envie
d'appuyer sur le bouton!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
Bonjour à tous, je fais de la macro depuis qq mois avec mon 350D et j'apprend peut à peut à maîtriser les facteurs techniques dans ce domaine (ils interviennent tous dans l'amélioration de la PdC). Mais au mois d'août, je part en Corse faire une partie du GR20 (les lacs du centre) et j'aurais aimer avoir qq conseils pour réussir mes clichés de paysages...
Voila ce que j'envisage : - Obj canon 28-105 USM - Obj Sigma 17-35 - Toujours utiliser la focale minimale - Une carte 1Gb 100 Iso ;-)) - Faire de l'assemblage logiciel pour des panoramiques - Ligne d'horizon sur un des tiers de l'écran - Photos prises le matin ou le soir et pas trop à midi
Mais qu'en est-il pour la vitesse ? Et pour l'ouverture ? Qu'oublis-je ?
Merci pour vos conseils éclairés.
Julien
je te donne des idées lorsque j'utilisais de l'argentique!
La focale: pour moi c'était l'inverse, le plus proche possible du 50mm qui prenne en photo tout ce que je veux prendre! mais quelques fois cela ne rentre aps, alors là faut un pied et un accessoire permettant de tourner d'un angle fixe et constant avec le 50mm.
Diapragmme: je prenais du 11, sauf exceptions rares (flou premier plan voulu, netteté de quelque chose de très près) et la vitesse était celle qui marchait bien compte tenu du soleil!!
si je prend vite, c'est du 1/125 ème que je prenais comme passe partout et le diaphragme s'adaptait!!
ne pas oublier quelques premiers plans dans les paysages, et se rappeler que de minuscules détails dans les paysages ne rendent pas en photo! se méfier du soleil comme de la peste car il est toujours là où l'on veut photographier, et les contre jours ne donnent pas toujours quelque chose de terrible (quand on a pas une photo où l'on se croirait la nuit)!!
Horizon sur tiers supérieur, tu n'est pas là pour prendre le ciel, à moins que les nuages ne soient marrants!
maintenant avec le numérique tu peux visionner immédiatement et voir ton chef d'ouevre et rectifier tes erreurs rapidement!!
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le 105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Tout dépend du nombre de pixels de ton appareil car avec les 8Mpixels modernes on doit pouvoir faire de sacrés agrandissements une fois rentré à la maison!!
Quand au nombre de cartes mémoire, tout dépend de toi et de ton envie d'appuyer sur le bouton!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Julien
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Julien a couché sur son écran :
Bonjour à tous, je fais de la macro depuis qq mois avec mon 350D et j'apprend peut à peut à maîtriser les facteurs techniques dans ce domaine (ils interviennent tous dans l'amélioration de la PdC). Mais au mois d'août, je part en Corse faire une partie du GR20 (les lacs du centre) et j'aurais aimer avoir qq conseils pour réussir mes clichés de paysages...
Voila ce que j'envisage : - Obj canon 28-105 USM - Obj Sigma 17-35 - Toujours utiliser la focale minimale - Une carte 1Gb 100 Iso ;-)) - Faire de l'assemblage logiciel pour des panoramiques - Ligne d'horizon sur un des tiers de l'écran - Photos prises le matin ou le soir et pas trop à midi
Mais qu'en est-il pour la vitesse ? Et pour l'ouverture ? Qu'oublis-je ?
Merci pour vos conseils éclairés.
Julien
je te donne des idées lorsque j'utilisais de l'argentique!
La focale: pour moi c'était l'inverse, le plus proche possible du 50mm qui prenne en photo tout ce que je veux prendre! mais quelques fois cela ne rentre aps, alors là faut un pied et un accessoire permettant de tourner d'un angle fixe et constant avec le 50mm.
Diapragmme: je prenais du 11, sauf exceptions rares (flou premier plan voulu, netteté de quelque chose de très près) et la vitesse était celle qui marchait bien compte tenu du soleil!!
si je prend vite, c'est du 1/125 ème que je prenais comme passe partout et le diaphragme s'adaptait!!
ne pas oublier quelques premiers plans dans les paysages, et se rappeler que de minuscules détails dans les paysages ne rendent pas en photo! se méfier du soleil comme de la peste car il est toujours là où l'on veut photographier, et les contre jours ne donnent pas toujours quelque chose de terrible (quand on a pas une photo où l'on se croirait la nuit)!!
Horizon sur tiers supérieur, tu n'est pas là pour prendre le ciel, à moins que les nuages ne soient marrants!
maintenant avec le numérique tu peux visionner immédiatement et voir ton chef d'ouevre et rectifier tes erreurs rapidement!!
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le 105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Tout dépend du nombre de pixels de ton appareil car avec les 8Mpixels modernes on doit pouvoir faire de sacrés agrandissements une fois rentré à la maison!!
Quand au nombre de cartes mémoire, tout dépend de toi et de ton envie d'appuyer sur le bouton!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Merci pour ton témoignage...
Julien
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le message de
news: mn.ac297d571a91b6af.20669@ptt.fr...
Julien a couché sur son écran :
Bonjour à tous,
je fais de la macro depuis qq mois avec mon 350D et j'apprend peut à peut
à maîtriser les facteurs techniques dans ce domaine (ils interviennent
tous dans l'amélioration de la PdC).
Mais au mois d'août, je part en Corse faire une partie du GR20 (les lacs
du centre) et j'aurais aimer avoir qq conseils pour réussir mes clichés
de paysages...
Voila ce que j'envisage :
- Obj canon 28-105 USM
- Obj Sigma 17-35
- Toujours utiliser la focale minimale
- Une carte 1Gb 100 Iso ;-))
- Faire de l'assemblage logiciel pour des panoramiques
- Ligne d'horizon sur un des tiers de l'écran
- Photos prises le matin ou le soir et pas trop à midi
Mais qu'en est-il pour la vitesse ? Et pour l'ouverture ?
Qu'oublis-je ?
Merci pour vos conseils éclairés.
Julien
je te donne des idées lorsque j'utilisais de l'argentique!
La focale: pour moi c'était l'inverse, le plus proche possible du 50mm qui
prenne en photo tout ce que je veux prendre! mais quelques fois cela ne
rentre aps, alors là faut un pied et un accessoire permettant de tourner
d'un angle fixe et constant avec le 50mm.
Diapragmme: je prenais du 11, sauf exceptions rares (flou premier plan
voulu, netteté de quelque chose de très près) et la vitesse était celle
qui marchait bien compte tenu du soleil!!
si je prend vite, c'est du 1/125 ème que je prenais comme passe partout et
le diaphragme s'adaptait!!
ne pas oublier quelques premiers plans dans les paysages, et se rappeler
que de minuscules détails dans les paysages ne rendent pas en photo!
se méfier du soleil comme de la peste car il est toujours là où l'on veut
photographier, et les contre jours ne donnent pas toujours quelque chose
de terrible (quand on a pas une photo où l'on se croirait la nuit)!!
Horizon sur tiers supérieur, tu n'est pas là pour prendre le ciel, à moins
que les nuages ne soient marrants!
maintenant avec le numérique tu peux visionner immédiatement et voir ton
chef d'ouevre et rectifier tes erreurs rapidement!!
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert pas
souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le 105 et
les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Tout dépend du nombre de pixels de ton appareil car avec les 8Mpixels
modernes on doit pouvoir faire de sacrés agrandissements une fois rentré à
la maison!!
Quand au nombre de cartes mémoire, tout dépend de toi et de ton envie
d'appuyer sur le bouton!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me
joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer
me directly)
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Julien a couché sur son écran :
Bonjour à tous, je fais de la macro depuis qq mois avec mon 350D et j'apprend peut à peut à maîtriser les facteurs techniques dans ce domaine (ils interviennent tous dans l'amélioration de la PdC). Mais au mois d'août, je part en Corse faire une partie du GR20 (les lacs du centre) et j'aurais aimer avoir qq conseils pour réussir mes clichés de paysages...
Voila ce que j'envisage : - Obj canon 28-105 USM - Obj Sigma 17-35 - Toujours utiliser la focale minimale - Une carte 1Gb 100 Iso ;-)) - Faire de l'assemblage logiciel pour des panoramiques - Ligne d'horizon sur un des tiers de l'écran - Photos prises le matin ou le soir et pas trop à midi
Mais qu'en est-il pour la vitesse ? Et pour l'ouverture ? Qu'oublis-je ?
Merci pour vos conseils éclairés.
Julien
je te donne des idées lorsque j'utilisais de l'argentique!
La focale: pour moi c'était l'inverse, le plus proche possible du 50mm qui prenne en photo tout ce que je veux prendre! mais quelques fois cela ne rentre aps, alors là faut un pied et un accessoire permettant de tourner d'un angle fixe et constant avec le 50mm.
Diapragmme: je prenais du 11, sauf exceptions rares (flou premier plan voulu, netteté de quelque chose de très près) et la vitesse était celle qui marchait bien compte tenu du soleil!!
si je prend vite, c'est du 1/125 ème que je prenais comme passe partout et le diaphragme s'adaptait!!
ne pas oublier quelques premiers plans dans les paysages, et se rappeler que de minuscules détails dans les paysages ne rendent pas en photo! se méfier du soleil comme de la peste car il est toujours là où l'on veut photographier, et les contre jours ne donnent pas toujours quelque chose de terrible (quand on a pas une photo où l'on se croirait la nuit)!!
Horizon sur tiers supérieur, tu n'est pas là pour prendre le ciel, à moins que les nuages ne soient marrants!
maintenant avec le numérique tu peux visionner immédiatement et voir ton chef d'ouevre et rectifier tes erreurs rapidement!!
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le 105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Tout dépend du nombre de pixels de ton appareil car avec les 8Mpixels modernes on doit pouvoir faire de sacrés agrandissements une fois rentré à la maison!!
Quand au nombre de cartes mémoire, tout dépend de toi et de ton envie d'appuyer sur le bouton!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Merci pour ton témoignage...
Julien
François Fornier
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le 105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Mais dans le cas d'un numérique Canon (350D), ne pas oublier de diviser toures ces focales par 1.6 pour obtenir des cadrages similaires. Donc viser 28mm à 35mm pour la focale la plus usité selon tes conseils...
A+ François
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert
pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le
105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Mais dans le cas d'un numérique Canon (350D), ne pas oublier de
diviser toures ces focales par 1.6 pour obtenir des cadrages
similaires. Donc viser 28mm à 35mm pour la focale la plus usité selon
tes conseils...
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le 105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Mais dans le cas d'un numérique Canon (350D), ne pas oublier de diviser toures ces focales par 1.6 pour obtenir des cadrages similaires. Donc viser 28mm à 35mm pour la focale la plus usité selon tes conseils...
A+ François
Julien
"François Fornier" a écrit dans le message de news:
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le 105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Mais dans le cas d'un numérique Canon (350D), ne pas oublier de diviser toures ces focales par 1.6 pour obtenir des cadrages similaires. Donc viser 28mm à 35mm pour la focale la plus usité selon tes conseils...
Oui, biensur.... merci ;-))
"François Fornier" <francois.fornier@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1122025607.741096.326680@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert
pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le
105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Mais dans le cas d'un numérique Canon (350D), ne pas oublier de
diviser toures ces focales par 1.6 pour obtenir des cadrages
similaires. Donc viser 28mm à 35mm pour la focale la plus usité selon
tes conseils...
"François Fornier" a écrit dans le message de news:
Maintenant à moins de faire des photos d'architecture, le 28mm ne sert pas souvent, quelques fois le 35, souvent le 50, de temps en temps le 105 et les télés pour des cas vraiment très très particulier!
Mais dans le cas d'un numérique Canon (350D), ne pas oublier de diviser toures ces focales par 1.6 pour obtenir des cadrages similaires. Donc viser 28mm à 35mm pour la focale la plus usité selon tes conseils...
