Je pense faire l'acquisition d'un home cinéma dit 'tout en un'
Le critère important est la liaison sans fil pour les enceintes arrières.
J'ai repéré 2 modèles qui semblent convenir :
- SONY DAV-SR4W
- PHILIPS LX8500W
Que pensez vous de ces modèles, y-a t-il d'autres modèles intéressants ?
Dans la continuité je cherche également une TV 16/9 sachant que je suis
dans une pièce de 30m2 (je crois qu'un 70cm devrait suffire)
Critère = cathodique.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rbb
"GNUWorld" a écrit dans le message de news:41f8cfa6$0$29127$
Bonjour à tous,
J'ai besoin d'avis d'expert.
Je pense faire l'acquisition d'un home cinéma dit 'tout en un'
Le critère important est la liaison sans fil pour les enceintes arrières.
Bien réfléchir à ce critère.
Moi aussi j'ai cru que j'avais besoin de ça, rapport aux fils, etc.
Dans la pratique :
- deux satellites classiques, ce sont deux cables HP plutôt petits qui courrent le long des plinthes, avec des possibiltés de dissimulation.
- un système de satellites sans fil c'est : un boitier d'émission au niveau de l'ampli, un boitier de réception à l'arrière, des fils entre le boitier de réception et les satellites (eh oui) et un câble d'alimentation sur le boitier (faut bien amplifier).
Bref, un beau merdier.
Ne pas croire que ca va dispenser de faire courir un fil sur le mur :-)
"GNUWorld" <invalid@free.fr> a écrit dans le message de
news:41f8cfa6$0$29127$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
J'ai besoin d'avis d'expert.
Je pense faire l'acquisition d'un home cinéma dit 'tout en un'
Le critère important est la liaison sans fil pour les enceintes arrières.
Bien réfléchir à ce critère.
Moi aussi j'ai cru que j'avais besoin de ça, rapport aux fils, etc.
Dans la pratique :
- deux satellites classiques, ce sont deux cables HP plutôt petits qui
courrent le long des plinthes, avec des possibiltés de dissimulation.
- un système de satellites sans fil c'est : un boitier d'émission au niveau
de l'ampli, un boitier de réception à l'arrière, des fils entre le boitier
de réception et les satellites (eh oui) et un câble d'alimentation sur le
boitier (faut bien amplifier).
Bref, un beau merdier.
Ne pas croire que ca va dispenser de faire courir un fil sur le mur :-)
"GNUWorld" a écrit dans le message de news:41f8cfa6$0$29127$
Bonjour à tous,
J'ai besoin d'avis d'expert.
Je pense faire l'acquisition d'un home cinéma dit 'tout en un'
Le critère important est la liaison sans fil pour les enceintes arrières.
Bien réfléchir à ce critère.
Moi aussi j'ai cru que j'avais besoin de ça, rapport aux fils, etc.
Dans la pratique :
- deux satellites classiques, ce sont deux cables HP plutôt petits qui courrent le long des plinthes, avec des possibiltés de dissimulation.
- un système de satellites sans fil c'est : un boitier d'émission au niveau de l'ampli, un boitier de réception à l'arrière, des fils entre le boitier de réception et les satellites (eh oui) et un câble d'alimentation sur le boitier (faut bien amplifier).
Bref, un beau merdier.
Ne pas croire que ca va dispenser de faire courir un fil sur le mur :-)
GNUWorld
rbb a écrit :
"GNUWorld" a écrit dans le message de news:41f8cfa6$0$29127$
Bonjour à tous,
J'ai besoin d'avis d'expert.
Je pense faire l'acquisition d'un home cinéma dit 'tout en un'
Le critère important est la liaison sans fil pour les enceintes arrières.
Bien réfléchir à ce critère.
Moi aussi j'ai cru que j'avais besoin de ça, rapport aux fils, etc.
Dans la pratique :
- deux satellites classiques, ce sont deux cables HP plutôt petits qui courrent le long des plinthes, avec des possibiltés de dissimulation.
- un système de satellites sans fil c'est : un boitier d'émission au niveau de l'ampli, un boitier de réception à l'arrière, des fils entre le boitier de réception et les satellites (eh oui) et un câble d'alimentation sur le boitier (faut bien amplifier).
Bref, un beau merdier.
Ne pas croire que ca va dispenser de faire courir un fil sur le mur :-)
Je me doute bien qu'il faut quand même des fils mais au moins il n'y a pas de fil entre les deux murs (çévite de faire tout le tour, c'est un peu complexe chez moi)
Par contre le modèle de philips c'est une liaison sans fil FM haute fréquance alors que Sony c'est de l'infra-rouge.
Mieux moins bien ???
Merci.
rbb a écrit :
"GNUWorld" <invalid@free.fr> a écrit dans le message de
news:41f8cfa6$0$29127$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
J'ai besoin d'avis d'expert.
Je pense faire l'acquisition d'un home cinéma dit 'tout en un'
Le critère important est la liaison sans fil pour les enceintes arrières.
Bien réfléchir à ce critère.
Moi aussi j'ai cru que j'avais besoin de ça, rapport aux fils, etc.
Dans la pratique :
- deux satellites classiques, ce sont deux cables HP plutôt petits qui
courrent le long des plinthes, avec des possibiltés de dissimulation.
- un système de satellites sans fil c'est : un boitier d'émission au niveau
de l'ampli, un boitier de réception à l'arrière, des fils entre le boitier
de réception et les satellites (eh oui) et un câble d'alimentation sur le
boitier (faut bien amplifier).
Bref, un beau merdier.
Ne pas croire que ca va dispenser de faire courir un fil sur le mur :-)
Je me doute bien qu'il faut quand même des fils mais au moins il n'y a
pas de fil entre les deux murs (çévite de faire tout le tour, c'est un
peu complexe chez moi)
Par contre le modèle de philips c'est une liaison sans fil FM haute
fréquance alors que Sony c'est de l'infra-rouge.
"GNUWorld" a écrit dans le message de news:41f8cfa6$0$29127$
Bonjour à tous,
J'ai besoin d'avis d'expert.
Je pense faire l'acquisition d'un home cinéma dit 'tout en un'
Le critère important est la liaison sans fil pour les enceintes arrières.
Bien réfléchir à ce critère.
Moi aussi j'ai cru que j'avais besoin de ça, rapport aux fils, etc.
Dans la pratique :
- deux satellites classiques, ce sont deux cables HP plutôt petits qui courrent le long des plinthes, avec des possibiltés de dissimulation.
- un système de satellites sans fil c'est : un boitier d'émission au niveau de l'ampli, un boitier de réception à l'arrière, des fils entre le boitier de réception et les satellites (eh oui) et un câble d'alimentation sur le boitier (faut bien amplifier).
Bref, un beau merdier.
Ne pas croire que ca va dispenser de faire courir un fil sur le mur :-)
Je me doute bien qu'il faut quand même des fils mais au moins il n'y a pas de fil entre les deux murs (çévite de faire tout le tour, c'est un peu complexe chez moi)
Par contre le modèle de philips c'est une liaison sans fil FM haute fréquance alors que Sony c'est de l'infra-rouge.
Mieux moins bien ???
Merci.
Julien DUCARNE
Le Thu, 27 Jan 2005 15:43:00 +0100, GNUWorld a écrit :
Par contre le modèle de philips c'est une liaison sans fil FM haute fréquance alors que Sony c'est de l'infra-rouge.
en IR il faut une ligne de vue avec l'émetteur, ou alors avoir du bol et un mur assez blanc. Pas de Pb en HF.
Le Thu, 27 Jan 2005 15:43:00 +0100, GNUWorld a écrit :
Par contre le modèle de philips c'est une liaison sans fil FM haute
fréquance alors que Sony c'est de l'infra-rouge.
en IR il faut une ligne de vue avec l'émetteur, ou alors avoir du bol et
un mur assez blanc. Pas de Pb en HF.
Le Thu, 27 Jan 2005 15:43:00 +0100, GNUWorld a écrit :
Par contre le modèle de philips c'est une liaison sans fil FM haute fréquance alors que Sony c'est de l'infra-rouge.
en IR il faut une ligne de vue avec l'émetteur, ou alors avoir du bol et un mur assez blanc. Pas de Pb en HF.
OK, donc le HF est plus souple mais en terme de qualité ou de problème d'interférence ?
Qui a l'avantage ?
Merci.
rbb
"GNUWorld"
Je me doute bien qu'il faut quand même des fils mais au moins il n'y a pas de fil entre les deux murs (çévite de faire tout le tour, c'est un peu complexe chez moi)
En effet, si vraiment c'est un casse tête de faire longer les fils de l'avant vers l'arrière ça se justifie bien. Mais à réfléchir quand même... on trouve parfois des moyens détournés de faire la jonction (deux petits trous dans une cloison et passage par un couloir ou un placard, etc...), en suivant le plafond (et en redescendant sur les satellite à 1m du plafond...) avec une petite goulotte...
"GNUWorld"
Je me doute bien qu'il faut quand même des fils mais au moins il n'y a
pas de fil entre les deux murs (çévite de faire tout le tour, c'est un
peu complexe chez moi)
En effet, si vraiment c'est un casse tête de faire longer les fils de
l'avant vers l'arrière ça se justifie bien. Mais à réfléchir quand même...
on trouve parfois des moyens détournés de faire la jonction (deux petits
trous dans une cloison et passage par un couloir ou un placard, etc...), en
suivant le plafond (et en redescendant sur les satellite à 1m du plafond...)
avec une petite goulotte...
Je me doute bien qu'il faut quand même des fils mais au moins il n'y a pas de fil entre les deux murs (çévite de faire tout le tour, c'est un peu complexe chez moi)
En effet, si vraiment c'est un casse tête de faire longer les fils de l'avant vers l'arrière ça se justifie bien. Mais à réfléchir quand même... on trouve parfois des moyens détournés de faire la jonction (deux petits trous dans une cloison et passage par un couloir ou un placard, etc...), en suivant le plafond (et en redescendant sur les satellite à 1m du plafond...) avec une petite goulotte...
GNUWorld
rbb a écrit :
"GNUWorld"
Je me doute bien qu'il faut quand même des fils mais au moins il n'y a pas de fil entre les deux murs (çévite de faire tout le tour, c'est un peu complexe chez moi)
En effet, si vraiment c'est un casse tête de faire longer les fils de l'avant vers l'arrière ça se justifie bien. Mais à réfléchir quand même... on trouve parfois des moyens détournés de faire la jonction (deux petits trous dans une cloison et passage par un couloir ou un placard, etc...), en suivant le plafond (et en redescendant sur les satellite à 1m du plafond...) avec une petite goulotte...
Oui j'y ai pensé c'est de bonnes idées seulement sur le mur d'en face il y a une porte et une large ouverture sur d'autres pièces.
Je pourrais tout faire passer par le plafond en remontant etc.. etc..
Les fils vont quand même se voir non ?
Y a t-il un site qui pourrait m'expliquer toutes les astuces pour ce genre de cablage ?
Merci.
rbb a écrit :
"GNUWorld"
Je me doute bien qu'il faut quand même des fils mais au moins il n'y a
pas de fil entre les deux murs (çévite de faire tout le tour, c'est un
peu complexe chez moi)
En effet, si vraiment c'est un casse tête de faire longer les fils de
l'avant vers l'arrière ça se justifie bien. Mais à réfléchir quand même...
on trouve parfois des moyens détournés de faire la jonction (deux petits
trous dans une cloison et passage par un couloir ou un placard, etc...), en
suivant le plafond (et en redescendant sur les satellite à 1m du plafond...)
avec une petite goulotte...
Oui j'y ai pensé c'est de bonnes idées seulement sur le mur d'en face il
y a une porte et une large ouverture sur d'autres pièces.
Je pourrais tout faire passer par le plafond en remontant etc.. etc..
Les fils vont quand même se voir non ?
Y a t-il un site qui pourrait m'expliquer toutes les astuces pour ce
genre de cablage ?
Je me doute bien qu'il faut quand même des fils mais au moins il n'y a pas de fil entre les deux murs (çévite de faire tout le tour, c'est un peu complexe chez moi)
En effet, si vraiment c'est un casse tête de faire longer les fils de l'avant vers l'arrière ça se justifie bien. Mais à réfléchir quand même... on trouve parfois des moyens détournés de faire la jonction (deux petits trous dans une cloison et passage par un couloir ou un placard, etc...), en suivant le plafond (et en redescendant sur les satellite à 1m du plafond...) avec une petite goulotte...
Oui j'y ai pensé c'est de bonnes idées seulement sur le mur d'en face il y a une porte et une large ouverture sur d'autres pièces.
Je pourrais tout faire passer par le plafond en remontant etc.. etc..
Les fils vont quand même se voir non ?
Y a t-il un site qui pourrait m'expliquer toutes les astuces pour ce genre de cablage ?
Merci.
Jean-Louis Matrat
GNUWorld wrote:
Julien DUCARNE a écrit :
Le Thu, 27 Jan 2005 15:43:00 +0100, GNUWorld a écrit :
Par contre le modèle de philips c'est une liaison sans fil FM haute fréquance alors que Sony c'est de l'infra-rouge.
en IR il faut une ligne de vue avec l'émetteur, ou alors avoir du bol et un mur assez blanc. Pas de Pb en HF.
OK, donc le HF est plus souple mais en terme de qualité ou de problème d'interférence ?
Qui a l'avantage ?
Juste mes deux centimes: pour son infra-rouge, Sony dit que c'est du numérique. La HF de Philips, c'est de l'analogique. Sur le papier, le Sony peut être meilleur.
JLM
GNUWorld wrote:
Julien DUCARNE a écrit :
Le Thu, 27 Jan 2005 15:43:00 +0100, GNUWorld a écrit :
Par contre le modèle de philips c'est une liaison sans fil FM haute
fréquance alors que Sony c'est de l'infra-rouge.
en IR il faut une ligne de vue avec l'émetteur, ou alors avoir du bol et
un mur assez blanc. Pas de Pb en HF.
OK, donc le HF est plus souple mais en terme de qualité ou de problème
d'interférence ?
Qui a l'avantage ?
Juste mes deux centimes: pour son infra-rouge, Sony dit que c'est du
numérique. La HF de Philips, c'est de l'analogique.
Sur le papier, le Sony peut être meilleur.
Le Thu, 27 Jan 2005 15:43:00 +0100, GNUWorld a écrit :
Par contre le modèle de philips c'est une liaison sans fil FM haute fréquance alors que Sony c'est de l'infra-rouge.
en IR il faut une ligne de vue avec l'émetteur, ou alors avoir du bol et un mur assez blanc. Pas de Pb en HF.
OK, donc le HF est plus souple mais en terme de qualité ou de problème d'interférence ?
Qui a l'avantage ?
Juste mes deux centimes: pour son infra-rouge, Sony dit que c'est du numérique. La HF de Philips, c'est de l'analogique. Sur le papier, le Sony peut être meilleur.
JLM
rbb
"GNUWorld" a écrit dans le message de news:41f90678$0$7842$
Je pourrais tout faire passer par le plafond en remontant etc.. etc..
Les fils vont quand même se voir non ?
Ben je te dis : avec une solution sans fil, tu vas avoir au moins deux fils qui vont monter vers tes satellites, sauf à les placer sur des pieds (mais ce n'est pas l'idéal, les satellites étant de préférence à 1m80/2m du sol). Donc avec une solution plafond, oui, tu vas aussi avoir qq chose, mais seul toi en connaissant les lieux peut savoir quel est le moindre mal.
Y a t-il un site qui pourrait m'expliquer toutes les astuces pour ce genre de cablage ?
Je ne sais pas, mais tu as par exemple deux solutions, qui dépendent un peu de la couleur de tes murs :
- soit poser une goulotte plastique classique, qui va courir le long de ton plafond, le mieux étant de la poser sur toute la longueur pour la rende la plus discrète possible. Tu peux même avoir intérêt à poser une goulotte assez large (5 cm) qui étrangement se verra moins qu'une petite (et que tu peux même peindre).
- soit utiliser du cable Monster plat (1 cm de large, 1mm d'épaisseur en gros) beige, que tu peux fixer contre le mur au plafond avec du double face par exemple. Ca demande beaucoup de soin et dépend de la couleur du mur...
"GNUWorld" <invalid@free.fr> a écrit dans le message de
news:41f90678$0$7842$636a15ce@news.free.fr...
Je pourrais tout faire passer par le plafond en remontant etc.. etc..
Les fils vont quand même se voir non ?
Ben je te dis : avec une solution sans fil, tu vas avoir au moins deux fils
qui vont monter vers tes satellites, sauf à les placer sur des pieds (mais
ce n'est pas l'idéal, les satellites étant de préférence à 1m80/2m du sol).
Donc avec une solution plafond, oui, tu vas aussi avoir qq chose, mais seul
toi en connaissant les lieux peut savoir quel est le moindre mal.
Y a t-il un site qui pourrait m'expliquer toutes les astuces pour ce
genre de cablage ?
Je ne sais pas, mais tu as par exemple deux solutions, qui dépendent un peu
de la couleur de tes murs :
- soit poser une goulotte plastique classique, qui va courir le long de ton
plafond, le mieux étant de la poser sur toute la longueur pour la rende la
plus discrète possible. Tu peux même avoir intérêt à poser une goulotte
assez large (5 cm) qui étrangement se verra moins qu'une petite (et que tu
peux même peindre).
- soit utiliser du cable Monster plat (1 cm de large, 1mm d'épaisseur en
gros) beige, que tu peux fixer contre le mur au plafond avec du double face
par exemple. Ca demande beaucoup de soin et dépend de la couleur du mur...
"GNUWorld" a écrit dans le message de news:41f90678$0$7842$
Je pourrais tout faire passer par le plafond en remontant etc.. etc..
Les fils vont quand même se voir non ?
Ben je te dis : avec une solution sans fil, tu vas avoir au moins deux fils qui vont monter vers tes satellites, sauf à les placer sur des pieds (mais ce n'est pas l'idéal, les satellites étant de préférence à 1m80/2m du sol). Donc avec une solution plafond, oui, tu vas aussi avoir qq chose, mais seul toi en connaissant les lieux peut savoir quel est le moindre mal.
Y a t-il un site qui pourrait m'expliquer toutes les astuces pour ce genre de cablage ?
Je ne sais pas, mais tu as par exemple deux solutions, qui dépendent un peu de la couleur de tes murs :
- soit poser une goulotte plastique classique, qui va courir le long de ton plafond, le mieux étant de la poser sur toute la longueur pour la rende la plus discrète possible. Tu peux même avoir intérêt à poser une goulotte assez large (5 cm) qui étrangement se verra moins qu'une petite (et que tu peux même peindre).
- soit utiliser du cable Monster plat (1 cm de large, 1mm d'épaisseur en gros) beige, que tu peux fixer contre le mur au plafond avec du double face par exemple. Ca demande beaucoup de soin et dépend de la couleur du mur...
