Il s'agit de la différence entre "résolution" et "définition". Pour moi si je dis que mon écran fait 1280x1024, je parle de la définition (l'image est définie par x pixels de large sur y pixel de haut). Et la résolution, c'est le nombre de pixels par unité de longueur, par exemple ici 100 dpi (dpi = point par pouce)
J'ai bon ? Pas bon ?
Personnellement, j'ai toujours utilisé les termes avec exactement les senses inverses de toi. Mais je ne sais pas du tout à quel point l'une ou l'autre acception est standard.
Hugolino wrote in message
<slrnd01uec.5ir.hugolino@Deborah.RocknRoll.org>:
Il s'agit de la différence entre "résolution" et "définition". Pour moi
si je dis que mon écran fait 1280x1024, je parle de la définition
(l'image est définie par x pixels de large sur y pixel de haut).
Et la résolution, c'est le nombre de pixels par unité de longueur, par
exemple ici 100 dpi (dpi = point par pouce)
J'ai bon ? Pas bon ?
Personnellement, j'ai toujours utilisé les termes avec exactement les senses
inverses de toi. Mais je ne sais pas du tout à quel point l'une ou l'autre
acception est standard.
Il s'agit de la différence entre "résolution" et "définition". Pour moi si je dis que mon écran fait 1280x1024, je parle de la définition (l'image est définie par x pixels de large sur y pixel de haut). Et la résolution, c'est le nombre de pixels par unité de longueur, par exemple ici 100 dpi (dpi = point par pouce)
J'ai bon ? Pas bon ?
Personnellement, j'ai toujours utilisé les termes avec exactement les senses inverses de toi. Mais je ne sais pas du tout à quel point l'une ou l'autre acception est standard.
Vincent Bernat
OoO Pendant le repas du mercredi 02 février 2005, vers 19:17, Nicolas George <nicolas$ disait:
Il s'agit de la différence entre "résolution" et "définition". Pour moi si je dis que mon écran fait 1280x1024, je parle de la définition (l'image est définie par x pixels de large sur y pixel de haut). Et la résolution, c'est le nombre de pixels par unité de longueur, par exemple ici 100 dpi (dpi = point par pouce)
J'ai bon ? Pas bon ?
Personnellement, j'ai toujours utilisé les termes avec exactement les senses inverses de toi. Mais je ne sais pas du tout à quel point l'une ou l'autre acception est standard.
Personnellement, je pense que les deux s'appellent résolution, mais comme il faut bien réussir à distinguer... -- panic("Unable to find empty mailbox for aha1542.n"); 2.2.16 /usr/src/linux/drivers/scsi/aha1542.c
OoO Pendant le repas du mercredi 02 février 2005, vers 19:17, Nicolas
George <nicolas$george@salle-s.org> disait:
Il s'agit de la différence entre "résolution" et "définition". Pour moi
si je dis que mon écran fait 1280x1024, je parle de la définition
(l'image est définie par x pixels de large sur y pixel de haut).
Et la résolution, c'est le nombre de pixels par unité de longueur, par
exemple ici 100 dpi (dpi = point par pouce)
J'ai bon ? Pas bon ?
Personnellement, j'ai toujours utilisé les termes avec exactement les senses
inverses de toi. Mais je ne sais pas du tout à quel point l'une ou l'autre
acception est standard.
Personnellement, je pense que les deux s'appellent résolution, mais
comme il faut bien réussir à distinguer...
--
panic("Unable to find empty mailbox for aha1542.n");
2.2.16 /usr/src/linux/drivers/scsi/aha1542.c
OoO Pendant le repas du mercredi 02 février 2005, vers 19:17, Nicolas George <nicolas$ disait:
Il s'agit de la différence entre "résolution" et "définition". Pour moi si je dis que mon écran fait 1280x1024, je parle de la définition (l'image est définie par x pixels de large sur y pixel de haut). Et la résolution, c'est le nombre de pixels par unité de longueur, par exemple ici 100 dpi (dpi = point par pouce)
J'ai bon ? Pas bon ?
Personnellement, j'ai toujours utilisé les termes avec exactement les senses inverses de toi. Mais je ne sais pas du tout à quel point l'une ou l'autre acception est standard.
Personnellement, je pense que les deux s'appellent résolution, mais comme il faut bien réussir à distinguer... -- panic("Unable to find empty mailbox for aha1542.n"); 2.2.16 /usr/src/linux/drivers/scsi/aha1542.c
Pascal
Le Wed, 02 Feb 2005 17:03:24 +0100, Hugolino a écrit,
Jeune homme,
Il s'agit de la différence entre "résolution" et "définition". Pour moi si je dis que mon écran fait 1280x1024, je parle de la définition (l'image est définie par x pixels de large sur y pixel de haut). oui
Et la résolution, c'est le nombre de pixels par unité de longueur, par exemple ici 100 dpi (dpi = point par pouce) oui
J'ai bon ? oui
Merci de rien
-- ,,, PASCAL (._.) Quand le sage montre la lune, /|+ seul l'idiot regarde le doigt. |/ @u(===>-Sorry adresse anti spam ---
Le Wed, 02 Feb 2005 17:03:24 +0100, Hugolino a écrit,
Jeune homme,
Il s'agit de la différence entre "résolution" et "définition". Pour moi
si je dis que mon écran fait 1280x1024, je parle de la définition
(l'image est définie par x pixels de large sur y pixel de haut).
oui
Et la résolution, c'est le nombre de pixels par unité de longueur, par
exemple ici 100 dpi (dpi = point par pouce)
oui
J'ai bon ?
oui
Merci
de rien
--
,,, PASCAL
(._.) Quand le sage montre la lune,
/|+\ seul l'idiot regarde le doigt.
|/ @u(===>-Sorry adresse anti spam ---
Le Wed, 02 Feb 2005 17:03:24 +0100, Hugolino a écrit,
Jeune homme,
Il s'agit de la différence entre "résolution" et "définition". Pour moi si je dis que mon écran fait 1280x1024, je parle de la définition (l'image est définie par x pixels de large sur y pixel de haut). oui
Et la résolution, c'est le nombre de pixels par unité de longueur, par exemple ici 100 dpi (dpi = point par pouce) oui
J'ai bon ? oui
Merci de rien
-- ,,, PASCAL (._.) Quand le sage montre la lune, /|+ seul l'idiot regarde le doigt. |/ @u(===>-Sorry adresse anti spam ---
Nicolas George
Pascal wrote in message :
oui
Et on peut savoir de quelle autorité tu sors ces affirmations si sûres d'elles ?
Pascal wrote in message
<pan.2005.02.03.01.09.41.925898@domain.invalid>:
oui
Et on peut savoir de quelle autorité tu sors ces affirmations si sûres
d'elles ?
Et tu en déduis que résolution veut dire l'un, et définition l'autre. Tu es vraiment trop fort.
batyann811
Et tu en déduis que résolution veut dire l'un, et définition l'autre. Tu es vraiment trop fort.
Quand j'ai commencé l'informatique avec mon CPC464 on parlait uniquement de résolution et cela désignait la taille de l'écran en pixels. Et à l'époque c'était du 160x100 en 16 couleurs je crois.
Et tu en déduis que résolution veut dire l'un, et définition l'autre. Tu es
vraiment trop fort.
Quand j'ai commencé l'informatique avec mon CPC464 on parlait uniquement
de résolution et cela désignait la taille de l'écran en pixels. Et à
l'époque c'était du 160x100 en 16 couleurs je crois.
Et tu en déduis que résolution veut dire l'un, et définition l'autre. Tu es vraiment trop fort.
Quand j'ai commencé l'informatique avec mon CPC464 on parlait uniquement de résolution et cela désignait la taille de l'écran en pixels. Et à l'époque c'était du 160x100 en 16 couleurs je crois.
Pascal
Le Thu, 03 Feb 2005 16:35:14 +0000, Nicolas George a écrit :
salut,
Et tu en déduis que résolution veut dire l'un, et définition l'autre. dpi : Dot Per Inch
Tu es vraiment trop fort. peut-être? mais pas idiot!......
-- ,,, PASCAL (._.) Quand le sage montre la lune, /|+ seul l'idiot regarde le doigt. |/ @u(===>-Sorry adresse anti spam ---
Le Thu, 03 Feb 2005 16:35:14 +0000, Nicolas George a écrit :
salut,
Et tu en déduis que résolution veut dire l'un, et définition l'autre.
dpi : Dot Per Inch
Tu es vraiment trop fort.
peut-être? mais pas idiot!......
--
,,, PASCAL
(._.) Quand le sage montre la lune,
/|+\ seul l'idiot regarde le doigt.
|/ @u(===>-Sorry adresse anti spam ---
Le Thu, 03 Feb 2005 16:35:14 +0000, Nicolas George a écrit :
salut,
Et tu en déduis que résolution veut dire l'un, et définition l'autre. dpi : Dot Per Inch
Tu es vraiment trop fort. peut-être? mais pas idiot!......
-- ,,, PASCAL (._.) Quand le sage montre la lune, /|+ seul l'idiot regarde le doigt. |/ @u(===>-Sorry adresse anti spam ---
ggcom
Nicolas George écrit:
ggcom wrote in message
dpi : Dot Per Inch
Et tu en déduis que résolution veut dire l'un, et définition l'autr e. on ne s'enflamme pas
on marche a l'ombre et on boit frais.... je n'avais pas compris que ta remarque portait sur les terme de résolution et de définition
Tu es vraiment trop fort. merci
je suis quand meme d'accord définition c le nombre de pixels pour la résolution je dirais la densité de pixel par unité de longueur
J'ai toujours autant de mal à comprendre l'gressivité qui traine parfois sur les forums si un sociologue ou un truc-logue pouvait me l'expliquer je serais bien content.
Nicolas George écrit:
ggcom wrote in message
<20050203145645.0919c320.ggcom_pasdespam_@tele2.fr>
dpi : Dot Per Inch
Et tu en déduis que résolution veut dire l'un, et définition l'autr e.
on ne s'enflamme pas
on marche a l'ombre et on boit frais....
je n'avais pas compris que ta remarque portait sur les terme de résolution
et de définition
Tu es vraiment trop fort.
merci
je suis quand meme d'accord définition c le nombre de pixels
pour la résolution je dirais la densité de pixel par unité de longueur
J'ai toujours autant de mal à comprendre l'gressivité qui traine parfois
sur les forums si un sociologue ou un truc-logue pouvait me l'expliquer je
serais bien content.
Et tu en déduis que résolution veut dire l'un, et définition l'autr e. on ne s'enflamme pas
on marche a l'ombre et on boit frais.... je n'avais pas compris que ta remarque portait sur les terme de résolution et de définition
Tu es vraiment trop fort. merci
je suis quand meme d'accord définition c le nombre de pixels pour la résolution je dirais la densité de pixel par unité de longueur
J'ai toujours autant de mal à comprendre l'gressivité qui traine parfois sur les forums si un sociologue ou un truc-logue pouvait me l'expliquer je serais bien content.
