Je souhaite faire heberger mes sites chez OVH (qui me parait correct).
J'hesite entre l'hébergement mutualisé XXL Plan et le serveur dédié
Start 250K.
D'un cote le mutualisé propose 2000 Go/Mois de transfert, ce qui me
semble enorme par rapport a mes besoins (mais comme j'ai aussi besoin de
beaucoup d'espace disque et de bases mysql...), mais les ressources sont
partagees.
De l'autre le dédié affiche un traffic de 250 Kbps, et la je ne sais pas
trop quelle vitesse ou quels ralentissements (pour les utilisateurs)
cela peut entrainer...
Mes sites ne sont pas trop gourmands en bande passante, pas de video ou
de fichiers trop lourds, mais peuvent pour certains etre un peu
gourmands en ressources car j'ai des CMS communautaires, et comme les
deux offres sont facturees au meme prix le choix s'avere difficile.
Merci de vos conseils
PS aux spammeurs: pas la peine de m'envoyer un email pour me conseiller
votre societe, ou me dire "je suis chez tel ou tel hebergeur depuis X
annee" etc... je ne prendrai en compte que les reponses postees sur le
forum.
Là par contre je ne suis pas d'accord. Une webradio ne prend pas de ressources CPU/RAM, sauf si elle fait de l'encodage à la volée, ce qui m'étonnerait. Le multimédia (supposons Vidéo) ne consomme non plus qu'aux extrémités,lors de l'encodage et du décodage. Un serveur, qui se contente de relayer, ne sentira pas grand chose.
Je confirme, j'ai monté un relais webradio sur un dedié discount qui fait des piques à 3-400 auditeurs sans broncher :-)
Rakotomandimby (R12y) wraute:
web radios et autres tracassins multimédia
Là par contre je ne suis pas d'accord.
Une webradio ne prend pas de ressources CPU/RAM, sauf si elle fait de
l'encodage à la volée, ce qui m'étonnerait.
Le multimédia (supposons Vidéo) ne consomme non plus qu'aux
extrémités,lors de l'encodage et du décodage. Un serveur, qui se
contente de relayer, ne sentira pas grand chose.
Je confirme, j'ai monté un relais webradio sur un dedié discount qui fait
des piques à 3-400 auditeurs sans broncher :-)
Là par contre je ne suis pas d'accord. Une webradio ne prend pas de ressources CPU/RAM, sauf si elle fait de l'encodage à la volée, ce qui m'étonnerait. Le multimédia (supposons Vidéo) ne consomme non plus qu'aux extrémités,lors de l'encodage et du décodage. Un serveur, qui se contente de relayer, ne sentira pas grand chose.
Je confirme, j'ai monté un relais webradio sur un dedié discount qui fait des piques à 3-400 auditeurs sans broncher :-)
JPW
"Rakotomandimby (R12y)" a écrit
web radios et autres tracassins multimédia Là par contre je ne suis pas d'accord.
oh c'est très possible vous devez certainement avoir raison ca comme je vous l'ai dit je suis une bille dans le domaine j'ai seulement lu sur le forum dedibox de bombreuses interrogations à ce sujet je me disais que ce qui semblait poser problème sur la dedibox en poserait également ici
mais si vous restez au niveau des hébergements classiques je pourrais presque dire un nombre infini..... Tu veux héberger combien de phpBB sur un kimsufi?
oh je ne pensais pas à ce genre de traccassin effectivement ce genre de zinzin est gourmand
ce que je voulais dire c'est que la solution kimsufi est une solution intéressante pour de petites structures proposant leur services tout compris à des pme
jpw
"Rakotomandimby (R12y)" <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a
écrit
web radios et autres tracassins multimédia
Là par contre je ne suis pas d'accord.
oh c'est très possible vous devez certainement avoir raison
ca comme je vous l'ai dit je suis une bille dans le domaine
j'ai seulement lu sur le forum dedibox de bombreuses interrogations à ce
sujet
je me disais que ce qui semblait poser problème sur la dedibox en poserait
également ici
mais si vous restez au niveau des hébergements classiques je pourrais
presque dire un nombre infini.....
Tu veux héberger combien de phpBB sur un kimsufi?
oh je ne pensais pas à ce genre de traccassin
effectivement ce genre de zinzin est gourmand
ce que je voulais dire c'est que la solution kimsufi est une solution
intéressante pour de petites structures proposant leur services tout compris
à des pme
web radios et autres tracassins multimédia Là par contre je ne suis pas d'accord.
oh c'est très possible vous devez certainement avoir raison ca comme je vous l'ai dit je suis une bille dans le domaine j'ai seulement lu sur le forum dedibox de bombreuses interrogations à ce sujet je me disais que ce qui semblait poser problème sur la dedibox en poserait également ici
mais si vous restez au niveau des hébergements classiques je pourrais presque dire un nombre infini..... Tu veux héberger combien de phpBB sur un kimsufi?
oh je ne pensais pas à ce genre de traccassin effectivement ce genre de zinzin est gourmand
ce que je voulais dire c'est que la solution kimsufi est une solution intéressante pour de petites structures proposant leur services tout compris à des pme
jpw
nonotherobot750
Rakotomandimby (R12y) wrote:
On Tue, 10 Oct 2006 00:39:16 -0700, nonotherobot750 wrote:
Si dans tes hébergements tu as besoin d'un service de messagerie de qualité, je te conseille de ne pas prendre de mutualisé.
Tu t'avances un peu vite là. Ou bien tu parles du mutualisé OVH en particulier?
Je parle en particulier du mutualisé OVH (une cata pour la messagerie). Je viens de transférer une bonne partie des comptes que j'avais là bas. (mails jamais arrivés, retard importants sur les mails et autres ...).
Je ne veux pas dénigrer mais je suis très déçu de leur manque de réactivité et d'une politique commerciale désastreuse ... bref.
Rakotomandimby (R12y) wrote:
On Tue, 10 Oct 2006 00:39:16 -0700, nonotherobot750 wrote:
Si dans tes hébergements tu as besoin d'un service de messagerie de
qualité, je te conseille de ne pas prendre de mutualisé.
Tu t'avances un peu vite là. Ou bien tu parles du mutualisé OVH en
particulier?
Je parle en particulier du mutualisé OVH (une cata pour la
messagerie).
Je viens de transférer une bonne partie des comptes que j'avais là
bas.
(mails jamais arrivés, retard importants sur les mails et autres ...).
Je ne veux pas dénigrer mais je suis très déçu de leur manque de
réactivité et d'une politique commerciale désastreuse ... bref.
On Tue, 10 Oct 2006 00:39:16 -0700, nonotherobot750 wrote:
Si dans tes hébergements tu as besoin d'un service de messagerie de qualité, je te conseille de ne pas prendre de mutualisé.
Tu t'avances un peu vite là. Ou bien tu parles du mutualisé OVH en particulier?
Je parle en particulier du mutualisé OVH (une cata pour la messagerie). Je viens de transférer une bonne partie des comptes que j'avais là bas. (mails jamais arrivés, retard importants sur les mails et autres ...).
Je ne veux pas dénigrer mais je suis très déçu de leur manque de réactivité et d'une politique commerciale désastreuse ... bref.
Rakotomandimby (R12y)
nonotherobot750: Je ne veux pas dénigrer mais je suis très déçu de leur manque de réactivité et d'une politique commerciale désastreuse ... bref.
La politique commerciale, j ene la trouve pas si désastreuse que ça, sous un certain point de vue. Il me semble que si il fut une époque ou les mails OVH était tout le temps à la bourre, c'est parceque leurs serveurs de mails étaient blacklistés d'un peu partout. Mais c'est parceque beaucoup de gens utilisaient leurs offres pour spammer (une offre Mail-qqchose, je crois). Ils ont eu la médaille, mais le revers avec aussi... Fort de ce revers, ils ont rectifié le tir en instaurant un système de controle des "mails qui reviennent" et ça semble s'améliorer. De toutes façon, le dé-blacklistage ne dépend pas toujours d'eux...
nonotherobot750:
Je ne veux pas dénigrer mais je suis très déçu de leur manque de
réactivité et d'une politique commerciale désastreuse ... bref.
La politique commerciale, j ene la trouve pas si désastreuse que ça,
sous un certain point de vue.
Il me semble que si il fut une époque ou les mails OVH était tout le
temps à la bourre, c'est parceque leurs serveurs de mails étaient
blacklistés d'un peu partout.
Mais c'est parceque beaucoup de gens utilisaient leurs offres pour spammer
(une offre Mail-qqchose, je crois). Ils ont eu la médaille, mais le
revers avec aussi...
Fort de ce revers, ils ont rectifié le tir en instaurant un système de
controle des "mails qui reviennent" et ça semble s'améliorer.
De toutes façon, le dé-blacklistage ne dépend pas toujours d'eux...
nonotherobot750: Je ne veux pas dénigrer mais je suis très déçu de leur manque de réactivité et d'une politique commerciale désastreuse ... bref.
La politique commerciale, j ene la trouve pas si désastreuse que ça, sous un certain point de vue. Il me semble que si il fut une époque ou les mails OVH était tout le temps à la bourre, c'est parceque leurs serveurs de mails étaient blacklistés d'un peu partout. Mais c'est parceque beaucoup de gens utilisaient leurs offres pour spammer (une offre Mail-qqchose, je crois). Ils ont eu la médaille, mais le revers avec aussi... Fort de ce revers, ils ont rectifié le tir en instaurant un système de controle des "mails qui reviennent" et ça semble s'améliorer. De toutes façon, le dé-blacklistage ne dépend pas toujours d'eux...
beepee
Rakotomandimby (R12y) wrote:
On Tue, 10 Oct 2006 00:39:16 -0700, nonotherobot750 wrote:
Si dans tes hébergements tu as besoin d'un service de messagerie de qualité, je te conseille de ne pas prendre de mutualisé.
Tu t'avances un peu vite là. Ou bien tu parles du mutualisé OVH en particulier?
Je parle en particulier du mutualisé OVH (une cata pour la messagerie). Je viens de transférer une bonne partie des comptes que j'avais là bas. (mails jamais arrivés, retard importants sur les mails et autres ...).
Je ne veux pas dénigrer mais je suis très déçu de leur manque de réactivité et d'une politique commerciale désastreuse ... bref.
paru il y a qq instant sur le flux RSS : laconique....
http://travaux.ovh.net/?doÞtails&id59
Rakotomandimby (R12y) wrote:
On Tue, 10 Oct 2006 00:39:16 -0700, nonotherobot750 wrote:
Si dans tes hébergements tu as besoin d'un service de messagerie de
qualité, je te conseille de ne pas prendre de mutualisé.
Tu t'avances un peu vite là. Ou bien tu parles du mutualisé OVH en
particulier?
Je parle en particulier du mutualisé OVH (une cata pour la
messagerie).
Je viens de transférer une bonne partie des comptes que j'avais là
bas.
(mails jamais arrivés, retard importants sur les mails et autres ...).
Je ne veux pas dénigrer mais je suis très déçu de leur manque de
réactivité et d'une politique commerciale désastreuse ... bref.
paru il y a qq instant sur le flux RSS : laconique....
On Tue, 10 Oct 2006 00:39:16 -0700, nonotherobot750 wrote:
Si dans tes hébergements tu as besoin d'un service de messagerie de qualité, je te conseille de ne pas prendre de mutualisé.
Tu t'avances un peu vite là. Ou bien tu parles du mutualisé OVH en particulier?
Je parle en particulier du mutualisé OVH (une cata pour la messagerie). Je viens de transférer une bonne partie des comptes que j'avais là bas. (mails jamais arrivés, retard importants sur les mails et autres ...).
Je ne veux pas dénigrer mais je suis très déçu de leur manque de réactivité et d'une politique commerciale désastreuse ... bref.
paru il y a qq instant sur le flux RSS : laconique....
