Bonjour,
J'ai une Canon S 9000 (cartouches BCI-6). Jusque-là, je n'ai utilisé que du
papier brillant (PR 101). C'est bien, mais si on laisse la photo exposée
assez longtemps à la lumière du jour (indirecte), ça devient délavé quand
même assez rapidement.
- Est-ce qu'un papier mat aurait une meilleure résistance aux UV en cas
d'expo prolongée à la lumière du jour ?
- Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation de papier mat avec les
cartouches BCI-6 ? Quelle marque, quel type ?
Jean.
- Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation de papier mat avec les cartouches BCI-6 ? Quelle marque, quel type ?
il existe un papier semi-mat chez canon, récent, le Sg101. les résultats
sont remarquables.
les "ILFORD Galerie" également
jiefo
"John Duff" a écrit dans le message de news:412af511$0$305$
Ah, non, c'est pas Fred, c'est jiefo. Sorry. Il est vrai qu'à force d'écouter toutes ces confessions...
bonsoir, j'ai acheté une plastifieuse ( environ 60 euros) et plastifie moi-même. Par contre je n'ai aucune idée si le fait de plastifier joue sur la tenue des photos dans le temps ? Et là, est il important de choisir un papier photo haut de gamme ? Quelqu'un aurait-il une réponse ? Sinon je reviendrai dans quelques dizaines d'années vous faire part de l'évolution de mes couleurs ! :-))
Jean
"John Duff" <f5pcx@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:412af511$0$305$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Ah, non, c'est pas Fred, c'est jiefo. Sorry. Il est vrai qu'à force
d'écouter toutes ces confessions...
bonsoir,
j'ai acheté une plastifieuse ( environ 60 euros) et plastifie moi-même.
Par contre je n'ai aucune idée si le fait de plastifier
joue sur la tenue des photos dans le temps ?
Et là, est il important de choisir un papier photo haut de gamme ?
Quelqu'un aurait-il une réponse ?
Sinon je reviendrai dans quelques dizaines d'années vous faire part
de l'évolution de mes couleurs ! :-))
"John Duff" a écrit dans le message de news:412af511$0$305$
Ah, non, c'est pas Fred, c'est jiefo. Sorry. Il est vrai qu'à force d'écouter toutes ces confessions...
bonsoir, j'ai acheté une plastifieuse ( environ 60 euros) et plastifie moi-même. Par contre je n'ai aucune idée si le fait de plastifier joue sur la tenue des photos dans le temps ? Et là, est il important de choisir un papier photo haut de gamme ? Quelqu'un aurait-il une réponse ? Sinon je reviendrai dans quelques dizaines d'années vous faire part de l'évolution de mes couleurs ! :-))
Jean
fred.bleu11
"John Duff" a écrit dans le message de news:412af511$0$305$
Ah, non, c'est pas Fred, c'est jiefo. Sorry. Il est vrai qu'à force d'écouter toutes ces confessions...
bonsoir, j'ai acheté une plastifieuse ( environ 60 euros) et plastifie moi-même. Par contre je n'ai aucune idée si le fait de plastifier joue sur la tenue des photos dans le temps ?
ben rien n'est moins sûr. suffit que la plastqiue ne soit pas neutre,
c'est le contraire qui risque de se produire.
Et là, est il important de choisir un papier photo haut de gamme ? Quelqu'un aurait-il une réponse ?
c'est plutot dans l'adequation entre papier/encre qu'il faut chercher la
meilleure conservation. la conservation d'un photo dépend : de l'encre (à solvant ou à pigment) du papier (les papiers photos plastques pour imprimante sont un empillement assez complexe de couches, certaines ayant pour role l'aspect (brillant, semi brillant, perlé), d'autres le support de l'encre, d'autres laissent passer l'encre au moment de l'impression puis se referment pour la protéger des attaques des gazs, et enfin les couches qui donnent la rigidité) et c'est ce fonctionnement avec l'encre qui determinent la perennité. ainsi kodak affirme que son papier "ultima" peut permettre une conservation d'une 100 ene d'année, sur des encres à solvants mais c'est aussi la protection des photos qui est déterminante, comme avec les phtos qui proveinnet d'un processus argentique.
laisse une photo argentique derrière une vitrine , elle sera décolorée en quelques mois. il en est de même pour les photos d'imprimantes il faut donc, dans un premier temps, suivre les conseils constructeurs, puis à ce risquer à des essais. pour être sûr de la grande perennité d'une sur tout support stable et avec ph neutre, il faut prendre des encres à pigment (une 100ene d'année, environ). mais hp (et c'est confirmé par un labo de test qui fait autorité) garantie avec certaines encres une perennité de 70 ans pour la couleur et de plus de 100 ans pour le n&b, à condition d'utiliser le hp premium plus
en tout état de cause, la conservation dans un catalogue, ou sousverre pour les photos exposées me semble être meilleure et moins chere que la plastification
"John Duff" <f5pcx@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:412af511$0$305$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Ah, non, c'est pas Fred, c'est jiefo. Sorry. Il est vrai qu'à force
d'écouter toutes ces confessions...
bonsoir,
j'ai acheté une plastifieuse ( environ 60 euros) et plastifie moi-même.
Par contre je n'ai aucune idée si le fait de plastifier
joue sur la tenue des photos dans le temps ?
ben rien n'est moins sûr. suffit que la plastqiue ne soit pas neutre,
c'est le contraire qui risque de se produire.
Et là, est il important de choisir un papier photo haut de gamme ?
Quelqu'un aurait-il une réponse ?
c'est plutot dans l'adequation entre papier/encre qu'il faut chercher la
meilleure conservation.
la conservation d'un photo dépend : de l'encre (à solvant ou à pigment)
du papier (les papiers photos plastques pour imprimante sont un
empillement assez complexe de couches, certaines ayant pour role
l'aspect (brillant, semi brillant, perlé), d'autres le support de
l'encre, d'autres laissent passer l'encre au moment de l'impression
puis se referment pour la protéger des attaques des gazs, et enfin les
couches qui donnent la rigidité)
et c'est ce fonctionnement avec l'encre qui determinent la perennité.
ainsi kodak affirme que son papier "ultima" peut permettre une
conservation d'une 100 ene d'année, sur des encres à solvants
mais c'est aussi la protection des photos qui est déterminante, comme
avec les phtos qui proveinnet d'un processus argentique.
laisse une photo argentique derrière une vitrine , elle sera décolorée
en quelques mois. il en est de même pour les photos d'imprimantes
il faut donc, dans un premier temps, suivre les conseils constructeurs,
puis à ce risquer à des essais.
pour être sûr de la grande perennité d'une sur tout support stable et
avec ph neutre, il faut prendre des encres à pigment (une 100ene
d'année, environ).
mais hp (et c'est confirmé par un labo de test qui fait autorité)
garantie avec certaines encres une perennité de 70 ans pour la couleur
et de plus de 100 ans pour le n&b, à condition d'utiliser le hp premium plus
en tout état de cause, la conservation dans un catalogue, ou sousverre
pour les photos exposées me semble être meilleure et moins chere que la
plastification
"John Duff" a écrit dans le message de news:412af511$0$305$
Ah, non, c'est pas Fred, c'est jiefo. Sorry. Il est vrai qu'à force d'écouter toutes ces confessions...
bonsoir, j'ai acheté une plastifieuse ( environ 60 euros) et plastifie moi-même. Par contre je n'ai aucune idée si le fait de plastifier joue sur la tenue des photos dans le temps ?
ben rien n'est moins sûr. suffit que la plastqiue ne soit pas neutre,
c'est le contraire qui risque de se produire.
Et là, est il important de choisir un papier photo haut de gamme ? Quelqu'un aurait-il une réponse ?
c'est plutot dans l'adequation entre papier/encre qu'il faut chercher la
meilleure conservation. la conservation d'un photo dépend : de l'encre (à solvant ou à pigment) du papier (les papiers photos plastques pour imprimante sont un empillement assez complexe de couches, certaines ayant pour role l'aspect (brillant, semi brillant, perlé), d'autres le support de l'encre, d'autres laissent passer l'encre au moment de l'impression puis se referment pour la protéger des attaques des gazs, et enfin les couches qui donnent la rigidité) et c'est ce fonctionnement avec l'encre qui determinent la perennité. ainsi kodak affirme que son papier "ultima" peut permettre une conservation d'une 100 ene d'année, sur des encres à solvants mais c'est aussi la protection des photos qui est déterminante, comme avec les phtos qui proveinnet d'un processus argentique.
laisse une photo argentique derrière une vitrine , elle sera décolorée en quelques mois. il en est de même pour les photos d'imprimantes il faut donc, dans un premier temps, suivre les conseils constructeurs, puis à ce risquer à des essais. pour être sûr de la grande perennité d'une sur tout support stable et avec ph neutre, il faut prendre des encres à pigment (une 100ene d'année, environ). mais hp (et c'est confirmé par un labo de test qui fait autorité) garantie avec certaines encres une perennité de 70 ans pour la couleur et de plus de 100 ans pour le n&b, à condition d'utiliser le hp premium plus
en tout état de cause, la conservation dans un catalogue, ou sousverre pour les photos exposées me semble être meilleure et moins chere que la plastification
jiefo
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
bonsoir, j'ai acheté une plastifieuse ( environ 60 euros) et plastifie moi-même. Par contre je n'ai aucune idée si le fait de plastifier joue sur la tenue des photos dans le temps ?
ben rien n'est moins sûr. suffit que la plastqiue ne soit pas neutre,
c'est le contraire qui risque de se produire.
Peut être, j'ai des photos ( mes plus belles) A4 plastifiéesdepuis 3ans qui n'ont pas bougées ( tu me diras 3 ans, bof...)
c'est plutot dans l'adequation entre papier/encre qu'il faut chercher la
meilleure conservation. la conservation d'un photo dépend : de l'encre (à solvant ou à pigment) du papier (les papiers photos plastques pour imprimante sont un empillement assez complexe de couches, certaines ayant pour role l'aspect (brillant, semi brillant, perlé), d'autres le support de l'encre, d'autres laissent passer l'encre au moment de l'impression puis se referment pour la protéger des attaques des gazs, et enfin les couches qui donnent la rigidité) et c'est ce fonctionnement avec l'encre qui determinent la perennité. ainsi kodak affirme que son papier "ultima" peut permettre une conservation d'une 100 ene d'année, sur des encres à solvants mais c'est aussi la protection des photos qui est déterminante, comme avec les phtos qui proveinnet d'un processus argentique.
laisse une photo argentique derrière une vitrine , elle sera décolorée en quelques mois. il en est de même pour les photos d'imprimantes il faut donc, dans un premier temps, suivre les conseils constructeurs, puis à ce risquer à des essais. pour être sûr de la grande perennité d'une sur tout support stable et avec ph neutre, il faut prendre des encres à pigment (une 100ene d'année, environ). mais hp (et c'est confirmé par un labo de test qui fait autorité) garantie avec certaines encres une perennité de 70 ans pour la couleur et de plus de 100 ans pour le n&b, à condition d'utiliser le hp premium plus
en tout état de cause, la conservation dans un catalogue, ou sousverre pour les photos exposées me semble être meilleure et moins chere que la plastification
entièrement d'accord avec toi, et c'est vrai que tu as une plus" belle" image avec un papier élaboré qu'avec un papier photo bas prix !! Mes souvenirs, je les fais tirer en 10/15 et les classe dans un album photo comme au bon vieux temps... :-) Façon plus conviviale de les regarder dans quelques années que sur un écran de télé ( enfin c'est mon avis ).....
Jean
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:2p5u64Fhae23U1@uni-berlin.de...
bonsoir,
j'ai acheté une plastifieuse ( environ 60 euros) et plastifie moi-même.
Par contre je n'ai aucune idée si le fait de plastifier
joue sur la tenue des photos dans le temps ?
ben rien n'est moins sûr. suffit que la plastqiue ne soit pas neutre,
c'est le contraire qui risque de se produire.
Peut être, j'ai des photos ( mes plus belles) A4 plastifiéesdepuis 3ans qui
n'ont pas bougées
( tu me diras 3 ans, bof...)
c'est plutot dans l'adequation entre papier/encre qu'il faut chercher la
meilleure conservation.
la conservation d'un photo dépend : de l'encre (à solvant ou à pigment)
du papier (les papiers photos plastques pour imprimante sont un
empillement assez complexe de couches, certaines ayant pour role
l'aspect (brillant, semi brillant, perlé), d'autres le support de
l'encre, d'autres laissent passer l'encre au moment de l'impression
puis se referment pour la protéger des attaques des gazs, et enfin les
couches qui donnent la rigidité)
et c'est ce fonctionnement avec l'encre qui determinent la perennité.
ainsi kodak affirme que son papier "ultima" peut permettre une
conservation d'une 100 ene d'année, sur des encres à solvants
mais c'est aussi la protection des photos qui est déterminante, comme
avec les phtos qui proveinnet d'un processus argentique.
laisse une photo argentique derrière une vitrine , elle sera décolorée
en quelques mois. il en est de même pour les photos d'imprimantes
il faut donc, dans un premier temps, suivre les conseils constructeurs,
puis à ce risquer à des essais.
pour être sûr de la grande perennité d'une sur tout support stable et
avec ph neutre, il faut prendre des encres à pigment (une 100ene
d'année, environ).
mais hp (et c'est confirmé par un labo de test qui fait autorité)
garantie avec certaines encres une perennité de 70 ans pour la couleur
et de plus de 100 ans pour le n&b, à condition d'utiliser le hp premium
plus
en tout état de cause, la conservation dans un catalogue, ou sousverre
pour les photos exposées me semble être meilleure et moins chere que la
plastification
entièrement d'accord avec toi, et c'est vrai que tu as une plus" belle"
image avec
un papier élaboré qu'avec un papier photo bas prix !!
Mes souvenirs, je les fais tirer en 10/15 et les classe dans un album photo
comme
au bon vieux temps... :-)
Façon plus conviviale de les regarder dans quelques années que sur un écran
de télé
( enfin c'est mon avis ).....
bonsoir, j'ai acheté une plastifieuse ( environ 60 euros) et plastifie moi-même. Par contre je n'ai aucune idée si le fait de plastifier joue sur la tenue des photos dans le temps ?
ben rien n'est moins sûr. suffit que la plastqiue ne soit pas neutre,
c'est le contraire qui risque de se produire.
Peut être, j'ai des photos ( mes plus belles) A4 plastifiéesdepuis 3ans qui n'ont pas bougées ( tu me diras 3 ans, bof...)
c'est plutot dans l'adequation entre papier/encre qu'il faut chercher la
meilleure conservation. la conservation d'un photo dépend : de l'encre (à solvant ou à pigment) du papier (les papiers photos plastques pour imprimante sont un empillement assez complexe de couches, certaines ayant pour role l'aspect (brillant, semi brillant, perlé), d'autres le support de l'encre, d'autres laissent passer l'encre au moment de l'impression puis se referment pour la protéger des attaques des gazs, et enfin les couches qui donnent la rigidité) et c'est ce fonctionnement avec l'encre qui determinent la perennité. ainsi kodak affirme que son papier "ultima" peut permettre une conservation d'une 100 ene d'année, sur des encres à solvants mais c'est aussi la protection des photos qui est déterminante, comme avec les phtos qui proveinnet d'un processus argentique.
laisse une photo argentique derrière une vitrine , elle sera décolorée en quelques mois. il en est de même pour les photos d'imprimantes il faut donc, dans un premier temps, suivre les conseils constructeurs, puis à ce risquer à des essais. pour être sûr de la grande perennité d'une sur tout support stable et avec ph neutre, il faut prendre des encres à pigment (une 100ene d'année, environ). mais hp (et c'est confirmé par un labo de test qui fait autorité) garantie avec certaines encres une perennité de 70 ans pour la couleur et de plus de 100 ans pour le n&b, à condition d'utiliser le hp premium plus
en tout état de cause, la conservation dans un catalogue, ou sousverre pour les photos exposées me semble être meilleure et moins chere que la plastification
entièrement d'accord avec toi, et c'est vrai que tu as une plus" belle" image avec un papier élaboré qu'avec un papier photo bas prix !! Mes souvenirs, je les fais tirer en 10/15 et les classe dans un album photo comme au bon vieux temps... :-) Façon plus conviviale de les regarder dans quelques années que sur un écran de télé ( enfin c'est mon avis ).....
