je m'apprête à etrenner un 80-400 VR sur mon D100. Quelqu'un a-t-il une
idée de lar surconsu induite? Faut-il l'éteindre dés qu'on peut,
consomme-t-il en veille, etc?
Merci de vos lumières,
--
Philippe LAGARDE
philippe at mise tiret en tiret lumiere point org
www.mise-en-lumiere.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JP Wolniaczyk
"Philippe LAGARDE" a écrit
je m'apprête à etrenner un 80-400 VR sur mon D100. Quelqu'un a-t-il une idée de lar surconsu induite? Faut-il l'éteindre dés qu'on peut, consomme-t-il en veille, etc?
moi j'ai eu un 80-400vr que je n'ai pas gardé la surconso était réelle mais pas rédhibitoire et s'arrête à priori à la mise en veille.
je l'ai pas gardé préféré acheter un 70-200 vr
jpw
"Philippe LAGARDE" <philippeANTIPOURRIEL@mise-en-lumiere.org> a écrit
je m'apprête à etrenner un 80-400 VR sur mon D100. Quelqu'un a-t-il une
idée de lar surconsu induite? Faut-il l'éteindre dés qu'on peut,
consomme-t-il en veille, etc?
moi j'ai eu un 80-400vr que je n'ai pas gardé
la surconso était réelle mais pas rédhibitoire
et s'arrête à priori à la mise en veille.
je m'apprête à etrenner un 80-400 VR sur mon D100. Quelqu'un a-t-il une idée de lar surconsu induite? Faut-il l'éteindre dés qu'on peut, consomme-t-il en veille, etc?
moi j'ai eu un 80-400vr que je n'ai pas gardé la surconso était réelle mais pas rédhibitoire et s'arrête à priori à la mise en veille.
je l'ai pas gardé préféré acheter un 70-200 vr
jpw
LRafale
après comparaison il n'y en a justement aucune 70-200 vr sans aucune hésitation pour la consommation s'est complètement négligeable
-- Laurent et Françoise "JP Wolniaczyk" a écrit dans le message de news: bu6a78$sk5$ | "Philippe LAGARDE" a écrit | > | > je m'apprête à etrenner un 80-400 VR sur mon D100. Quelqu'un a-t-il une | > idée de lar surconsu induite? Faut-il l'éteindre dés qu'on peut, | > consomme-t-il en veille, etc? | | moi j'ai eu un 80-400vr que je n'ai pas gardé | la surconso était réelle mais pas rédhibitoire | et s'arrête à priori à la mise en veille. | | je l'ai pas gardé | préféré acheter un 70-200 vr | | jpw | | | |
après comparaison il n'y en a justement aucune
70-200 vr sans aucune hésitation
pour la consommation s'est complètement négligeable
--
Laurent et Françoise
"JP Wolniaczyk" <jpw@bourgogne-sud.com> a écrit dans le message de news:
bu6a78$sk5$1@news.tiscali.fr...
| "Philippe LAGARDE" <philippeANTIPOURRIEL@mise-en-lumiere.org> a écrit
| >
| > je m'apprête à etrenner un 80-400 VR sur mon D100. Quelqu'un a-t-il une
| > idée de lar surconsu induite? Faut-il l'éteindre dés qu'on peut,
| > consomme-t-il en veille, etc?
|
| moi j'ai eu un 80-400vr que je n'ai pas gardé
| la surconso était réelle mais pas rédhibitoire
| et s'arrête à priori à la mise en veille.
|
| je l'ai pas gardé
| préféré acheter un 70-200 vr
|
| jpw
|
|
|
|
après comparaison il n'y en a justement aucune 70-200 vr sans aucune hésitation pour la consommation s'est complètement négligeable
-- Laurent et Françoise "JP Wolniaczyk" a écrit dans le message de news: bu6a78$sk5$ | "Philippe LAGARDE" a écrit | > | > je m'apprête à etrenner un 80-400 VR sur mon D100. Quelqu'un a-t-il une | > idée de lar surconsu induite? Faut-il l'éteindre dés qu'on peut, | > consomme-t-il en veille, etc? | | moi j'ai eu un 80-400vr que je n'ai pas gardé | la surconso était réelle mais pas rédhibitoire | et s'arrête à priori à la mise en veille. | | je l'ai pas gardé | préféré acheter un 70-200 vr | | jpw | | | |
Philippe LAGARDE
"Philippe LAGARDE" a écrit
je m'apprête à etrenner un 80-400 VR sur mon D100. Quelqu'un a-t-il une idée de lar surconsu induite? Faut-il l'éteindre dés qu'on peut, consomme-t-il en veille, etc?
moi j'ai eu un 80-400vr que je n'ai pas gardé la surconso était réelle mais pas rédhibitoire et s'arrête à priori à la mise en veille.
je l'ai pas gardé préféré acheter un 70-200 vr
Optique vraiment impressionnante. Sur un D100 (cadrage équivalent au 600),
j'ai des photos nettes au 1/15 et mêmes cetaines au 1/8. J'avais un congrés à couvrir, c'est vraiment l'idéal.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE philippe at mise tiret en tiret lumiere point org www.mise-en-lumiere.org
"Philippe LAGARDE" <philippeANTIPOURRIEL@mise-en-lumiere.org> a écrit
je m'apprête à etrenner un 80-400 VR sur mon D100. Quelqu'un a-t-il une
idée de lar surconsu induite? Faut-il l'éteindre dés qu'on peut,
consomme-t-il en veille, etc?
moi j'ai eu un 80-400vr que je n'ai pas gardé
la surconso était réelle mais pas rédhibitoire
et s'arrête à priori à la mise en veille.
je l'ai pas gardé
préféré acheter un 70-200 vr
Optique vraiment impressionnante. Sur un D100 (cadrage équivalent au 600),
j'ai des photos nettes au 1/15 et mêmes cetaines au 1/8.
J'avais un congrés à couvrir, c'est vraiment l'idéal.
Cordialement,
--
Philippe LAGARDE
philippe at mise tiret en tiret lumiere point org
www.mise-en-lumiere.org
je m'apprête à etrenner un 80-400 VR sur mon D100. Quelqu'un a-t-il une idée de lar surconsu induite? Faut-il l'éteindre dés qu'on peut, consomme-t-il en veille, etc?
moi j'ai eu un 80-400vr que je n'ai pas gardé la surconso était réelle mais pas rédhibitoire et s'arrête à priori à la mise en veille.
je l'ai pas gardé préféré acheter un 70-200 vr
Optique vraiment impressionnante. Sur un D100 (cadrage équivalent au 600),
j'ai des photos nettes au 1/15 et mêmes cetaines au 1/8. J'avais un congrés à couvrir, c'est vraiment l'idéal.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE philippe at mise tiret en tiret lumiere point org www.mise-en-lumiere.org
