Depuis plusieurs mois que j'essaie de compiler le noyau 2.6.x (en version
kernel.org, puriste je suis), je n'ai jamais réussi à avoir un affichage
FB en console avec cette carte graphique:
C'est moi ou bien?... J'ai oublié une option dans le make config?
Pour le détail, X fonctionne correctement, et la console marche bien en
VGA normal. Par contre si j'active un mode FB, j'ai droit à un bel écran
noir jusqu'au lancement de X...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ronald
Le Fri, 10 Dec 2004 10:05:32 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Depuis plusieurs mois que j'essaie de compiler le noyau 2.6.x (en version kernel.org, puriste je suis), je n'ai jamais réussi à avoir un affichage FB en console avec cette carte graphique:
C'est moi ou bien?... J'ai oublié une option dans le make config?
Pour le détail, X fonctionne correctement, et la console marche bien en VGA normal. Par contre si j'active un mode FB, j'ai droit à un bel écran noir jusqu'au lancement de X...
Tu as essayé en module? voilà ce que j'ai dans modprobe.conf: options radeonfb mode_option, si ça peut t'aider. J'ai la même puce et ici ça fonctionne.
Le Fri, 10 Dec 2004 10:05:32 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Depuis plusieurs mois que j'essaie de compiler le noyau 2.6.x (en version
kernel.org, puriste je suis), je n'ai jamais réussi à avoir un affichage
FB en console avec cette carte graphique:
C'est moi ou bien?... J'ai oublié une option dans le make config?
Pour le détail, X fonctionne correctement, et la console marche bien en
VGA normal. Par contre si j'active un mode FB, j'ai droit à un bel écran
noir jusqu'au lancement de X...
Tu as essayé en module? voilà ce que j'ai dans modprobe.conf:
options radeonfb mode_option24x768-16@75,
si ça peut t'aider. J'ai la même puce et ici ça fonctionne.
Le Fri, 10 Dec 2004 10:05:32 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Depuis plusieurs mois que j'essaie de compiler le noyau 2.6.x (en version kernel.org, puriste je suis), je n'ai jamais réussi à avoir un affichage FB en console avec cette carte graphique:
C'est moi ou bien?... J'ai oublié une option dans le make config?
Pour le détail, X fonctionne correctement, et la console marche bien en VGA normal. Par contre si j'active un mode FB, j'ai droit à un bel écran noir jusqu'au lancement de X...
Tu as essayé en module? voilà ce que j'ai dans modprobe.conf: options radeonfb mode_option, si ça peut t'aider. J'ai la même puce et ici ça fonctionne.
FrekoDing
Emmanuel Florac ecrivait le 10/12/2004 10:05:
Depuis plusieurs mois que j'essaie de compiler le noyau 2.6.x (en version kernel.org, puriste je suis), je n'ai jamais réussi à avoir un affichage FB en console avec cette carte graphique:
sur un portable ou une machine de bureau ?
Pour le détail, X fonctionne correctement, et la console marche bien en VGA normal. Par contre si j'active un mode FB, j'ai droit à un bel écran noir jusqu'au lancement de X...
Personnellement, j'ai aussi galeré avec la carte de mon portable (T40p). ca figeait ou bien ecran noir apres une sortie de mise en veille (puis reboot obligatoire). je me suis donc rabattu sur vesafb (en dur dans le noyau) qui marche parfaitement les performances en moins forcement. (mais bon, pour de la console, ca suffit). @+
Emmanuel Florac ecrivait le 10/12/2004 10:05:
Depuis plusieurs mois que j'essaie de compiler le noyau 2.6.x (en version
kernel.org, puriste je suis), je n'ai jamais réussi à avoir un affichage
FB en console avec cette carte graphique:
sur un portable ou une machine de bureau ?
Pour le détail, X fonctionne correctement, et la console marche bien en
VGA normal. Par contre si j'active un mode FB, j'ai droit à un bel écran
noir jusqu'au lancement de X...
Personnellement, j'ai aussi galeré avec la carte de mon portable (T40p).
ca figeait ou bien ecran noir apres une sortie de mise en veille (puis
reboot obligatoire).
je me suis donc rabattu sur vesafb (en dur dans le noyau) qui marche
parfaitement les performances en moins forcement. (mais bon, pour de la
console, ca suffit).
@+
Depuis plusieurs mois que j'essaie de compiler le noyau 2.6.x (en version kernel.org, puriste je suis), je n'ai jamais réussi à avoir un affichage FB en console avec cette carte graphique:
sur un portable ou une machine de bureau ?
Pour le détail, X fonctionne correctement, et la console marche bien en VGA normal. Par contre si j'active un mode FB, j'ai droit à un bel écran noir jusqu'au lancement de X...
Personnellement, j'ai aussi galeré avec la carte de mon portable (T40p). ca figeait ou bien ecran noir apres une sortie de mise en veille (puis reboot obligatoire). je me suis donc rabattu sur vesafb (en dur dans le noyau) qui marche parfaitement les performances en moins forcement. (mais bon, pour de la console, ca suffit). @+
françois
Emmanuel Florac wrote:
Depuis plusieurs mois que j'essaie de compiler le noyau 2.6.x (en version kernel.org, puriste je suis), je n'ai jamais réussi à avoir un affichage FB en console avec cette carte graphique:
C'est moi ou bien?... J'ai oublié une option dans le make config?
pour ma part les options que j'utilise qui marche dans tous les cas:
Menu Graphics Support *vesa vga graphics support (test d'abord avec ce support, ça devrai passer) Console Display Driver Support *vga tex console *video mode selection support *framebuffer console support Logo Configuration *bootup logo *standard 224-color bootup logo
as tu renseigner lilo.conf avec une ligne du type vga=0x317 (howto framebuffer, ou recherche dans google/group) cela correspond à 1024x768, ou passe le en argument lors du boot, tester plusieur mode.
Pour le détail, X fonctionne correctement, et la console marche bien en VGA normal. Par contre si j'active un mode FB, j'ai droit à un bel écran noir jusqu'au lancement de X...
Emmanuel Florac wrote:
Depuis plusieurs mois que j'essaie de compiler le noyau 2.6.x (en version
kernel.org, puriste je suis), je n'ai jamais réussi à avoir un affichage
FB en console avec cette carte graphique:
C'est moi ou bien?... J'ai oublié une option dans le make config?
pour ma part les options que j'utilise qui marche dans tous les cas:
Menu Graphics Support
*vesa vga graphics support (test d'abord avec ce support, ça
devrai passer)
Console Display Driver Support
*vga tex console
*video mode selection support
*framebuffer console support
Logo Configuration
*bootup logo
*standard 224-color bootup logo
as tu renseigner lilo.conf avec une ligne du type vga=0x317 (howto
framebuffer, ou recherche dans google/group) cela correspond à 1024x768,
ou passe le en argument lors du boot, tester plusieur mode.
Pour le détail, X fonctionne correctement, et la console marche bien en
VGA normal. Par contre si j'active un mode FB, j'ai droit à un bel écran
noir jusqu'au lancement de X...
Depuis plusieurs mois que j'essaie de compiler le noyau 2.6.x (en version kernel.org, puriste je suis), je n'ai jamais réussi à avoir un affichage FB en console avec cette carte graphique:
C'est moi ou bien?... J'ai oublié une option dans le make config?
pour ma part les options que j'utilise qui marche dans tous les cas:
Menu Graphics Support *vesa vga graphics support (test d'abord avec ce support, ça devrai passer) Console Display Driver Support *vga tex console *video mode selection support *framebuffer console support Logo Configuration *bootup logo *standard 224-color bootup logo
as tu renseigner lilo.conf avec une ligne du type vga=0x317 (howto framebuffer, ou recherche dans google/group) cela correspond à 1024x768, ou passe le en argument lors du boot, tester plusieur mode.
Pour le détail, X fonctionne correctement, et la console marche bien en VGA normal. Par contre si j'active un mode FB, j'ai droit à un bel écran noir jusqu'au lancement de X...
Emmanuel Florac
Le Fri, 10 Dec 2004 11:52:46 +0100, FrekoDing a écrit :
sur un portable ou une machine de bureau ?
Machine de bureau, c'est une Radeon VE7000 AGP normale, carte mère VIA KT quelque chose avec Athlon 2200+.
je me suis donc rabattu sur vesafb (en dur dans le noyau) qui marche parfaitement les performances en moins forcement. (mais bon, pour de la console, ca suffit). @+
Bon, je vérifierai quel est le module chargé: radeon, c'est tout ce qu'il y a en magasin... Ah il y a via_agp aussi, et agp_gart, ça joue?
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Kaid Ahmed.
Le Fri, 10 Dec 2004 11:52:46 +0100, FrekoDing a écrit :
sur un portable ou une machine de bureau ?
Machine de bureau, c'est une Radeon VE7000 AGP normale, carte mère VIA KT
quelque chose avec Athlon 2200+.
je me suis donc rabattu sur vesafb (en dur dans le noyau) qui marche
parfaitement les performances en moins forcement. (mais bon, pour de la
console, ca suffit).
@+
Bon, je vérifierai quel est le module chargé:
radeon, c'est tout ce qu'il y a en magasin... Ah il y a via_agp aussi, et
agp_gart, ça joue?
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Kaid Ahmed.
Le Fri, 10 Dec 2004 11:52:46 +0100, FrekoDing a écrit :
sur un portable ou une machine de bureau ?
Machine de bureau, c'est une Radeon VE7000 AGP normale, carte mère VIA KT quelque chose avec Athlon 2200+.
je me suis donc rabattu sur vesafb (en dur dans le noyau) qui marche parfaitement les performances en moins forcement. (mais bon, pour de la console, ca suffit). @+
Bon, je vérifierai quel est le module chargé: radeon, c'est tout ce qu'il y a en magasin... Ah il y a via_agp aussi, et agp_gart, ça joue?
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Kaid Ahmed.
Emmanuel Florac
Le Fri, 10 Dec 2004 16:29:19 +0000, françois a écrit :
Menu Graphics Support *vesa vga graphics support (test d'abord avec ce support, ça devrai passer) Console Display Driver Support *vga tex console *video mode selection support *framebuffer console support Logo Configuration *bootup logo *standard 224-color bootup logo
J'ai déjà tout ça de sélectionné, par contre j'ai "radeon display support (old driver)" qui n'est pas coché, c'est peut-être ça?
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Fri, 10 Dec 2004 16:29:19 +0000, françois a écrit :
Menu Graphics Support
*vesa vga graphics support (test d'abord avec ce support, ça
devrai passer)
Console Display Driver Support
*vga tex console
*video mode selection support
*framebuffer console support
Logo Configuration
*bootup logo
*standard 224-color bootup logo
J'ai déjà tout ça de sélectionné, par contre j'ai "radeon display
support (old driver)" qui n'est pas coché, c'est peut-être ça?
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Le Fri, 10 Dec 2004 16:29:19 +0000, françois a écrit :
Menu Graphics Support *vesa vga graphics support (test d'abord avec ce support, ça devrai passer) Console Display Driver Support *vga tex console *video mode selection support *framebuffer console support Logo Configuration *bootup logo *standard 224-color bootup logo
J'ai déjà tout ça de sélectionné, par contre j'ai "radeon display support (old driver)" qui n'est pas coché, c'est peut-être ça?
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
