est ce que une alimentation 600W consomme plus qu'une alimentation 500W si
on la place dans le meme PC.
En gros, ma question est : faut il essayer de mettre une alimentation moins
puissante (tant que ca tien) ou bien peut on surdimensionner la puissance de
l'alim sans que ca change quoique ce soit?
voila.
merci.
mon but est d'avoir une machine qui chauffe pas trop. j'hesite donc entre
une 500W ou une 750W...
mais a mon avis pour le moment j'aurai pas besoin de plus que 500W pour
faire tourner ma machine !
est ce que une alimentation 600W consomme plus qu'une alimentation 500W si on la place dans le meme PC.
non, à rendement identique. Si le PC consomme 200W, elle fournira 200W par contre elle consommera différement.
En gros, ma question est : faut il essayer de mettre une alimentation moins puissante (tant que ca tien) ou bien peut on surdimensionner la puissance de l'alim sans que ca change quoique ce soit?
Dans les 2 cas, non. Un alimentation limite (300W fournit pour 330W de puissance) aura un rendement pourri donc consomation en hausse. Sans compter les tensions instables... L'autre cas, c'est pareil (200W pour 700W de puissance), le rendement sera pas top.
mon but est d'avoir une machine qui chauffe pas trop. j'hesite donc entre une 500W ou une 750W...
Sans SLI, grappes de disques et autres bidules, 400-500W suffise, plus qu'à prendre le meilleur rendement. Voir matbe.
Pascal
-- http://genealogie.parois.net
Etienne SOBOLE a écrit:
salut j'ai une question toute bète...
est ce que une alimentation 600W consomme plus qu'une alimentation 500W si
on la place dans le meme PC.
non, à rendement identique. Si le PC consomme 200W, elle fournira 200W par
contre elle consommera différement.
En gros, ma question est : faut il essayer de mettre une alimentation
moins puissante (tant que ca tien) ou bien peut on surdimensionner la
puissance de l'alim sans que ca change quoique ce soit?
Dans les 2 cas, non.
Un alimentation limite (300W fournit pour 330W de puissance) aura un
rendement pourri donc consomation en hausse. Sans compter les tensions
instables...
L'autre cas, c'est pareil (200W pour 700W de puissance), le rendement sera
pas top.
mon but est d'avoir une machine qui chauffe pas trop. j'hesite donc entre
une 500W ou une 750W...
Sans SLI, grappes de disques et autres bidules, 400-500W suffise, plus qu'à
prendre le meilleur rendement. Voir matbe.
est ce que une alimentation 600W consomme plus qu'une alimentation 500W si on la place dans le meme PC.
non, à rendement identique. Si le PC consomme 200W, elle fournira 200W par contre elle consommera différement.
En gros, ma question est : faut il essayer de mettre une alimentation moins puissante (tant que ca tien) ou bien peut on surdimensionner la puissance de l'alim sans que ca change quoique ce soit?
Dans les 2 cas, non. Un alimentation limite (300W fournit pour 330W de puissance) aura un rendement pourri donc consomation en hausse. Sans compter les tensions instables... L'autre cas, c'est pareil (200W pour 700W de puissance), le rendement sera pas top.
mon but est d'avoir une machine qui chauffe pas trop. j'hesite donc entre une 500W ou une 750W...
Sans SLI, grappes de disques et autres bidules, 400-500W suffise, plus qu'à prendre le meilleur rendement. Voir matbe.
Pascal
-- http://genealogie.parois.net
Az Sam
"Pascal" a écrit dans le message de news: 44ddac09$0$8574$
Dans les 2 cas, non. Un alimentation limite (300W fournit pour 330W de puissance) aura un rendement pourri donc consomation en hausse. Sans compter les tensions instables... L'autre cas, c'est pareil (200W pour 700W de puissance), le rendement sera pas top.
et pour le cas 200W pour 300 W de puissance ?
Sans SLI, grappes de disques et autres bidules, 400-500W suffise, plus qu'à
prendre le meilleur rendement. Voir matbe.
N'importe quoi ! Sans tout ce que tu cites, 350W suffisent.
--
Cordialement, Az Sam.
"Pascal" <pascal22p@parois.net> a écrit dans le message de news:
44ddac09$0$8574$626a54ce@news.free.fr...
Dans les 2 cas, non.
Un alimentation limite (300W fournit pour 330W de puissance) aura un
rendement pourri donc consomation en hausse. Sans compter les tensions
instables...
L'autre cas, c'est pareil (200W pour 700W de puissance), le rendement sera
pas top.
et pour le cas 200W pour 300 W de puissance ?
Sans SLI, grappes de disques et autres bidules, 400-500W suffise, plus
qu'à
prendre le meilleur rendement. Voir matbe.
N'importe quoi !
Sans tout ce que tu cites, 350W suffisent.
"Pascal" a écrit dans le message de news: 44ddac09$0$8574$
Dans les 2 cas, non. Un alimentation limite (300W fournit pour 330W de puissance) aura un rendement pourri donc consomation en hausse. Sans compter les tensions instables... L'autre cas, c'est pareil (200W pour 700W de puissance), le rendement sera pas top.
et pour le cas 200W pour 300 W de puissance ?
Sans SLI, grappes de disques et autres bidules, 400-500W suffise, plus qu'à
prendre le meilleur rendement. Voir matbe.
N'importe quoi ! Sans tout ce que tu cites, 350W suffisent.
--
Cordialement, Az Sam.
Pascal
Az Sam a écrit:
"Pascal" a écrit dans le message de news: 44ddac09$0$8574$
Dans les 2 cas, non. Un alimentation limite (300W fournit pour 330W de puissance) aura un rendement pourri donc consomation en hausse. Sans compter les tensions instables... L'autre cas, c'est pareil (200W pour 700W de puissance), le rendement sera pas top.
et pour le cas 200W pour 300 W de puissance ?
J'en sais rien. Ca doit être bon. Je sais juste que les extrèmes c'est pas l'idéal.
Sans SLI, grappes de disques et autres bidules, 400-500W suffise, plus qu'à
prendre le meilleur rendement. Voir matbe.
N'importe quoi ! Sans tout ce que tu cites, 350W suffisent.
J'ai pensé que la présence d'une carte graphique récente justifiai les 400W, aurai-je eut tord ? J'avoue que j'ai extrapolé la présence la dite carte carte graphique...
Pascal
-- http://genealogie.parois.net
Az Sam a écrit:
"Pascal" <pascal22p@parois.net> a écrit dans le message de news:
44ddac09$0$8574$626a54ce@news.free.fr...
Dans les 2 cas, non.
Un alimentation limite (300W fournit pour 330W de puissance) aura un
rendement pourri donc consomation en hausse. Sans compter les tensions
instables...
L'autre cas, c'est pareil (200W pour 700W de puissance), le rendement
sera pas top.
et pour le cas 200W pour 300 W de puissance ?
J'en sais rien. Ca doit être bon. Je sais juste que les extrèmes c'est pas
l'idéal.
Sans SLI, grappes de disques et autres bidules, 400-500W suffise, plus
qu'à
prendre le meilleur rendement. Voir matbe.
N'importe quoi !
Sans tout ce que tu cites, 350W suffisent.
J'ai pensé que la présence d'une carte graphique récente justifiai les 400W,
aurai-je eut tord ? J'avoue que j'ai extrapolé la présence la dite carte
carte graphique...
"Pascal" a écrit dans le message de news: 44ddac09$0$8574$
Dans les 2 cas, non. Un alimentation limite (300W fournit pour 330W de puissance) aura un rendement pourri donc consomation en hausse. Sans compter les tensions instables... L'autre cas, c'est pareil (200W pour 700W de puissance), le rendement sera pas top.
et pour le cas 200W pour 300 W de puissance ?
J'en sais rien. Ca doit être bon. Je sais juste que les extrèmes c'est pas l'idéal.
Sans SLI, grappes de disques et autres bidules, 400-500W suffise, plus qu'à
prendre le meilleur rendement. Voir matbe.
N'importe quoi ! Sans tout ce que tu cites, 350W suffisent.
J'ai pensé que la présence d'une carte graphique récente justifiai les 400W, aurai-je eut tord ? J'avoue que j'ai extrapolé la présence la dite carte carte graphique...
Pascal
-- http://genealogie.parois.net
Philippe ANDRE
salut j'ai une question toute bète...
est ce que une alimentation 600W consomme plus qu'une alimentation 500W si on la place dans le meme PC. En gros, ma question est : faut il essayer de mettre une alimentation moins puissante (tant que ca tien) ou bien peut on surdimensionner la puissance de l'alim sans que ca change quoique ce soit?
voila. merci.
mon but est d'avoir une machine qui chauffe pas trop. j'hesite donc entre une 500W ou une 750W... mais a mon avis pour le moment j'aurai pas besoin de plus que 500W pour faire tourner ma machine !
Bonjour
Un article sur la consommation des alimentations et leur rendement : http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page52.php
Résultat : plus que la puissance "commerciale" de l'alimentation c'est sa qualité en terme de rendement qui fait la différence en terme de pertes et donc d'échauffement.
Philippe
salut j'ai une question toute bète...
est ce que une alimentation 600W consomme plus qu'une alimentation 500W si
on la place dans le meme PC.
En gros, ma question est : faut il essayer de mettre une alimentation moins
puissante (tant que ca tien) ou bien peut on surdimensionner la puissance de
l'alim sans que ca change quoique ce soit?
voila.
merci.
mon but est d'avoir une machine qui chauffe pas trop. j'hesite donc entre
une 500W ou une 750W...
mais a mon avis pour le moment j'aurai pas besoin de plus que 500W pour
faire tourner ma machine !
Bonjour
Un article sur la consommation des alimentations et leur rendement :
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page52.php
Résultat : plus que la puissance "commerciale" de l'alimentation c'est sa qualité en terme de rendement
qui fait la différence en terme de pertes et donc d'échauffement.
est ce que une alimentation 600W consomme plus qu'une alimentation 500W si on la place dans le meme PC. En gros, ma question est : faut il essayer de mettre une alimentation moins puissante (tant que ca tien) ou bien peut on surdimensionner la puissance de l'alim sans que ca change quoique ce soit?
voila. merci.
mon but est d'avoir une machine qui chauffe pas trop. j'hesite donc entre une 500W ou une 750W... mais a mon avis pour le moment j'aurai pas besoin de plus que 500W pour faire tourner ma machine !
Bonjour
Un article sur la consommation des alimentations et leur rendement : http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page52.php
Résultat : plus que la puissance "commerciale" de l'alimentation c'est sa qualité en terme de rendement qui fait la différence en terme de pertes et donc d'échauffement.
Philippe
Az Sam
"Pascal" a écrit dans le message de news: 44ddb5d1$0$8569$
J'ai pensé que la présence d'une carte graphique récente justifiai les 400W,
aurai-je eut tord ? J'avoue que j'ai extrapolé la présence la dite carte carte graphique...
Je retire le "n"importe quoi" j'ai tendance a m'emballer sur ce sujet. Desole. Il faut arreter avec les hautes puissances un PC consomme 200W, quand on ajoute une CG 3D puissante on passe a 300 (sauf peut etre ATI...). http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_9.html http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006.html
Tous les elements d'un PC ne tournent pas en meme temps. Les CPU ont une consomation inf a 100W sauf quelques exceptions (X2, Xeon.) http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx http://www.intel.com/products/services/emea/fra/processor_number/index_view_ mini.htm
400W c'est une marge pour un PC de jeux.avec une alim de m... C'est avant tout la qualite de l'alim plus que sa puissance qui compte. Donc 500W c'ets trop... les 750W c'ets la desinformation de marketing
--
Cordialement, Az Sam.
"Pascal" <pascal22p@parois.net> a écrit dans le message de news:
44ddb5d1$0$8569$626a54ce@news.free.fr...
J'ai pensé que la présence d'une carte graphique récente justifiai les
400W,
aurai-je eut tord ? J'avoue que j'ai extrapolé la présence la dite carte
carte graphique...
Je retire le "n"importe quoi" j'ai tendance a m'emballer sur ce sujet.
Desole.
Il faut arreter avec les hautes puissances un PC consomme 200W, quand on
ajoute une CG 3D puissante on passe a 300 (sauf peut etre ATI...).
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_9.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006.html
Tous les elements d'un PC ne tournent pas en meme temps. Les CPU ont une
consomation inf a 100W sauf quelques exceptions (X2, Xeon.)
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx
http://www.intel.com/products/services/emea/fra/processor_number/index_view_
mini.htm
400W c'est une marge pour un PC de jeux.avec une alim de m...
C'est avant tout la qualite de l'alim plus que sa puissance qui compte.
Donc 500W c'ets trop... les 750W c'ets la desinformation de marketing
"Pascal" a écrit dans le message de news: 44ddb5d1$0$8569$
J'ai pensé que la présence d'une carte graphique récente justifiai les 400W,
aurai-je eut tord ? J'avoue que j'ai extrapolé la présence la dite carte carte graphique...
Je retire le "n"importe quoi" j'ai tendance a m'emballer sur ce sujet. Desole. Il faut arreter avec les hautes puissances un PC consomme 200W, quand on ajoute une CG 3D puissante on passe a 300 (sauf peut etre ATI...). http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_9.html http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006.html
Tous les elements d'un PC ne tournent pas en meme temps. Les CPU ont une consomation inf a 100W sauf quelques exceptions (X2, Xeon.) http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx http://www.intel.com/products/services/emea/fra/processor_number/index_view_ mini.htm
400W c'est une marge pour un PC de jeux.avec une alim de m... C'est avant tout la qualite de l'alim plus que sa puissance qui compte. Donc 500W c'ets trop... les 750W c'ets la desinformation de marketing
--
Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"Philippe ANDRE" a écrit dans le message de news:
Le Sat, 12 Aug 2006 12:08:55 +0200, "Etienne SOBOLE"
Un article sur la consommation des alimentations et leur rendement :
Résultat : plus que la puissance "commerciale" de l'alimentation c'est sa qualité en terme de rendement
qui fait la différence en terme de pertes et donc d'échauffement.
dommage qu'il n'y est pas les chutes de tension sur +3 et +5 V. J'aime bien cette page http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page51 .php ou l'on voit que seule 1 alim (tagan dont il y a eu tant de pub ici) s'ecroule en dessous de la limite des 5% de tolerances des composants et dans le seul cas d'un OC puissant. Toutes les autres restent dans la tolerance. La chute des tensions 12V n'indiquent rien quand au risque qu'un PC se coupe par defaut d'alim.
--
Cordialement, Az Sam.
"Philippe ANDRE" <phil_andre.nospam@magic.fr> a écrit dans le message de
news: 6imrd2porl8imrc15blckioen9am63e660@4ax.com...
Le Sat, 12 Aug 2006 12:08:55 +0200, "Etienne SOBOLE"
Un article sur la consommation des alimentations et leur rendement :
Résultat : plus que la puissance "commerciale" de l'alimentation c'est sa
qualité en terme de rendement
qui fait la différence en terme de pertes et donc d'échauffement.
dommage qu'il n'y est pas les chutes de tension sur +3 et +5 V.
J'aime bien cette page
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page51
.php ou l'on voit que seule 1 alim (tagan dont il y a eu tant de pub ici)
s'ecroule en dessous de la limite des 5% de tolerances des composants et
dans le seul cas d'un OC puissant.
Toutes les autres restent dans la tolerance.
La chute des tensions 12V n'indiquent rien quand au risque qu'un PC se
coupe par defaut d'alim.
Résultat : plus que la puissance "commerciale" de l'alimentation c'est sa qualité en terme de rendement
qui fait la différence en terme de pertes et donc d'échauffement.
dommage qu'il n'y est pas les chutes de tension sur +3 et +5 V. J'aime bien cette page http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page51 .php ou l'on voit que seule 1 alim (tagan dont il y a eu tant de pub ici) s'ecroule en dessous de la limite des 5% de tolerances des composants et dans le seul cas d'un OC puissant. Toutes les autres restent dans la tolerance. La chute des tensions 12V n'indiquent rien quand au risque qu'un PC se coupe par defaut d'alim.
--
Cordialement, Az Sam.
F5PBG
Bonsoir,
question assez classique... La puissance indiquée est une puissance maximale. Elle n'est pas assez précise en fait. Si vous voulez en savoir plus, j'ai dégrossi le sujet ici :
http://inforadio.free.fr/compar_alim.htm
Ne vous attardez pas sur le rendement... Préférez la fiabilité dans tous les cas de figure. Ainsi, éloignez vous des valeurs maximales le plus possible, sans excès, cela se paie tout de même... N'oubliez pas l'évolution si vous avez prévu l'adjonction d'éléments consommateurs de courant par la suite.
Personnellement, je prendrais une marge de l'ordre de 30 à 40% (30 si je suis sûr de ne rien changer au niveau de la config).
A+ Ludovic.
http://inforadio.free.fr skype_:_ludoradio - msn:
Bonsoir,
question assez classique... La puissance indiquée est une puissance
maximale. Elle n'est pas assez précise en fait. Si vous voulez en savoir
plus, j'ai dégrossi le sujet ici :
http://inforadio.free.fr/compar_alim.htm
Ne vous attardez pas sur le rendement... Préférez la fiabilité
dans tous les cas de figure. Ainsi, éloignez vous des valeurs
maximales le plus possible, sans excès, cela se paie tout
de même... N'oubliez pas l'évolution si vous avez prévu
l'adjonction d'éléments consommateurs de courant par la
suite.
Personnellement, je prendrais une marge de l'ordre de 30 à 40%
(30 si je suis sûr de ne rien changer au niveau de la config).
question assez classique... La puissance indiquée est une puissance maximale. Elle n'est pas assez précise en fait. Si vous voulez en savoir plus, j'ai dégrossi le sujet ici :
http://inforadio.free.fr/compar_alim.htm
Ne vous attardez pas sur le rendement... Préférez la fiabilité dans tous les cas de figure. Ainsi, éloignez vous des valeurs maximales le plus possible, sans excès, cela se paie tout de même... N'oubliez pas l'évolution si vous avez prévu l'adjonction d'éléments consommateurs de courant par la suite.
Personnellement, je prendrais une marge de l'ordre de 30 à 40% (30 si je suis sûr de ne rien changer au niveau de la config).
A+ Ludovic.
http://inforadio.free.fr skype_:_ludoradio - msn:
Pascal
Az Sam a écrit:
"Pascal" a écrit dans le message de news: 44ddb5d1$0$8569$
J'ai pensé que la présence d'une carte graphique récente justifiai les 400W,
aurai-je eut tord ? J'avoue que j'ai extrapolé la présence la dite carte carte graphique...
Je retire le "n"importe quoi" j'ai tendance a m'emballer sur ce sujet. Desole.
Faut pas, J'ai comme un doute. Mais comme je retrouve plus mon bidule pour mesurer la consomation...
Pascal
-- http://genealogie.parois.net
Az Sam a écrit:
"Pascal" <pascal22p@parois.net> a écrit dans le message de news:
44ddb5d1$0$8569$626a54ce@news.free.fr...
J'ai pensé que la présence d'une carte graphique récente justifiai les
400W,
aurai-je eut tord ? J'avoue que j'ai extrapolé la présence la dite carte
carte graphique...
Je retire le "n"importe quoi" j'ai tendance a m'emballer sur ce sujet.
Desole.
Faut pas, J'ai comme un doute. Mais comme je retrouve plus mon bidule pour
mesurer la consomation...
question assez classique... La puissance indiquée est une puissance maximale.
Ben non, pas toujours, faut acheter de la marque justement.
Sur la mienne, c'est écrit : 430W continuous output at 50°C ambient temperature.
Pascal
-- http://genealogie.parois.net
Etienne SOBOLE
mais a mon avis pour le moment j'aurai pas besoin de plus que 500W pour faire tourner ma machine !
Bon ben finalement j'ai opté pour seasonic 600W. mais j'avoue que je ne sais pas si une 500W n'aurai pas suffit. enfin bon, c'est commandé!
Dans ma machine il y aura: - un opteron 90 watt - une carte graphique X1800 - deux HD western digital 10.000 tours. - un graveur de DVD - une batterie de ventilo et autre watercooling... voila... bon 500W aura peut etre suffit !!! c'est po grave
mais a mon avis pour le moment j'aurai pas besoin de plus que 500W pour
faire tourner ma machine !
Bon ben finalement j'ai opté pour seasonic 600W.
mais j'avoue que je ne sais pas si une 500W n'aurai pas suffit.
enfin bon, c'est commandé!
Dans ma machine il y aura:
- un opteron 90 watt
- une carte graphique X1800
- deux HD western digital 10.000 tours.
- un graveur de DVD
- une batterie de ventilo et autre watercooling...
voila...
bon 500W aura peut etre suffit !!! c'est po grave
mais a mon avis pour le moment j'aurai pas besoin de plus que 500W pour faire tourner ma machine !
Bon ben finalement j'ai opté pour seasonic 600W. mais j'avoue que je ne sais pas si une 500W n'aurai pas suffit. enfin bon, c'est commandé!
Dans ma machine il y aura: - un opteron 90 watt - une carte graphique X1800 - deux HD western digital 10.000 tours. - un graveur de DVD - une batterie de ventilo et autre watercooling... voila... bon 500W aura peut etre suffit !!! c'est po grave
