[Crosspost sans FU2 sur le forum général et le forum Matériel de XP]
Bonjour,
Intéressant :
http://www.puissance-pc.net/content/view/664/57/
Cordialement,
[Crosspost sans FU2 sur le forum général et le forum Matériel de XP]
Bonjour,
Intéressant :
http://www.puissance-pc.net/content/view/664/57/
Cordialement,
[Crosspost sans FU2 sur le forum général et le forum Matériel de XP]
Bonjour,
Intéressant :
http://www.puissance-pc.net/content/view/664/57/
Cordialement,
"Sabrem JORAM" a écrit
dans le message de news:[Crosspost sans FU2 sur le forum général et le forum Matériel de XP]
Bonjour,
Intéressant :
http://www.puissance-pc.net/content/view/664/57/
Cordialement,
BOnjour Sabrem,
Depuis mon vieux PC, le lien "suivant" ne passe pas...
En gros ça dit quoi ?
a+
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net.invalid> a écrit
dans le message de news:
mn.93447d7457416f44.71516@enfrance.net.invalid...
[Crosspost sans FU2 sur le forum général et le forum Matériel de XP]
Bonjour,
Intéressant :
http://www.puissance-pc.net/content/view/664/57/
Cordialement,
BOnjour Sabrem,
Depuis mon vieux PC, le lien "suivant" ne passe pas...
En gros ça dit quoi ?
a+
"Sabrem JORAM" a écrit
dans le message de news:[Crosspost sans FU2 sur le forum général et le forum Matériel de XP]
Bonjour,
Intéressant :
http://www.puissance-pc.net/content/view/664/57/
Cordialement,
BOnjour Sabrem,
Depuis mon vieux PC, le lien "suivant" ne passe pas...
En gros ça dit quoi ?
a+
Salut Philippe,
En gros... que la consommation réelle est bien inférieure à ce que l'on
attend si l'on se fie à des "calculateurs" de consommation ; que
l'importance de la qualité de l'alimentation est primordiale et surtout
la puissance des rails 12 V...
Essaie
http://www.pcinpact.com/actu/news/35867-PC-Consommation-Alimentation.htm
Amicalement,
Salut Philippe,
En gros... que la consommation réelle est bien inférieure à ce que l'on
attend si l'on se fie à des "calculateurs" de consommation ; que
l'importance de la qualité de l'alimentation est primordiale et surtout
la puissance des rails 12 V...
Essaie
http://www.pcinpact.com/actu/news/35867-PC-Consommation-Alimentation.htm
Amicalement,
Salut Philippe,
En gros... que la consommation réelle est bien inférieure à ce que l'on
attend si l'on se fie à des "calculateurs" de consommation ; que
l'importance de la qualité de l'alimentation est primordiale et surtout
la puissance des rails 12 V...
Essaie
http://www.pcinpact.com/actu/news/35867-PC-Consommation-Alimentation.htm
Amicalement,
"Sabrem JORAM" a écrit
dans le message de news:
Salut Philippe,
En gros... que la consommation réelle est bien inférieure à ce que
l'on attend si l'on se fie à des "calculateurs" de consommation ;
que l'importance de la qualité de l'alimentation est primordiale et
surtout la puissance des rails 12 V...
Essaie
http://www.pcinpact.com/actu/news/35867-PC-Consommation-Alimentation.htm
Amicalement,
Ok merci, pour le lien ça rame à fond avec mon vieux p2 350... et ça
ne passe pas... ça ira mieux quand je mettrais internet sur mon
nouveau PC.
Sinon un ami m'a dit qu'il est préférable d'avoir des alim les plus
puissante possible car cela permet d'absorber les variations de
courant... et que ça évitait les bugs...
a+
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net.invalid> a écrit
dans le message de news:
mn.93c47d74605f5812.71516@enfrance.net.invalid...
Salut Philippe,
En gros... que la consommation réelle est bien inférieure à ce que
l'on attend si l'on se fie à des "calculateurs" de consommation ;
que l'importance de la qualité de l'alimentation est primordiale et
surtout la puissance des rails 12 V...
Essaie
http://www.pcinpact.com/actu/news/35867-PC-Consommation-Alimentation.htm
Amicalement,
Ok merci, pour le lien ça rame à fond avec mon vieux p2 350... et ça
ne passe pas... ça ira mieux quand je mettrais internet sur mon
nouveau PC.
Sinon un ami m'a dit qu'il est préférable d'avoir des alim les plus
puissante possible car cela permet d'absorber les variations de
courant... et que ça évitait les bugs...
a+
"Sabrem JORAM" a écrit
dans le message de news:
Salut Philippe,
En gros... que la consommation réelle est bien inférieure à ce que
l'on attend si l'on se fie à des "calculateurs" de consommation ;
que l'importance de la qualité de l'alimentation est primordiale et
surtout la puissance des rails 12 V...
Essaie
http://www.pcinpact.com/actu/news/35867-PC-Consommation-Alimentation.htm
Amicalement,
Ok merci, pour le lien ça rame à fond avec mon vieux p2 350... et ça
ne passe pas... ça ira mieux quand je mettrais internet sur mon
nouveau PC.
Sinon un ami m'a dit qu'il est préférable d'avoir des alim les plus
puissante possible car cela permet d'absorber les variations de
courant... et que ça évitait les bugs...
a+
Ben... comme tu es de la partie, je ne vais pas te faire un cours...
mais tu sais bien que la puissance globale n'est qu'un artifice
publicitaire : ce qui compte, c'est le rendement (au moins égal ou
supérieur à 85 %) et la puissance par rail :
- importance du choix d'une bonne alimentation
http://www.pcinpact.com/actu/news/Dossier_PC_INpact_limportance_du_choix_dune_bonne_.htm
- le fonctionnement d'une alimentation
http://www.net-actuality.org/news/2712-presence-pc-le-fonctionnement-d-une-alimentation.html
Ben... comme tu es de la partie, je ne vais pas te faire un cours...
mais tu sais bien que la puissance globale n'est qu'un artifice
publicitaire : ce qui compte, c'est le rendement (au moins égal ou
supérieur à 85 %) et la puissance par rail :
- importance du choix d'une bonne alimentation
http://www.pcinpact.com/actu/news/Dossier_PC_INpact_limportance_du_choix_dune_bonne_.htm
- le fonctionnement d'une alimentation
http://www.net-actuality.org/news/2712-presence-pc-le-fonctionnement-d-une-alimentation.html
Ben... comme tu es de la partie, je ne vais pas te faire un cours...
mais tu sais bien que la puissance globale n'est qu'un artifice
publicitaire : ce qui compte, c'est le rendement (au moins égal ou
supérieur à 85 %) et la puissance par rail :
- importance du choix d'une bonne alimentation
http://www.pcinpact.com/actu/news/Dossier_PC_INpact_limportance_du_choix_dune_bonne_.htm
- le fonctionnement d'une alimentation
http://www.net-actuality.org/news/2712-presence-pc-le-fonctionnement-d-une-alimentation.html
"Sabrem JORAM" a écrit
dans le message de news:Ben... comme tu es de la partie, je ne vais pas te faire un cours...
mais tu sais bien que la puissance globale n'est qu'un artifice
publicitaire : ce qui compte, c'est le rendement (au moins égal ou
supérieur à 85 %) et la puissance par rail :
- importance du choix d'une bonne alimentation
http://www.pcinpact.com/actu/news/Dossier_PC_INpact_limportance_du_choix_dune_bonne_.htm
- le fonctionnement d'une alimentation
http://www.net-actuality.org/news/2712-presence-pc-le-fonctionnement-d-une-alimentation.html
Merci pour ces articles, j'avais sous estimé l'importance du rôle de
l'alimentation.
En revanche tu me prêtes des connaissance en électricité que je n'ais
pas ( ne pas se fier à mon speudo :) ).
Je cherche ce que veut dire rendement en language electronique.....
C'est bien expliqué ici :
http://www.presence-pc.com/tests/Fonctionnement-d-une-alimentation-1ere-partie-389/13/
a+
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net.invalid> a écrit
dans le message de news:
mn.93df7d747ec0cbdb.71516@enfrance.net.invalid...
Ben... comme tu es de la partie, je ne vais pas te faire un cours...
mais tu sais bien que la puissance globale n'est qu'un artifice
publicitaire : ce qui compte, c'est le rendement (au moins égal ou
supérieur à 85 %) et la puissance par rail :
- importance du choix d'une bonne alimentation
http://www.pcinpact.com/actu/news/Dossier_PC_INpact_limportance_du_choix_dune_bonne_.htm
- le fonctionnement d'une alimentation
http://www.net-actuality.org/news/2712-presence-pc-le-fonctionnement-d-une-alimentation.html
Merci pour ces articles, j'avais sous estimé l'importance du rôle de
l'alimentation.
En revanche tu me prêtes des connaissance en électricité que je n'ais
pas ( ne pas se fier à mon speudo :) ).
Je cherche ce que veut dire rendement en language electronique.....
C'est bien expliqué ici :
http://www.presence-pc.com/tests/Fonctionnement-d-une-alimentation-1ere-partie-389/13/
a+
"Sabrem JORAM" a écrit
dans le message de news:Ben... comme tu es de la partie, je ne vais pas te faire un cours...
mais tu sais bien que la puissance globale n'est qu'un artifice
publicitaire : ce qui compte, c'est le rendement (au moins égal ou
supérieur à 85 %) et la puissance par rail :
- importance du choix d'une bonne alimentation
http://www.pcinpact.com/actu/news/Dossier_PC_INpact_limportance_du_choix_dune_bonne_.htm
- le fonctionnement d'une alimentation
http://www.net-actuality.org/news/2712-presence-pc-le-fonctionnement-d-une-alimentation.html
Merci pour ces articles, j'avais sous estimé l'importance du rôle de
l'alimentation.
En revanche tu me prêtes des connaissance en électricité que je n'ais
pas ( ne pas se fier à mon speudo :) ).
Je cherche ce que veut dire rendement en language electronique.....
C'est bien expliqué ici :
http://www.presence-pc.com/tests/Fonctionnement-d-une-alimentation-1ere-partie-389/13/
a+
"Sabrem JORAM" a écrit
dans le message de news:Ben... comme tu es de la partie, je ne vais pas te faire un cours...
mais tu sais bien que la puissance globale n'est qu'un artifice
publicitaire : ce qui compte, c'est le rendement (au moins égal ou
supérieur à 85 %) et la puissance par rail :
- importance du choix d'une bonne alimentation
http://www.pcinpact.com/actu/news/Dossier_PC_INpact_limportance_du_choix_dune_bonne_.htm
- le fonctionnement d'une alimentation
http://www.net-actuality.org/news/2712-presence-pc-le-fonctionnement-d-une-alimentation.html
Merci pour ces articles, j'avais sous estimé l'importance du rôle de
l'alimentation.
En revanche tu me prêtes des connaissance en électricité que je n'ais
pas ( ne pas se fier à mon speudo :) ).
Je cherche ce que veut dire rendement en language electronique.....
C'est bien expliqué ici :
http://www.presence-pc.com/tests/Fonctionnement-d-une-alimentation-1ere-partie-389/13/
a+
Salut Philippe,
Mohaaa non plus n'est pas électricien ni électronicien.
Rendement ici, en gros, tel que je le comprends, est ce qui reste de
la puissance une fois passée par l'alimentation : il rentre 500 W par
exemple et il en restent 425 disponibles et donc on a un rendement de
85 % ; 15 % sont absorbés, gaspillés, perdus, par l'alimentation à la
fois pour son fonctionnement lui-même et par l'incapacité technique de
conserver la totalité d'une énergie en la transformant,
convertissant...
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net.invalid> a écrit
dans le message de news:
mn.93df7d747ec0cbdb.71516@enfrance.net.invalid...
Ben... comme tu es de la partie, je ne vais pas te faire un cours...
mais tu sais bien que la puissance globale n'est qu'un artifice
publicitaire : ce qui compte, c'est le rendement (au moins égal ou
supérieur à 85 %) et la puissance par rail :
- importance du choix d'une bonne alimentation
http://www.pcinpact.com/actu/news/Dossier_PC_INpact_limportance_du_choix_dune_bonne_.htm
- le fonctionnement d'une alimentation
http://www.net-actuality.org/news/2712-presence-pc-le-fonctionnement-d-une-alimentation.html
Merci pour ces articles, j'avais sous estimé l'importance du rôle de
l'alimentation.
En revanche tu me prêtes des connaissance en électricité que je n'ais
pas ( ne pas se fier à mon speudo :) ).
Je cherche ce que veut dire rendement en language electronique.....
C'est bien expliqué ici :
http://www.presence-pc.com/tests/Fonctionnement-d-une-alimentation-1ere-partie-389/13/
a+
Salut Philippe,
Mohaaa non plus n'est pas électricien ni électronicien.
Rendement ici, en gros, tel que je le comprends, est ce qui reste de
la puissance une fois passée par l'alimentation : il rentre 500 W par
exemple et il en restent 425 disponibles et donc on a un rendement de
85 % ; 15 % sont absorbés, gaspillés, perdus, par l'alimentation à la
fois pour son fonctionnement lui-même et par l'incapacité technique de
conserver la totalité d'une énergie en la transformant,
convertissant...
"Sabrem JORAM" a écrit
dans le message de news:Ben... comme tu es de la partie, je ne vais pas te faire un cours...
mais tu sais bien que la puissance globale n'est qu'un artifice
publicitaire : ce qui compte, c'est le rendement (au moins égal ou
supérieur à 85 %) et la puissance par rail :
- importance du choix d'une bonne alimentation
http://www.pcinpact.com/actu/news/Dossier_PC_INpact_limportance_du_choix_dune_bonne_.htm
- le fonctionnement d'une alimentation
http://www.net-actuality.org/news/2712-presence-pc-le-fonctionnement-d-une-alimentation.html
Merci pour ces articles, j'avais sous estimé l'importance du rôle de
l'alimentation.
En revanche tu me prêtes des connaissance en électricité que je n'ais
pas ( ne pas se fier à mon speudo :) ).
Je cherche ce que veut dire rendement en language electronique.....
C'est bien expliqué ici :
http://www.presence-pc.com/tests/Fonctionnement-d-une-alimentation-1ere-partie-389/13/
a+
Salut Philippe,
Mohaaa non plus n'est pas électricien ni électronicien.
Rendement ici, en gros, tel que je le comprends, est ce qui reste de
la puissance une fois passée par l'alimentation : il rentre 500 W par
exemple et il en restent 425 disponibles et donc on a un rendement de
85 % ; 15 % sont absorbés, gaspillés, perdus, par l'alimentation à la
fois pour son fonctionnement lui-même et par l'incapacité technique de
conserver la totalité d'une énergie en la transformant,
convertissant...
Salut Philippe,
Mohaaa non plus n'est pas électricien ni électronicien.
Rendement ici, en gros, tel que je le comprends, est ce qui reste
de la puissance une fois passée par l'alimentation : il rentre 500
W par exemple et il en restent 425 disponibles et donc on a un
rendement de 85 % ; 15 % sont absorbés, gaspillés, perdus, par
l'alimentation à la fois pour son fonctionnement lui-même et par
l'incapacité technique de conserver la totalité d'une énergie en la
transformant, convertissant...
Bonsoir,
Pour reprendre ton exemple d'une alimentation de 500 W avec 425 W
utiles...
il y a 75 W de "perdus".... Donc 150/1000 et effectivement 15 % (sans
entrer dans les détails de calcul de courant alternatif, en supposant
qu'il s'agit dès le départ de courant continu, bien que le transfo
redresseur consomme aussi du courant !)
Mais pour un P.C. de bureau, il y a d'autres consommateurs de courant
qui ne passent pas par l'alimentation :
1) Le moniteur, souvent raccordé directement au 220 V
2) Le modem (RTC ou ADSL !) lui aussi raccordé au 220 avec son propre
transfo
3) Souvent les enceintes idem.....
4) Tous les appareils ayant une alimentation distincte....
Donc leurs consommations électriques, même si elle paraît minime est
à ajouter à la consommation globale...
Par contre une alim de 500 W ne sera que très rarement à son débit
maximum, il peut très bien lui être demandé 300 W ou 400 W selon les
périphériques en service (lecteur, graveur !)
Sinon elle ne tiendrait pas, elle est toujours sur dimensionnée...
Serge
Salut Philippe,
Mohaaa non plus n'est pas électricien ni électronicien.
Rendement ici, en gros, tel que je le comprends, est ce qui reste
de la puissance une fois passée par l'alimentation : il rentre 500
W par exemple et il en restent 425 disponibles et donc on a un
rendement de 85 % ; 15 % sont absorbés, gaspillés, perdus, par
l'alimentation à la fois pour son fonctionnement lui-même et par
l'incapacité technique de conserver la totalité d'une énergie en la
transformant, convertissant...
Bonsoir,
Pour reprendre ton exemple d'une alimentation de 500 W avec 425 W
utiles...
il y a 75 W de "perdus".... Donc 150/1000 et effectivement 15 % (sans
entrer dans les détails de calcul de courant alternatif, en supposant
qu'il s'agit dès le départ de courant continu, bien que le transfo
redresseur consomme aussi du courant !)
Mais pour un P.C. de bureau, il y a d'autres consommateurs de courant
qui ne passent pas par l'alimentation :
1) Le moniteur, souvent raccordé directement au 220 V
2) Le modem (RTC ou ADSL !) lui aussi raccordé au 220 avec son propre
transfo
3) Souvent les enceintes idem.....
4) Tous les appareils ayant une alimentation distincte....
Donc leurs consommations électriques, même si elle paraît minime est
à ajouter à la consommation globale...
Par contre une alim de 500 W ne sera que très rarement à son débit
maximum, il peut très bien lui être demandé 300 W ou 400 W selon les
périphériques en service (lecteur, graveur !)
Sinon elle ne tiendrait pas, elle est toujours sur dimensionnée...
Serge
Salut Philippe,
Mohaaa non plus n'est pas électricien ni électronicien.
Rendement ici, en gros, tel que je le comprends, est ce qui reste
de la puissance une fois passée par l'alimentation : il rentre 500
W par exemple et il en restent 425 disponibles et donc on a un
rendement de 85 % ; 15 % sont absorbés, gaspillés, perdus, par
l'alimentation à la fois pour son fonctionnement lui-même et par
l'incapacité technique de conserver la totalité d'une énergie en la
transformant, convertissant...
Bonsoir,
Pour reprendre ton exemple d'une alimentation de 500 W avec 425 W
utiles...
il y a 75 W de "perdus".... Donc 150/1000 et effectivement 15 % (sans
entrer dans les détails de calcul de courant alternatif, en supposant
qu'il s'agit dès le départ de courant continu, bien que le transfo
redresseur consomme aussi du courant !)
Mais pour un P.C. de bureau, il y a d'autres consommateurs de courant
qui ne passent pas par l'alimentation :
1) Le moniteur, souvent raccordé directement au 220 V
2) Le modem (RTC ou ADSL !) lui aussi raccordé au 220 avec son propre
transfo
3) Souvent les enceintes idem.....
4) Tous les appareils ayant une alimentation distincte....
Donc leurs consommations électriques, même si elle paraît minime est
à ajouter à la consommation globale...
Par contre une alim de 500 W ne sera que très rarement à son débit
maximum, il peut très bien lui être demandé 300 W ou 400 W selon les
périphériques en service (lecteur, graveur !)
Sinon elle ne tiendrait pas, elle est toujours sur dimensionnée...
Serge
Bonjour Serge,
[...]
Salut Philippe,
Mohaaa non plus n'est pas électricien ni électronicien.
Rendement ici, en gros, tel que je le comprends, est ce qui reste de
la puissance une fois passée par l'alimentation : il rentre 500 W
par exemple et il en restent 425 disponibles et donc on a un
rendement de 85 % ; 15 % sont absorbés, gaspillés, perdus, par
l'alimentation à la fois pour son fonctionnement lui-même et par
l'incapacité technique de conserver la totalité d'une énergie en la
transformant, convertissant...
Bonsoir,
Pour reprendre ton exemple d'une alimentation de 500 W avec 425 W
utiles...
il y a 75 W de "perdus".... Donc 150/1000 et effectivement 15 % (sans
entrer dans les détails de calcul de courant alternatif, en supposant
qu'il s'agit dès le départ de courant continu, bien que le transfo
redresseur consomme aussi du courant !)
Mais pour un P.C. de bureau, il y a d'autres consommateurs de courant
qui ne passent pas par l'alimentation :
1) Le moniteur, souvent raccordé directement au 220 V
Oui, mon 20 pouces plat consomme 60 W, ce qui n'est pas peu...2) Le modem (RTC ou ADSL !) lui aussi raccordé au 220 avec son propre
transfo
La flemme de regarder... moins de 10 W probablement.3) Souvent les enceintes idem.....
4) Tous les appareils ayant une alimentation distincte....
Oeuf corse :-)Donc leurs consommations électriques, même si elle paraît minime est
à ajouter à la consommation globale...
Tout à fait.Par contre une alim de 500 W ne sera que très rarement à son débit
maximum, il peut très bien lui être demandé 300 W ou 400 W selon les
périphériques en service (lecteur, graveur !)
Oui. Et l'on peut arriver au raisonnement qu'il peut être économique
de choisir une alimentation surdimensionnée : moins elle est
sollicitée, moins elle chauffe, plus de chance de durer elle aurait
(bon... théorique parce qu'une alimentation de cinq ans avec un PC
allumé 24/7/365, a bien mérité...)
Bonjour Serge,
[...]
Salut Philippe,
Mohaaa non plus n'est pas électricien ni électronicien.
Rendement ici, en gros, tel que je le comprends, est ce qui reste de
la puissance une fois passée par l'alimentation : il rentre 500 W
par exemple et il en restent 425 disponibles et donc on a un
rendement de 85 % ; 15 % sont absorbés, gaspillés, perdus, par
l'alimentation à la fois pour son fonctionnement lui-même et par
l'incapacité technique de conserver la totalité d'une énergie en la
transformant, convertissant...
Bonsoir,
Pour reprendre ton exemple d'une alimentation de 500 W avec 425 W
utiles...
il y a 75 W de "perdus".... Donc 150/1000 et effectivement 15 % (sans
entrer dans les détails de calcul de courant alternatif, en supposant
qu'il s'agit dès le départ de courant continu, bien que le transfo
redresseur consomme aussi du courant !)
Mais pour un P.C. de bureau, il y a d'autres consommateurs de courant
qui ne passent pas par l'alimentation :
1) Le moniteur, souvent raccordé directement au 220 V
Oui, mon 20 pouces plat consomme 60 W, ce qui n'est pas peu...
2) Le modem (RTC ou ADSL !) lui aussi raccordé au 220 avec son propre
transfo
La flemme de regarder... moins de 10 W probablement.
3) Souvent les enceintes idem.....
4) Tous les appareils ayant une alimentation distincte....
Oeuf corse :-)
Donc leurs consommations électriques, même si elle paraît minime est
à ajouter à la consommation globale...
Tout à fait.
Par contre une alim de 500 W ne sera que très rarement à son débit
maximum, il peut très bien lui être demandé 300 W ou 400 W selon les
périphériques en service (lecteur, graveur !)
Oui. Et l'on peut arriver au raisonnement qu'il peut être économique
de choisir une alimentation surdimensionnée : moins elle est
sollicitée, moins elle chauffe, plus de chance de durer elle aurait
(bon... théorique parce qu'une alimentation de cinq ans avec un PC
allumé 24/7/365, a bien mérité...)
Bonjour Serge,
[...]
Salut Philippe,
Mohaaa non plus n'est pas électricien ni électronicien.
Rendement ici, en gros, tel que je le comprends, est ce qui reste de
la puissance une fois passée par l'alimentation : il rentre 500 W
par exemple et il en restent 425 disponibles et donc on a un
rendement de 85 % ; 15 % sont absorbés, gaspillés, perdus, par
l'alimentation à la fois pour son fonctionnement lui-même et par
l'incapacité technique de conserver la totalité d'une énergie en la
transformant, convertissant...
Bonsoir,
Pour reprendre ton exemple d'une alimentation de 500 W avec 425 W
utiles...
il y a 75 W de "perdus".... Donc 150/1000 et effectivement 15 % (sans
entrer dans les détails de calcul de courant alternatif, en supposant
qu'il s'agit dès le départ de courant continu, bien que le transfo
redresseur consomme aussi du courant !)
Mais pour un P.C. de bureau, il y a d'autres consommateurs de courant
qui ne passent pas par l'alimentation :
1) Le moniteur, souvent raccordé directement au 220 V
Oui, mon 20 pouces plat consomme 60 W, ce qui n'est pas peu...2) Le modem (RTC ou ADSL !) lui aussi raccordé au 220 avec son propre
transfo
La flemme de regarder... moins de 10 W probablement.3) Souvent les enceintes idem.....
4) Tous les appareils ayant une alimentation distincte....
Oeuf corse :-)Donc leurs consommations électriques, même si elle paraît minime est
à ajouter à la consommation globale...
Tout à fait.Par contre une alim de 500 W ne sera que très rarement à son débit
maximum, il peut très bien lui être demandé 300 W ou 400 W selon les
périphériques en service (lecteur, graveur !)
Oui. Et l'on peut arriver au raisonnement qu'il peut être économique
de choisir une alimentation surdimensionnée : moins elle est
sollicitée, moins elle chauffe, plus de chance de durer elle aurait
(bon... théorique parce qu'une alimentation de cinq ans avec un PC
allumé 24/7/365, a bien mérité...)
[Crosspost sans FU2 sur le forum général et le forum Matériel de XP]
Bonjour,
Intéressant :
http://www.puissance-pc.net/content/view/664/57/
Cordialement,
[Crosspost sans FU2 sur le forum général et le forum Matériel de XP]
Bonjour,
Intéressant :
http://www.puissance-pc.net/content/view/664/57/
Cordialement,
[Crosspost sans FU2 sur le forum général et le forum Matériel de XP]
Bonjour,
Intéressant :
http://www.puissance-pc.net/content/view/664/57/
Cordialement,