"bobill" a écrit dans le message de news:41bf5b15$0$11749$
Je ne demande pas aux pros canoniste de me dire "le 20d est terrible" et au nikoniste l'inverse...
Je le connaissais uniquement en photo, je l'ai vu en vitrine hier, il a l'air costaud et bien fini. J'ai été surpris de voir combien le Canon 300D avait l'air d'un jouet très cheap en plastique léger et terne. Pour la qualité perçue, Nikon me semble loin devant.
oui le 300d est léger, mais c'est un très gros avantage pour certains. En montagne, je laisse le 20D à la maison. Il ne faut pas oublier que c'est le même capteur que le 10D. 20D digic II
10D digic I non? mais effectivement capteur de même taille! :)
Donc si le poids est un critère important, vive le 300D.
-- Ma galerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ sites des copains: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com
Personne ne fait de la psychologie par amour: mais plutôt par une envie sadique d'exhiber la nullité de l'autre, en prenant connaissance de son fond intime, en le dépouillant de son auréole de mystère. (Emil Cioran)
"bobill" <nospam@soleil.org> a écrit dans le message de
news:41bf5b15$0$11749$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je ne demande pas aux pros canoniste de me dire "le
20d est terrible" et au nikoniste l'inverse...
Je le connaissais uniquement en photo, je l'ai vu en
vitrine hier, il a l'air costaud et bien fini. J'ai
été surpris de voir combien le Canon 300D avait l'air
d'un jouet très cheap en plastique léger et terne.
Pour la qualité perçue, Nikon me semble loin devant.
oui le 300d est léger, mais c'est un très gros avantage
pour certains. En montagne, je laisse le 20D à la
maison. Il ne faut pas oublier que c'est le même
capteur que le 10D.
20D digic II
10D digic I non?
mais effectivement capteur de même taille! :)
Donc si le poids est un critère important, vive le
300D.
--
Ma galerie perso:
http://kdedalus.free.fr/Dedalus/
sites des copains:
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - -
http://tites-photos.ici-bas.org - -
http://www.naturepixel.com
Personne ne fait de la psychologie par amour:
mais plutôt par une envie
sadique d'exhiber la nullité de l'autre, en
prenant connaissance de son
fond intime, en le dépouillant de son auréole de
mystère. (Emil Cioran)
"bobill" a écrit dans le message de news:41bf5b15$0$11749$
Je ne demande pas aux pros canoniste de me dire "le 20d est terrible" et au nikoniste l'inverse...
Je le connaissais uniquement en photo, je l'ai vu en vitrine hier, il a l'air costaud et bien fini. J'ai été surpris de voir combien le Canon 300D avait l'air d'un jouet très cheap en plastique léger et terne. Pour la qualité perçue, Nikon me semble loin devant.
oui le 300d est léger, mais c'est un très gros avantage pour certains. En montagne, je laisse le 20D à la maison. Il ne faut pas oublier que c'est le même capteur que le 10D. 20D digic II
10D digic I non? mais effectivement capteur de même taille! :)
Donc si le poids est un critère important, vive le 300D.
-- Ma galerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ sites des copains: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com
Personne ne fait de la psychologie par amour: mais plutôt par une envie sadique d'exhiber la nullité de l'autre, en prenant connaissance de son fond intime, en le dépouillant de son auréole de mystère. (Emil Cioran)
pleinair
Dedalus wrote:
20D digic II 10D digic I non?
Je crois qu'il parlait des capteurs du 10D et du 300D, et dans ce cas la se sont strictement les mêmes... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Dedalus wrote:
20D digic II
10D digic I non?
Je crois qu'il parlait des capteurs du 10D et du 300D, et dans ce cas la se
sont strictement les mêmes...
--
Je crois qu'il parlait des capteurs du 10D et du 300D, et dans ce cas la se sont strictement les mêmes... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Ber-Johann
a écrit dans le message de news: 41bf41f0$0$20832$
Bonsoir,
Que peux t on dire sur la qualité de construction respective de ces deux appareils?
Merci pour vis avis
Le 20 D a une fabrication plus sérieuse que le D70 qui est en plastique, mais vu que le plastique est de bonne qualitée, il ne faut pas choisir l'appareil sur ces critères, mais sur leur performances .
Bernard
<jpelisson@microsoft.fr> a écrit dans le message de news:
41bf41f0$0$20832$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonsoir,
Que peux t on dire sur la qualité de construction respective de ces deux
appareils?
Merci pour vis avis
Le 20 D a une fabrication plus sérieuse que le D70 qui est en plastique,
mais vu que le plastique est de bonne qualitée, il ne faut pas choisir
l'appareil sur ces critères, mais sur leur performances .
a écrit dans le message de news: 41bf41f0$0$20832$
Bonsoir,
Que peux t on dire sur la qualité de construction respective de ces deux appareils?
Merci pour vis avis
Le 20 D a une fabrication plus sérieuse que le D70 qui est en plastique, mais vu que le plastique est de bonne qualitée, il ne faut pas choisir l'appareil sur ces critères, mais sur leur performances .
Bernard
Fred
Chuck wrote:
pas besoin de rendre la comparaison compliquée, le D70 est en plastique, le 20D est alliage de magnésium.
Arf! Et alors? (ce qui n'est de plus pas vrai, le 20D contient beaucoup de polycarbonate, donc du /plastique/)
Chuck wrote:
pas besoin de rendre la comparaison compliquée, le D70 est en plastique, le
20D est alliage de magnésium.
Arf! Et alors? (ce qui n'est de plus pas vrai, le 20D contient beaucoup
de polycarbonate,
donc du /plastique/)
(ce qui n'est de plus pas vrai, le 20D contient beaucoup de polycarbonate, donc du /plastique/)
pas vrai ? mais tu déconnes ?
L'impression que donne ce boîtier est très positive. Il est très bien construit et se rapproche un peu plus des boîtiers pros que des boîtiers amateurs. La construction est en alliage de magnésium, ce qui est un gage de solidité et de légèreté. http://www.revelateur.com/scripts/gestart/article.php?IDC&ORDR=1
Stumming magnesium alloy body The EOS 20D feels solid and rugged in your hands ensuring stable, easy handling. Its rigid chassis combines engineering plastic with stainless steel and is covered by strong, lightweight magnesium alloy panels on the top, front and rear. http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct79348
Et c'est comme ça partout
(ce qui n'est de plus pas vrai, le 20D contient beaucoup
de polycarbonate,
donc du /plastique/)
pas vrai ? mais tu déconnes ?
L'impression que donne ce boîtier est très positive. Il est très bien
construit et se rapproche un peu plus des boîtiers pros que des boîtiers
amateurs. La construction est en alliage de magnésium, ce qui est un gage de
solidité et de légèreté.
http://www.revelateur.com/scripts/gestart/article.php?IDC&ORDR=1
Stumming magnesium alloy body
The EOS 20D feels solid and rugged in your hands ensuring stable, easy
handling. Its rigid chassis combines engineering plastic with stainless
steel and is covered by strong, lightweight magnesium alloy panels on the
top, front and rear.
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct79348
(ce qui n'est de plus pas vrai, le 20D contient beaucoup de polycarbonate, donc du /plastique/)
pas vrai ? mais tu déconnes ?
L'impression que donne ce boîtier est très positive. Il est très bien construit et se rapproche un peu plus des boîtiers pros que des boîtiers amateurs. La construction est en alliage de magnésium, ce qui est un gage de solidité et de légèreté. http://www.revelateur.com/scripts/gestart/article.php?IDC&ORDR=1
Stumming magnesium alloy body The EOS 20D feels solid and rugged in your hands ensuring stable, easy handling. Its rigid chassis combines engineering plastic with stainless steel and is covered by strong, lightweight magnesium alloy panels on the top, front and rear. http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct79348
Et c'est comme ça partout
Laurent Martin
pas vrai ? mais tu déconnes ? Non ,c'est à priori vrai.
Les chassis des 300D, 10D et 20D sont très proche et sont en polycarbonate. pour le 10D et le 20D, il y a des simplement des inserts en magnésium qui donnent un meilleur sentiment à la prise en main. La baillonette en métal est visée sur le chassis en polycarbonate.
La revue CI s'est trompée en annonçant, en son temps, que le 10D était en magnésium et était tropicalisé. Ils ont reconnu leur erreur plus tard.
En définitive, la construction n'est pas aussi "noble" que celle des 1D et 1Ds mais, dans la pratique, ça n'a pas beaucoup d'importance. Je trouve que la prise en main du 10D et du 20D est excellente et, de mon point de vue, beaucoup plus convaincante que celle du 300D. Je n'ai jamais manipulé le D70, je ne peux pas comparer.
-- Laurent
pas vrai ? mais tu déconnes ?
Non ,c'est à priori vrai.
Les chassis des 300D, 10D et 20D sont très proche et sont en polycarbonate.
pour le 10D et le 20D, il y a des simplement des inserts en magnésium qui
donnent un meilleur sentiment à la prise en main. La baillonette en métal
est visée sur le chassis en polycarbonate.
La revue CI s'est trompée en annonçant, en son temps, que le 10D était en
magnésium et était tropicalisé. Ils ont reconnu leur erreur plus tard.
En définitive, la construction n'est pas aussi "noble" que celle des 1D et
1Ds mais, dans la pratique, ça n'a pas beaucoup d'importance. Je trouve que
la prise en main du 10D et du 20D est excellente et, de mon point de vue,
beaucoup plus convaincante que celle du 300D. Je n'ai jamais manipulé le
D70, je ne peux pas comparer.
pas vrai ? mais tu déconnes ? Non ,c'est à priori vrai.
Les chassis des 300D, 10D et 20D sont très proche et sont en polycarbonate. pour le 10D et le 20D, il y a des simplement des inserts en magnésium qui donnent un meilleur sentiment à la prise en main. La baillonette en métal est visée sur le chassis en polycarbonate.
La revue CI s'est trompée en annonçant, en son temps, que le 10D était en magnésium et était tropicalisé. Ils ont reconnu leur erreur plus tard.
En définitive, la construction n'est pas aussi "noble" que celle des 1D et 1Ds mais, dans la pratique, ça n'a pas beaucoup d'importance. Je trouve que la prise en main du 10D et du 20D est excellente et, de mon point de vue, beaucoup plus convaincante que celle du 300D. Je n'ai jamais manipulé le D70, je ne peux pas comparer.
-- Laurent
phipac
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news: 41c147de$
En définitive, la construction n'est pas aussi "noble" que celle des 1D et 1Ds mais, dans la pratique, ça n'a pas beaucoup d'importance. Je trouve que la prise en main du 10D et du 20D est excellente et, de mon point de vue, beaucoup plus convaincante que celle du 300D. Je n'ai jamais manipulé le D70, je ne peux pas comparer.
J'ai manipulé il y a peu un 300D avec son grip, tout à fait convenable, en terme de tenue dans les pognes. Le plastique fait cheap, mais çà tient bien. Pour ce qui est de l'ergonomie des différentes commandes, très en dessous de mon E1 :)
"Laurent Martin" <toto@toto.fr> a écrit dans le message de news:
41c147de$1@news.sncf.fr...
En définitive, la construction n'est pas aussi "noble" que celle des 1D et
1Ds mais, dans la pratique, ça n'a pas beaucoup d'importance. Je trouve
que
la prise en main du 10D et du 20D est excellente et, de mon point de vue,
beaucoup plus convaincante que celle du 300D. Je n'ai jamais manipulé le
D70, je ne peux pas comparer.
J'ai manipulé il y a peu un 300D avec son grip, tout à fait convenable, en
terme de tenue dans les pognes. Le plastique fait cheap, mais çà tient bien.
Pour ce qui est de l'ergonomie des différentes commandes, très en dessous de
mon E1 :)
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news: 41c147de$
En définitive, la construction n'est pas aussi "noble" que celle des 1D et 1Ds mais, dans la pratique, ça n'a pas beaucoup d'importance. Je trouve que la prise en main du 10D et du 20D est excellente et, de mon point de vue, beaucoup plus convaincante que celle du 300D. Je n'ai jamais manipulé le D70, je ne peux pas comparer.
J'ai manipulé il y a peu un 300D avec son grip, tout à fait convenable, en terme de tenue dans les pognes. Le plastique fait cheap, mais çà tient bien. Pour ce qui est de l'ergonomie des différentes commandes, très en dessous de mon E1 :)
Bartleby
On Thu, 16 Dec 2004 15:11:33 +0100, "phipac" <philpacichezwanadoo> wrote:
J'ai manipulé il y a peu un 300D avec son grip, tout à fait convenable, en terme de tenue dans les pognes. Le plastique fait cheap, mais çà tient bien. Pour ce qui est de l'ergonomie des différentes commandes, très en dessous de mon E1 :)
Ergonomie ou habitudes ?
Perso, j'ai pris en mais le 300d et je le trouve agréablement léger avec un bon grip, mais je suis quelque peu dérouté par l'espèce de pad arrière, habitué que je suis à la grosse molette arrière...
On Thu, 16 Dec 2004 15:11:33 +0100, "phipac" <philpacichezwanadoo>
wrote:
J'ai manipulé il y a peu un 300D avec son grip, tout à fait convenable, en
terme de tenue dans les pognes. Le plastique fait cheap, mais çà tient bien.
Pour ce qui est de l'ergonomie des différentes commandes, très en dessous de
mon E1 :)
Ergonomie ou habitudes ?
Perso, j'ai pris en mais le 300d et je le trouve agréablement léger
avec un bon grip, mais je suis quelque peu dérouté par l'espèce de pad
arrière, habitué que je suis à la grosse molette arrière...
On Thu, 16 Dec 2004 15:11:33 +0100, "phipac" <philpacichezwanadoo> wrote:
J'ai manipulé il y a peu un 300D avec son grip, tout à fait convenable, en terme de tenue dans les pognes. Le plastique fait cheap, mais çà tient bien. Pour ce qui est de l'ergonomie des différentes commandes, très en dessous de mon E1 :)
Ergonomie ou habitudes ?
Perso, j'ai pris en mais le 300d et je le trouve agréablement léger avec un bon grip, mais je suis quelque peu dérouté par l'espèce de pad arrière, habitué que je suis à la grosse molette arrière...
phipac
"Bartleby" a écrit dans le message de news:
Pour ce qui est de l'ergonomie des différentes commandes, très en dessous de mon E1 :) Ergonomie ou habitudes ?
Pour avoir la chance de manipuler Eos 10D, 300D, en sus de mon E1, je réponds objectivement: ergonomie.
"Bartleby" <nono@na.net> a écrit dans le message de news:
22m3s0ppnbjiv3jhi3lo4as7g0ek7tvqqq@4ax.com...
Pour ce qui est de l'ergonomie des différentes commandes, très en dessous
de
mon E1 :)
Ergonomie ou habitudes ?
Pour avoir la chance de manipuler Eos 10D, 300D, en sus de mon E1, je
réponds objectivement: ergonomie.
