bonjour à tous,
merci de me confirmer (ou pas) que les données hf d'une appli en réseau
chez un client, pourront être lues/modifiées par des utilisateurs distants
via un navigateur, et une appli webdev chez l'hébergeur.
merci d'avance
miles
bonjour à tous,
merci de me confirmer (ou pas) que les données hf d'une appli en réseau
chez un client, pourront être lues/modifiées par des utilisateurs distants
via un navigateur, et une appli webdev chez l'hébergeur.
merci d'avance
miles
bonjour à tous,
merci de me confirmer (ou pas) que les données hf d'une appli en réseau
chez un client, pourront être lues/modifiées par des utilisateurs distants
via un navigateur, et une appli webdev chez l'hébergeur.
merci d'avance
miles
merci de me confirmer (ou pas) que les données hf d'une appli en réseau
chez un client, pourront être lues/modifiées par des utilisateurs distants
via un navigateur, et une appli webdev chez l'hébergeur.
merci de me confirmer (ou pas) que les données hf d'une appli en réseau
chez un client, pourront être lues/modifiées par des utilisateurs distants
via un navigateur, et une appli webdev chez l'hébergeur.
merci de me confirmer (ou pas) que les données hf d'une appli en réseau
chez un client, pourront être lues/modifiées par des utilisateurs distants
via un navigateur, et une appli webdev chez l'hébergeur.
En principe : NON
Mais s'il s'agit d'un HF C/S et que l'on s'arrange pour que le serveur C/S
HF soit accessible de l'extérieur ( Adresse IP Fixe ou www.noip.com par
exemple) et que le router redirige les appels vers les ports 4900 et 5002
vers le pc serveur, une application WEB pourrra se connecter sur le serve ur
pour consulter et modifier les données ...
En principe : NON
Mais s'il s'agit d'un HF C/S et que l'on s'arrange pour que le serveur C/S
HF soit accessible de l'extérieur ( Adresse IP Fixe ou www.noip.com par
exemple) et que le router redirige les appels vers les ports 4900 et 5002
vers le pc serveur, une application WEB pourrra se connecter sur le serve ur
pour consulter et modifier les données ...
En principe : NON
Mais s'il s'agit d'un HF C/S et que l'on s'arrange pour que le serveur C/S
HF soit accessible de l'extérieur ( Adresse IP Fixe ou www.noip.com par
exemple) et que le router redirige les appels vers les ports 4900 et 5002
vers le pc serveur, une application WEB pourrra se connecter sur le serve ur
pour consulter et modifier les données ...
Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
du 8 février c'est ,
rfe 5002/tcp radio free ethernet
rfe 5002/udp radio free ethernet
Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
du 8 février c'est ,
rfe 5002/tcp radio free ethernet
rfe 5002/udp radio free ethernet
Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
du 8 février c'est ,
rfe 5002/tcp radio free ethernet
rfe 5002/udp radio free ethernet
salut !
On 11-Feb-2005, Daniel wrote:
> Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> du 8 février c'est ,
> rfe 5002/tcp radio free ethernet
> rfe 5002/udp radio free ethernet
Car c'est seulement par ce port 5002 qu'on peut accéder à MantaManage r (
voir page 10 de la LST 59 ).
Par contre, le port 4900 utilisé par le serveur Manta est librement
attribuable et donc on peut en choisir un autre lors de l'installation,...
Ceci dit, qui, dans le monde professionnel, va utiliser sur la même mac hine
le port 5002 pour écouter la radio et pour utiliser le MantaManager ?
Ce serait un peu suicidaire au niveau de la bande passante non ?
salut !
On 11-Feb-2005, Daniel <voir-la-signature@wanadoo.fr> wrote:
> Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> du 8 février c'est ,
> rfe 5002/tcp radio free ethernet
> rfe 5002/udp radio free ethernet
Car c'est seulement par ce port 5002 qu'on peut accéder à MantaManage r (
voir page 10 de la LST 59 ).
Par contre, le port 4900 utilisé par le serveur Manta est librement
attribuable et donc on peut en choisir un autre lors de l'installation,...
Ceci dit, qui, dans le monde professionnel, va utiliser sur la même mac hine
le port 5002 pour écouter la radio et pour utiliser le MantaManager ?
Ce serait un peu suicidaire au niveau de la bande passante non ?
salut !
On 11-Feb-2005, Daniel wrote:
> Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> du 8 février c'est ,
> rfe 5002/tcp radio free ethernet
> rfe 5002/udp radio free ethernet
Car c'est seulement par ce port 5002 qu'on peut accéder à MantaManage r (
voir page 10 de la LST 59 ).
Par contre, le port 4900 utilisé par le serveur Manta est librement
attribuable et donc on peut en choisir un autre lors de l'installation,...
Ceci dit, qui, dans le monde professionnel, va utiliser sur la même mac hine
le port 5002 pour écouter la radio et pour utiliser le MantaManager ?
Ce serait un peu suicidaire au niveau de la bande passante non ?
Bonsoir Marcel,
writes:
> salut !
>
> On 11-Feb-2005, Daniel wrote:
>
> > Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> > du 8 février c'est ,
> > rfe 5002/tcp radio free ethernet
> > rfe 5002/udp radio free ethernet
>
> Car c'est seulement par ce port 5002 qu'on peut accéder à MantaManager (
> voir page 10 de la LST 59 ).
> Par contre, le port 4900 utilisé par le serveur Manta est librement
> attribuable et donc on peut en choisir un autre lors de
> l'installation,...
>
> Ceci dit, qui, dans le monde professionnel, va utiliser sur la même
> machine
> le port 5002 pour écouter la radio et pour utiliser le MantaManager ?
> Ce serait un peu suicidaire au niveau de la bande passante non ?
Ok, je viens d'apprendre pourquoi le 5002.
Ce n'est pas trop professionnel de ne pas respecter les rfc ;-).
Maintenant, c'est vrai qu'on peut faire du tout et du n'importe quoi,
mais pourquoi pas prendre 139 et 135 ;-)
Même si il est conseillé de prendre entre 49152 et 65535
(The Dynamic and/or Private Ports are those from 49152 through 65535)
et je suis désolé rfe est sur le 5002, ils sont enregistrés pour
l'utiliser, et de plus l'utilisation du 4900 n'est pas libre, mais
n'est pas attribué par iana, il y a à mon avis une petite différence.
Qui dit que sur un routeur et FW dans le monde professionel, que
l'utilisation du rfe et de HF est incompatible.
Concernant l'attribution de ces ports, j'ai un doute sérieux qu'un FAI
puisse accepter de mettre sur un serveur une base HF en C/S...
Bonsoir Marcel,
Marcel.berman@managingbusiness.be writes:
> salut !
>
> On 11-Feb-2005, Daniel <voir-la-signature@wanadoo.fr> wrote:
>
> > Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> > du 8 février c'est ,
> > rfe 5002/tcp radio free ethernet
> > rfe 5002/udp radio free ethernet
>
> Car c'est seulement par ce port 5002 qu'on peut accéder à MantaManager (
> voir page 10 de la LST 59 ).
> Par contre, le port 4900 utilisé par le serveur Manta est librement
> attribuable et donc on peut en choisir un autre lors de
> l'installation,...
>
> Ceci dit, qui, dans le monde professionnel, va utiliser sur la même
> machine
> le port 5002 pour écouter la radio et pour utiliser le MantaManager ?
> Ce serait un peu suicidaire au niveau de la bande passante non ?
Ok, je viens d'apprendre pourquoi le 5002.
Ce n'est pas trop professionnel de ne pas respecter les rfc ;-).
Maintenant, c'est vrai qu'on peut faire du tout et du n'importe quoi,
mais pourquoi pas prendre 139 et 135 ;-)
Même si il est conseillé de prendre entre 49152 et 65535
(The Dynamic and/or Private Ports are those from 49152 through 65535)
et je suis désolé rfe est sur le 5002, ils sont enregistrés pour
l'utiliser, et de plus l'utilisation du 4900 n'est pas libre, mais
n'est pas attribué par iana, il y a à mon avis une petite différence.
Qui dit que sur un routeur et FW dans le monde professionel, que
l'utilisation du rfe et de HF est incompatible.
Concernant l'attribution de ces ports, j'ai un doute sérieux qu'un FAI
puisse accepter de mettre sur un serveur une base HF en C/S...
Bonsoir Marcel,
writes:
> salut !
>
> On 11-Feb-2005, Daniel wrote:
>
> > Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> > du 8 février c'est ,
> > rfe 5002/tcp radio free ethernet
> > rfe 5002/udp radio free ethernet
>
> Car c'est seulement par ce port 5002 qu'on peut accéder à MantaManager (
> voir page 10 de la LST 59 ).
> Par contre, le port 4900 utilisé par le serveur Manta est librement
> attribuable et donc on peut en choisir un autre lors de
> l'installation,...
>
> Ceci dit, qui, dans le monde professionnel, va utiliser sur la même
> machine
> le port 5002 pour écouter la radio et pour utiliser le MantaManager ?
> Ce serait un peu suicidaire au niveau de la bande passante non ?
Ok, je viens d'apprendre pourquoi le 5002.
Ce n'est pas trop professionnel de ne pas respecter les rfc ;-).
Maintenant, c'est vrai qu'on peut faire du tout et du n'importe quoi,
mais pourquoi pas prendre 139 et 135 ;-)
Même si il est conseillé de prendre entre 49152 et 65535
(The Dynamic and/or Private Ports are those from 49152 through 65535)
et je suis désolé rfe est sur le 5002, ils sont enregistrés pour
l'utiliser, et de plus l'utilisation du 4900 n'est pas libre, mais
n'est pas attribué par iana, il y a à mon avis une petite différence.
Qui dit que sur un routeur et FW dans le monde professionel, que
l'utilisation du rfe et de HF est incompatible.
Concernant l'attribution de ces ports, j'ai un doute sérieux qu'un FAI
puisse accepter de mettre sur un serveur une base HF en C/S...
Salut Daniel !
Pour permettre à ceux qui prennent le train en marche, je laisse l'enti èreté
de l'échange ci-après.
PC-Soft peut, je pense, facilement modifier les ports utilisés pour Man ta et
MantaManager si vraiment cela pose problème.
Il suffirait sans doute qu'un nombre suffisant d'entre nous pose la
question.
Ceci pourrait être un (petit) défaut de précaution par rapport aux rfc ...
Je dois bien avouer que personnellement, j'ignore tout de ces règles, à part
le fait qu'elles existent ...
On me dit sur quel port je dois règler le machin ... et je le règle c omme on
me l'a dit ... et je ne me pose même pas la question de savoir si quelq u'un
d'autre utilise ce même port pour autre chose ...
C'est sans doute un tort ...
Mais comme mon router ferme tous les ports sauf ceux que j'ouvre
explicitement ... jusqu'à présent, je n'ai eu aucun soucis et, donc, je ne
me pose pas trop de questions ...
Mais là encore, j'ai sans doute tort et je devrais en apprendre plus su r le
sujet ...
Mais bon ... j'utilise bien ma bagnole et je ne sais pas comment elle
fonctionne dans tous ses détails ...
Alors ... j'utilise HF C/S comme il est et je ne m'en porte pas plus mal !
Bon Week-end !
On 11-Feb-2005, Daniel wrote:
> Bonsoir Marcel,
> writes:
>
> > salut !
> >
> > On 11-Feb-2005, Daniel wrote:
> >
> > > Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> > > du 8 février c'est ,
> > > rfe 5002/tcp radio free ethernet
> > > rfe 5002/udp radio free ethernet
> >
> > Car c'est seulement par ce port 5002 qu'on peut accéder à MantaMa nager (
> > voir page 10 de la LST 59 ).
> > Par contre, le port 4900 utilisé par le serveur Manta est librement
> > attribuable et donc on peut en choisir un autre lors de
> > l'installation,...
> >
> > Ceci dit, qui, dans le monde professionnel, va utiliser sur la même
> > machine
> > le port 5002 pour écouter la radio et pour utiliser le MantaManager ?
> > Ce serait un peu suicidaire au niveau de la bande passante non ?
>
> Ok, je viens d'apprendre pourquoi le 5002.
>
> Ce n'est pas trop professionnel de ne pas respecter les rfc ;-).
>
> Maintenant, c'est vrai qu'on peut faire du tout et du n'importe quoi,
> mais pourquoi pas prendre 139 et 135 ;-)
> Même si il est conseillé de prendre entre 49152 et 65535
> (The Dynamic and/or Private Ports are those from 49152 through 65535)
>
> et je suis désolé rfe est sur le 5002, ils sont enregistrés pour
> l'utiliser, et de plus l'utilisation du 4900 n'est pas libre, mais
> n'est pas attribué par iana, il y a à mon avis une petite différe nce.
>
> Qui dit que sur un routeur et FW dans le monde professionel, que
> l'utilisation du rfe et de HF est incompatible.
>
> Concernant l'attribution de ces ports, j'ai un doute sérieux qu'un FAI
> puisse accepter de mettre sur un serveur une base HF en C/S...
--
Marcel Berman
c/o Managing Business SPRL
Allée du Petit Paris, 11
B - 1410 - Waterloo
Tel : +32 2 351.60.64
Fax : +32 2 351.45.78
Gsm : +32 475.799.477
Salut Daniel !
Pour permettre à ceux qui prennent le train en marche, je laisse l'enti èreté
de l'échange ci-après.
PC-Soft peut, je pense, facilement modifier les ports utilisés pour Man ta et
MantaManager si vraiment cela pose problème.
Il suffirait sans doute qu'un nombre suffisant d'entre nous pose la
question.
Ceci pourrait être un (petit) défaut de précaution par rapport aux rfc ...
Je dois bien avouer que personnellement, j'ignore tout de ces règles, à part
le fait qu'elles existent ...
On me dit sur quel port je dois règler le machin ... et je le règle c omme on
me l'a dit ... et je ne me pose même pas la question de savoir si quelq u'un
d'autre utilise ce même port pour autre chose ...
C'est sans doute un tort ...
Mais comme mon router ferme tous les ports sauf ceux que j'ouvre
explicitement ... jusqu'à présent, je n'ai eu aucun soucis et, donc, je ne
me pose pas trop de questions ...
Mais là encore, j'ai sans doute tort et je devrais en apprendre plus su r le
sujet ...
Mais bon ... j'utilise bien ma bagnole et je ne sais pas comment elle
fonctionne dans tous ses détails ...
Alors ... j'utilise HF C/S comme il est et je ne m'en porte pas plus mal !
Bon Week-end !
On 11-Feb-2005, Daniel <voir-la-signature@wanadoo.fr> wrote:
> Bonsoir Marcel,
> Marcel.berman@managingbusiness.be writes:
>
> > salut !
> >
> > On 11-Feb-2005, Daniel <voir-la-signature@wanadoo.fr> wrote:
> >
> > > Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> > > du 8 février c'est ,
> > > rfe 5002/tcp radio free ethernet
> > > rfe 5002/udp radio free ethernet
> >
> > Car c'est seulement par ce port 5002 qu'on peut accéder à MantaMa nager (
> > voir page 10 de la LST 59 ).
> > Par contre, le port 4900 utilisé par le serveur Manta est librement
> > attribuable et donc on peut en choisir un autre lors de
> > l'installation,...
> >
> > Ceci dit, qui, dans le monde professionnel, va utiliser sur la même
> > machine
> > le port 5002 pour écouter la radio et pour utiliser le MantaManager ?
> > Ce serait un peu suicidaire au niveau de la bande passante non ?
>
> Ok, je viens d'apprendre pourquoi le 5002.
>
> Ce n'est pas trop professionnel de ne pas respecter les rfc ;-).
>
> Maintenant, c'est vrai qu'on peut faire du tout et du n'importe quoi,
> mais pourquoi pas prendre 139 et 135 ;-)
> Même si il est conseillé de prendre entre 49152 et 65535
> (The Dynamic and/or Private Ports are those from 49152 through 65535)
>
> et je suis désolé rfe est sur le 5002, ils sont enregistrés pour
> l'utiliser, et de plus l'utilisation du 4900 n'est pas libre, mais
> n'est pas attribué par iana, il y a à mon avis une petite différe nce.
>
> Qui dit que sur un routeur et FW dans le monde professionel, que
> l'utilisation du rfe et de HF est incompatible.
>
> Concernant l'attribution de ces ports, j'ai un doute sérieux qu'un FAI
> puisse accepter de mettre sur un serveur une base HF en C/S...
--
Marcel Berman
c/o Managing Business SPRL
Allée du Petit Paris, 11
B - 1410 - Waterloo
Tel : +32 2 351.60.64
Fax : +32 2 351.45.78
Gsm : +32 475.799.477
Salut Daniel !
Pour permettre à ceux qui prennent le train en marche, je laisse l'enti èreté
de l'échange ci-après.
PC-Soft peut, je pense, facilement modifier les ports utilisés pour Man ta et
MantaManager si vraiment cela pose problème.
Il suffirait sans doute qu'un nombre suffisant d'entre nous pose la
question.
Ceci pourrait être un (petit) défaut de précaution par rapport aux rfc ...
Je dois bien avouer que personnellement, j'ignore tout de ces règles, à part
le fait qu'elles existent ...
On me dit sur quel port je dois règler le machin ... et je le règle c omme on
me l'a dit ... et je ne me pose même pas la question de savoir si quelq u'un
d'autre utilise ce même port pour autre chose ...
C'est sans doute un tort ...
Mais comme mon router ferme tous les ports sauf ceux que j'ouvre
explicitement ... jusqu'à présent, je n'ai eu aucun soucis et, donc, je ne
me pose pas trop de questions ...
Mais là encore, j'ai sans doute tort et je devrais en apprendre plus su r le
sujet ...
Mais bon ... j'utilise bien ma bagnole et je ne sais pas comment elle
fonctionne dans tous ses détails ...
Alors ... j'utilise HF C/S comme il est et je ne m'en porte pas plus mal !
Bon Week-end !
On 11-Feb-2005, Daniel wrote:
> Bonsoir Marcel,
> writes:
>
> > salut !
> >
> > On 11-Feb-2005, Daniel wrote:
> >
> > > Pourquoi 5002 ? car sur http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> > > du 8 février c'est ,
> > > rfe 5002/tcp radio free ethernet
> > > rfe 5002/udp radio free ethernet
> >
> > Car c'est seulement par ce port 5002 qu'on peut accéder à MantaMa nager (
> > voir page 10 de la LST 59 ).
> > Par contre, le port 4900 utilisé par le serveur Manta est librement
> > attribuable et donc on peut en choisir un autre lors de
> > l'installation,...
> >
> > Ceci dit, qui, dans le monde professionnel, va utiliser sur la même
> > machine
> > le port 5002 pour écouter la radio et pour utiliser le MantaManager ?
> > Ce serait un peu suicidaire au niveau de la bande passante non ?
>
> Ok, je viens d'apprendre pourquoi le 5002.
>
> Ce n'est pas trop professionnel de ne pas respecter les rfc ;-).
>
> Maintenant, c'est vrai qu'on peut faire du tout et du n'importe quoi,
> mais pourquoi pas prendre 139 et 135 ;-)
> Même si il est conseillé de prendre entre 49152 et 65535
> (The Dynamic and/or Private Ports are those from 49152 through 65535)
>
> et je suis désolé rfe est sur le 5002, ils sont enregistrés pour
> l'utiliser, et de plus l'utilisation du 4900 n'est pas libre, mais
> n'est pas attribué par iana, il y a à mon avis une petite différe nce.
>
> Qui dit que sur un routeur et FW dans le monde professionel, que
> l'utilisation du rfe et de HF est incompatible.
>
> Concernant l'attribution de ces ports, j'ai un doute sérieux qu'un FAI
> puisse accepter de mettre sur un serveur une base HF en C/S...
--
Marcel Berman
c/o Managing Business SPRL
Allée du Petit Paris, 11
B - 1410 - Waterloo
Tel : +32 2 351.60.64
Fax : +32 2 351.45.78
Gsm : +32 475.799.477
bonjour à tous,
merci de me confirmer (ou pas) que les données hf d'une appli en
réseau chez un client, pourront être lues/modifiées par des
utilisateurs distants via un navigateur, et une appli webdev chez
l'hébergeur. merci d'avance
miles
bonjour à tous,
merci de me confirmer (ou pas) que les données hf d'une appli en
réseau chez un client, pourront être lues/modifiées par des
utilisateurs distants via un navigateur, et une appli webdev chez
l'hébergeur. merci d'avance
miles
bonjour à tous,
merci de me confirmer (ou pas) que les données hf d'une appli en
réseau chez un client, pourront être lues/modifiées par des
utilisateurs distants via un navigateur, et une appli webdev chez
l'hébergeur. merci d'avance
miles
