J'ai un problème avec un domaine ou une machine de courrier.
Tous les messages que j'envoi me reviennent avec « The Postfix program
[...] unresolvable address: [adresse] »,
y compris postmaster@example.org. Que puis-je faire pour les contacter ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Xavier Maillard
Nicolas Krebs writes:
Bonjour,
J'ai un problème avec un domaine ou une machine de courrier. Tous les messages que j'envoi me reviennent avec « The Postfix progra m [...] unresolvable address: [adresse] », y compris Que puis-je faire pour les contacter ?
Essaie d'envoyer ton courriel à l'utilisateur root (qui devrait être renvoyé vers l'adresse d'une personne compétente(sic)).
-- Xavier
Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> writes:
Bonjour,
J'ai un problème avec un domaine ou une machine de courrier.
Tous les messages que j'envoi me reviennent avec « The Postfix progra m
[...] unresolvable address: [adresse] »,
y compris postmaster@example.org. Que puis-je faire pour les contacter ?
Essaie d'envoyer ton courriel à l'utilisateur root (qui devrait être
renvoyé vers l'adresse d'une personne compétente(sic)).
J'ai un problème avec un domaine ou une machine de courrier. Tous les messages que j'envoi me reviennent avec « The Postfix progra m [...] unresolvable address: [adresse] », y compris Que puis-je faire pour les contacter ?
Essaie d'envoyer ton courriel à l'utilisateur root (qui devrait être renvoyé vers l'adresse d'une personne compétente(sic)).
-- Xavier
Nicolas Krebs
Xavier Maillard écrivit dans l'article news:
Nicolas Krebs writes:
Bonjour,
J'ai un problème avec un domaine ou une machine de courrier. Tous les messages que j'envoi me reviennent avec « The Postfix program [...] unresolvable address: [adresse] », y compris Que puis-je faire pour les contacter ?
Essaie d'envoyer ton courriel à l'utilisateur root (qui devrait être renvoyé vers l'adresse d'une personne compétente(sic)).
Un envoi à root provoque le meme message d'erreur en réponse, dont voici des extraits :
| This is the Postfix program at host netc-relay-1m.netcourrier.com.
| said: | 554 Hi [194.158.104.107], unresolvable address:
Puis-je faire quelque chose d'autre ?
Xavier Maillard écrivit dans l'article
news:871wqweh6p.fsf@zogzog.gnu-rox.org
Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> writes:
Bonjour,
J'ai un problème avec un domaine ou une machine de courrier.
Tous les messages que j'envoi me reviennent avec « The Postfix program
[...] unresolvable address: [adresse] »,
y compris postmaster@example.org. Que puis-je faire pour les contacter ?
Essaie d'envoyer ton courriel à l'utilisateur root (qui devrait être
renvoyé vers l'adresse d'une personne compétente(sic)).
Un envoi à root provoque le meme message d'erreur en réponse, dont voici
des extraits :
| This is the Postfix program at host netc-relay-1m.netcourrier.com.
J'ai un problème avec un domaine ou une machine de courrier. Tous les messages que j'envoi me reviennent avec « The Postfix program [...] unresolvable address: [adresse] », y compris Que puis-je faire pour les contacter ?
Essaie d'envoyer ton courriel à l'utilisateur root (qui devrait être renvoyé vers l'adresse d'une personne compétente(sic)).
Un envoi à root provoque le meme message d'erreur en réponse, dont voici des extraits :
| This is the Postfix program at host netc-relay-1m.netcourrier.com.
Oui. Appelle le contact administratif/technique du nom de domaine en question (utilise la commande whois).
Je ne vois pas grand chose d'autre.
-- Xavier
Yves Jean Marie Lambert
| said: Pourrais-tu dénoncer ce RFC-ignorant ?
Le courrier adressé à doit être relayé *quelle que soit sa provenance* Ce n'est pas vrai pour root ou autre joyausetés (mais si c'est le cas, effectivement ça doit arriver dans la boite au lettre d'un responsable)
| 554 Hi [194.158.104.107], unresolvable address:
Le monsieur a de gros problèmes de DNS (ou alors c'est netcourrier qui en a eu provisoirement : ######################################################################## :~$ -x 194.158.104.107 # histoire d'être sûr de faire une demande récursive) bash: : command not found :~$ dig @127.0.0.1 -x 194.158.104.107
;; QUESTION SECTION: ;107.104.158.194.in-addr.arpa. IN PTR
;; ANSWER SECTION: 107.104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN PTR netc-relay-1m.netcourrier.com.
;; AUTHORITY SECTION: 104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns2.t-online.fr. 104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns3.t-online.fr. 104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns4.t-online.fr. 104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns1.t-online.fr.
;; ADDITIONAL SECTION: ns2.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.11 ns3.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.13 ns4.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.14 ns1.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.10
Si le monsieur n'a pas de problème de DNS, - il n'aime pas netc-relay-1m.netcourrier.com et il ne veut pas dire pourquoi. C'est pas bien (RFC ignorant...) - il n'aime pas c'est pas gentil, et c'est pas bien de pas dire pourquoi
Puis-je faire quelque chose d'autre ?
Essayer de passer par un autre MTA : si tu as un compte à laposte.net par exemple, prendre smtp.laposte.net comme serveur smtp, faire un smtp after pop avec comme from ton adresse à la poste (sinon c'est smtp.laposte.net qui rejette) avec un compte gratuit chez free c'est idem sauf que tu dois pouvoir utiliser ton adresse netcourrier (pas vérifié)
| said:
Pourrais-tu dénoncer ce RFC-ignorant ?
Le courrier adressé à postmaster@domain.tld doit être relayé *quelle que
soit sa provenance*
Ce n'est pas vrai pour root ou autre joyausetés (mais si c'est le cas,
effectivement ça doit arriver dans la boite au lettre d'un responsable)
| 554 Hi [194.158.104.107], unresolvable address:
Le monsieur a de gros problèmes de DNS (ou alors c'est netcourrier qui
en a eu provisoirement :
########################################################################
leiota@usine-a-gaz:~$ dig@127.0.0.1 -x 194.158.104.107 # histoire d'être
sûr de faire une demande récursive)
bash: dig@127.0.0.1: command not found
leiota@usine-a-gaz:~$ dig @127.0.0.1 -x 194.158.104.107
;; QUESTION SECTION:
;107.104.158.194.in-addr.arpa. IN PTR
;; ANSWER SECTION:
107.104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN PTR
netc-relay-1m.netcourrier.com.
;; AUTHORITY SECTION:
104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns2.t-online.fr.
104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns3.t-online.fr.
104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns4.t-online.fr.
104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns1.t-online.fr.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns2.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.11
ns3.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.13
ns4.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.14
ns1.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.10
Si le monsieur n'a pas de problème de DNS,
- il n'aime pas netc-relay-1m.netcourrier.com et il ne veut pas dire
pourquoi. C'est pas bien (RFC ignorant...)
- il n'aime pas nicolas1.krebs3@netcourrier.com c'est pas gentil, et
c'est pas bien de pas dire pourquoi
Puis-je faire quelque chose d'autre ?
Essayer de passer par un autre MTA : si tu as un compte à laposte.net
par exemple, prendre smtp.laposte.net comme serveur smtp, faire un smtp
after pop avec comme from ton adresse à la poste (sinon c'est
smtp.laposte.net qui rejette)
avec un compte gratuit chez free c'est idem sauf que tu dois pouvoir
utiliser ton adresse netcourrier (pas vérifié)
Le courrier adressé à doit être relayé *quelle que soit sa provenance* Ce n'est pas vrai pour root ou autre joyausetés (mais si c'est le cas, effectivement ça doit arriver dans la boite au lettre d'un responsable)
| 554 Hi [194.158.104.107], unresolvable address:
Le monsieur a de gros problèmes de DNS (ou alors c'est netcourrier qui en a eu provisoirement : ######################################################################## :~$ -x 194.158.104.107 # histoire d'être sûr de faire une demande récursive) bash: : command not found :~$ dig @127.0.0.1 -x 194.158.104.107
;; QUESTION SECTION: ;107.104.158.194.in-addr.arpa. IN PTR
;; ANSWER SECTION: 107.104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN PTR netc-relay-1m.netcourrier.com.
;; AUTHORITY SECTION: 104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns2.t-online.fr. 104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns3.t-online.fr. 104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns4.t-online.fr. 104.158.194.in-addr.arpa. 1200 IN NS ns1.t-online.fr.
;; ADDITIONAL SECTION: ns2.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.11 ns3.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.13 ns4.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.14 ns1.t-online.fr. 1195 IN A 194.158.102.10
Si le monsieur n'a pas de problème de DNS, - il n'aime pas netc-relay-1m.netcourrier.com et il ne veut pas dire pourquoi. C'est pas bien (RFC ignorant...) - il n'aime pas c'est pas gentil, et c'est pas bien de pas dire pourquoi
Puis-je faire quelque chose d'autre ?
Essayer de passer par un autre MTA : si tu as un compte à laposte.net par exemple, prendre smtp.laposte.net comme serveur smtp, faire un smtp after pop avec comme from ton adresse à la poste (sinon c'est smtp.laposte.net qui rejette) avec un compte gratuit chez free c'est idem sauf que tu dois pouvoir utiliser ton adresse netcourrier (pas vérifié)
ts
"Y" == Yves Jean Marie Lambert writes:
Y> Le courrier adressé à doit être relayé *quelle Y> que soit sa provenance*
Il y a en qui rèvent, extrait en anglois de la 2821
SMTP systems are expected to make every reasonable effort to accept mail directed to Postmaster from any other system on the Internet. In extreme cases --such as to contain a denial of service attack or other breach of security-- an SMTP server may block mail directed to Postmaster. However, such arrangements SHOULD be narrowly tailored so as to avoid blocking messages which are not part of such attacks.
"reasonable effort", security, etc
maintenant tenir compte de rfc qui sont complètement dépassés ...
--
Guy Decoux
"Y" == Yves Jean Marie Lambert <nepasutiliser@bidart.net> writes:
Y> Le courrier adressé à postmaster@domain.tld doit être relayé *quelle
Y> que soit sa provenance*
Il y a en qui rèvent, extrait en anglois de la 2821
SMTP systems are expected to make every reasonable effort to accept
mail directed to Postmaster from any other system on the Internet.
In extreme cases --such as to contain a denial of service attack or
other breach of security-- an SMTP server may block mail directed to
Postmaster. However, such arrangements SHOULD be narrowly tailored
so as to avoid blocking messages which are not part of such attacks.
"reasonable effort", security, etc
maintenant tenir compte de rfc qui sont complètement dépassés ...
Y> Le courrier adressé à doit être relayé *quelle Y> que soit sa provenance*
Il y a en qui rèvent, extrait en anglois de la 2821
SMTP systems are expected to make every reasonable effort to accept mail directed to Postmaster from any other system on the Internet. In extreme cases --such as to contain a denial of service attack or other breach of security-- an SMTP server may block mail directed to Postmaster. However, such arrangements SHOULD be narrowly tailored so as to avoid blocking messages which are not part of such attacks.
"reasonable effort", security, etc
maintenant tenir compte de rfc qui sont complètement dépassés ...
--
Guy Decoux
ts
"Y" == Yves Jean Marie Lambert writes:
Y> Il me semble que X est très loin de faire de tels efforts.
Qu'est ce que vous en savez ?
Quand un compte postmaster, comme cela m'est arrivé, est bombardé (plus de 5 à la minute) de messages signalant des virus, prétendument envoyé par des utilisateurs du moulon, et cela pendant plusieurs heures et bien je peux vous assurer que cette bécane ne peut plus actuellement envoyer de messages à cette adresse et ceci pour ma tranquillité.
Y> Quelle RFC la déclare obsolète ?
le bon sens
--
Guy Decoux
"Y" == Yves Jean Marie Lambert <nepasutiliser@bidart.net> writes:
Y> Il me semble que X est très loin de faire de tels efforts.
Qu'est ce que vous en savez ?
Quand un compte postmaster, comme cela m'est arrivé, est bombardé (plus de
5 à la minute) de messages signalant des virus, prétendument envoyé par
des utilisateurs du moulon, et cela pendant plusieurs heures et bien je
peux vous assurer que cette bécane ne peut plus actuellement envoyer de
messages à cette adresse et ceci pour ma tranquillité.
Y> Il me semble que X est très loin de faire de tels efforts.
Qu'est ce que vous en savez ?
Quand un compte postmaster, comme cela m'est arrivé, est bombardé (plus de 5 à la minute) de messages signalant des virus, prétendument envoyé par des utilisateurs du moulon, et cela pendant plusieurs heures et bien je peux vous assurer que cette bécane ne peut plus actuellement envoyer de messages à cette adresse et ceci pour ma tranquillité.
Qu'est ce que vous croyez qu'un organisme US a à faire avec un domaine français ?
Y> We have no information for this domain in the database. Lacking any Y> better address, we suggest sending mail to postmaster at this domain Y> and all super-domains of this domain.
Suivez les instructions qu'ils donnent si vous voulez vraiment vous ridiculiser.
--
Guy Decoux
"Y" == Yves Jean Marie Lambert <nepasutiliser@bidart.net> writes:
Qu'est ce que vous croyez qu'un organisme US a à faire avec un domaine
français ?
Y> We have no information for this domain in the database. Lacking any
Y> better address, we suggest sending mail to postmaster at this domain
Y> and all super-domains of this domain.
Suivez les instructions qu'ils donnent si vous voulez vraiment vous
ridiculiser.
Qu'est ce que vous croyez qu'un organisme US a à faire avec un domaine français ?
Y> We have no information for this domain in the database. Lacking any Y> better address, we suggest sending mail to postmaster at this domain Y> and all super-domains of this domain.
Suivez les instructions qu'ils donnent si vous voulez vraiment vous ridiculiser.
Qu'est ce que vous croyez qu'un organisme US a à faire avec un domaine français ?
C'est justement un outil relativement utile où le propriétaire d'un domaine peut choisir d'ajouter lui-même les adresses administratives pour son domaine - justement pour tenir compte de la situation en pratique qui fait que abuse / postmaster ne sont pas toujours les adresses idéales.
Fred -- While you are on the road, *EVERYBODY* else is a homicidal epileptic narcoleptic misanthrope with A.D.D., who got their license by sending away for it from a breakfast cereal packet. Very rarely I am pleasantly surprised. The rest of the time I am merely vindicated. (David Staples)
"Y" == Yves Jean Marie Lambert <nepasutiliser@bidart.net> writes:
Qu'est ce que vous croyez qu'un organisme US a à faire avec un domaine
français ?
C'est justement un outil relativement utile où le propriétaire d'un
domaine peut choisir d'ajouter lui-même les adresses administratives
pour son domaine - justement pour tenir compte de la situation en
pratique qui fait que abuse / postmaster ne sont pas toujours les
adresses idéales.
Fred
--
While you are on the road, *EVERYBODY* else is a homicidal epileptic
narcoleptic misanthrope with A.D.D., who got their license by sending
away for it from a breakfast cereal packet. Very rarely I am pleasantly
surprised. The rest of the time I am merely vindicated. (David Staples)
Qu'est ce que vous croyez qu'un organisme US a à faire avec un domaine français ?
C'est justement un outil relativement utile où le propriétaire d'un domaine peut choisir d'ajouter lui-même les adresses administratives pour son domaine - justement pour tenir compte de la situation en pratique qui fait que abuse / postmaster ne sont pas toujours les adresses idéales.
Fred -- While you are on the road, *EVERYBODY* else is a homicidal epileptic narcoleptic misanthrope with A.D.D., who got their license by sending away for it from a breakfast cereal packet. Very rarely I am pleasantly surprised. The rest of the time I am merely vindicated. (David Staples)
ts
"F" == F Senault writes:
F> C'est justement un outil relativement utile où le propriétaire d'un
Comme tous les outils il faut savoir les utiliser.
En tout cas, on peut dire qu'une certaine personne n'est pas patiente
Sep 11 12:22:58 moulon sm-mta[11825]: k8BAMstW011825: rejecting commands from bidart.net [82.66.76.66] after 5 seconds due to pre-greeting traffic
Vraiment pas patiente
Sep 11 12:24:06 moulon sm-mta[28815]: k8BANqDG028815: rejecting commands from bidart.net [82.66.76.66] after 15 seconds due to pre-greeting traffic
