voici la petite question du soir, histoire d'être sûr de bien faire les
choses:
Quand vaut-il mieux utiliser des conteneurs de pointeurs? Quand le type du
conteneur est trop important pour une copie de ses membres? (Ex: une
classe?)
J'avoue que ce point n'est pas encore très clair pour moi...
Et en quoi différe l'utilisation d'une collection de pointeurs par rapport
à une collection de types?
Merci d'avance...
PS: je ne pense pas avoir correctement utilisé le maigre vocabulaire C++
que je connaisse, là aussi je dois progresser ;-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
James Kanze
"Michaël Delva" writes:
|> voici la petite question du soir, histoire d'être sûr de bien |> faire les choses:
|> Quand vaut-il mieux utiliser des conteneurs de pointeurs?
Ça dépend de l'application, mais des collections de pointeurs (éventuellement intelligents) s'imposent dans au moins deux cas : quand le type en question ne supporte pas l'affecation ou la copie, et quand on veut du polymorphisme.
|> Quand le type du conteneur est trop important pour une copie de ses |> membres? (Ex: une classe?)
Je ne suis pas sûr que je comprends. J'ai souvent des collections dont le contenu est une classe : std::string, par exemple, ou un pointeur intelligent.
|> J'avoue que ce point n'est pas encore très clair pour moi...
|> Et en quoi différe l'utilisation d'une collection de pointeurs |> par rapport à une collection de types?
C'est surtout une question de sémantiques : les collections de la norme (ainsi que celles de toutes les bonnes bibliothèques pré-norme) sont des collections de valeurs. Quand la sémantique de valeur ne convient pas, il faut se servir des pointeurs.
-- James Kanze mailto: Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France +33 1 41 89 80 93
"Michaël Delva" <zoubidaman@hotmail.com> writes:
|> voici la petite question du soir, histoire d'être sûr de bien
|> faire les choses:
|> Quand vaut-il mieux utiliser des conteneurs de pointeurs?
Ça dépend de l'application, mais des collections de pointeurs
(éventuellement intelligents) s'imposent dans au moins deux cas :
quand le type en question ne supporte pas l'affecation ou la copie, et
quand on veut du polymorphisme.
|> Quand le type du conteneur est trop important pour une copie de ses
|> membres? (Ex: une classe?)
Je ne suis pas sûr que je comprends. J'ai souvent des collections
dont le contenu est une classe : std::string, par exemple, ou un
pointeur intelligent.
|> J'avoue que ce point n'est pas encore très clair pour moi...
|> Et en quoi différe l'utilisation d'une collection de pointeurs
|> par rapport à une collection de types?
C'est surtout une question de sémantiques : les collections de la
norme (ainsi que celles de toutes les bonnes bibliothèques
pré-norme) sont des collections de valeurs. Quand la sémantique de
valeur ne convient pas, il faut se servir des pointeurs.
--
James Kanze mailto:kanze@gabi-soft.fr
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France +33 1 41 89 80 93
|> voici la petite question du soir, histoire d'être sûr de bien |> faire les choses:
|> Quand vaut-il mieux utiliser des conteneurs de pointeurs?
Ça dépend de l'application, mais des collections de pointeurs (éventuellement intelligents) s'imposent dans au moins deux cas : quand le type en question ne supporte pas l'affecation ou la copie, et quand on veut du polymorphisme.
|> Quand le type du conteneur est trop important pour une copie de ses |> membres? (Ex: une classe?)
Je ne suis pas sûr que je comprends. J'ai souvent des collections dont le contenu est une classe : std::string, par exemple, ou un pointeur intelligent.
|> J'avoue que ce point n'est pas encore très clair pour moi...
|> Et en quoi différe l'utilisation d'une collection de pointeurs |> par rapport à une collection de types?
C'est surtout une question de sémantiques : les collections de la norme (ainsi que celles de toutes les bonnes bibliothèques pré-norme) sont des collections de valeurs. Quand la sémantique de valeur ne convient pas, il faut se servir des pointeurs.
-- James Kanze mailto: Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France +33 1 41 89 80 93
