OVH Cloud OVH Cloud

Conteneur html avec .net

3 réponses
Avatar
Guy Montagnon
Dans une application Form classique, pour afficher une page Html j'utilise
l'activeX WebBrowser (axWebBrowser).
Y a t-il un contrôle .NET qui fait la même chose afin de ne pas utiliser
d'activeX ?

Merci d'avance

3 réponses

Avatar
Sacha
Tu peux utiliser ce contrôle :
http://www.itwriting.com/htmleditor/index.php

.Sacha

"Guy Montagnon" a écrit dans le message de
news:41933096$0$15753$
Dans une application Form classique, pour afficher une page Html j'utilise
l'activeX WebBrowser (axWebBrowser).
Y a t-il un contrôle .NET qui fait la même chose afin de ne pas utiliser
d'activeX ?

Merci d'avance




Avatar
Guy Montagnon
Merci pour le lien, c'est tout à fait ce que je cherche.

"Sacha" a écrit dans le message de news:
O7k7vt%
Tu peux utiliser ce contrôle :
http://www.itwriting.com/htmleditor/index.php

.Sacha

"Guy Montagnon" a écrit dans le message de
news:41933096$0$15753$
Dans une application Form classique, pour afficher une page Html
j'utilise
l'activeX WebBrowser (axWebBrowser).
Y a t-il un contrôle .NET qui fait la même chose afin de ne pas utiliser
d'activeX ?

Merci d'avance








Avatar
Guy Bachelier
On peut trouver dans les articles du MSDN, deux articles concernant les IUI's !
Ce sont des articles ecrits par Michael Weinhardt, avec une librairie de
controles HTML !

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnforms/html/winforms07202004.asp

et

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnforms/html/winforms09212004.asp

Guy

"Guy Montagnon" a écrit :

Merci pour le lien, c'est tout à fait ce que je cherche.

"Sacha" a écrit dans le message de news:
O7k7vt%
> Tu peux utiliser ce contrôle :
> http://www.itwriting.com/htmleditor/index.php
>
> .Sacha
>
> "Guy Montagnon" a écrit dans le message de
> news:41933096$0$15753$
>> Dans une application Form classique, pour afficher une page Html
>> j'utilise
>> l'activeX WebBrowser (axWebBrowser).
>> Y a t-il un contrôle .NET qui fait la même chose afin de ne pas utiliser
>> d'activeX ?
>>
>> Merci d'avance
>>
>>
>
>