Il n'y a presque que des critiques ici en général alors je vais dire pourquoi je
suis content...
Je suis chez Wanadoo depuis que ça existe...
J'ai été successivement connecté en RTC, puis RNIS, puis ADSL (512), puis re RTC
suite déménagement campagne, puis re ADSL (2048) et enfin DSL DébitMax.
En juillet dernier, ma commune est passée à l'ADSL, le premier jour à la
première heure d'ouverture j'étais à l'agence France Telecom pour la migration
RTC->ADSL et je repartais avec mon Speedtouch Ethernet sous le bras, à midi ça
fonctionnait...
Hier je change d'offre via le portail wanadoo, ce jour à midi (encore) c'était
fait !
Que dire de mal, ça se passe toujours comme ça depuis le début...
Reste à optimiser mon DébitMax (330 m de l'autocomm) car je dépasse à peine 3
Mb/s en download malgré ces paramètres de connection du Speedtouch :
Statistics
Loss of signal (local/remote) = 0 / 0
Loss of power (local/remote) = 0 / 0
Loss of framing (local/remote) = 0 / 0
Errored Seconds (local/remote) = 48 / 7
Loss of link (remote) = 0
IP Connectivity
Ping Address = xxxxxxxxxxxx
Ping Address Description = Remote peer IP address (DNS was
not reachable)
Ping Roundtrip Time (in msec) = 49
Ping Packetsize (in bytes) = 20
IP
Local IP Address = xxxxxxxxxxxxxxxxx
Remote IP Address = xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Other IP Addresses = Not Configured
Primary DNS = 80.10.246.1
Secondary DNS = 80.10.246.132
MTU Size = 1500
Address Translation = pat
UnicastPackets Tx/Rx = 20261 / 31532
BroadcastPackets Tx/Rx = 0 / 0
Packets Dropped = 0
PPP
Username = xxxxxxxxxx
Password = xxxxxxxxxxxx
MRU Size = 1500
Admin. State = up
Oper. State = up
Link State = connected
LCP State = opened
IPCP State = opened
Retry interval = 10
ATM
Phonebook Name = PVC_1
Address = 8.35
Encapsulation = vc-mux
Auto Configured = no
QoSbook Name = default
QoS Type = ubr
Je ne comprends pas cet écart très important entre le débit ATM et le débit
IP...
J'ai travaillé les paramètres connus (MTU, TCPWindowsSize) sans amélioration...
FT a fait son boulot au DSLAM, reste peut-être à Wanadoo à ouvrir un peu plus un
robinet logiciel ?
Je vais également tenter une mise à jour du soft du SpeedTouch...
Pour leur expliquer qu'il n'a pas le débit annoncé
Le troll si tu étais client de Wanadoo tu ne sortirais pas une connerie comme ça !
N'est ce pas, Yochum ?
-- Michel Bernard http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Ulrich
Bonjour , *Maria Chapedelaine* avait soumis l'idée :
Mais comme on peut s'en passer avantageusement en appelant gratuitement le 1014 je ne vois pas où est le problème.
Et comme le 1014 est réservé aux problemes du fixe , dans certains coins , en appelant le 1014 pour un probleme avec wanadoo on se fait envoyer , plus ou moins poliment d'ailleurs, vers le numéro de wanadoo .. :-(
-- Cordialement Ulrich
Bonjour ,
*Maria Chapedelaine* avait soumis l'idée :
Mais comme on peut s'en passer avantageusement en appelant gratuitement le
1014 je ne vois pas où est le problème.
Et comme le 1014 est réservé aux problemes du fixe , dans certains
coins , en appelant le 1014 pour un probleme avec wanadoo on se fait
envoyer , plus ou moins poliment d'ailleurs, vers le numéro de wanadoo
.. :-(
Bonjour , *Maria Chapedelaine* avait soumis l'idée :
Mais comme on peut s'en passer avantageusement en appelant gratuitement le 1014 je ne vois pas où est le problème.
Et comme le 1014 est réservé aux problemes du fixe , dans certains coins , en appelant le 1014 pour un probleme avec wanadoo on se fait envoyer , plus ou moins poliment d'ailleurs, vers le numéro de wanadoo .. :-(
-- Cordialement Ulrich
NOSPAM
"Pedro" a écrit dans le message de news:
| "NOSPAM" a écrit/ | | > Noise Margin (dB) up/down = 28 / 8 | | me semble un peu faible cette marge de 8 dB en down avec une | ligne aussi courte ... |
Nouvelles données, le débit a baissé ! Je deviens moins content...
Cela voudrait-il dire qu'il y a une auto adaptativité à la qualité de la ligne ? C'est peut être mon installation intérieure compliquée... Il faut que j'ouvre mes conjoncteurs pour voir s'il n'y aurait pas des trucs bizarres...
"Pedro" <notme@notmail.com> a écrit dans le message de news:
uom111hpkungvdinls2j6002i2pf0h3mco@4ax.com...
| "NOSPAM" <NOSPAM@NOSPAM.fr> a écrit/
|
| > Noise Margin (dB) up/down = 28 / 8
|
| me semble un peu faible cette marge de 8 dB en down avec une
| ligne aussi courte ...
|
Nouvelles données, le débit a baissé !
Je deviens moins content...
Cela voudrait-il dire qu'il y a une auto adaptativité à la qualité de la ligne ?
C'est peut être mon installation intérieure compliquée...
Il faut que j'ouvre mes conjoncteurs pour voir s'il n'y aurait pas des trucs
bizarres...
| "NOSPAM" a écrit/ | | > Noise Margin (dB) up/down = 28 / 8 | | me semble un peu faible cette marge de 8 dB en down avec une | ligne aussi courte ... |
Nouvelles données, le débit a baissé ! Je deviens moins content...
Cela voudrait-il dire qu'il y a une auto adaptativité à la qualité de la ligne ? C'est peut être mon installation intérieure compliquée... Il faut que j'ouvre mes conjoncteurs pour voir s'il n'y aurait pas des trucs bizarres...
Jc Rios
Cela voudrait-il dire qu'il y a une auto adaptativité à la qualité de la ligne ?
Oui, cf. les paliers de débit proposés.
Cela voudrait-il dire qu'il y a une auto adaptativité à la qualité de la ligne ?
Cela voudrait-il dire qu'il y a une auto adaptativité à la qualité de la ligne ?
Oui, cf. les paliers de débit proposés.
NOSPAM
"Jc Rios" a écrit dans le message de news: 42112179$0$16349$ | > Cela voudrait-il dire qu'il y a une auto adaptativité à la qualité de la ligne ? | | Oui, cf. les paliers de débit proposés.
Je pense que le techno FT m'a mis au palier maxi (ou presque) sur le DSLAM hier à midi. Voir les valeurs dans mon post du 14/2 à 14h58... (7616 et noise margin down à 8)
Puis, malgré la courte distance (314 m), la mauvaise qualité de ma ligne et notamment de mon installation intérieure a provoqué un repli automatique vers une synchro ATM beaucoup plus basse (3680) mais noise margin down remonté à 18. Degrouptest me donne un affaiblissement théorique de 5 dB contre 22 ou 23 en réel.
Je crois qu'appeler le 1013 ne changera rien. J'habite une grande maison à la campagne, le câble FT entre en aérien dans le grenier puis fait un trajet long et compliqué à travers le premier pour finir au rez de chaussée. Le trajet complet fait bien 40 m !
Il y a d'abord dans le grenier une sorte de boîte de dérivation de laquelle part un câble de 25 m vers un modem RTC utilisé pour signaler des alarmes techniques lors de mes absences. Je vais le débrancher et re-tester...
Puis le câble FT descend au premier étage ou mon speedtouch 510 v4 est raccordé seul sur le conjoncteur, enfin il continue vers le rez de chaussée où se trouvent 3 conjoncteurs (un vide, un pour le téléphone avec filtre, un troisième pour une sonnerie additionnelle).
Jusqu' en 2002, il y avait 2 lignes analogiques sur ce câble... Il faut véritablement que j'examine tout ça prise par prise, c'est compliqué...
Toutefois, hier, pendant les premières heures, même si je ne dépassais pas les 3 Mb/s réels mon débit down ATM était à 7616. Les spécialistes pensent-ils que si j'améliore nettement la qualité de mon installation, ça reviendra tout seul à une synchro plus haute ? Ou autrement dit que ce palier inférieur à l'initial est automatique (négociation mon modem avec DSLAM) et non dû à une deuxième intervention FT ?
JP
"Jc Rios" <invalid-jc@freenews.fr> a écrit dans le message de news:
42112179$0$16349$636a15ce@news.free.fr...
| > Cela voudrait-il dire qu'il y a une auto adaptativité à la qualité de la
ligne ?
|
| Oui, cf. les paliers de débit proposés.
Je pense que le techno FT m'a mis au palier maxi (ou presque) sur le DSLAM hier
à midi.
Voir les valeurs dans mon post du 14/2 à 14h58... (7616 et noise margin down à
8)
Puis, malgré la courte distance (314 m), la mauvaise qualité de ma ligne et
notamment de mon installation intérieure a provoqué un repli automatique vers
une synchro ATM beaucoup plus basse (3680) mais noise margin down remonté à 18.
Degrouptest me donne un affaiblissement théorique de 5 dB contre 22 ou 23 en
réel.
Je crois qu'appeler le 1013 ne changera rien. J'habite une grande maison à la
campagne, le câble FT entre en aérien dans le grenier puis fait un trajet long
et compliqué à travers le premier pour finir au rez de chaussée. Le trajet
complet fait bien 40 m !
Il y a d'abord dans le grenier une sorte de boîte de dérivation de laquelle part
un câble de 25 m vers un modem RTC utilisé pour signaler des alarmes techniques
lors de mes absences. Je vais le débrancher et re-tester...
Puis le câble FT descend au premier étage ou mon speedtouch 510 v4 est raccordé
seul sur le conjoncteur, enfin il continue vers le rez de chaussée où se
trouvent 3 conjoncteurs (un vide, un pour le téléphone avec filtre, un troisième
pour une sonnerie additionnelle).
Jusqu' en 2002, il y avait 2 lignes analogiques sur ce câble...
Il faut véritablement que j'examine tout ça prise par prise, c'est compliqué...
Toutefois, hier, pendant les premières heures, même si je ne dépassais pas les 3
Mb/s réels mon débit down ATM était à 7616.
Les spécialistes pensent-ils que si j'améliore nettement la qualité de mon
installation, ça reviendra tout seul à une synchro plus haute ?
Ou autrement dit que ce palier inférieur à l'initial est automatique
(négociation mon modem avec DSLAM) et non dû à une deuxième intervention FT ?
"Jc Rios" a écrit dans le message de news: 42112179$0$16349$ | > Cela voudrait-il dire qu'il y a une auto adaptativité à la qualité de la ligne ? | | Oui, cf. les paliers de débit proposés.
Je pense que le techno FT m'a mis au palier maxi (ou presque) sur le DSLAM hier à midi. Voir les valeurs dans mon post du 14/2 à 14h58... (7616 et noise margin down à 8)
Puis, malgré la courte distance (314 m), la mauvaise qualité de ma ligne et notamment de mon installation intérieure a provoqué un repli automatique vers une synchro ATM beaucoup plus basse (3680) mais noise margin down remonté à 18. Degrouptest me donne un affaiblissement théorique de 5 dB contre 22 ou 23 en réel.
Je crois qu'appeler le 1013 ne changera rien. J'habite une grande maison à la campagne, le câble FT entre en aérien dans le grenier puis fait un trajet long et compliqué à travers le premier pour finir au rez de chaussée. Le trajet complet fait bien 40 m !
Il y a d'abord dans le grenier une sorte de boîte de dérivation de laquelle part un câble de 25 m vers un modem RTC utilisé pour signaler des alarmes techniques lors de mes absences. Je vais le débrancher et re-tester...
Puis le câble FT descend au premier étage ou mon speedtouch 510 v4 est raccordé seul sur le conjoncteur, enfin il continue vers le rez de chaussée où se trouvent 3 conjoncteurs (un vide, un pour le téléphone avec filtre, un troisième pour une sonnerie additionnelle).
Jusqu' en 2002, il y avait 2 lignes analogiques sur ce câble... Il faut véritablement que j'examine tout ça prise par prise, c'est compliqué...
Toutefois, hier, pendant les premières heures, même si je ne dépassais pas les 3 Mb/s réels mon débit down ATM était à 7616. Les spécialistes pensent-ils que si j'améliore nettement la qualité de mon installation, ça reviendra tout seul à une synchro plus haute ? Ou autrement dit que ce palier inférieur à l'initial est automatique (négociation mon modem avec DSLAM) et non dû à une deuxième intervention FT ?
JP
Michel Bernard
shinobi wrote:
Perso je suis client Wanadoo et à part un petit problème de Livebox, je n'ai jamais eu de gros problèmes... et chaque fois tout s'est arrangé immédiatement... Mais bon... j'admets que certains puissent avoir des problèmes et ne pas croire que ça puisse bien se passer pour les autres sans que ce soit un troll...
ben voyons, essaie d'envoyer un mail chez un client OVH: http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Si ça ne te gêne pas, tant mieux pour toi mais sache que beaucoup de sites de e-commerce en France sont hébergés par OVH
-- Michel Bernard http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
shinobi wrote:
Perso je suis client Wanadoo et à part un petit problème de Livebox, je n'ai
jamais eu de gros problèmes... et chaque fois tout s'est arrangé
immédiatement...
Mais bon... j'admets que certains puissent avoir des problèmes et ne pas
croire que ça puisse bien se passer pour les autres sans que ce soit un
troll...
ben voyons, essaie d'envoyer un mail chez un client OVH:
http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Si ça ne te gêne pas, tant mieux pour toi mais sache que beaucoup de
sites de e-commerce en France sont hébergés par OVH
--
Michel Bernard
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Perso je suis client Wanadoo et à part un petit problème de Livebox, je n'ai jamais eu de gros problèmes... et chaque fois tout s'est arrangé immédiatement... Mais bon... j'admets que certains puissent avoir des problèmes et ne pas croire que ça puisse bien se passer pour les autres sans que ce soit un troll...
ben voyons, essaie d'envoyer un mail chez un client OVH: http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
Si ça ne te gêne pas, tant mieux pour toi mais sache que beaucoup de sites de e-commerce en France sont hébergés par OVH
-- Michel Bernard http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
shinobi
Maria Chapedelaine a écrit dans le message :
"Michel Bernard" a écrit dans le message de news:
..............
Pour leur expliquer qu'il n'a pas le débit annoncé
Le troll si tu étais client de Wanadoo tu ne sortirais pas une connerie comme ça !
??? je ne vois pas pourquoi il trollerait plus que les gens qui descendent
en flammes les FAI du marché... Perso je suis client Wanadoo et à part un petit problème de Livebox, je n'ai jamais eu de gros problèmes... et chaque fois tout s'est arrangé immédiatement... Mais bon... j'admets que certains puissent avoir des problèmes et ne pas croire que ça puisse bien se passer pour les autres sans que ce soit un troll...
Maria Chapedelaine <maria.chapedelaine@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
37cbi3F5bkqp3U1@individual.net...
"Michel Bernard" <mbernard2543@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:
37can9F5d072dU1@individual.net...
..............
Pour leur expliquer qu'il n'a pas le débit annoncé
Le troll si tu étais client de Wanadoo tu ne sortirais pas une connerie
comme ça !
??? je ne vois pas pourquoi il trollerait plus que les gens qui descendent
en flammes les FAI du marché...
Perso je suis client Wanadoo et à part un petit problème de Livebox, je n'ai
jamais eu de gros problèmes... et chaque fois tout s'est arrangé
immédiatement...
Mais bon... j'admets que certains puissent avoir des problèmes et ne pas
croire que ça puisse bien se passer pour les autres sans que ce soit un
troll...
Pour leur expliquer qu'il n'a pas le débit annoncé
Le troll si tu étais client de Wanadoo tu ne sortirais pas une connerie comme ça !
??? je ne vois pas pourquoi il trollerait plus que les gens qui descendent
en flammes les FAI du marché... Perso je suis client Wanadoo et à part un petit problème de Livebox, je n'ai jamais eu de gros problèmes... et chaque fois tout s'est arrangé immédiatement... Mais bon... j'admets que certains puissent avoir des problèmes et ne pas croire que ça puisse bien se passer pour les autres sans que ce soit un troll...
lucifer
un modem RTC utilisé pour signaler des alarmes techniques lors de mes absences. Je vais le débrancher et re-tester...
Surtout le filtrer !
Puis le câble FT descend au premier étage ou mon speedtouch 510 v4 est raccordé seul sur le conjoncteur, enfin il continue vers le rez de chaussée où se trouvent 3 conjoncteurs (un vide, un pour le téléphone avec filtre, un troisième pour une sonnerie additionnelle).
Sonnerie à débrancher ou alors modifier le cablage pour la filtrer (car le filtre est positionné sur les plots 1 et 3 du conjoncteur alors que les vieilles sonneries supplémentaires sont positionnées en plot 1 et 2, donc plot 2 pas filtré!)
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
un modem RTC utilisé pour signaler des alarmes techniques
lors de mes absences. Je vais le débrancher et re-tester...
Surtout le filtrer !
Puis le câble FT descend au premier étage ou mon speedtouch 510 v4 est
raccordé
seul sur le conjoncteur, enfin il continue vers le rez de chaussée où se
trouvent 3 conjoncteurs (un vide, un pour le téléphone avec filtre, un
troisième
pour une sonnerie additionnelle).
Sonnerie à débrancher ou alors modifier le cablage pour la filtrer (car
le filtre est positionné sur les plots 1 et 3 du conjoncteur alors que
les vieilles sonneries supplémentaires sont positionnées en plot 1 et
2, donc plot 2 pas filtré!)
--
lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
un modem RTC utilisé pour signaler des alarmes techniques lors de mes absences. Je vais le débrancher et re-tester...
Surtout le filtrer !
Puis le câble FT descend au premier étage ou mon speedtouch 510 v4 est raccordé seul sur le conjoncteur, enfin il continue vers le rez de chaussée où se trouvent 3 conjoncteurs (un vide, un pour le téléphone avec filtre, un troisième pour une sonnerie additionnelle).
Sonnerie à débrancher ou alors modifier le cablage pour la filtrer (car le filtre est positionné sur les plots 1 et 3 du conjoncteur alors que les vieilles sonneries supplémentaires sont positionnées en plot 1 et 2, donc plot 2 pas filtré!)
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Michel Bernard
shinobi wrote:
Euh.... le monsieur il a dit moi content de Wanadoo... La dame elle a répondu... Bouh! le troll J'ai ajouté Ah bon? pourquoi? moi aussi content... globalement... Fin de l'épisode.
donc la dame, c'est Yochum et toi content de ne pas envoyer de mails chez OVH fin de l'épisode
-- Michel Bernard http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
shinobi wrote:
Euh.... le monsieur il a dit moi content de Wanadoo...
La dame elle a répondu... Bouh! le troll
J'ai ajouté Ah bon? pourquoi? moi aussi content... globalement...
Fin de l'épisode.
donc la dame, c'est Yochum et toi content de ne pas envoyer de mails
chez OVH
fin de l'épisode
--
Michel Bernard
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Euh.... le monsieur il a dit moi content de Wanadoo... La dame elle a répondu... Bouh! le troll J'ai ajouté Ah bon? pourquoi? moi aussi content... globalement... Fin de l'épisode.
donc la dame, c'est Yochum et toi content de ne pas envoyer de mails chez OVH fin de l'épisode
-- Michel Bernard http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
