J'étais déjà habitué à avoir des différences de contraste en passant
d'un papier RC Ilford à un papier RC Kodak ou Agfa. La différence
dépasse rarement le facteur 1 (j'utilise des filtres kodak).
Idem avec du papier grade fixe (Ilfospeed), il faut tirer vers le doux
ou dur d'un cran pour obtenir le même contraste qu'avec les papiers
précédents.
J'ai utilisé ce soir pour la première fois du papier baryté (un toast
!!!... il est des nôôôtreux, il a tiré comme les ôôôtreux...). C'est du
kodak multigrade. Et surprise, j'ai du tirer avec des filtres de deux à
trois grades plus dur pour obtenir les mêmes contrastes de mes tirages
de lecture (en Ilfospeed).
C'est comme ça avec tous les barytés?
Y'a quelque chose qui m'a échappé?
C'est particulier Kodak? (ou Ilfospeed?)
Dois-je acheter un apn?
J'ai sous-développé (là, je crois pas)
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans <news:cbjqne$q1v$
<Bons RC>
Je n'en connais pas.
J'ai vu des tirages assez étonnants faits sur du Polymax... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans
<news:cbjqne$q1v$1@news-reader3.wanadoo.fr>
<Bons RC>
Je n'en connais pas.
J'ai vu des tirages assez étonnants faits sur du Polymax...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans <news:cbjqne$q1v$
<Bons RC>
Je n'en connais pas.
J'ai vu des tirages assez étonnants faits sur du Polymax... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Vincent Becker
Quel intégrisme... Y'en a des bons, des RC...
Je parlais du Ilford, le seul que je connaisse.. Mais j'aimerais essayer d'autres marques, en RC et baryté. Tout conseil est le bienvenu!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Quel intégrisme... Y'en a des bons, des RC...
Je parlais du Ilford, le seul que je connaisse.. Mais j'aimerais essayer
d'autres marques, en RC et baryté. Tout conseil est le bienvenu!
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Je parlais du Ilford, le seul que je connaisse.. Mais j'aimerais essayer d'autres marques, en RC et baryté. Tout conseil est le bienvenu!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Loïc
On Sat, 26 Jun 2004 15:00:03 +0200, Pierre Pallier wrote:
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans <news:cbjqne$q1v$
<Bons RC>
Je n'en connais pas.
J'ai vu des tirages assez étonnants faits sur du Polymax...
Oui, mais faut aimer la surface presque perlé.
Mais c'est tres beau. Dommage que le support soit si fin.
A+ Loïc
On Sat, 26 Jun 2004 15:00:03 +0200, Pierre Pallier
<mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans
<news:cbjqne$q1v$1@news-reader3.wanadoo.fr>
<Bons RC>
Je n'en connais pas.
J'ai vu des tirages assez étonnants faits sur du Polymax...
Oui, mais faut aimer la surface presque perlé.
Mais c'est tres beau. Dommage que le support soit si fin.
On Sat, 26 Jun 2004 15:00:03 +0200, Pierre Pallier wrote:
Hello, Jean-Marc Becker a écrit dans <news:cbjqne$q1v$
<Bons RC>
Je n'en connais pas.
J'ai vu des tirages assez étonnants faits sur du Polymax...
Oui, mais faut aimer la surface presque perlé.
Mais c'est tres beau. Dommage que le support soit si fin.
A+ Loïc
Loïc
Avec le Kodak et le Bergger je developpe 4 minutes à 20° jamais moins
avec du RC l'image apparait au bout de 15 à 20 sec et tout est develloppé en 1 min. 30 , 2 min avec les "Baryté": Kodak ou Bergger l'image apparait en 30, 45 sec et tout est develloppé au mini en 3 min 30 et le maxi en 5, 6 minutes dans mes conditions de labo Revelateur température et agitation.
Tu n'as pas de prb de séchage et lavage avec ce genre de temps ?
A+ Loïc
Avec le Kodak et le Bergger je developpe 4 minutes à 20° jamais moins
avec du RC l'image apparait au bout de 15 à 20 sec et tout est develloppé en
1 min. 30 , 2 min
avec les "Baryté": Kodak ou Bergger l'image apparait en 30, 45 sec et tout
est develloppé au mini en 3 min 30 et le maxi en 5, 6 minutes dans mes
conditions de labo Revelateur température et agitation.
Tu n'as pas de prb de séchage et lavage avec ce genre de temps ?
Avec le Kodak et le Bergger je developpe 4 minutes à 20° jamais moins
avec du RC l'image apparait au bout de 15 à 20 sec et tout est develloppé en 1 min. 30 , 2 min avec les "Baryté": Kodak ou Bergger l'image apparait en 30, 45 sec et tout est develloppé au mini en 3 min 30 et le maxi en 5, 6 minutes dans mes conditions de labo Revelateur température et agitation.
Tu n'as pas de prb de séchage et lavage avec ce genre de temps ?
A+ Loïc
Patrick OURY
Je confirme : le polymax RC E (E comme lustré) est très beau et souple à travailler...mais sans atteindre les gammes de gris d'un Ilford MGIV baryté...
Seul reproche, le support un peu léger ... j'en ai beaucoup fait ces derniers temps (en plus pas trop cher), mais je suis revenu au FB....
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
Je confirme : le polymax RC E (E comme lustré) est très beau et souple à
travailler...mais sans atteindre les gammes de gris d'un Ilford MGIV
baryté...
Seul reproche, le support un peu léger ... j'en ai beaucoup fait ces
derniers temps (en plus pas trop cher), mais je suis revenu au FB....
--
[]Ô] Patrick OURY patrick@zéro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
Je confirme : le polymax RC E (E comme lustré) est très beau et souple à travailler...mais sans atteindre les gammes de gris d'un Ilford MGIV baryté...
Seul reproche, le support un peu léger ... j'en ai beaucoup fait ces derniers temps (en plus pas trop cher), mais je suis revenu au FB....
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
Daniel ROCHA
"Vincent Becker" a écrit dans le message news:
Je parlais du Ilford, le seul que je connaisse.. Mais j'aimerais essayer
d'autres marques, en RC et baryté. Tout conseil est le bienvenu!
Dernièrement j'utilise du baryté Agfa en brillant & mat... Je n'arrive pas a me décider sur l'un ou l'autre...
J'ai eu de mauvaises surprises avec le baryté Ilford qui a un plus fort contraste.
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
"Vincent Becker" <no_address@no_spam> a écrit dans le message news:
Je parlais du Ilford, le seul que je connaisse.. Mais j'aimerais
essayer
d'autres marques, en RC et baryté. Tout conseil est le bienvenu!
Dernièrement j'utilise du baryté Agfa en brillant & mat... Je n'arrive
pas a me
décider sur l'un ou l'autre...
J'ai eu de mauvaises surprises avec le baryté Ilford qui a un plus fort
contraste.
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
On Sat, 26 Jun 2004 15:18:38 +0200, Vincent Becker wrote:
Quel intégrisme... Y'en a des bons, des RC...
Je parlais du Ilford, le seul que je connaisse.. Mais j'aimerais essayer d'autres marques, en RC et baryté. Tout conseil est le bienvenu!
Agfa 118 ! tres beau lustrage brillant lorsque tu le seches tout seul à l'air. Les noirs montent !!! Et il reste assez blanc.
Essaye aussi le tetenal qui est pas mal.
J'aime pas les surfaces des papiers ilfords. (on dirait pleins de petits grains rugueux ...)
A+ Loïc
Loïc
J'en ait fait l'autre jour du warmtone mat, et je me suis dit "never again"... C'était moche comme du RC. A moins que j'aie raté un truc, cas auquel je suis preneur de conseils...
Moi non plus j'aime pas ... Y'avait une tres bonne critique dans RP (mais pour le brillant je crois).
Mais m'a copine adore pour les portraits viré au sélénium. Ca devient pourpre en 4 min a 1+3 avec du Kodak.
J'ai essayé tout les papiers du test RP. (on est riche au club ...) Et je ne retrouve pas leurs ciritiques.
A+ Loïc
J'en ait fait l'autre jour du warmtone mat, et je me suis dit "never
again"... C'était moche comme du RC. A moins que j'aie raté un truc, cas
auquel je suis preneur de conseils...
Moi non plus j'aime pas ...
Y'avait une tres bonne critique dans RP (mais pour le brillant je
crois).
Mais m'a copine adore pour les portraits viré au sélénium.
Ca devient pourpre en 4 min a 1+3 avec du Kodak.
J'ai essayé tout les papiers du test RP. (on est riche au club ...) Et
je ne retrouve pas leurs ciritiques.
J'en ait fait l'autre jour du warmtone mat, et je me suis dit "never again"... C'était moche comme du RC. A moins que j'aie raté un truc, cas auquel je suis preneur de conseils...
Moi non plus j'aime pas ... Y'avait une tres bonne critique dans RP (mais pour le brillant je crois).
Mais m'a copine adore pour les portraits viré au sélénium. Ca devient pourpre en 4 min a 1+3 avec du Kodak.
J'ai essayé tout les papiers du test RP. (on est riche au club ...) Et je ne retrouve pas leurs ciritiques.
A+ Loïc
Denis Gadenne
"Loïc" a écrit dans le message de news:
Avec le Kodak et le Bergger je developpe 4 minutes à 20° jamais moins
avec du RC l'image apparait au bout de 15 à 20 sec et tout est develloppé en
1 min. 30 , 2 min avec les "Baryté": Kodak ou Bergger l'image apparait en 30, 45 sec et tout
est develloppé au mini en 3 min 30 et le maxi en 5, 6 minutes dans mes conditions de labo Revelateur température et agitation.
Tu n'as pas de prb de séchage et lavage avec ce genre de temps ?
A+ Loïc
Il ni a aucun rapport entre le lavage et le séchage et le temps de traitement dans le révélateur. A titre indicatif voici ma procédure de traitement pour du baryté :
- temps de développement de 4 à 6 min - bain arrêt 15 sec - fixage 2 minutes - lavage 5 minutes - Clearing (éliminateur d'hyposulfites ) 5 min - lavage 20 min - Tuner (virage au sélénium ) 4 min - lavage final deux cuves à contre courant 1 heure - séchage sur vitre de 12 à 24 heures.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
"Loïc" <loicm@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:na4rd0pbc4cavc410f2589s458sajlaos1@4ax.com...
Avec le Kodak et le Bergger je developpe 4 minutes à 20° jamais moins
avec du RC l'image apparait au bout de 15 à 20 sec et tout est develloppé
en
1 min. 30 , 2 min
avec les "Baryté": Kodak ou Bergger l'image apparait en 30, 45 sec et
tout
est develloppé au mini en 3 min 30 et le maxi en 5, 6 minutes dans mes
conditions de labo Revelateur température et agitation.
Tu n'as pas de prb de séchage et lavage avec ce genre de temps ?
A+
Loïc
Il ni a aucun rapport entre le lavage et le séchage et le temps de
traitement dans le révélateur.
A titre indicatif voici ma procédure de traitement pour du baryté :
- temps de développement de 4 à 6 min
- bain arrêt 15 sec
- fixage 2 minutes
- lavage 5 minutes
- Clearing (éliminateur d'hyposulfites ) 5 min
- lavage 20 min
- Tuner (virage au sélénium ) 4 min
- lavage final deux cuves à contre courant 1 heure
- séchage sur vitre de 12 à 24 heures.
Avec le Kodak et le Bergger je developpe 4 minutes à 20° jamais moins
avec du RC l'image apparait au bout de 15 à 20 sec et tout est develloppé en
1 min. 30 , 2 min avec les "Baryté": Kodak ou Bergger l'image apparait en 30, 45 sec et tout
est develloppé au mini en 3 min 30 et le maxi en 5, 6 minutes dans mes conditions de labo Revelateur température et agitation.
Tu n'as pas de prb de séchage et lavage avec ce genre de temps ?
A+ Loïc
Il ni a aucun rapport entre le lavage et le séchage et le temps de traitement dans le révélateur. A titre indicatif voici ma procédure de traitement pour du baryté :
- temps de développement de 4 à 6 min - bain arrêt 15 sec - fixage 2 minutes - lavage 5 minutes - Clearing (éliminateur d'hyposulfites ) 5 min - lavage 20 min - Tuner (virage au sélénium ) 4 min - lavage final deux cuves à contre courant 1 heure - séchage sur vitre de 12 à 24 heures.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
Vincent Becker
Agfa 118 ! tres beau lustrage brillant lorsque tu le seches tout seul à l'air. Les noirs montent !!! Et il reste assez blanc.
C'est du baryté?
J'aime pas les surfaces des papiers ilfords. (on dirait pleins de petits grains rugueux ...)
Ca je ne sais pas, je n'ai pas de point de comparaison.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Agfa 118 ! tres beau lustrage brillant lorsque tu le seches tout seul
à l'air. Les noirs montent !!! Et il reste assez blanc.
C'est du baryté?
J'aime pas les surfaces des papiers ilfords. (on dirait pleins de
petits grains rugueux ...)
Ca je ne sais pas, je n'ai pas de point de comparaison.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Agfa 118 ! tres beau lustrage brillant lorsque tu le seches tout seul à l'air. Les noirs montent !!! Et il reste assez blanc.
C'est du baryté?
J'aime pas les surfaces des papiers ilfords. (on dirait pleins de petits grains rugueux ...)
Ca je ne sais pas, je n'ai pas de point de comparaison.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
