Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais,
http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut
un virement, pas de carte.
En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du
pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Droger Jean-Paul
moi a émis l'idée suivante :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
c'est le droit du pays de celui à qui tu paies et donc avec qui tu contractes!!!
mais y a anguille sous roche, le proprio fait-il partie d'une association de gites? Si oui, je ne connais pas de pays où il n'est pas fait obligationde contrat!
tu peux aussi poser la question à homeaway (que je ne connais pas) quelles sont les obligations de ceux qui sont sur leur site; il se peut que cela se trouve d'ailleurs sur leur site, mais en anglais naturellement.
Bon WE.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger , fruit par wanadoo et supprimer .invalid; to send me directly a mail replace anti with droger, fruit with wanadoo and delete .invalid;
moi a émis l'idée suivante :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais,
http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un
virement, pas de carte.
En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays
du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
c'est le droit du pays de celui à qui tu paies et donc avec qui tu
contractes!!!
mais y a anguille sous roche, le proprio fait-il partie d'une
association de gites? Si oui, je ne connais pas de pays où il n'est pas
fait obligationde contrat!
tu peux aussi poser la question à homeaway (que je ne connais pas)
quelles sont les obligations de ceux qui sont sur leur site; il se peut
que cela se trouve d'ailleurs sur leur site, mais en anglais
naturellement.
Bon WE.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger , fruit par wanadoo
et supprimer .invalid; to send me directly a mail replace anti with
droger, fruit with wanadoo and delete .invalid;
anti.jean-paul@invalid.fr
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
c'est le droit du pays de celui à qui tu paies et donc avec qui tu contractes!!!
mais y a anguille sous roche, le proprio fait-il partie d'une association de gites? Si oui, je ne connais pas de pays où il n'est pas fait obligationde contrat!
tu peux aussi poser la question à homeaway (que je ne connais pas) quelles sont les obligations de ceux qui sont sur leur site; il se peut que cela se trouve d'ailleurs sur leur site, mais en anglais naturellement.
Bon WE.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger , fruit par wanadoo et supprimer .invalid; to send me directly a mail replace anti with droger, fruit with wanadoo and delete .invalid;
Colonial2015
Il se trouve que moi a formulé :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
-- "Nous voici parvenus au bout de vingt siècles de civilisation et, cependant, aucun régime ne résisterait à deux mois de vérité..."( Louis Ferdinand Céline .1933)
Il se trouve que moi a formulé :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais,
http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un
virement, pas de carte.
En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays
du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
--
"Nous voici parvenus au bout de vingt siècles de civilisation et,
cependant, aucun régime ne résisterait à deux mois de vérité..."( Louis
Ferdinand Céline .1933)
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
-- "Nous voici parvenus au bout de vingt siècles de civilisation et, cependant, aucun régime ne résisterait à deux mois de vérité..."( Louis Ferdinand Céline .1933)
jr
moi wrote:
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Le droit des pigeons.
-- Naturellement trouble.
moi <news.ftr@free.fr> wrote:
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais,
http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut
un virement, pas de carte.
En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du
pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Le droit des pigeons.
-- Naturellement trouble.
Patrick V
Le 04/03/2015 11:16, jr a écrit :
Le droit des pigeons.
Ben quoi, une location en Espagne via un site anglais, sans contrat, pourquoi diable y aurait-il un problème ?
-- http://www.chevaliers4vents.com/
Le 04/03/2015 11:16, jr a écrit :
Le droit des pigeons.
Ben quoi, une location en Espagne via un site anglais, sans contrat,
pourquoi diable y aurait-il un problème ?
Ben quoi, une location en Espagne via un site anglais, sans contrat, pourquoi diable y aurait-il un problème ?
-- http://www.chevaliers4vents.com/
moi
On 04/03/2015 10:50, Colonial2015 wrote:
Il se trouve que moi a formulé :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
Non, bien évidemment le contrat oral existe. Mais je ne le veut pas.
On 04/03/2015 10:50, Colonial2015 wrote:
Il se trouve que moi a formulé :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais,
http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il
veut un virement, pas de carte.
En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du
pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
Non, bien évidemment le contrat oral existe. Mais je ne le veut pas.
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
Non, bien évidemment le contrat oral existe. Mais je ne le veut pas.
Colonial2015
moi avait énoncé :
On 04/03/2015 10:50, Colonial2015 wrote:
Il se trouve que moi a formulé :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
Non, bien évidemment le contrat oral existe. Mais je ne le veut pas.
Il existe, bien entendu. La mauvaise foi aussi... Prudence.
-- "Nous voici parvenus au bout de vingt siècles de civilisation et, cependant, aucun régime ne résisterait à deux mois de vérité..."( Louis Ferdinand Céline .1933)
moi avait énoncé :
On 04/03/2015 10:50, Colonial2015 wrote:
Il se trouve que moi a formulé :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais,
http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il
veut un virement, pas de carte.
En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du
pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
Non, bien évidemment le contrat oral existe. Mais je ne le veut pas.
Il existe, bien entendu. La mauvaise foi aussi... Prudence.
--
"Nous voici parvenus au bout de vingt siècles de civilisation et,
cependant, aucun régime ne résisterait à deux mois de vérité..."( Louis
Ferdinand Céline .1933)
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
Non, bien évidemment le contrat oral existe. Mais je ne le veut pas.
Il existe, bien entendu. La mauvaise foi aussi... Prudence.
-- "Nous voici parvenus au bout de vingt siècles de civilisation et, cependant, aucun régime ne résisterait à deux mois de vérité..."( Louis Ferdinand Céline .1933)
Colonial2015
Patrick V a pensé très fort :
Le 04/03/2015 11:16, jr a écrit :
Le droit des pigeons.
Ben quoi, une location en Espagne via un site anglais, sans contrat, pourquoi diable y aurait-il un problème ?
Il convient de se méfier des anglo-saxons...
-- "Quand les peuples cessent d'estimer, ils cessent d'obéir" (Antoine de Rivarol)
Patrick V a pensé très fort :
Le 04/03/2015 11:16, jr a écrit :
Le droit des pigeons.
Ben quoi, une location en Espagne via un site anglais, sans contrat, pourquoi
diable y aurait-il un problème ?
Il convient de se méfier des anglo-saxons...
--
"Quand les peuples cessent d'estimer, ils cessent d'obéir" (Antoine de
Rivarol)
Ben quoi, une location en Espagne via un site anglais, sans contrat, pourquoi diable y aurait-il un problème ?
Il convient de se méfier des anglo-saxons...
-- "Quand les peuples cessent d'estimer, ils cessent d'obéir" (Antoine de Rivarol)
foo
On Wed, 04 Mar 2015 19:08:22 +0100 Colonial2015 wrote in Message-ID: :
moi avait énoncé :
On 04/03/2015 10:50, Colonial2015 wrote:
Il se trouve que moi a formulé :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
Non, bien évidemment le contrat oral existe. Mais je ne le veut pas.
Il existe, bien entendu. La mauvaise foi aussi... Prudence.
La question de droit est : "est-ce que le contrat d'assurance de l'habitation prévoit une location avec un contrat oral" ?
On Wed, 04 Mar 2015 19:08:22 +0100 Colonial2015
<jacqueschaumond@gmail.com> wrote in Message-ID:
<clp00iFlu8qU1@mid.individual.net> :
moi avait énoncé :
On 04/03/2015 10:50, Colonial2015 wrote:
Il se trouve que moi a formulé :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais,
http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il
veut un virement, pas de carte.
En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du
pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
Non, bien évidemment le contrat oral existe. Mais je ne le veut pas.
Il existe, bien entendu. La mauvaise foi aussi... Prudence.
La question de droit est : "est-ce que le contrat d'assurance de
l'habitation prévoit une location avec un contrat oral" ?
On Wed, 04 Mar 2015 19:08:22 +0100 Colonial2015 wrote in Message-ID: :
moi avait énoncé :
On 04/03/2015 10:50, Colonial2015 wrote:
Il se trouve que moi a formulé :
Bjr,
Je veux louer un gîte en Espagne par le biais d'un site anglais, http://www.homeaway.co.uk/. Le proprio ne veut pas de contrat et il veut un virement, pas de carte. En cas de conflit quel droit appliquer : le droit du site, le droit du pays du gîte, le droit français (ce que je ne le pense pas) ?
Merci par avance
S'il n'y a pas de contrat, aucun droit n'est applicable >:|
Non, bien évidemment le contrat oral existe. Mais je ne le veut pas.
Il existe, bien entendu. La mauvaise foi aussi... Prudence.
La question de droit est : "est-ce que le contrat d'assurance de l'habitation prévoit une location avec un contrat oral" ?