Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv de
35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv un
second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces deux
pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule.
Je voudrais savoir si les contractuelles ont le droit de mettre ainsi
plusieurs pv pour la meme infraction ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Enfant de solo
"Eric" wrote in news:40437d49$0$21692$:
Bonsoir,
Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv de 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv un second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces deux pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule.
Je voudrais savoir si les contractuelles ont le droit de mettre ainsi plusieurs pv pour la meme infraction ?
Merci d'avance.
non, mais en l'occurence l'infraction n'est pas la même puisque classe 2 et classe 4, fallait pas vous déplacer pour jetter votre voiture sur une place grands invalides ....
-- La vérité ne rend pas libre, elle rend seulement impopulaire.
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
"Eric" <nippon@ifrance.com> wrote in
news:40437d49$0$21692$636a15ce@news.free.fr:
Bonsoir,
Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu
un pv de 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après
ce premier pv un second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je
précise qu'entre ces deux pv il y a juste une heure et pas de
déplacement de mon véhicule.
Je voudrais savoir si les contractuelles ont le droit de mettre
ainsi plusieurs pv pour la meme infraction ?
Merci d'avance.
non, mais en l'occurence l'infraction n'est pas la même puisque classe
2 et classe 4, fallait pas vous déplacer pour jetter votre voiture sur
une place grands invalides ....
--
La vérité ne rend pas libre,
elle rend seulement impopulaire.
Enfant.de.solo@wanadoo.fr
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv de 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv un second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces deux pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule.
Je voudrais savoir si les contractuelles ont le droit de mettre ainsi plusieurs pv pour la meme infraction ?
Merci d'avance.
non, mais en l'occurence l'infraction n'est pas la même puisque classe 2 et classe 4, fallait pas vous déplacer pour jetter votre voiture sur une place grands invalides ....
-- La vérité ne rend pas libre, elle rend seulement impopulaire.
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
Aleon
Bonjour Eric wrote:
Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv de 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv un second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces deux pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule.
AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les contractuelles, et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater des infractions autres que de stationnement. Il serait interessant que vous nous detailliez les motifs inscrits sur les 2 PV. Aleon
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Bonjour
Eric wrote:
Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv de
35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv un
second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces deux
pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule.
AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les
contractuelles,
et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater
des infractions autres que de stationnement.
Il serait interessant que vous nous detailliez les motifs
inscrits sur les 2 PV.
Aleon
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Complaints-To: abuse@webatou.net
Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv de 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv un second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces deux pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule.
AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les contractuelles, et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater des infractions autres que de stationnement. Il serait interessant que vous nous detailliez les motifs inscrits sur les 2 PV. Aleon
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
jdinant
135 euros, amende de 4em classe depuis peu genre place handicapé la premiere devait etre un erreur rattrapée par de bons samaritains
-- cordialement jacky "Aleon" a écrit dans le message de news:c20466$1ntj1g$
Bonjour Eric wrote:
> Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv
de
> 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv
un
> second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces
deux
> pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule. AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les contractuelles, et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater des infractions autres que de stationnement. Il serait interessant que vous nous detailliez les motifs inscrits sur les 2 PV. Aleon
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
135 euros, amende de 4em classe depuis peu
genre place handicapé
la premiere devait etre un erreur
rattrapée par de bons samaritains
--
cordialement
jacky
"Aleon" <Aleon@aol.com> a écrit dans le message de
news:c20466$1ntj1g$1@ID-187920.news.uni-berlin.de...
Bonjour
Eric wrote:
> Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv
de
> 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv
un
> second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces
deux
> pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule.
AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les
contractuelles,
et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater
des infractions autres que de stationnement.
Il serait interessant que vous nous detailliez les motifs
inscrits sur les 2 PV.
Aleon
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Complaints-To: abuse@webatou.net
135 euros, amende de 4em classe depuis peu genre place handicapé la premiere devait etre un erreur rattrapée par de bons samaritains
-- cordialement jacky "Aleon" a écrit dans le message de news:c20466$1ntj1g$
Bonjour Eric wrote:
> Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv
de
> 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv
un
> second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces
deux
> pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule. AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les contractuelles, et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater des infractions autres que de stationnement. Il serait interessant que vous nous detailliez les motifs inscrits sur les 2 PV. Aleon
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Eric
"Aleon" a écrit dans le message de news:c20466$1ntj1g$
Bonjour Eric wrote:
> Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv
de
> 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv
un
> second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces
deux
> pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule. AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les contractuelles, et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater des infractions autres que de stationnement. Il serait interessant que vous nous detailliez les motifs inscrits sur les 2 PV. Aleon
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Non je n'étais pas stationné sur une place handicapé...
J'étais stationné à Marseille, dans une contre allée derrière toute une file de voiture.....mais bon cela n'excuse rien.
Sur le premier pv (35 euros) il y a stationnement génant et sur le second (135 euros) il y a stationnement dangereux.
En plus je viens de me rendre compte que les deux pv ne font pas apparaitre la meme adresse alors que le vehicule a ete verbalisé deux fois exactement à la même place.
"Aleon" <Aleon@aol.com> a écrit dans le message de
news:c20466$1ntj1g$1@ID-187920.news.uni-berlin.de...
Bonjour
Eric wrote:
> Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv
de
> 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv
un
> second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces
deux
> pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule.
AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les
contractuelles,
et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater
des infractions autres que de stationnement.
Il serait interessant que vous nous detailliez les motifs
inscrits sur les 2 PV.
Aleon
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Complaints-To: abuse@webatou.net
Non je n'étais pas stationné sur une place handicapé...
J'étais stationné à Marseille, dans une contre allée derrière toute une file
de voiture.....mais bon cela n'excuse rien.
Sur le premier pv (35 euros) il y a stationnement génant et sur le second
(135 euros) il y a stationnement dangereux.
En plus je viens de me rendre compte que les deux pv ne font pas apparaitre
la meme adresse alors que le vehicule a ete verbalisé deux fois exactement à
la même place.
"Aleon" a écrit dans le message de news:c20466$1ntj1g$
Bonjour Eric wrote:
> Ayant stationné mon véhicule sur un emplacement non dédié j'ai eu un pv
de
> 35 ?, jusque là rien de plus normal mais une heure après ce premier pv
un
> second d'un montant de 135 ? m'a été infligé. Je précise qu'entre ces
deux
> pv il y a juste une heure et pas de déplacement de mon véhicule. AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les contractuelles, et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater des infractions autres que de stationnement. Il serait interessant que vous nous detailliez les motifs inscrits sur les 2 PV. Aleon
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Non je n'étais pas stationné sur une place handicapé...
J'étais stationné à Marseille, dans une contre allée derrière toute une file de voiture.....mais bon cela n'excuse rien.
Sur le premier pv (35 euros) il y a stationnement génant et sur le second (135 euros) il y a stationnement dangereux.
En plus je viens de me rendre compte que les deux pv ne font pas apparaitre la meme adresse alors que le vehicule a ete verbalisé deux fois exactement à la même place.
Enfant de solo
(Aleon) wrote in news:c20466$1ntj1g$:
AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les contractuelles, et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater des infractions autres que de stationnement.
Mais pour votre gouverne, les pervenches ne font pas que du stationnement pure et dur et verbalisent aussi des infractions de classe 4 comme les places grands invalides et les couloirs de Bus. Mais dans ce cas, il est vrai que c'est un service de police qui a verbalisé puisque les pervenches ne peuvent en outre pas verbaliser le stationnement dangereux. " au vu de ce que j'ai lu plus bas dans le tread "
-- La vérité ne rend pas libre, elle rend seulement impopulaire.
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
Aleon@aol.com (Aleon) wrote in
news:c20466$1ntj1g$1@ID-187920.news.uni-berlin.de:
AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les
contractuelles,
et surement pour un autre motif par un policier habilité à
constater des infractions autres que de stationnement.
Mais pour votre gouverne, les pervenches ne font pas que du
stationnement pure et dur et verbalisent aussi des infractions de
classe 4 comme les places grands invalides et les couloirs de Bus.
Mais dans ce cas, il est vrai que c'est un service de police qui a
verbalisé puisque les pervenches ne peuvent en outre pas verbaliser le
stationnement dangereux. " au vu de ce que j'ai lu plus bas dans le
tread "
--
La vérité ne rend pas libre,
elle rend seulement impopulaire.
Enfant.de.solo@wanadoo.fr
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les contractuelles, et surement pour un autre motif par un policier habilité à constater des infractions autres que de stationnement.
Mais pour votre gouverne, les pervenches ne font pas que du stationnement pure et dur et verbalisent aussi des infractions de classe 4 comme les places grands invalides et les couloirs de Bus. Mais dans ce cas, il est vrai que c'est un service de police qui a verbalisé puisque les pervenches ne peuvent en outre pas verbaliser le stationnement dangereux. " au vu de ce que j'ai lu plus bas dans le tread "
-- La vérité ne rend pas libre, elle rend seulement impopulaire.
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
loisillon
"Eric" wrote in message news:<4044cecd$0$29957
>
Non je n'étais pas stationné sur une place handicapé...
J'étais stationné à Marseille, dans une contre allée derrière toute une file de voiture.....mais bon cela n'excuse rien.
Sur le premier pv (35 euros) il y a stationnement génant et sur le second (135 euros) il y a stationnement dangereux.
En plus je viens de me rendre compte que les deux pv ne font pas apparaitre la meme adresse alors que le vehicule a ete verbalisé deux fois exactement à la même place.
En principe, la confusion des peines devrait jouer. Vous ne devriez avoir que ... la plus chère à payer. Si ça peut vous consoler. Faites-le vous préciser quand même.
"Eric" <nippon@ifrance.com> wrote in message news:<4044cecd$0$29957
>
Non je n'étais pas stationné sur une place handicapé...
J'étais stationné à Marseille, dans une contre allée derrière toute une file
de voiture.....mais bon cela n'excuse rien.
Sur le premier pv (35 euros) il y a stationnement génant et sur le second
(135 euros) il y a stationnement dangereux.
En plus je viens de me rendre compte que les deux pv ne font pas apparaitre
la meme adresse alors que le vehicule a ete verbalisé deux fois exactement à
la même place.
En principe, la confusion des peines devrait jouer. Vous ne devriez
avoir que ... la plus chère à payer. Si ça peut vous consoler.
Faites-le vous préciser quand même.
Non je n'étais pas stationné sur une place handicapé...
J'étais stationné à Marseille, dans une contre allée derrière toute une file de voiture.....mais bon cela n'excuse rien.
Sur le premier pv (35 euros) il y a stationnement génant et sur le second (135 euros) il y a stationnement dangereux.
En plus je viens de me rendre compte que les deux pv ne font pas apparaitre la meme adresse alors que le vehicule a ete verbalisé deux fois exactement à la même place.
En principe, la confusion des peines devrait jouer. Vous ne devriez avoir que ... la plus chère à payer. Si ça peut vous consoler. Faites-le vous préciser quand même.
Eric
"Enfant de solo" a écrit dans le message de news:
(Aleon) wrote in news:c20466$1ntj1g$:
> AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les > contractuelles, > et surement pour un autre motif par un policier habilité à > constater des infractions autres que de stationnement.
Mais pour votre gouverne, les pervenches ne font pas que du stationnement pure et dur et verbalisent aussi des infractions de classe 4 comme les places grands invalides et les couloirs de Bus. Mais dans ce cas, il est vrai que c'est un service de police qui a verbalisé puisque les pervenches ne peuvent en outre pas verbaliser le stationnement dangereux. " au vu de ce que j'ai lu plus bas dans le tread "
-- La vérité ne rend pas libre, elle rend seulement impopulaire.
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
Et si vous lisez correctement mon post vous verrez que je ne stationnais nullement sur un emplacement réservé puisque mon véhicule parmi d'autres était stationné dans une contre allée d'une grande avenue marseillaise. Le stationnement y est toléré toute l'année sauf au période de "quotas" (la ville ne regorge pas de parking).
Et voila pour l'histoire, ce qui reste surprenant quant même c'est que je sois verbalisé deux fois pour la même infraction.
"Enfant de solo" <Enfant.de.solo@invalide.com> a écrit dans le message de
news:Xns94A0D6506526Eenfantdesolo@193.252.19.141...
Aleon@aol.com (Aleon) wrote in
news:c20466$1ntj1g$1@ID-187920.news.uni-berlin.de:
> AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les
> contractuelles,
> et surement pour un autre motif par un policier habilité à
> constater des infractions autres que de stationnement.
Mais pour votre gouverne, les pervenches ne font pas que du
stationnement pure et dur et verbalisent aussi des infractions de
classe 4 comme les places grands invalides et les couloirs de Bus.
Mais dans ce cas, il est vrai que c'est un service de police qui a
verbalisé puisque les pervenches ne peuvent en outre pas verbaliser le
stationnement dangereux. " au vu de ce que j'ai lu plus bas dans le
tread "
--
La vérité ne rend pas libre,
elle rend seulement impopulaire.
Enfant.de.solo@wanadoo.fr
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
Et si vous lisez correctement mon post vous verrez que je ne stationnais
nullement sur un emplacement réservé puisque mon véhicule parmi d'autres
était stationné dans une contre allée d'une grande avenue marseillaise. Le
stationnement y est toléré toute l'année sauf au période de "quotas" (la
ville ne regorge pas de parking).
Et voila pour l'histoire, ce qui reste surprenant quant même c'est que je
sois verbalisé deux fois pour la même infraction.
> AMHA , vous avez été verbalisé pour un stationnement par les > contractuelles, > et surement pour un autre motif par un policier habilité à > constater des infractions autres que de stationnement.
Mais pour votre gouverne, les pervenches ne font pas que du stationnement pure et dur et verbalisent aussi des infractions de classe 4 comme les places grands invalides et les couloirs de Bus. Mais dans ce cas, il est vrai que c'est un service de police qui a verbalisé puisque les pervenches ne peuvent en outre pas verbaliser le stationnement dangereux. " au vu de ce que j'ai lu plus bas dans le tread "
-- La vérité ne rend pas libre, elle rend seulement impopulaire.
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
Et si vous lisez correctement mon post vous verrez que je ne stationnais nullement sur un emplacement réservé puisque mon véhicule parmi d'autres était stationné dans une contre allée d'une grande avenue marseillaise. Le stationnement y est toléré toute l'année sauf au période de "quotas" (la ville ne regorge pas de parking).
Et voila pour l'histoire, ce qui reste surprenant quant même c'est que je sois verbalisé deux fois pour la même infraction.
Enfant de solo
"Eric" wrote in news:40461ee6$0$29957$:
Et si vous lisez correctement mon post vous verrez que je ne stationnais nullement sur un emplacement réservé puisque mon véhicule parmi d'autres était stationné dans une contre allée d'une grande avenue marseillaise. Le stationnement y est toléré toute l'année sauf au période de "quotas" (la ville ne regorge pas de parking).
Avant de me dire de relire correctement, faites en autant puisque sur ce post là, je répond au post d'aleon et nullement a vous mon cher eric. " et juste a titre d'info pour le classe 4 " je suis encore suffisement intélligent pour lire vos post et comprendre que vous n'étiez pas sur un emplacement réservé.... Essayez d'en faire autant.
-- La vérité ne rend pas libre, elle rend seulement impopulaire.
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
"Eric" <nippon@ifrance.com> wrote in
news:40461ee6$0$29957$626a14ce@news.free.fr:
Et si vous lisez correctement mon post vous verrez que je ne
stationnais nullement sur un emplacement réservé puisque mon
véhicule parmi d'autres était stationné dans une contre allée
d'une grande avenue marseillaise. Le stationnement y est toléré
toute l'année sauf au période de "quotas" (la ville ne regorge pas
de parking).
Avant de me dire de relire correctement, faites en autant puisque sur
ce post là, je répond au post d'aleon et nullement a vous mon cher
eric. " et juste a titre d'info pour le classe 4 "
je suis encore suffisement intélligent pour lire vos post et comprendre
que vous n'étiez pas sur un emplacement réservé....
Essayez d'en faire autant.
--
La vérité ne rend pas libre,
elle rend seulement impopulaire.
Enfant.de.solo@wanadoo.fr
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
Et si vous lisez correctement mon post vous verrez que je ne stationnais nullement sur un emplacement réservé puisque mon véhicule parmi d'autres était stationné dans une contre allée d'une grande avenue marseillaise. Le stationnement y est toléré toute l'année sauf au période de "quotas" (la ville ne regorge pas de parking).
Avant de me dire de relire correctement, faites en autant puisque sur ce post là, je répond au post d'aleon et nullement a vous mon cher eric. " et juste a titre d'info pour le classe 4 " je suis encore suffisement intélligent pour lire vos post et comprendre que vous n'étiez pas sur un emplacement réservé.... Essayez d'en faire autant.
-- La vérité ne rend pas libre, elle rend seulement impopulaire.
Décoré de la croix d'usenet, fait chevalier de la légion FME
