Les trois images sont assez intéressantes. Le 13mm devrait permettre des cadrages attrayants. Le souci c'est qu'il y a une regression majeure de qualité subjective par rapport au S7. Un truc comme une trop grande simplification dès qu'il y a du détail. Ça me pourrit le plaisir avec les petits personnages sous l'arbre, ce que normalement j'aime bien. Un défaut me déplait d'autant plus qu'il n'est pas homogène. Des zones sans bruit dans une image bruitée, ça gâche tout. Je ne vois pas de relation évidente entre cette dégradation et la focale. Les images ne sont pas très lourdes (~3Mo), celles du S7 font 12Mo, mais se dégradent à peine (voire pas du tout) exportées à 2,7Mo. -- Pierre Maurette
Les trois images sont assez intéressantes. Le 13mm devrait permettre
des cadrages attrayants. Le souci c'est qu'il y a une regression
majeure de qualité subjective par rapport au S7. Un truc comme une trop
grande simplification dès qu'il y a du détail. Ça me pourrit le plaisir
avec les petits personnages sous l'arbre, ce que normalement j'aime
bien. Un défaut me déplait d'autant plus qu'il n'est pas homogène. Des
zones sans bruit dans une image bruitée, ça gâche tout.
Je ne vois pas de relation évidente entre cette dégradation et la
focale. Les images ne sont pas très lourdes (~3Mo), celles du S7 font
12Mo, mais se dégradent à peine (voire pas du tout) exportées à 2,7Mo.
Les trois images sont assez intéressantes. Le 13mm devrait permettre des cadrages attrayants. Le souci c'est qu'il y a une regression majeure de qualité subjective par rapport au S7. Un truc comme une trop grande simplification dès qu'il y a du détail. Ça me pourrit le plaisir avec les petits personnages sous l'arbre, ce que normalement j'aime bien. Un défaut me déplait d'autant plus qu'il n'est pas homogène. Des zones sans bruit dans une image bruitée, ça gâche tout. Je ne vois pas de relation évidente entre cette dégradation et la focale. Les images ne sont pas très lourdes (~3Mo), celles du S7 font 12Mo, mais se dégradent à peine (voire pas du tout) exportées à 2,7Mo. -- Pierre Maurette
Les trois images sont assez intéressantes. Le 13mm devrait permettre des cadrages attrayants. Le souci c'est qu'il y a une regression majeure de qualité subjective par rapport au S7. Un truc comme une trop grande simplification dès qu'il y a du détail. Ça me pourrit le plaisir avec les petits personnages sous l'arbre, ce que normalement j'aime bien. Un défaut me déplait d'autant plus qu'il n'est pas homogène. Des zones sans bruit dans une image bruitée, ça gâche tout. Je ne vois pas de relation évidente entre cette dégradation et la focale. Les images ne sont pas très lourdes (~3Mo), celles du S7 font 12Mo, mais se dégradent à peine (voire pas du tout) exportées à 2,7Mo.
j'ai posté ces 3 images dans le but de tester l'objectif très grand angle du Galaxy S10. une fois passé l'aspect spectaculaire et amusant du TGA (éqiv 13mm), on constate que la qualité n'est pas execellente, contrairement à l'objectif GA (équiv 26mm). de plus le traitement appliqué aux photos TGA va dans le même sens de l'exagération : contraste fort, saturation élevée. et encore j'ai calmé le jeu en réduisant ces deux paramètres (donc photos recompressées, ce qui explique le poids plus faible des fichiers). on retrouve aussi des défauts avec l'objectif longue focale (52mm !) du S10 : image molle et dynamique faible. avec l'objectif 26mm et en condition de lumière favorable, le S7 et le S10 font à peu près jeu égal, mais font -à mon avis- moins bien que le Moto G4+. en faible lumière le S10 fait des merveilles, encore mieux que le S7 qui était déjà très doué pour ça, alors que le Moto G4+ est à la rammasse. le 26mm du S10 : https://www.cjoint.com/doc/19_08/IHplJ0jhgLG_20190813-155937.jpg
Les trois images sont assez intéressantes. Le 13mm devrait permettre
des cadrages attrayants. Le souci c'est qu'il y a une regression
majeure de qualité subjective par rapport au S7. Un truc comme une trop
grande simplification dès qu'il y a du détail. Ça me pourrit le plaisir
avec les petits personnages sous l'arbre, ce que normalement j'aime
bien. Un défaut me déplait d'autant plus qu'il n'est pas homogène. Des
zones sans bruit dans une image bruitée, ça gâche tout.
Je ne vois pas de relation évidente entre cette dégradation et la
focale. Les images ne sont pas très lourdes (~3Mo), celles du S7 font
12Mo, mais se dégradent à peine (voire pas du tout) exportées à 2,7Mo.
j'ai posté ces 3 images dans le but de tester l'objectif très grand
angle du Galaxy S10.
une fois passé l'aspect spectaculaire et amusant du TGA (éqiv 13mm), on
constate que la qualité n'est pas execellente, contrairement à
l'objectif GA (équiv 26mm).
de plus le traitement appliqué aux photos TGA va dans le même sens de
l'exagération : contraste fort, saturation élevée. et encore j'ai calmé
le jeu en réduisant ces deux paramètres (donc photos recompressées, ce
qui explique le poids plus faible des fichiers).
on retrouve aussi des défauts avec l'objectif longue focale (52mm !) du
S10 : image molle et dynamique faible.
avec l'objectif 26mm et en condition de lumière favorable, le S7 et le
S10 font à peu près jeu égal, mais font -à mon avis- moins bien que le
Moto G4+.
en faible lumière le S10 fait des merveilles, encore mieux que le S7
qui était déjà très doué pour ça, alors que le Moto G4+ est à la
rammasse.
le 26mm du S10 :
https://www.cjoint.com/doc/19_08/IHplJ0jhgLG_20190813-155937.jpg
Les trois images sont assez intéressantes. Le 13mm devrait permettre des cadrages attrayants. Le souci c'est qu'il y a une regression majeure de qualité subjective par rapport au S7. Un truc comme une trop grande simplification dès qu'il y a du détail. Ça me pourrit le plaisir avec les petits personnages sous l'arbre, ce que normalement j'aime bien. Un défaut me déplait d'autant plus qu'il n'est pas homogène. Des zones sans bruit dans une image bruitée, ça gâche tout. Je ne vois pas de relation évidente entre cette dégradation et la focale. Les images ne sont pas très lourdes (~3Mo), celles du S7 font 12Mo, mais se dégradent à peine (voire pas du tout) exportées à 2,7Mo.
j'ai posté ces 3 images dans le but de tester l'objectif très grand angle du Galaxy S10. une fois passé l'aspect spectaculaire et amusant du TGA (éqiv 13mm), on constate que la qualité n'est pas execellente, contrairement à l'objectif GA (équiv 26mm). de plus le traitement appliqué aux photos TGA va dans le même sens de l'exagération : contraste fort, saturation élevée. et encore j'ai calmé le jeu en réduisant ces deux paramètres (donc photos recompressées, ce qui explique le poids plus faible des fichiers). on retrouve aussi des défauts avec l'objectif longue focale (52mm !) du S10 : image molle et dynamique faible. avec l'objectif 26mm et en condition de lumière favorable, le S7 et le S10 font à peu près jeu égal, mais font -à mon avis- moins bien que le Moto G4+. en faible lumière le S10 fait des merveilles, encore mieux que le S7 qui était déjà très doué pour ça, alors que le Moto G4+ est à la rammasse. le 26mm du S10 : https://www.cjoint.com/doc/19_08/IHplJ0jhgLG_20190813-155937.jpg
