j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les
clients.
j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur).
Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ce
mon 2003 est en mode mixte. Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car c'est un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas augmenter sur ce dernier le trafic réseau ? Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" a écrit dans le message de news: #
Salut, Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte .
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD. Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur
autonome. A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou ton 200serveur ait un probleme.... J'espere avoir ete clair :)) Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgcrc6$plb$
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les clients. j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur). Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut il être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Merci !!!! ;))
mon 2003 est en mode mixte.
Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car c'est
un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas
augmenter sur ce dernier le trafic réseau ?
Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" <Booba@7ici.fr> a écrit dans le message de news:
#xtSKCSiEHA.396@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Salut,
Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte
.
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en
laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD.
Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en
ser'veur
autonome.
A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou ton
200serveur ait un probleme....
J'espere avoir ete clair :))
Cordialement.
@lesc
"ce" <indep@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cgcrc6$plb$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les
clients.
j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur).
Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
mon 2003 est en mode mixte. Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car c'est un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas augmenter sur ce dernier le trafic réseau ? Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" a écrit dans le message de news: #
Salut, Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte .
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD. Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur
autonome. A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou ton 200serveur ait un probleme.... J'espere avoir ete clair :)) Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgcrc6$plb$
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les clients. j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur). Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut il être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Merci !!!! ;))
Booba
Salut, Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte . Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD. Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur autonome. A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou ton 200serveur ait un probleme.... J'espere avoir ete clair :)) Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgcrc6$plb$
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les clients. j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur). Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut il être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Merci !!!! ;))
Salut,
Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte .
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD.
Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur
autonome.
A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou ton
200serveur ait un probleme....
J'espere avoir ete clair :))
Cordialement.
@lesc
"ce" <indep@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cgcrc6$plb$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les
clients.
j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur).
Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Salut, Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte . Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD. Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur autonome. A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou ton 200serveur ait un probleme.... J'espere avoir ete clair :)) Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgcrc6$plb$
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les clients. j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur). Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut il être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Merci !!!! ;))
Booba
Re, oui pour 70 users c'est certains je prendrais 2 controlleurs .Je pense qu'il ne vaut mieux prendre ces precautions surtout quand tu as 70 utilisateurs derriere. Maintenant si c'est un serveur applicatif enleve les fonctionnalités DNS, DHCP pour l'allèger un peu. Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgd2pg$us4$
mon 2003 est en mode mixte. Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car c'est
un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas augmenter sur ce dernier le trafic réseau ? Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" a écrit dans le message de news: #
Salut, Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte
.
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD. Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur
autonome. A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou ton
200serveur ait un probleme.... J'espere avoir ete clair :)) Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgcrc6$plb$
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les clients. j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur). Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Merci !!!! ;))
Re,
oui pour 70 users c'est certains je prendrais 2 controlleurs .Je pense qu'il
ne vaut mieux prendre ces precautions surtout quand tu as 70 utilisateurs
derriere.
Maintenant si c'est un serveur applicatif enleve les fonctionnalités DNS,
DHCP pour l'allèger un peu.
Cordialement.
@lesc
"ce" <indep@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cgd2pg$us4$1@news-reader1.wanadoo.fr...
mon 2003 est en mode mixte.
Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car
c'est
un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas
augmenter sur ce dernier le trafic réseau ?
Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" <Booba@7ici.fr> a écrit dans le message de news:
#xtSKCSiEHA.396@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Salut,
Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur
mixte
.
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en
laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD.
Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en
ser'veur
autonome.
A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou
ton
200serveur ait un probleme....
J'espere avoir ete clair :))
Cordialement.
@lesc
"ce" <indep@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cgcrc6$plb$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les
clients.
j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur
(et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur).
Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut
il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Re, oui pour 70 users c'est certains je prendrais 2 controlleurs .Je pense qu'il ne vaut mieux prendre ces precautions surtout quand tu as 70 utilisateurs derriere. Maintenant si c'est un serveur applicatif enleve les fonctionnalités DNS, DHCP pour l'allèger un peu. Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgd2pg$us4$
mon 2003 est en mode mixte. Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car c'est
un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas augmenter sur ce dernier le trafic réseau ? Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" a écrit dans le message de news: #
Salut, Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte
.
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD. Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur
autonome. A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou ton
200serveur ait un probleme.... J'espere avoir ete clair :)) Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgcrc6$plb$
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les clients. j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur). Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Merci !!!! ;))
ce
une autre question me vient. je vais avoir 2 serveurs avec carte réseau 1gbit et une 30taine de postes avec des carte réseau 1gbit. Etant donné que mon cablage réseau est du 100Méga, je voulais savoir si je ne vais pas avoir de problème, si mon infrastructure va supporter ?
Merci !!
"Booba" a écrit dans le message de news: uWO$
Re, oui pour 70 users c'est certains je prendrais 2 controlleurs .Je pense qu'il
ne vaut mieux prendre ces precautions surtout quand tu as 70 utilisateurs derriere. Maintenant si c'est un serveur applicatif enleve les fonctionnalités DNS, DHCP pour l'allèger un peu. Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgd2pg$us4$
mon 2003 est en mode mixte. Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car c'est
un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas augmenter sur ce dernier le trafic réseau ? Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" a écrit dans le message de news: #
Salut, Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte
.
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD. Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur
autonome. A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou ton
200serveur ait un probleme.... J'espere avoir ete clair :)) Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgcrc6$plb$
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les
clients. j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur). Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut
il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Merci !!!! ;))
une autre question me vient.
je vais avoir 2 serveurs avec carte réseau 1gbit et une 30taine de
postes avec des carte réseau 1gbit.
Etant donné que mon cablage réseau est du 100Méga, je voulais savoir si je
ne vais pas avoir de problème, si mon infrastructure va supporter ?
Merci !!
"Booba" <Booba@7ici.fr> a écrit dans le message de news:
uWO$mjSiEHA.356@tk2msftngp13.phx.gbl...
Re,
oui pour 70 users c'est certains je prendrais 2 controlleurs .Je pense
qu'il
ne vaut mieux prendre ces precautions surtout quand tu as 70 utilisateurs
derriere.
Maintenant si c'est un serveur applicatif enleve les fonctionnalités DNS,
DHCP pour l'allèger un peu.
Cordialement.
@lesc
"ce" <indep@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cgd2pg$us4$1@news-reader1.wanadoo.fr...
mon 2003 est en mode mixte.
Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car
c'est
un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas
augmenter sur ce dernier le trafic réseau ?
Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" <Booba@7ici.fr> a écrit dans le message de news:
#xtSKCSiEHA.396@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Salut,
Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur
mixte
.
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en
laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD.
Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en
ser'veur
autonome.
A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou
ton
200serveur ait un probleme....
J'espere avoir ete clair :))
Cordialement.
@lesc
"ce" <indep@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cgcrc6$plb$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour
les
clients.
j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur
(et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur).
Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou
peut
il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
une autre question me vient. je vais avoir 2 serveurs avec carte réseau 1gbit et une 30taine de postes avec des carte réseau 1gbit. Etant donné que mon cablage réseau est du 100Méga, je voulais savoir si je ne vais pas avoir de problème, si mon infrastructure va supporter ?
Merci !!
"Booba" a écrit dans le message de news: uWO$
Re, oui pour 70 users c'est certains je prendrais 2 controlleurs .Je pense qu'il
ne vaut mieux prendre ces precautions surtout quand tu as 70 utilisateurs derriere. Maintenant si c'est un serveur applicatif enleve les fonctionnalités DNS, DHCP pour l'allèger un peu. Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgd2pg$us4$
mon 2003 est en mode mixte. Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car c'est
un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas augmenter sur ce dernier le trafic réseau ? Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" a écrit dans le message de news: #
Salut, Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte
.
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD. Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur
autonome. A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou ton
200serveur ait un probleme.... J'espere avoir ete clair :)) Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgcrc6$plb$
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les
clients. j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur (et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur). Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut
il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Merci !!!! ;))
Booba
Salut, "qui peut le plus peut le moins" c'est une règle qu'on m'a répété :)) Donc connexion au giga s'adaptera sans probleme a 100mbit/s. Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgeuuk$hk2$
une autre question me vient. je vais avoir 2 serveurs avec carte réseau 1gbit et une 30taine de postes avec des carte réseau 1gbit. Etant donné que mon cablage réseau est du 100Méga, je voulais savoir si je ne vais pas avoir de problème, si mon infrastructure va supporter ?
Merci !!
"Booba" a écrit dans le message de news: uWO$
Re, oui pour 70 users c'est certains je prendrais 2 controlleurs .Je pense qu'il
ne vaut mieux prendre ces precautions surtout quand tu as 70 utilisateurs
derriere. Maintenant si c'est un serveur applicatif enleve les fonctionnalités DNS,
DHCP pour l'allèger un peu. Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgd2pg$us4$
mon 2003 est en mode mixte. Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car c'est
un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas augmenter sur ce dernier le trafic réseau ? Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" a écrit dans le message de news: #
Salut, Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte
.
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD. Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur
autonome. A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou
ton
200serveur ait un probleme.... J'espere avoir ete clair :)) Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgcrc6$plb$
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les
clients. j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur
(et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur). Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut
il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Merci !!!! ;))
Salut,
"qui peut le plus peut le moins" c'est une règle qu'on m'a répété :))
Donc connexion au giga s'adaptera sans probleme a 100mbit/s.
Cordialement.
@lesc
"ce" <indep@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cgeuuk$hk2$1@news-reader4.wanadoo.fr...
une autre question me vient.
je vais avoir 2 serveurs avec carte réseau 1gbit et une 30taine de
postes avec des carte réseau 1gbit.
Etant donné que mon cablage réseau est du 100Méga, je voulais savoir si je
ne vais pas avoir de problème, si mon infrastructure va supporter ?
Merci !!
"Booba" <Booba@7ici.fr> a écrit dans le message de news:
uWO$mjSiEHA.356@tk2msftngp13.phx.gbl...
Re,
oui pour 70 users c'est certains je prendrais 2 controlleurs .Je pense
qu'il
ne vaut mieux prendre ces precautions surtout quand tu as 70
utilisateurs
derriere.
Maintenant si c'est un serveur applicatif enleve les fonctionnalités
DNS,
DHCP pour l'allèger un peu.
Cordialement.
@lesc
"ce" <indep@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cgd2pg$us4$1@news-reader1.wanadoo.fr...
mon 2003 est en mode mixte.
Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car
c'est
un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas
augmenter sur ce dernier le trafic réseau ?
Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" <Booba@7ici.fr> a écrit dans le message de news:
#xtSKCSiEHA.396@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Salut,
Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur
mixte
.
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en
laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD.
Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en
ser'veur
autonome.
A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas
ou
ton
200serveur ait un probleme....
J'espere avoir ete clair :))
Cordialement.
@lesc
"ce" <indep@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cgcrc6$plb$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour
les
clients.
j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau
serveur
(et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur).
Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou
peut
il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
Salut, "qui peut le plus peut le moins" c'est une règle qu'on m'a répété :)) Donc connexion au giga s'adaptera sans probleme a 100mbit/s. Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgeuuk$hk2$
une autre question me vient. je vais avoir 2 serveurs avec carte réseau 1gbit et une 30taine de postes avec des carte réseau 1gbit. Etant donné que mon cablage réseau est du 100Méga, je voulais savoir si je ne vais pas avoir de problème, si mon infrastructure va supporter ?
Merci !!
"Booba" a écrit dans le message de news: uWO$
Re, oui pour 70 users c'est certains je prendrais 2 controlleurs .Je pense qu'il
ne vaut mieux prendre ces precautions surtout quand tu as 70 utilisateurs
derriere. Maintenant si c'est un serveur applicatif enleve les fonctionnalités DNS,
DHCP pour l'allèger un peu. Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgd2pg$us4$
mon 2003 est en mode mixte. Mais l'objectif est de déchargé mon 2003 de ces activités réseaux car c'est
un serveur applicatifs.
Si je mets le 2000 en principale, le 2003 en secondaire ne vais pas augmenter sur ce dernier le trafic réseau ? Pour 70 users, tu utiliserais un controleur secondaire ?
cdlt
"Booba" a écrit dans le message de news: #
Salut, Tu peux utiliser un 2000 Server si tu as monter ton 2003 en serveur mixte
.
Le plus simple est de monter ton 2000 en controlleur de domaine, en laissant
ton 2003 DC egalement pour qu'il y ait replication de l'AD. Puis de faire un DCpromo sur ton 2003 serveur pour le descendre en ser'veur
autonome. A ta place je ne descendrai pas le 2003 en serveur autonome au cas ou
ton
200serveur ait un probleme.... J'espere avoir ete clair :)) Cordialement. @lesc "ce" a écrit dans le message de news: cgcrc6$plb$
Bonjour a tous,
j'ai un serveur 2003 qui fait controleur de domaine avec DHCP pour les
clients. j'aimerais installer le controleur de domaine sur un nouveau serveur
(et
donc enlever cette fonctionnalité de mon ancien serveur). Faut il que ce nouveau serveur soit obligatoirement en 2003 ? ou peut
il
être en 2000 ?
Que vais a devoir reconfigurer pour mes postes cliens ?
