Je souhaite définir une convention de nommage pour tous les ordinateurs et
imprimantes de notre réseau local.
Jusqu'a maintenant les noms d'ordinateur correspondaient au nom de
l'utilisateur mais je souhaiterai uniformiser tout ca. Est-ce que qqu'1 peut
me donner quelques conseils sur le format à adopter?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Barathon [MS]
"Rémi" wrote in message news:
Bonjour,
Je souhaite définir une convention de nommage pour tous les ordinateurs et imprimantes de notre réseau local. Jusqu'a maintenant les noms d'ordinateur correspondaient au nom de l'utilisateur mais je souhaiterai uniformiser tout ca. Est-ce que qqu'1 peut me donner quelques conseils sur le format à adopter?
Pour les postes utilisateurs, il est souvent de bon ton de garder le nom de l'utilisateur dans une partie du nom d'ordinateur, ce qui a l'avantage de permettre une identification rapide. Mais en fait, dans un environnement AD on laisse souvent l'utilisateur libre de donner le nom qu'il souhaite à son ordinateur, donc ce n'est qu'une convention de principe.
Pour les ressources partagées (imprimantes et serveurs), on peut préciser le type de service offert et/ou la localisation de ce service. Plusieurs combinaisons sont possibles (dans la limite des 15 caractères d'un nom NetBIOS). Par exemple:
IMP-B1N2-01 pour l'imprimante 01 du niveau 2 du bâtiment 1. FIC-SRV-01 pour le serveur de fichiers principal. PARIS-DC-02 pour le 2e contrôleur de domaine du site de Paris.
Les tirets sont évidemment facultatifs. Ils permettent une meilleure lisibilité, mais dans certains environnements ils peuvent poser problème. Notamment, il me semble me souvenir d'une incompatibilité avec d'anciennes versions de SQL Server (peut-être résolu dans SQL Server 2000 et 2005).
Jacques
"Rémi" <Rmi@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:3234D3B6-5712-4485-B335-F24656CB109D@microsoft.com...
Bonjour,
Je souhaite définir une convention de nommage pour tous les ordinateurs et
imprimantes de notre réseau local.
Jusqu'a maintenant les noms d'ordinateur correspondaient au nom de
l'utilisateur mais je souhaiterai uniformiser tout ca. Est-ce que qqu'1
peut
me donner quelques conseils sur le format à adopter?
Pour les postes utilisateurs, il est souvent de bon ton de garder le nom de
l'utilisateur dans une partie du nom d'ordinateur, ce qui a l'avantage de
permettre une identification rapide. Mais en fait, dans un environnement AD
on laisse souvent l'utilisateur libre de donner le nom qu'il souhaite à son
ordinateur, donc ce n'est qu'une convention de principe.
Pour les ressources partagées (imprimantes et serveurs), on peut préciser le
type de service offert et/ou la localisation de ce service. Plusieurs
combinaisons sont possibles (dans la limite des 15 caractères d'un nom
NetBIOS). Par exemple:
IMP-B1N2-01 pour l'imprimante 01 du niveau 2 du bâtiment 1.
FIC-SRV-01 pour le serveur de fichiers principal.
PARIS-DC-02 pour le 2e contrôleur de domaine du site de Paris.
Les tirets sont évidemment facultatifs. Ils permettent une meilleure
lisibilité, mais dans certains environnements ils peuvent poser problème.
Notamment, il me semble me souvenir d'une incompatibilité avec d'anciennes
versions de SQL Server (peut-être résolu dans SQL Server 2000 et 2005).
Je souhaite définir une convention de nommage pour tous les ordinateurs et imprimantes de notre réseau local. Jusqu'a maintenant les noms d'ordinateur correspondaient au nom de l'utilisateur mais je souhaiterai uniformiser tout ca. Est-ce que qqu'1 peut me donner quelques conseils sur le format à adopter?
Pour les postes utilisateurs, il est souvent de bon ton de garder le nom de l'utilisateur dans une partie du nom d'ordinateur, ce qui a l'avantage de permettre une identification rapide. Mais en fait, dans un environnement AD on laisse souvent l'utilisateur libre de donner le nom qu'il souhaite à son ordinateur, donc ce n'est qu'une convention de principe.
Pour les ressources partagées (imprimantes et serveurs), on peut préciser le type de service offert et/ou la localisation de ce service. Plusieurs combinaisons sont possibles (dans la limite des 15 caractères d'un nom NetBIOS). Par exemple:
IMP-B1N2-01 pour l'imprimante 01 du niveau 2 du bâtiment 1. FIC-SRV-01 pour le serveur de fichiers principal. PARIS-DC-02 pour le 2e contrôleur de domaine du site de Paris.
Les tirets sont évidemment facultatifs. Ils permettent une meilleure lisibilité, mais dans certains environnements ils peuvent poser problème. Notamment, il me semble me souvenir d'une incompatibilité avec d'anciennes versions de SQL Server (peut-être résolu dans SQL Server 2000 et 2005).
Jacques
jean-christophe.courtin
Salut,
dans mon cas, le nom de la machine est composé de 2 parties : SERVICE-NUMERO Mais machine on ce type de nom : INFO-348 (INFO : Poste du service informatique / 348 Numéro libre dans la base de données de l'inventaire) Vu que je gère mon AD par service, j'intégre plus facilement les machines dans la bonne OU.
jcc
Jacques Barathon [MS] wrote:
"Rémi" wrote in message news:
Bonjour,
Je souhaite définir une convention de nommage pour tous les ordinateu rs et imprimantes de notre réseau local. Jusqu'a maintenant les noms d'ordinateur correspondaient au nom de l'utilisateur mais je souhaiterai uniformiser tout ca. Est-ce que qqu'1 peut me donner quelques conseils sur le format à adopter?
Pour les postes utilisateurs, il est souvent de bon ton de garder le nom de l'utilisateur dans une partie du nom d'ordinateur, ce qui a l'avantage de permettre une identification rapide. Mais en fait, dans un environnement AD on laisse souvent l'utilisateur libre de donner le nom qu'il souhaite à son ordinateur, donc ce n'est qu'une convention de principe.
Pour les ressources partagées (imprimantes et serveurs), on peut préc iser le type de service offert et/ou la localisation de ce service. Plusieurs combinaisons sont possibles (dans la limite des 15 caractères d'un nom NetBIOS). Par exemple:
IMP-B1N2-01 pour l'imprimante 01 du niveau 2 du bâtiment 1. FIC-SRV-01 pour le serveur de fichiers principal. PARIS-DC-02 pour le 2e contrôleur de domaine du site de Paris.
Les tirets sont évidemment facultatifs. Ils permettent une meilleure lisibilité, mais dans certains environnements ils peuvent poser probl ème. Notamment, il me semble me souvenir d'une incompatibilité avec d'ancien nes versions de SQL Server (peut-être résolu dans SQL Server 2000 et 2005 ).
Jacques
Salut,
dans mon cas, le nom de la machine est composé de 2 parties :
SERVICE-NUMERO
Mais machine on ce type de nom : INFO-348 (INFO : Poste du service
informatique / 348 Numéro libre dans la base de données de
l'inventaire)
Vu que je gère mon AD par service, j'intégre plus facilement les
machines dans la bonne OU.
jcc
Jacques Barathon [MS] wrote:
"Rémi" <Rmi@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:3234D3B6-5712-4485-B335-F24656CB109D@microsoft.com...
Bonjour,
Je souhaite définir une convention de nommage pour tous les ordinateu rs et
imprimantes de notre réseau local.
Jusqu'a maintenant les noms d'ordinateur correspondaient au nom de
l'utilisateur mais je souhaiterai uniformiser tout ca. Est-ce que qqu'1
peut
me donner quelques conseils sur le format à adopter?
Pour les postes utilisateurs, il est souvent de bon ton de garder le nom de
l'utilisateur dans une partie du nom d'ordinateur, ce qui a l'avantage de
permettre une identification rapide. Mais en fait, dans un environnement AD
on laisse souvent l'utilisateur libre de donner le nom qu'il souhaite à son
ordinateur, donc ce n'est qu'une convention de principe.
Pour les ressources partagées (imprimantes et serveurs), on peut préc iser le
type de service offert et/ou la localisation de ce service. Plusieurs
combinaisons sont possibles (dans la limite des 15 caractères d'un nom
NetBIOS). Par exemple:
IMP-B1N2-01 pour l'imprimante 01 du niveau 2 du bâtiment 1.
FIC-SRV-01 pour le serveur de fichiers principal.
PARIS-DC-02 pour le 2e contrôleur de domaine du site de Paris.
Les tirets sont évidemment facultatifs. Ils permettent une meilleure
lisibilité, mais dans certains environnements ils peuvent poser probl ème.
Notamment, il me semble me souvenir d'une incompatibilité avec d'ancien nes
versions de SQL Server (peut-être résolu dans SQL Server 2000 et 2005 ).
dans mon cas, le nom de la machine est composé de 2 parties : SERVICE-NUMERO Mais machine on ce type de nom : INFO-348 (INFO : Poste du service informatique / 348 Numéro libre dans la base de données de l'inventaire) Vu que je gère mon AD par service, j'intégre plus facilement les machines dans la bonne OU.
jcc
Jacques Barathon [MS] wrote:
"Rémi" wrote in message news:
Bonjour,
Je souhaite définir une convention de nommage pour tous les ordinateu rs et imprimantes de notre réseau local. Jusqu'a maintenant les noms d'ordinateur correspondaient au nom de l'utilisateur mais je souhaiterai uniformiser tout ca. Est-ce que qqu'1 peut me donner quelques conseils sur le format à adopter?
Pour les postes utilisateurs, il est souvent de bon ton de garder le nom de l'utilisateur dans une partie du nom d'ordinateur, ce qui a l'avantage de permettre une identification rapide. Mais en fait, dans un environnement AD on laisse souvent l'utilisateur libre de donner le nom qu'il souhaite à son ordinateur, donc ce n'est qu'une convention de principe.
Pour les ressources partagées (imprimantes et serveurs), on peut préc iser le type de service offert et/ou la localisation de ce service. Plusieurs combinaisons sont possibles (dans la limite des 15 caractères d'un nom NetBIOS). Par exemple:
IMP-B1N2-01 pour l'imprimante 01 du niveau 2 du bâtiment 1. FIC-SRV-01 pour le serveur de fichiers principal. PARIS-DC-02 pour le 2e contrôleur de domaine du site de Paris.
Les tirets sont évidemment facultatifs. Ils permettent une meilleure lisibilité, mais dans certains environnements ils peuvent poser probl ème. Notamment, il me semble me souvenir d'une incompatibilité avec d'ancien nes versions de SQL Server (peut-être résolu dans SQL Server 2000 et 2005 ).
