Je me demande s'il y a un moyen simple de convertir un fichier qui
contient des nombres en decimal en hexadecimal en utilisant les
commandes de terminal.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MacTotoche
Bertrille Ethrington wrote:
Je me demande s'il y a un moyen simple de convertir un fichier qui contient des nombres en decimal en hexadecimal en utilisant les commandes de terminal. Hello,
Regarde hexdump et ses options.
-- Olivier This space for sale.
Bertrille Ethrington wrote:
Je me demande s'il y a un moyen simple de convertir un fichier qui
contient des nombres en decimal en hexadecimal en utilisant les
commandes de terminal.
Hello,
Je me demande s'il y a un moyen simple de convertir un fichier qui contient des nombres en decimal en hexadecimal en utilisant les commandes de terminal. Hello,
Regarde hexdump et ses options.
-- Olivier This space for sale.
Jaypee
Le 9/08/03 9:57, dans 3f34a977$0$27014$, « MacTotoche » a écrit :
Bertrille Ethrington wrote:
Je me demande s'il y a un moyen simple de convertir un fichier qui contient des nombres en decimal en hexadecimal en utilisant les commandes de terminal. Hello,
Regarde hexdump et ses options. L' outil de base pour çà est od (octal dump) qui fait aussi tout le reste
via ses options. Il peut par exemple cumuler un vidage ascii ET hexa ou octal. J-P
Le 9/08/03 9:57, dans 3f34a977$0$27014$626a54ce@news.free.fr, « MacTotoche »
<MacTotoche@remove.online.fr> a écrit :
Bertrille Ethrington wrote:
Je me demande s'il y a un moyen simple de convertir un fichier qui
contient des nombres en decimal en hexadecimal en utilisant les
commandes de terminal.
Hello,
Regarde hexdump et ses options.
L' outil de base pour çà est od (octal dump) qui fait aussi tout le reste
via ses options. Il peut par exemple cumuler un vidage ascii ET hexa ou
octal.
J-P
Le 9/08/03 9:57, dans 3f34a977$0$27014$, « MacTotoche » a écrit :
Bertrille Ethrington wrote:
Je me demande s'il y a un moyen simple de convertir un fichier qui contient des nombres en decimal en hexadecimal en utilisant les commandes de terminal. Hello,
Regarde hexdump et ses options. L' outil de base pour çà est od (octal dump) qui fait aussi tout le reste
via ses options. Il peut par exemple cumuler un vidage ascii ET hexa ou octal. J-P
bertrille
Jaypee wrote in message news:<BB5AA68A.24E9A%...
Le 9/08/03 9:57, dans 3f34a977$0$27014$, « MacTotoche »
Bertrille Ethrington wrote:
Je me demande s'il y a un moyen simple de convertir un fichier qui contient des nombres en decimal en hexadecimal en utilisant les commandes de terminal. Hello,
Regarde hexdump et ses options. L' outil de base pour çà est od (octal dump) qui fait aussi tout le reste
via ses options. Il peut par exemple cumuler un vidage ascii ET hexa ou octal. J-P
Merci!
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Jaypee <jean-pierre.ds@wanadoo.fr> wrote in message news:<BB5AA68A.24E9A%jean-pierre.ds@wanadoo.fr>...
Le 9/08/03 9:57, dans 3f34a977$0$27014$626a54ce@news.free.fr, « MacTotoche »
Bertrille Ethrington wrote:
Je me demande s'il y a un moyen simple de convertir un fichier qui
contient des nombres en decimal en hexadecimal en utilisant les
commandes de terminal.
Hello,
Regarde hexdump et ses options.
L' outil de base pour çà est od (octal dump) qui fait aussi tout le reste
via ses options. Il peut par exemple cumuler un vidage ascii ET hexa ou
octal.
J-P
Merci!
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des
possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne
parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui
correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un
fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier
résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que
printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Le 9/08/03 9:57, dans 3f34a977$0$27014$, « MacTotoche »
Bertrille Ethrington wrote:
Je me demande s'il y a un moyen simple de convertir un fichier qui contient des nombres en decimal en hexadecimal en utilisant les commandes de terminal. Hello,
Regarde hexdump et ses options. L' outil de base pour çà est od (octal dump) qui fait aussi tout le reste
via ses options. Il peut par exemple cumuler un vidage ascii ET hexa ou octal. J-P
Merci!
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Éric Lévénez
Le 9/08/03 21:26, dans , « Bertrille Ethrington » a écrit :
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Est-ce cela ce que tu cherches ? Sinon donne un exemple de ce que tu veux en clair.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/08/03 21:26, dans <76ba41ea.0308091126.1766aa4@posting.google.com>,
« Bertrille Ethrington » <bertrille@bigfoot.com> a écrit :
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des
possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne
parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui
correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un
fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier
résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que
printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Le 9/08/03 21:26, dans , « Bertrille Ethrington » a écrit :
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Est-ce cela ce que tu cherches ? Sinon donne un exemple de ce que tu veux en clair.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
bertrille
Éric Lévénez wrote in message news:<BB5B1AA4.4FA13%...
Le 9/08/03 21:26, dans ,
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Est-ce cela ce que tu cherches ? Sinon donne un exemple de ce que tu veux en clair.
Bien sur. J'ai un fichier qui contient les nombres décimaux suivant, un par ligne: 2847664624 2799895826 1650591775 340226408 ...
Ce qu'il me faut c'est un fichier qui contient la conversion hexadécimale ligne par ligne: A9BBE9F0 A6E30512 14477168 E7117DAF ....
Éric Lévénez <eric@levenez.com> wrote in message news:<BB5B1AA4.4FA13%eric@levenez.com>...
Le 9/08/03 21:26, dans <76ba41ea.0308091126.1766aa4@posting.google.com>,
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des
possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne
parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui
correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un
fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier
résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que
printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Éric Lévénez wrote in message news:<BB5B1AA4.4FA13%...
Le 9/08/03 21:26, dans ,
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Le 10/08/03 3:42, dans , « Bertrille Ethrington » a écrit :
Éric Lévénez wrote in message news:<BB5B1AA4.4FA13%...
Le 9/08/03 21:26, dans ,
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Est-ce cela ce que tu cherches ? Sinon donne un exemple de ce que tu veux en clair.
Bien sur.
"Bien sûr ?" Et bien, non, pas bien sûr. La preuve c'est que l'on t'a aiguillé sur une mauvaise piste en pensant que tu parlais de fichiers binaires en entrée.
J'ai un fichier qui contient les nombres décimaux suivant, un par ligne: 2847664624 2799895826 1650591775 340226408 ...
Ce qu'il me faut c'est un fichier qui contient la conversion hexadécimale ligne par ligne: A9BBE9F0 A6E30512 14477168 E7117DAF ....
Ok. Alors le "awk" n'est pas utilisable car il traite des entiers 32 bits signés et que tu veux traiter des tailles plus grandes. Dans ce cas, on passe aux programmes en multiprécisions comme bc :
(echo "obase" ; cat fichier_in ) | bc > fichier_out
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/08/03 3:42, dans <76ba41ea.0308091742.24400037@posting.google.com>,
« Bertrille Ethrington » <bertrille@bigfoot.com> a écrit :
Éric Lévénez <eric@levenez.com> wrote in message
news:<BB5B1AA4.4FA13%eric@levenez.com>...
Le 9/08/03 21:26, dans <76ba41ea.0308091126.1766aa4@posting.google.com>,
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des
possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne
parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui
correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un
fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier
résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que
printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Est-ce cela ce que tu cherches ? Sinon donne un exemple de ce que tu veux en
clair.
Bien sur.
"Bien sûr ?" Et bien, non, pas bien sûr. La preuve c'est que l'on t'a
aiguillé sur une mauvaise piste en pensant que tu parlais de fichiers
binaires en entrée.
J'ai un fichier qui contient les nombres décimaux suivant,
un par ligne:
2847664624
2799895826
1650591775
340226408 ...
Ce qu'il me faut c'est un fichier qui contient la conversion
hexadécimale ligne par ligne:
A9BBE9F0
A6E30512
14477168
E7117DAF ....
Ok. Alors le "awk" n'est pas utilisable car il traite des entiers 32 bits
signés et que tu veux traiter des tailles plus grandes. Dans ce cas, on
passe aux programmes en multiprécisions comme bc :
(echo "obase" ; cat fichier_in ) | bc > fichier_out
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/08/03 3:42, dans , « Bertrille Ethrington » a écrit :
Éric Lévénez wrote in message news:<BB5B1AA4.4FA13%...
Le 9/08/03 21:26, dans ,
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Est-ce cela ce que tu cherches ? Sinon donne un exemple de ce que tu veux en clair.
Bien sur.
"Bien sûr ?" Et bien, non, pas bien sûr. La preuve c'est que l'on t'a aiguillé sur une mauvaise piste en pensant que tu parlais de fichiers binaires en entrée.
J'ai un fichier qui contient les nombres décimaux suivant, un par ligne: 2847664624 2799895826 1650591775 340226408 ...
Ce qu'il me faut c'est un fichier qui contient la conversion hexadécimale ligne par ligne: A9BBE9F0 A6E30512 14477168 E7117DAF ....
Ok. Alors le "awk" n'est pas utilisable car il traite des entiers 32 bits signés et que tu veux traiter des tailles plus grandes. Dans ce cas, on passe aux programmes en multiprécisions comme bc :
(echo "obase" ; cat fichier_in ) | bc > fichier_out
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
bertrille
Éric Lévénez wrote in message news:<BB5BDE61.50A33%...
Le 10/08/03 3:42, dans ,
Éric Lévénez wrote in message news:<BB5B1AA4.4FA13%...
Le 9/08/03 21:26, dans ,
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Est-ce cela ce que tu cherches ? Sinon donne un exemple de ce que tu veux en clair.
Bien sur.
"Bien sûr ?" Et bien, non, pas bien sûr. La preuve c'est que l'on t'a aiguillé sur une mauvaise piste en pensant que tu parlais de fichiers binaires en entrée.
J'ai un fichier qui contient les nombres décimaux suivant, un par ligne: 2847664624 2799895826 1650591775 340226408 ...
Ce qu'il me faut c'est un fichier qui contient la conversion hexadécimale ligne par ligne: A9BBE9F0 A6E30512 14477168 E7117DAF ....
Ok. Alors le "awk" n'est pas utilisable car il traite des entiers 32 bits signés et que tu veux traiter des tailles plus grandes. Dans ce cas, on passe aux programmes en multiprécisions comme bc :
(echo "obase" ; cat fichier_in ) | bc > fichier_out
Merci beaucoup! C'est exactement ce qu'il me fallait.
Par ailleurs, quand je diasit "Bien sûr" je voulait dire que je suis prête à donner un example.
Je n'ai jamais utilisé de parenthèses ou de point-virgules. Connais-tu une ressource qui pourrait me rendre plus instruite à ce sujet?
Éric Lévénez <eric@levenez.com> wrote in message news:<BB5BDE61.50A33%eric@levenez.com>...
Le 10/08/03 3:42, dans <76ba41ea.0308091742.24400037@posting.google.com>,
Éric Lévénez <eric@levenez.com> wrote in message
news:<BB5B1AA4.4FA13%eric@levenez.com>...
Le 9/08/03 21:26, dans <76ba41ea.0308091126.1766aa4@posting.google.com>,
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des
possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne
parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui
correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un
fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier
résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que
printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Est-ce cela ce que tu cherches ? Sinon donne un exemple de ce que tu veux en
clair.
Bien sur.
"Bien sûr ?" Et bien, non, pas bien sûr. La preuve c'est que l'on t'a
aiguillé sur une mauvaise piste en pensant que tu parlais de fichiers
binaires en entrée.
J'ai un fichier qui contient les nombres décimaux suivant,
un par ligne:
2847664624
2799895826
1650591775
340226408 ...
Ce qu'il me faut c'est un fichier qui contient la conversion
hexadécimale ligne par ligne:
A9BBE9F0
A6E30512
14477168
E7117DAF ....
Ok. Alors le "awk" n'est pas utilisable car il traite des entiers 32 bits
signés et que tu veux traiter des tailles plus grandes. Dans ce cas, on
passe aux programmes en multiprécisions comme bc :
(echo "obase" ; cat fichier_in ) | bc > fichier_out
Merci beaucoup! C'est exactement ce qu'il me fallait.
Par ailleurs, quand je diasit "Bien sûr" je voulait dire que je suis
prête à donner un example.
Je n'ai jamais utilisé de parenthèses ou de point-virgules. Connais-tu
une ressource qui pourrait me rendre plus instruite à ce sujet?
Éric Lévénez wrote in message news:<BB5BDE61.50A33%...
Le 10/08/03 3:42, dans ,
Éric Lévénez wrote in message news:<BB5B1AA4.4FA13%...
Le 9/08/03 21:26, dans ,
Je regarde atentivement les man de hexdump et de od et je vois des possibilités. Toutefois, bien que j'essais toutes les options, je ne parviens pas a produire une liste de nombres hexadecinaux qui correspondent un à un à des nombres decimaux (1 par ligne) dans un fichier. Je peux vivre avec les numéros de lignes dans le fichier résultant puisqu'il est simple d'enlever des colonnes. Est-ce que printf serait une option? Ce n'est pas clair pour moi nous plus.
Est-ce cela ce que tu cherches ? Sinon donne un exemple de ce que tu veux en clair.
Bien sur.
"Bien sûr ?" Et bien, non, pas bien sûr. La preuve c'est que l'on t'a aiguillé sur une mauvaise piste en pensant que tu parlais de fichiers binaires en entrée.
J'ai un fichier qui contient les nombres décimaux suivant, un par ligne: 2847664624 2799895826 1650591775 340226408 ...
Ce qu'il me faut c'est un fichier qui contient la conversion hexadécimale ligne par ligne: A9BBE9F0 A6E30512 14477168 E7117DAF ....
Ok. Alors le "awk" n'est pas utilisable car il traite des entiers 32 bits signés et que tu veux traiter des tailles plus grandes. Dans ce cas, on passe aux programmes en multiprécisions comme bc :
(echo "obase" ; cat fichier_in ) | bc > fichier_out
Merci beaucoup! C'est exactement ce qu'il me fallait.
Par ailleurs, quand je diasit "Bien sûr" je voulait dire que je suis prête à donner un example.
Je n'ai jamais utilisé de parenthèses ou de point-virgules. Connais-tu une ressource qui pourrait me rendre plus instruite à ce sujet?
Éric Lévénez
Le 10/08/03 14:59, dans , « Bertrille Ethrington » a écrit :
Je n'ai jamais utilisé de parenthèses ou de point-virgules. Connais-tu une ressource qui pourrait me rendre plus instruite à ce sujet?
Les parenthèses et les accolades sont spécifiques de certains shells. Il peut donc y avoir des différences. J'utilise un shell type sh (pas csh, que personne n'utilise plus...). Pour avoir des infos sur les shells, on peut utiliser soit "man sh" soit google
Voici quelques trucs sur sh :
Le point virgule sert à séparer des commandes pour en mettre plusieurs sur la même ligne. Les commandes sont exécutées de gauche à droite, l'une après l'autre :
truc ; machin ; bidule
Le & sert à lancer en tâche de fond une commande (le shell rend la main, mais la commande est exécutée en tâche de fond). Le & sert aussi de séparateur. Les commandes sont lancées de gauche à droite et tournent toutes en même temps :
truc & machine & bidule &
Les parenthèses servent à regrouper des commandes qui sont exécutées dans un sous shell, le shell courant n'est pas affecté :
(pwd ; cd /) ; pwd
Les accolades servent à regrouper des commandes qui sont exécutées dans le shell courant :
{pwd ; cd /} ; pwd
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/08/03 14:59, dans <76ba41ea.0308100459.721503d5@posting.google.com>,
« Bertrille Ethrington » <bertrille@bigfoot.com> a écrit :
Je n'ai jamais utilisé de parenthèses ou de point-virgules. Connais-tu
une ressource qui pourrait me rendre plus instruite à ce sujet?
Les parenthèses et les accolades sont spécifiques de certains shells. Il
peut donc y avoir des différences. J'utilise un shell type sh (pas csh, que
personne n'utilise plus...). Pour avoir des infos sur les shells, on peut
utiliser soit "man sh" soit google
Voici quelques trucs sur sh :
Le point virgule sert à séparer des commandes pour en mettre plusieurs sur
la même ligne. Les commandes sont exécutées de gauche à droite, l'une après
l'autre :
truc ; machin ; bidule
Le & sert à lancer en tâche de fond une commande (le shell rend la main,
mais la commande est exécutée en tâche de fond). Le & sert aussi de
séparateur. Les commandes sont lancées de gauche à droite et tournent toutes
en même temps :
truc & machine & bidule &
Les parenthèses servent à regrouper des commandes qui sont exécutées dans un
sous shell, le shell courant n'est pas affecté :
(pwd ; cd /) ; pwd
Les accolades servent à regrouper des commandes qui sont exécutées dans le
shell courant :
{pwd ; cd /} ; pwd
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/08/03 14:59, dans , « Bertrille Ethrington » a écrit :
Je n'ai jamais utilisé de parenthèses ou de point-virgules. Connais-tu une ressource qui pourrait me rendre plus instruite à ce sujet?
Les parenthèses et les accolades sont spécifiques de certains shells. Il peut donc y avoir des différences. J'utilise un shell type sh (pas csh, que personne n'utilise plus...). Pour avoir des infos sur les shells, on peut utiliser soit "man sh" soit google
Voici quelques trucs sur sh :
Le point virgule sert à séparer des commandes pour en mettre plusieurs sur la même ligne. Les commandes sont exécutées de gauche à droite, l'une après l'autre :
truc ; machin ; bidule
Le & sert à lancer en tâche de fond une commande (le shell rend la main, mais la commande est exécutée en tâche de fond). Le & sert aussi de séparateur. Les commandes sont lancées de gauche à droite et tournent toutes en même temps :
truc & machine & bidule &
Les parenthèses servent à regrouper des commandes qui sont exécutées dans un sous shell, le shell courant n'est pas affecté :
(pwd ; cd /) ; pwd
Les accolades servent à regrouper des commandes qui sont exécutées dans le shell courant :
{pwd ; cd /} ; pwd
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
