On Sat, 26 Mar 2005 19:25:32 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Alexandre "@lex" Muller a écrit :
Sauf que ce logiciel n'existe plus (racheté par Adobe sous le nom d'Audition) et que non il n'est pas très pratique pour l'utilisation envisagée. --
"Pas très pratique" ??? C'est une question d'opinion. Que je ne partage pas. J'ai effectué déja les transferts d'une bonne partie de ma collection de vinyles (de la musique de films) sur CD en utilisant "Cool Edit" comme logiciel et cela a mon entière satisfaction.
Il est vrai qu'il existe des logiciels qui se disent "spécialisés" dans le transfert de vinyles sur CD et qui prétendent faire automatiquement les "corrections" pendant ce transfert. Mais j'ai pu constater, après plusieurs essais, qu'il n'y en avait aucun qui me donnait satisfaction. Car si c'est vrai qu'ils enlèvent les "scratch" et autres petites imperfections des vieux vinyles, ils enlèvent en même temps une plage de fréquences beaucoup trop large et emputent la musique d'une partie de sa dynamique.
Il est vrai que c'est donc une question de gout et d'opinion. Et j'estime que Cool Edit est au contraire pratique et très efficace. Mon humble opinion.
On Sat, 26 Mar 2005 19:25:32 +0100, Jean-Pierre Roche
<jpierreroche@sanspub.com> wrote:
Alexandre "@lex" Muller a écrit :
Sauf que ce logiciel n'existe plus (racheté par Adobe sous
le nom d'Audition) et que non il n'est pas très pratique
pour l'utilisation envisagée.
--
"Pas très pratique" ??? C'est une question
d'opinion. Que je ne partage pas. J'ai
effectué déja les transferts d'une bonne partie
de ma collection de vinyles (de la musique de
films) sur CD en utilisant "Cool Edit" comme
logiciel et cela a mon entière satisfaction.
Il est vrai qu'il existe des logiciels qui se
disent "spécialisés" dans le transfert de
vinyles sur CD et qui prétendent faire
automatiquement les "corrections"
pendant ce transfert. Mais j'ai pu
constater, après plusieurs essais, qu'il
n'y en avait aucun qui me donnait
satisfaction. Car si c'est vrai qu'ils
enlèvent les "scratch" et autres petites
imperfections des vieux vinyles, ils
enlèvent en même temps une plage
de fréquences beaucoup trop large
et emputent la musique d'une partie
de sa dynamique.
Il est vrai que c'est donc une question
de gout et d'opinion. Et j'estime que
Cool Edit est au contraire pratique et
très efficace. Mon humble opinion.
On Sat, 26 Mar 2005 19:25:32 +0100, Jean-Pierre Roche wrote:
Alexandre "@lex" Muller a écrit :
Sauf que ce logiciel n'existe plus (racheté par Adobe sous le nom d'Audition) et que non il n'est pas très pratique pour l'utilisation envisagée. --
"Pas très pratique" ??? C'est une question d'opinion. Que je ne partage pas. J'ai effectué déja les transferts d'une bonne partie de ma collection de vinyles (de la musique de films) sur CD en utilisant "Cool Edit" comme logiciel et cela a mon entière satisfaction.
Il est vrai qu'il existe des logiciels qui se disent "spécialisés" dans le transfert de vinyles sur CD et qui prétendent faire automatiquement les "corrections" pendant ce transfert. Mais j'ai pu constater, après plusieurs essais, qu'il n'y en avait aucun qui me donnait satisfaction. Car si c'est vrai qu'ils enlèvent les "scratch" et autres petites imperfections des vieux vinyles, ils enlèvent en même temps une plage de fréquences beaucoup trop large et emputent la musique d'une partie de sa dynamique.
Il est vrai que c'est donc une question de gout et d'opinion. Et j'estime que Cool Edit est au contraire pratique et très efficace. Mon humble opinion.
Stephane Legras-Decussy
Jean-Pierre Roche a écrit dans le message : 42466265$0$28359$
Après si on parle de qualité il faudrait aussi parler de la carte son, de 24 bits, de RIAA, de cellule, etc...
le son en 24 bit reste quand même de la grosse escroquerie...
la qualité analogique des produits et du cablage fait que les 2 ou 3 derniers bits du 16bits classique sont déja noyé dans le bruit...
Jean-Pierre Roche <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message :
42466265$0$28359$636a15ce@news.free.fr...
Après si on parle de qualité il faudrait aussi parler de la
carte son, de 24 bits, de RIAA, de cellule, etc...
le son en 24 bit reste quand même de la grosse
escroquerie...
la qualité analogique des produits et du cablage fait
que les 2 ou 3 derniers bits du 16bits classique sont déja
noyé dans le bruit...
Jean-Pierre Roche a écrit dans le message : 42466265$0$28359$
Après si on parle de qualité il faudrait aussi parler de la carte son, de 24 bits, de RIAA, de cellule, etc...
le son en 24 bit reste quand même de la grosse escroquerie...
la qualité analogique des produits et du cablage fait que les 2 ou 3 derniers bits du 16bits classique sont déja noyé dans le bruit...
Stephane Legras-Decussy
VaN a écrit dans le message :
"...Le Syndicat de l'Edition Vidéo (SEV) ainsi que les autres parties civiles ont en effet annoncé jeudi soir qu'ils allaient se pourvoir en cassation..."
ouaip, on attend la suite... :-)
VaN <abaq@apocalypse.now> a écrit dans le message :
lllc419vja616bpfa2pr7e6qn53iu27drv@4ax.com...
"...Le Syndicat de l'Edition Vidéo (SEV) ainsi que les autres parties
civiles ont en effet annoncé jeudi soir qu'ils allaient se pourvoir en
cassation..."
"...Le Syndicat de l'Edition Vidéo (SEV) ainsi que les autres parties civiles ont en effet annoncé jeudi soir qu'ils allaient se pourvoir en cassation..."
