Je n'entend que d'une oreille, autant c'est gérable pour une écoute
normale, autant c'est problématique dans le cas d'une écoute au casque.
Depuis un ordinateur, les logiciels permettent parfois, mais pas
toujours de mixer en mono. Je pourrais tout convertir en mono mais ce
n'est pas pratique et ce serait dommage pour mon entourage qui entend en
stereo.
La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel à
insérer entre la fiche du casque et la prise.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer
un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
sebastienmarty
R. Daneel Olivaw wrote:
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
J'ai sous les yeux un adaptateur jack 3,5mm stéréo -> jack 6,35mm mono qui correspond parfaitement, il me semble, au problème que tu exposes. Ça a dû me coûter 1,5 euro chez Star's Music à Pigalle (Paris). Ça doit exister en d'autres versions (genre 6,35 en entrée et 3,5 en sortie, ou 6,35 en entrée et en sortie).
Acheter un mixeur pour ça, c'est un peu "too much", non ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
R. Daneel Olivaw <olivaw@free.pasdespam.fr> wrote:
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer
un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
J'ai sous les yeux un adaptateur jack 3,5mm stéréo -> jack 6,35mm mono
qui correspond parfaitement, il me semble, au problème que tu exposes.
Ça a dû me coûter 1,5 euro chez Star's Music à Pigalle (Paris). Ça doit
exister en d'autres versions (genre 6,35 en entrée et 3,5 en sortie, ou
6,35 en entrée et en sortie).
Acheter un mixeur pour ça, c'est un peu "too much", non ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
J'ai sous les yeux un adaptateur jack 3,5mm stéréo -> jack 6,35mm mono qui correspond parfaitement, il me semble, au problème que tu exposes. Ça a dû me coûter 1,5 euro chez Star's Music à Pigalle (Paris). Ça doit exister en d'autres versions (genre 6,35 en entrée et 3,5 en sortie, ou 6,35 en entrée et en sortie).
Acheter un mixeur pour ça, c'est un peu "too much", non ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
R. Daneel Olivaw
SbM a écrit :
R. Daneel Olivaw wrote:
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
J'ai sous les yeux un adaptateur jack 3,5mm stéréo -> jack 6,35mm mono qui correspond parfaitement, il me semble, au problème que tu exposes. Ça a dû me coûter 1,5 euro chez Star's Music à Pigalle (Paris). Ça doit exister en d'autres versions (genre 6,35 en entrée et 3,5 en sortie, ou 6,35 en entrée et en sortie).
C'est bien ce à quoi j'ai pensé faire dans un premier temps mais ça ne semble pas vraiment conseillé:
Victor Staggs Regarding combining the stereo outputs of an electronic device to create mono by direct electrical connection, this is not a good idea. You can think of the stereo signal as being represented as a mono signal (the sum L+R) and a difference signal (L-R or R-L). The sum signal will not cause unusual currents to flow in the output devices feeding a direct electrical connection to mono, but the difference signal will cause a near short circuit between the output devices feeding the electrical connection. Op-amps usually have about a 100 Ohm output impedance, and are buffered from the outside world by a 510 Ohm resistor in series with their outputs. But considering the probable marginal design of most consumer gear, it would be prudent not to combine the left and right channels to mono by a direct electrical connection. A headphone amp will have a lower output impedance than 100 Ohms and the difference current will be even larger.
Using a mixer to create the mono (sum) signal is the right idea.
----------------
MacInTouch Reader Everyone is right here, and everyone is wrong.
It really ISN'T good to hardwire amplifier output channels together, for both the amplifiers themselves and for the quality of the sound.
Here is the issue:
For the most part, MOST designers wanted good quality sound, with good, strong, accurate bass. In order to do this, you have to be able to drive the speaker, or driver in a headphone/earphone/canalphone, AND STOP IT.
The way this is done is to have a very low impedance output amplifier. It will ABSORB the energy from the driver, and turn it into heat. The ratio of the designed output impedance to the actual impedance is called "damping factor." The better the power amplifier, the lower the output impedance.
Well, when you strap them together, one amp channel is trying to make a voltage and the other is trying to suck it up and turn it into heat.
Some amps are designed to accept this abuse, and the output devices (transistors in better amps, ICs in less expensive ones) are oversized to the point where that doesn't matter to the safety of the equipment.
Often, less expensive amplifiers are protected too, by putting a resistor in series with the output. Say you are using 5534 ICs as output devices, they are very low impedance devices for ICs, but don't like to be shorted, or have their outputs tied together. So, since they should only see a MINIMUM of 300 Ohms, the designer puts 300 Ohm resistors on the outputs. This protects the IC, but kills damping factor. Problem solved.
IF your amplifier is like this, and many are, shorting the channels won't matter much.
If your amplifier is the first type, shorting the outputs together is bad, even if the amplifier is very over-designed and doesn't care from a damage standpoint.
SbM a écrit :
R. Daneel Olivaw <olivaw@free.pasdespam.fr> wrote:
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer
un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
J'ai sous les yeux un adaptateur jack 3,5mm stéréo -> jack 6,35mm mono
qui correspond parfaitement, il me semble, au problème que tu exposes.
Ça a dû me coûter 1,5 euro chez Star's Music à Pigalle (Paris). Ça doit
exister en d'autres versions (genre 6,35 en entrée et 3,5 en sortie, ou
6,35 en entrée et en sortie).
C'est bien ce à quoi j'ai pensé faire dans un premier temps mais ça ne
semble pas vraiment conseillé:
Victor Staggs
Regarding combining the stereo outputs of an electronic device to create
mono by direct electrical connection, this is not a good idea. You can
think of the stereo signal as being represented as a mono signal (the
sum L+R) and a difference signal (L-R or R-L). The sum signal will not
cause unusual currents to flow in the output devices feeding a direct
electrical connection to mono, but the difference signal will cause a
near short circuit between the output devices feeding the electrical
connection. Op-amps usually have about a 100 Ohm output impedance, and
are buffered from the outside world by a 510 Ohm resistor in series with
their outputs. But considering the probable marginal design of most
consumer gear, it would be prudent not to combine the left and right
channels to mono by a direct electrical connection. A headphone amp will
have a lower output impedance than 100 Ohms and the difference current
will be even larger.
Using a mixer to create the mono (sum) signal is the right idea.
----------------
MacInTouch Reader
Everyone is right here, and everyone is wrong.
It really ISN'T good to hardwire amplifier output channels together, for
both the amplifiers themselves and for the quality of the sound.
Here is the issue:
For the most part, MOST designers wanted good quality sound, with good,
strong, accurate bass. In order to do this, you have to be able to drive
the speaker, or driver in a headphone/earphone/canalphone, AND STOP IT.
The way this is done is to have a very low impedance output amplifier.
It will ABSORB the energy from the driver, and turn it into heat. The
ratio of the designed output impedance to the actual impedance is called
"damping factor." The better the power amplifier, the lower the output
impedance.
Well, when you strap them together, one amp channel is trying to make a
voltage and the other is trying to suck it up and turn it into heat.
Some amps are designed to accept this abuse, and the output devices
(transistors in better amps, ICs in less expensive ones) are oversized
to the point where that doesn't matter to the safety of the equipment.
Often, less expensive amplifiers are protected too, by putting a
resistor in series with the output. Say you are using 5534 ICs as output
devices, they are very low impedance devices for ICs, but don't like to
be shorted, or have their outputs tied together. So, since they should
only see a MINIMUM of 300 Ohms, the designer puts 300 Ohm resistors on
the outputs. This protects the IC, but kills damping factor. Problem solved.
IF your amplifier is like this, and many are, shorting the channels
won't matter much.
If your amplifier is the first type, shorting the outputs together is
bad, even if the amplifier is very over-designed and doesn't care from a
damage standpoint.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
J'ai sous les yeux un adaptateur jack 3,5mm stéréo -> jack 6,35mm mono qui correspond parfaitement, il me semble, au problème que tu exposes. Ça a dû me coûter 1,5 euro chez Star's Music à Pigalle (Paris). Ça doit exister en d'autres versions (genre 6,35 en entrée et 3,5 en sortie, ou 6,35 en entrée et en sortie).
C'est bien ce à quoi j'ai pensé faire dans un premier temps mais ça ne semble pas vraiment conseillé:
Victor Staggs Regarding combining the stereo outputs of an electronic device to create mono by direct electrical connection, this is not a good idea. You can think of the stereo signal as being represented as a mono signal (the sum L+R) and a difference signal (L-R or R-L). The sum signal will not cause unusual currents to flow in the output devices feeding a direct electrical connection to mono, but the difference signal will cause a near short circuit between the output devices feeding the electrical connection. Op-amps usually have about a 100 Ohm output impedance, and are buffered from the outside world by a 510 Ohm resistor in series with their outputs. But considering the probable marginal design of most consumer gear, it would be prudent not to combine the left and right channels to mono by a direct electrical connection. A headphone amp will have a lower output impedance than 100 Ohms and the difference current will be even larger.
Using a mixer to create the mono (sum) signal is the right idea.
----------------
MacInTouch Reader Everyone is right here, and everyone is wrong.
It really ISN'T good to hardwire amplifier output channels together, for both the amplifiers themselves and for the quality of the sound.
Here is the issue:
For the most part, MOST designers wanted good quality sound, with good, strong, accurate bass. In order to do this, you have to be able to drive the speaker, or driver in a headphone/earphone/canalphone, AND STOP IT.
The way this is done is to have a very low impedance output amplifier. It will ABSORB the energy from the driver, and turn it into heat. The ratio of the designed output impedance to the actual impedance is called "damping factor." The better the power amplifier, the lower the output impedance.
Well, when you strap them together, one amp channel is trying to make a voltage and the other is trying to suck it up and turn it into heat.
Some amps are designed to accept this abuse, and the output devices (transistors in better amps, ICs in less expensive ones) are oversized to the point where that doesn't matter to the safety of the equipment.
Often, less expensive amplifiers are protected too, by putting a resistor in series with the output. Say you are using 5534 ICs as output devices, they are very low impedance devices for ICs, but don't like to be shorted, or have their outputs tied together. So, since they should only see a MINIMUM of 300 Ohms, the designer puts 300 Ohm resistors on the outputs. This protects the IC, but kills damping factor. Problem solved.
IF your amplifier is like this, and many are, shorting the channels won't matter much.
If your amplifier is the first type, shorting the outputs together is bad, even if the amplifier is very over-designed and doesn't care from a damage standpoint.
rgk
R. Daneel Olivaw a écrit :
D'autres produits plus compacts ?
selon : "http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/circuits/linesum.html"
Correct approach A right approach is to make a mixer circuit which combines the audio signals without overloading the outputs. This kind of circuit will safely load the outputs as they are designed to be and provides very nice even mix of the two signals to the output.
A mixer circuit of this kind does not have to be anything complicated. Two correctly selected resistors will do the job very well. The circuit below shows a circuit which works very well.
selon : "http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/circuits/linesum.html"
Correct approach
A right approach is to make a mixer circuit which combines the audio
signals without overloading the outputs. This kind of circuit will
safely load the outputs as they are designed to be and provides very
nice even mix of the two signals to the output.
A mixer circuit of this kind does not have to be anything complicated.
Two correctly selected resistors will do the job very well. The circuit
below shows a circuit which works very well.
selon : "http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/circuits/linesum.html"
Correct approach A right approach is to make a mixer circuit which combines the audio signals without overloading the outputs. This kind of circuit will safely load the outputs as they are designed to be and provides very nice even mix of the two signals to the output.
A mixer circuit of this kind does not have to be anything complicated. Two correctly selected resistors will do the job very well. The circuit below shows a circuit which works very well.
A mixer circuit of this kind does not have to be anything complicated. Two correctly selected resistors will do the job very well. The circuit below shows a circuit which works very well.
Après réflexion (mieux vaut tard que jamais :-) ce schéma convient pour des sorties de niveau "ligne". Pour des sorties niveau "casque" la valeur des résistances doit être changées. Peut-être quelque chose dans les 600 ohms conviendrait mieux (?)
-- Gérard
rgk a écrit :
A mixer circuit of this kind does not have to be anything complicated.
Two correctly selected resistors will do the job very well. The circuit
below shows a circuit which works very well.
Après réflexion (mieux vaut tard que jamais :-) ce schéma convient pour
des sorties de niveau "ligne". Pour des sorties niveau "casque" la
valeur des résistances doit être changées. Peut-être quelque chose dans
les 600 ohms conviendrait mieux (?)
A mixer circuit of this kind does not have to be anything complicated. Two correctly selected resistors will do the job very well. The circuit below shows a circuit which works very well.
Après réflexion (mieux vaut tard que jamais :-) ce schéma convient pour des sorties de niveau "ligne". Pour des sorties niveau "casque" la valeur des résistances doit être changées. Peut-être quelque chose dans les 600 ohms conviendrait mieux (?)
-- Gérard
Alain Brillant
"R. Daneel Olivaw" a écrit dans le message de news: 45926717$0$24720$
Citations:
Et en français ça donne quoi ?
"R. Daneel Olivaw" <olivaw@free.pasdespam.fr> a écrit dans le message de
news: 45926717$0$24720$426a34cc@news.free.fr...
"R. Daneel Olivaw" a écrit dans le message de news: 45926717$0$24720$
Citations:
Et en français ça donne quoi ?
rgk
Il est vrai qu'en français c'est mieux. Bien que pas "très doué" pour les langues, voici ma traduction ;-)
rgk a écrit :
rgk a écrit :
Un circuit de mixage de ce type n'a pas besoin d'être très compliqué. Deux résistances correctement sélectionnées feront parfaitement l'affaire. Le circuit ci-dessous fonctionnera très bien.
Après réflexion (mieux vaut tard que jamais :-) ce schéma convient pour des sorties de niveau "ligne". Pour des sorties niveau "casque" la valeur des résistances doit être changées. Peut-être quelque chose dans les 600 ohms conviendrait mieux (?)
-- Gérard
Il est vrai qu'en français c'est mieux.
Bien que pas "très doué" pour les langues, voici ma traduction ;-)
rgk a écrit :
rgk a écrit :
Un circuit de mixage de ce type n'a pas besoin d'être très compliqué.
Deux résistances correctement sélectionnées feront parfaitement l'affaire.
Le circuit ci-dessous fonctionnera très bien.
Après réflexion (mieux vaut tard que jamais :-) ce schéma convient pour
des sorties de niveau "ligne". Pour des sorties niveau "casque" la
valeur des résistances doit être changées. Peut-être quelque chose dans
les 600 ohms conviendrait mieux (?)
Il est vrai qu'en français c'est mieux. Bien que pas "très doué" pour les langues, voici ma traduction ;-)
rgk a écrit :
rgk a écrit :
Un circuit de mixage de ce type n'a pas besoin d'être très compliqué. Deux résistances correctement sélectionnées feront parfaitement l'affaire. Le circuit ci-dessous fonctionnera très bien.
Après réflexion (mieux vaut tard que jamais :-) ce schéma convient pour des sorties de niveau "ligne". Pour des sorties niveau "casque" la valeur des résistances doit être changées. Peut-être quelque chose dans les 600 ohms conviendrait mieux (?)
-- Gérard
Jean-Louis Matrat
en ce 26/12/2006 20:35, R. Daneel Olivaw nous disait:
La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel à insérer entre la fiche du casque et la prise.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
Je pense qu'il vaut mieux envisager une solution active. Voyez par exemple là: http://tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/ avec en particulier le schéma là: http://tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/misc/cmoy-tangent-sch.pdf qu'il vous suffit d'adapter au niveau de l'entrée, en sommant les deux voies stéréo sur le point chaud du potard, à travers 1K par exemple. Si votre source dispose d'une sortie ligne, vous pouvez vous y raccorder aussi bien, le résultat sera probablement meilleur qu'avec l'ampli casque incorporé. Et d'ailleurs, un simple switch au point de jonction permet de conserver la fonction stéréo, si besoin est.
JLM
en ce 26/12/2006 20:35, R. Daneel Olivaw nous disait:
La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel à
insérer entre la fiche du casque et la prise.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer
un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
Je pense qu'il vaut mieux envisager une solution active.
Voyez par exemple là:
http://tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/
avec en particulier le schéma là:
http://tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/misc/cmoy-tangent-sch.pdf
qu'il vous suffit d'adapter au niveau de l'entrée, en sommant les deux
voies stéréo sur le point chaud du potard, à travers 1K par exemple.
Si votre source dispose d'une sortie ligne, vous pouvez vous y raccorder
aussi bien, le résultat sera probablement meilleur qu'avec l'ampli
casque incorporé.
Et d'ailleurs, un simple switch au point de jonction permet de conserver
la fonction stéréo, si besoin est.
en ce 26/12/2006 20:35, R. Daneel Olivaw nous disait:
La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel à insérer entre la fiche du casque et la prise.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
Je pense qu'il vaut mieux envisager une solution active. Voyez par exemple là: http://tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/ avec en particulier le schéma là: http://tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/misc/cmoy-tangent-sch.pdf qu'il vous suffit d'adapter au niveau de l'entrée, en sommant les deux voies stéréo sur le point chaud du potard, à travers 1K par exemple. Si votre source dispose d'une sortie ligne, vous pouvez vous y raccorder aussi bien, le résultat sera probablement meilleur qu'avec l'ampli casque incorporé. Et d'ailleurs, un simple switch au point de jonction permet de conserver la fonction stéréo, si besoin est.
JLM
R. Daneel Olivaw
Pour les ceusses que ça pourrait intéresser, pour la lecture sur lecteur portable il existe un firmware alternatif qui semble-t-il gere le downmix en mono:
http://www.rockbox.org/
Pour les ceusses que ça pourrait intéresser, pour la lecture sur lecteur
portable il existe un firmware alternatif qui semble-t-il gere le
downmix en mono:
Pour les ceusses que ça pourrait intéresser, pour la lecture sur lecteur portable il existe un firmware alternatif qui semble-t-il gere le downmix en mono:
http://www.rockbox.org/
kruly
Le mardi 26 Décembre 2006 à 20:35 par R. Daneel Olivaw :
Bonjour,
Je n'entend que d'une oreille, autant c'est gérable pour une écoute normale, autant c'est problématique dans le cas d'une écoute au casque.
Depuis un ordinateur, les logiciels permettent parfois, mais pas toujours de mixer en mono. Je pourrais tout convertir en mono mais ce n'est pas pratique et ce serait dommage pour mon entourage qui entend en stereo.
La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel à insérer entre la fiche du casque et la prise.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
Mais je ne me vois pas transporter tout cela en écoute portable.
Je fais appel à vos compétences:
D'autres produits plus compacts ? D'autres solutions ? Des lecteurs portables qui proposent le downmix mono ?
Cordialement.
Bonjour,
j'ai exactement le même problème pour les mêmes raisons que vous. Avez-vous trouvé une solution depuis ? Je sais que VLC permet de sortir le son stéréo en mono, mais il faut répéter la manoeuvre pour chaque fichier lu;
Cordialement
Thierry
Le mardi 26 Décembre 2006 à 20:35 par R. Daneel Olivaw :
Bonjour,
Je n'entend que d'une oreille, autant c'est gérable pour une
écoute
normale, autant c'est problématique dans le cas d'une écoute au
casque.
Depuis un ordinateur, les logiciels permettent parfois, mais pas
toujours de mixer en mono. Je pourrais tout convertir en mono mais ce
n'est pas pratique et ce serait dommage pour mon entourage qui entend en
stereo.
La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel
à
insérer entre la fiche du casque et la prise.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de
façon à recréer
un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du
casque.
Mais je ne me vois pas transporter tout cela en écoute portable.
Je fais appel à vos compétences:
D'autres produits plus compacts ?
D'autres solutions ?
Des lecteurs portables qui proposent le downmix mono ?
Cordialement.
Bonjour,
j'ai exactement le même problème pour les mêmes raisons que vous.
Avez-vous trouvé une solution depuis ?
Je sais que VLC permet de sortir le son stéréo en mono, mais il faut répéter la manoeuvre pour chaque fichier lu;
Le mardi 26 Décembre 2006 à 20:35 par R. Daneel Olivaw :
Bonjour,
Je n'entend que d'une oreille, autant c'est gérable pour une écoute normale, autant c'est problématique dans le cas d'une écoute au casque.
Depuis un ordinateur, les logiciels permettent parfois, mais pas toujours de mixer en mono. Je pourrais tout convertir en mono mais ce n'est pas pratique et ce serait dommage pour mon entourage qui entend en stereo.
La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel à insérer entre la fiche du casque et la prise.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
Mais je ne me vois pas transporter tout cela en écoute portable.
Je fais appel à vos compétences:
D'autres produits plus compacts ? D'autres solutions ? Des lecteurs portables qui proposent le downmix mono ?
Cordialement.
Bonjour,
j'ai exactement le même problème pour les mêmes raisons que vous. Avez-vous trouvé une solution depuis ? Je sais que VLC permet de sortir le son stéréo en mono, mais il faut répéter la manoeuvre pour chaque fichier lu;
Cordialement
Thierry
kruly
Le mardi 26 Décembre 2006 à 20:35 par R. Daneel Olivaw :
Bonjour,
Je n'entend que d'une oreille, autant c'est gérable pour une écoute normale, autant c'est problématique dans le cas d'une écoute au casque.
Depuis un ordinateur, les logiciels permettent parfois, mais pas toujours de mixer en mono. Je pourrais tout convertir en mono mais ce n'est pas pratique et ce serait dommage pour mon entourage qui entend en stereo.
La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel à insérer entre la fiche du casque et la prise.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
Mais je ne me vois pas transporter tout cela en écoute portable.
Je fais appel à vos compétences:
D'autres produits plus compacts ? D'autres solutions ? Des lecteurs portables qui proposent le downmix mono ?
Cordialement.
Bonjour,
j'ai exactement le même problème pour les mêmes raisons que vous. Avez-vous trouvé une solution depuis votre post ? Je sais par contre que VLC permet de lire en mono mais il faut effectuer la manoeuvre pour chaque fichier audio. D'autre part, j'ai une solution parce que j'ai un ampli de basse avec entrées RCA qui fait le mixage stéréo-mono, mais bon, je suis bassiste... (eh oui, on peut être musicien même en n'entendant que d'une oreille...) et ça oblige à brancher l'ampli à chaque fois.
Cordialement
Thierry
Le mardi 26 Décembre 2006 à 20:35 par R. Daneel Olivaw :
Bonjour,
Je n'entend que d'une oreille, autant c'est gérable pour une
écoute
normale, autant c'est problématique dans le cas d'une écoute au
casque.
Depuis un ordinateur, les logiciels permettent parfois, mais pas
toujours de mixer en mono. Je pourrais tout convertir en mono mais ce
n'est pas pratique et ce serait dommage pour mon entourage qui entend en
stereo.
La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel
à
insérer entre la fiche du casque et la prise.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de
façon à recréer
un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du
casque.
Mais je ne me vois pas transporter tout cela en écoute portable.
Je fais appel à vos compétences:
D'autres produits plus compacts ?
D'autres solutions ?
Des lecteurs portables qui proposent le downmix mono ?
Cordialement.
Bonjour,
j'ai exactement le même problème pour les mêmes raisons que vous.
Avez-vous trouvé une solution depuis votre post ?
Je sais par contre que VLC permet de lire en mono mais il faut effectuer la manoeuvre pour chaque fichier audio. D'autre part, j'ai une solution parce que j'ai un ampli de basse avec entrées RCA qui fait le mixage stéréo-mono, mais bon, je suis bassiste... (eh oui, on peut être musicien même en n'entendant que d'une oreille...) et ça oblige à brancher l'ampli à chaque fois.
Le mardi 26 Décembre 2006 à 20:35 par R. Daneel Olivaw :
Bonjour,
Je n'entend que d'une oreille, autant c'est gérable pour une écoute normale, autant c'est problématique dans le cas d'une écoute au casque.
Depuis un ordinateur, les logiciels permettent parfois, mais pas toujours de mixer en mono. Je pourrais tout convertir en mono mais ce n'est pas pratique et ce serait dommage pour mon entourage qui entend en stereo.
La solution qui me semble la plus universelle serait un matériel à insérer entre la fiche du casque et la prise.
Ce matériél mixerait la voie gauche et la voie droite de façon à recréer un signal composite que l'on retrouverait sur les deux écouteurs du casque.
Mais je ne me vois pas transporter tout cela en écoute portable.
Je fais appel à vos compétences:
D'autres produits plus compacts ? D'autres solutions ? Des lecteurs portables qui proposent le downmix mono ?
Cordialement.
Bonjour,
j'ai exactement le même problème pour les mêmes raisons que vous. Avez-vous trouvé une solution depuis votre post ? Je sais par contre que VLC permet de lire en mono mais il faut effectuer la manoeuvre pour chaque fichier audio. D'autre part, j'ai une solution parce que j'ai un ampli de basse avec entrées RCA qui fait le mixage stéréo-mono, mais bon, je suis bassiste... (eh oui, on peut être musicien même en n'entendant que d'une oreille...) et ça oblige à brancher l'ampli à chaque fois.
