OVH Cloud OVH Cloud

Coolpix 2100 ou 3100

7 réponses
Avatar
Bonjour,

Mon budget me permet difficilement de me payer le 3100, le 2100 est-il
interessant ou vaut-il mieu se serrer un peu la ceinture?

Merci!

7 réponses

Avatar
Remi Lescure
Il se pourait selon "vincepek" que .....
<pierre> a écrit dans le message de
news:3fa37a9a$0$13284$
Bonjour,

Mon budget me permet difficilement de me payer le 3100, le 2100 est-il
interessant ou vaut-il mieu se serrer un peu la ceinture?



Le 3100 N'as pas une excellent reputation par les utilisateurs... c'est
pour ca que je l'ai aps achete... je possède un Fuji S304 (3mpix, Zoom
6x optique) qui donne de tres bonne photo et qui possède qu'un defaut
et encore on s'en debarasse tres bien c'est sa sensibilité a 100ISO...
A 300Euros sur internet en ce moment...

Son remplacant risque de pas tarder c'est pour ca qu'il a baissé..

A+

--
Remi Lescure
IVAO PF-FOC & PF-WM
Dans un avion moderne, vous savez que vous volez plus vite que le son
lorsque l'hôtesse vous lance une gifle avant que vous n'ayez ouvert la
bouche pour lui débiter quelques gauloiseries.


Avatar
pleinair
Mon budget me permet difficilement de me payer le 3100, le 2100 est-il
interessant ou vaut-il mieu se serrer un peu la ceinture?


Salut,
Il est toujours bon de se serrer la ceinture, mais le 2100 et ses 2 Mp te
permetra quand même de tres bons tirages 10x15 voir même 18x24 alors que les
3 Mp du 3100 t'ouvrirons la porte des tirages A4 et de quelques recadrages
possibles plus facilement sans trop de degradation...
Alors à toi de voir en fonction des tirages que tu comptes faire, pour le
reste ces 2 APN sembles identiques...
--

François.

http://pleinair.chez.tiscali.fr/

Avatar
Phil XP
pleinair wrote:
Mon budget me permet difficilement de me payer le 3100, le 2100
est-il interessant ou vaut-il mieu se serrer un peu la ceinture?


Salut,
Il est toujours bon de se serrer la ceinture, mais le 2100 et ses 2
Mp te permetra quand même de tres bons tirages 10x15 voir même 18x24
alors que les 3 Mp du 3100 t'ouvrirons la porte des tirages A4 et de
quelques recadrages possibles plus facilement sans trop de
degradation...
Alors à toi de voir en fonction des tirages que tu comptes faire,




pour le reste ces 2 APN sembles identiques...





Achetes alors un Canon A60 !!!!!



Phil XP


Avatar
vincepek
<pierre> a écrit dans le message de
news:3fa37a9a$0$13284$
Bonjour,

Mon budget me permet difficilement de me payer le 3100, le 2100 est-il
interessant ou vaut-il mieu se serrer un peu la ceinture?


Humm...ça n'est que mon avis personnel, mais je pense que globallement,
le Nikon coolpix 3100 s'avère etre un apn très décevant. En 6 mois
d'utilisation, je trouve que l'image est médiocre: fade, sans chaleur et
tributaire d'un flash défiçiant la plupart du temps. D' autre part la
gestion
des batteries s'avère catastrophique. Enfin, le mode vidéo est médiocre.
Les points positifs tout de meme: une belle image en extérieur par beau
temps
et un mode macro très performant.

Si c'était à refaire, j'aurais pris le Canon Ixus V2 à l'époque, certes un
peu plus
cher mais de bien meilleur qualité. (sur les perf globales j'entends bien)

Avatar
Frederic Jeanmougin
Au passage, fais une recherche google sur mon post
"Nikon Coolpix 3100 : pb images en mode portait".
Avatar
pleinair
Au passage, fais une recherche google sur mon post
"Nikon Coolpix 3100 : pb images en mode portait".


Et c'est quoi ce probleme ?
--

François.

http://pleinair.chez.tiscali.fr/

Avatar
Frederic Jeanmougin
Et c'est quoi ce probleme ?


Lances google, clique sur groupes, cherche :
"Nikon Coolpix 3100 : pb images en mode portait"
(éventuellement avec les guillemets vu que j'ai fait ici
un copier coller exact du titre)
tu retrouveras mon post et lis.