Hier soir, j'ai voulu photographier l'éclipse de Lune, et en allumant
mon appareil photo, il n'y avait que du gris dans le viseur et sur
l'écran. Si je faisais des photos, elles étaient entièrement noires. A
part ça, le reste de l'appareil fonctionne parfaitement (zoom, boutons,
icones etc)
Pourtant, je m'en était servi tout un après midi il y a deux semaines,
et sans aucun problème, les photos étaient très bien.
Faut il en conclure que le problème vient du capteur ?
Ce genre de choses se répare t-il (appareil acheté en 2004) ?
Combien ça peut coûter ?
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers
quel nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je
m'orienter ?
Merci de vos conseils.
--
J'ai toujours remis au surlendemain ce que j'aurais parfaitement pu
faire l'avant-veille.
[Alphonse Allais]
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fernand Naudin
"ByB" a écrit dans le message de news:
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers quel nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'orienter ?
les apn courants sont prévus pour de la photo "classique" (paysages, portraits, scènes un peu animées) Une eclipse de lune ne correspond pas à ces critères: (petit objet brillant dans un champ obscur); pour avoir une chance de réussir, il faut régler l'appareil en manuel (mise au point et couple diaph/ vitesse). Pour la photo d'éclipse un reflex numérique avec un téléobjectif de 300mm me semble le minimum raisonnable (+ trépied et télécommande filaire). Reste la possibilité du CP 5700 vraiment en panne... facile à confirmer.
Merci de vos conseils.
-- J'ai toujours remis au surlendemain ce que j'aurais parfaitement pu faire l'avant-veille. [Alphonse Allais]
"ByB" <email@email.com> a écrit dans le message de news:
mn.22d07d73f0ac66a8.13846@email.com...
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers quel
nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'orienter
?
les apn courants sont prévus pour de la photo "classique"
(paysages, portraits, scènes un peu animées)
Une eclipse de lune ne correspond pas à ces critères:
(petit objet brillant dans un champ obscur);
pour avoir une chance de réussir, il faut régler l'appareil
en manuel (mise au point et couple diaph/ vitesse).
Pour la photo d'éclipse un reflex numérique avec un téléobjectif
de 300mm me semble le minimum raisonnable (+ trépied et
télécommande filaire).
Reste la possibilité du CP 5700 vraiment en panne...
facile à confirmer.
Merci de vos conseils.
--
J'ai toujours remis au surlendemain ce que j'aurais parfaitement pu faire
l'avant-veille.
[Alphonse Allais]
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers quel nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'orienter ?
les apn courants sont prévus pour de la photo "classique" (paysages, portraits, scènes un peu animées) Une eclipse de lune ne correspond pas à ces critères: (petit objet brillant dans un champ obscur); pour avoir une chance de réussir, il faut régler l'appareil en manuel (mise au point et couple diaph/ vitesse). Pour la photo d'éclipse un reflex numérique avec un téléobjectif de 300mm me semble le minimum raisonnable (+ trépied et télécommande filaire). Reste la possibilité du CP 5700 vraiment en panne... facile à confirmer.
Merci de vos conseils.
-- J'ai toujours remis au surlendemain ce que j'aurais parfaitement pu faire l'avant-veille. [Alphonse Allais]
ByB
Fernand Naudin avait soumis l'idée :
"ByB" a écrit dans le message de news:
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers quel nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'orienter ?
les apn courants sont prévus pour de la photo "classique" (paysages, portraits, scènes un peu animées) Une eclipse de lune ne correspond pas à ces critères: (petit objet brillant dans un champ obscur); pour avoir une chance de réussir, il faut régler l'appareil en manuel (mise au point et couple diaph/ vitesse). Pour la photo d'éclipse un reflex numérique avec un téléobjectif de 300mm me semble le minimum raisonnable (+ trépied et télécommande filaire). Reste la possibilité du CP 5700 vraiment en panne... facile à confirmer.
Merci de vos conseils, mais malheureusement, je vous assure que le capteur est bien en panne ... :-( Je ne me suis pas limité à viser l'éclipse de lune avec, mais aussi des réverbères, des voitures (en rentrant de l'éclipse), ma télévision (à la maison), et je vous assure qu'on ne voit que du gris ...
Merci de vos conseils.
-- J'ai toujours remis au surlendemain ce que j'aurais parfaitement pu faire l'avant-veille. [Alphonse Allais]
-- "Internet, c'est comme un grand restaurant : on choisit toutes sortes de choses dans des menus, et tout le monde déplore que les serveurs soient si lents !" (ByB)
Fernand Naudin avait soumis l'idée :
"ByB" <email@email.com> a écrit dans le message de news:
mn.22d07d73f0ac66a8.13846@email.com...
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers quel
nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'orienter ?
les apn courants sont prévus pour de la photo "classique"
(paysages, portraits, scènes un peu animées)
Une eclipse de lune ne correspond pas à ces critères:
(petit objet brillant dans un champ obscur);
pour avoir une chance de réussir, il faut régler l'appareil
en manuel (mise au point et couple diaph/ vitesse).
Pour la photo d'éclipse un reflex numérique avec un téléobjectif
de 300mm me semble le minimum raisonnable (+ trépied et
télécommande filaire).
Reste la possibilité du CP 5700 vraiment en panne...
facile à confirmer.
Merci de vos conseils, mais malheureusement, je vous assure que le
capteur est bien en panne ... :-( Je ne me suis pas limité à viser
l'éclipse de lune avec, mais aussi des réverbères, des voitures (en
rentrant de l'éclipse), ma télévision (à la maison), et je vous assure
qu'on ne voit que du gris ...
Merci de vos conseils.
-- J'ai toujours remis au surlendemain ce que j'aurais parfaitement pu
faire l'avant-veille.
[Alphonse Allais]
--
"Internet, c'est comme un grand restaurant : on choisit toutes sortes
de choses dans des menus, et tout le monde déplore que les serveurs
soient si lents !" (ByB)
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers quel nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'orienter ?
les apn courants sont prévus pour de la photo "classique" (paysages, portraits, scènes un peu animées) Une eclipse de lune ne correspond pas à ces critères: (petit objet brillant dans un champ obscur); pour avoir une chance de réussir, il faut régler l'appareil en manuel (mise au point et couple diaph/ vitesse). Pour la photo d'éclipse un reflex numérique avec un téléobjectif de 300mm me semble le minimum raisonnable (+ trépied et télécommande filaire). Reste la possibilité du CP 5700 vraiment en panne... facile à confirmer.
Merci de vos conseils, mais malheureusement, je vous assure que le capteur est bien en panne ... :-( Je ne me suis pas limité à viser l'éclipse de lune avec, mais aussi des réverbères, des voitures (en rentrant de l'éclipse), ma télévision (à la maison), et je vous assure qu'on ne voit que du gris ...
Merci de vos conseils.
-- J'ai toujours remis au surlendemain ce que j'aurais parfaitement pu faire l'avant-veille. [Alphonse Allais]
-- "Internet, c'est comme un grand restaurant : on choisit toutes sortes de choses dans des menus, et tout le monde déplore que les serveurs soient si lents !" (ByB)
Almen
Bonjour,
Hier soir, j'ai voulu photographier l'éclipse de Lune, et en allumant mon appareil photo, il n'y avait que du gris dans le viseur et sur l'écran. Si je faisais des photos, elles étaient entièrement noir es. A part ça, le reste de l'appareil fonctionne parfaitement (zoom, bouton s, icones etc)
Pourtant, je m'en était servi tout un après midi il y a deux semain es, et sans aucun problème, les photos étaient très bien.
Faut il en conclure que le problème vient du capteur ? Ce genre de choses se répare t-il (appareil acheté en 2004) ? Combien ça peut coûter ?
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers q uel nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'or ienter ?
Merci de vos conseils.
Je ne sais pas dire s'il s'agit d'une panne de votre capteur, mais il y a à peu prés deux ans, j'ai fait réparer mon CP 5700 à Paris chez un concessionnaire Nikon (si j'ose dire) bien connu ; cela m'avait coûté 200¤ pour le flash qui ne fonctionnait plus (défaut classique du Cool pix 5700). Le réparateur connaissait bien les divers types de pannes et savait faire un devis d'après les symptômes. Peut être pourriez vous passe r chez un réparateur pour avoir son avis. Sinon Tarif officiel Nikon : http://www.europe-nikon.com/downloads/A~~/LrAlqbdbJZq77wGQM7tKNItKbRa2kZe 5/jx85fnd35BkNmi9BTtQZv3cA2Rwe6n9o/8PygtLqEuOkLwtMNuRGxQ/Tarif_NikonFR_se pt06_SAV.pdf
J'ai toujours mon CP 5700 que j'aime bien pour son écran LCD orientable (et quelques autres caractéristiques aussi). Un de ses successeurs le C P 8800 qui comprend la réduction de vibration a les mêmes possibilité s avec un zoom plus puissant en plus et un (tout) petit peu plus de réactivité. Comme c'est un bridge assez ancien on a du mal à le trouver mais son prix est aux alentours de 600¤
Ceci dit plusieurs autres marques possèdent à présent un écran or ientables.
-- "Entraînez-vous encore pendant trente ans." - Dicton Zen
Bonjour,
Hier soir, j'ai voulu photographier l'éclipse de Lune, et en allumant
mon appareil photo, il n'y avait que du gris dans le viseur et sur
l'écran. Si je faisais des photos, elles étaient entièrement noir es. A
part ça, le reste de l'appareil fonctionne parfaitement (zoom, bouton s,
icones etc)
Pourtant, je m'en était servi tout un après midi il y a deux semain es,
et sans aucun problème, les photos étaient très bien.
Faut il en conclure que le problème vient du capteur ?
Ce genre de choses se répare t-il (appareil acheté en 2004) ?
Combien ça peut coûter ?
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers q uel
nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'or ienter ?
Merci de vos conseils.
Je ne sais pas dire s'il s'agit d'une panne de votre capteur, mais il y
a à peu prés deux ans, j'ai fait réparer mon CP 5700 à Paris chez un
concessionnaire Nikon (si j'ose dire) bien connu ; cela m'avait coûté
200¤ pour le flash qui ne fonctionnait plus (défaut classique du Cool pix
5700).
Le réparateur connaissait bien les divers types de pannes et savait
faire un devis d'après les symptômes. Peut être pourriez vous passe r
chez un réparateur pour avoir son avis.
Sinon Tarif officiel Nikon :
http://www.europe-nikon.com/downloads/A~~/LrAlqbdbJZq77wGQM7tKNItKbRa2kZe 5/jx85fnd35BkNmi9BTtQZv3cA2Rwe6n9o/8PygtLqEuOkLwtMNuRGxQ/Tarif_NikonFR_se pt06_SAV.pdf
J'ai toujours mon CP 5700 que j'aime bien pour son écran LCD orientable
(et quelques autres caractéristiques aussi). Un de ses successeurs le C P
8800 qui comprend la réduction de vibration a les mêmes possibilité s
avec un zoom plus puissant en plus et un (tout) petit peu plus de
réactivité.
Comme c'est un bridge assez ancien on a du mal à le trouver mais son
prix est aux alentours de 600¤
Ceci dit plusieurs autres marques possèdent à présent un écran or ientables.
--
"Entraînez-vous encore pendant trente ans." - Dicton Zen
Hier soir, j'ai voulu photographier l'éclipse de Lune, et en allumant mon appareil photo, il n'y avait que du gris dans le viseur et sur l'écran. Si je faisais des photos, elles étaient entièrement noir es. A part ça, le reste de l'appareil fonctionne parfaitement (zoom, bouton s, icones etc)
Pourtant, je m'en était servi tout un après midi il y a deux semain es, et sans aucun problème, les photos étaient très bien.
Faut il en conclure que le problème vient du capteur ? Ce genre de choses se répare t-il (appareil acheté en 2004) ? Combien ça peut coûter ?
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers q uel nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'or ienter ?
Merci de vos conseils.
Je ne sais pas dire s'il s'agit d'une panne de votre capteur, mais il y a à peu prés deux ans, j'ai fait réparer mon CP 5700 à Paris chez un concessionnaire Nikon (si j'ose dire) bien connu ; cela m'avait coûté 200¤ pour le flash qui ne fonctionnait plus (défaut classique du Cool pix 5700). Le réparateur connaissait bien les divers types de pannes et savait faire un devis d'après les symptômes. Peut être pourriez vous passe r chez un réparateur pour avoir son avis. Sinon Tarif officiel Nikon : http://www.europe-nikon.com/downloads/A~~/LrAlqbdbJZq77wGQM7tKNItKbRa2kZe 5/jx85fnd35BkNmi9BTtQZv3cA2Rwe6n9o/8PygtLqEuOkLwtMNuRGxQ/Tarif_NikonFR_se pt06_SAV.pdf
J'ai toujours mon CP 5700 que j'aime bien pour son écran LCD orientable (et quelques autres caractéristiques aussi). Un de ses successeurs le C P 8800 qui comprend la réduction de vibration a les mêmes possibilité s avec un zoom plus puissant en plus et un (tout) petit peu plus de réactivité. Comme c'est un bridge assez ancien on a du mal à le trouver mais son prix est aux alentours de 600¤
Ceci dit plusieurs autres marques possèdent à présent un écran or ientables.
-- "Entraînez-vous encore pendant trente ans." - Dicton Zen
Eric PETIT
Dans le message :45eb1b0f$0$3464$, Almen a écrit:
Bonjour,
Hier soir, j'ai voulu photographier l'éclipse de Lune, et en allumant mon appareil photo, il n'y avait que du gris dans le viseur et sur l'écran. Si je faisais des photos, elles étaient entièrement noires. A part ça, le reste de l'appareil fonctionne parfaitement (zoom, boutons, icones etc)
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le problème. Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
D'ailleurs il faudrait que je me rapproche aussi de Nikon pour voir si le zigouigoui qui est sur le mien ne passerait pas aussi en garanti (vu qu'il date de septembre 2002 j'ai pas envie de payer pour faire réparer une légère et petite trace violette sur les photos)
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers quel nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'orienter ?
Les écrans pivotant c'est pas ce qui manque. Ce que j'aime bien sur le cooplix c'est surtout son ergonomie, le A620 de chez Canon qui a remplacé le mien n'est pas terrible à mon gout sur ce plan, par contre question performance c'est le jour et la nuit: beaucoup beaucoup plus rapide !!!
....
Je ne sais pas dire s'il s'agit d'une panne de votre capteur, mais il y a à peu prés deux ans, j'ai fait réparer mon CP 5700 à Paris chez un concessionnaire Nikon (si j'ose dire) bien connu ; cela m'avait coûté 200¤ pour le flash qui ne fonctionnait plus (défaut classique du Coolpix 5700).
Quel défaut du flash ? Tu veux dire qu'il n'était plus détecté quand il était levé ou pas ? Parce que le mien me fait ça de temps en temps et ça oblige à le titiller pour que le contact se fasse. Il faudrait que je tente le démontage pour nettoyage de contact. Ahlala, c'est fragile ces p'tites choses là ;-))
....
.... Un de ses successeurs le CP 8800 qui comprend la réduction de vibration a les mêmes possibilités avec un zoom plus puissant en plus et un (tout) petit peu plus de réactivité. Comme c'est un bridge assez ancien on a du mal à le trouver mais son prix est aux alentours de 600¤
S'il n'est qu'un peu plus réactif alors je trouve que 600¤ ça fait cher, je regarderai plutôt du coté des Canon S2 et S3 (à vérifier sur les fonctionnalité) si on accepte de rester dans les même volumes.
Ceci dit plusieurs autres marques possèdent à présent un écran orientables.
Tout à fait, Nikon n'a pour eux que le concept bi-corps, sympa aussi mais l'écran pivotant convient bien aussi.
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :45eb1b0f$0$3464$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr,
Almen a écrit:
Bonjour,
Hier soir, j'ai voulu photographier l'éclipse de Lune, et en allumant
mon appareil photo, il n'y avait que du gris dans le viseur et sur
l'écran. Si je faisais des photos, elles étaient entièrement noires.
A
part ça, le reste de l'appareil fonctionne parfaitement (zoom,
boutons,
icones etc)
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le problème.
Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
D'ailleurs il faudrait que je me rapproche aussi de Nikon pour voir si le
zigouigoui qui est sur le mien ne passerait pas aussi en garanti (vu qu'il
date de septembre 2002 j'ai pas envie de payer pour faire réparer une légère
et petite trace violette sur les photos)
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers
quel
nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je
m'orienter ?
Les écrans pivotant c'est pas ce qui manque. Ce que j'aime bien sur le
cooplix c'est surtout son ergonomie, le A620 de chez Canon qui a remplacé le
mien n'est pas terrible à mon gout sur ce plan, par contre question
performance c'est le jour et la nuit: beaucoup beaucoup plus rapide !!!
....
Je ne sais pas dire s'il s'agit d'une panne de votre capteur, mais il
y
a à peu prés deux ans, j'ai fait réparer mon CP 5700 à Paris chez un
concessionnaire Nikon (si j'ose dire) bien connu ; cela m'avait coûté
200¤ pour le flash qui ne fonctionnait plus (défaut classique du
Coolpix 5700).
Quel défaut du flash ?
Tu veux dire qu'il n'était plus détecté quand il était levé ou pas ?
Parce que le mien me fait ça de temps en temps et ça oblige à le titiller
pour que le contact se fasse. Il faudrait que je tente le démontage pour
nettoyage de contact.
Ahlala, c'est fragile ces p'tites choses là ;-))
....
.... Un de ses successeurs le
CP
8800 qui comprend la réduction de vibration a les mêmes possibilités
avec un zoom plus puissant en plus et un (tout) petit peu plus de
réactivité.
Comme c'est un bridge assez ancien on a du mal à le trouver mais son
prix est aux alentours de 600¤
S'il n'est qu'un peu plus réactif alors je trouve que 600¤ ça fait cher, je
regarderai plutôt du coté des Canon S2 et S3 (à vérifier sur les
fonctionnalité) si on accepte de rester dans les même volumes.
Ceci dit plusieurs autres marques possèdent à présent un écran
orientables.
Tout à fait, Nikon n'a pour eux que le concept bi-corps, sympa aussi mais
l'écran pivotant convient bien aussi.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Hier soir, j'ai voulu photographier l'éclipse de Lune, et en allumant mon appareil photo, il n'y avait que du gris dans le viseur et sur l'écran. Si je faisais des photos, elles étaient entièrement noires. A part ça, le reste de l'appareil fonctionne parfaitement (zoom, boutons, icones etc)
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le problème. Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
D'ailleurs il faudrait que je me rapproche aussi de Nikon pour voir si le zigouigoui qui est sur le mien ne passerait pas aussi en garanti (vu qu'il date de septembre 2002 j'ai pas envie de payer pour faire réparer une légère et petite trace violette sur les photos)
Si vraiment c'était sans espoir (moi, j'aime bien le CP 5700), vers quel nouvel appareil du même type (avec écran pivotant svp) puis je m'orienter ?
Les écrans pivotant c'est pas ce qui manque. Ce que j'aime bien sur le cooplix c'est surtout son ergonomie, le A620 de chez Canon qui a remplacé le mien n'est pas terrible à mon gout sur ce plan, par contre question performance c'est le jour et la nuit: beaucoup beaucoup plus rapide !!!
....
Je ne sais pas dire s'il s'agit d'une panne de votre capteur, mais il y a à peu prés deux ans, j'ai fait réparer mon CP 5700 à Paris chez un concessionnaire Nikon (si j'ose dire) bien connu ; cela m'avait coûté 200¤ pour le flash qui ne fonctionnait plus (défaut classique du Coolpix 5700).
Quel défaut du flash ? Tu veux dire qu'il n'était plus détecté quand il était levé ou pas ? Parce que le mien me fait ça de temps en temps et ça oblige à le titiller pour que le contact se fasse. Il faudrait que je tente le démontage pour nettoyage de contact. Ahlala, c'est fragile ces p'tites choses là ;-))
....
.... Un de ses successeurs le CP 8800 qui comprend la réduction de vibration a les mêmes possibilités avec un zoom plus puissant en plus et un (tout) petit peu plus de réactivité. Comme c'est un bridge assez ancien on a du mal à le trouver mais son prix est aux alentours de 600¤
S'il n'est qu'un peu plus réactif alors je trouve que 600¤ ça fait cher, je regarderai plutôt du coté des Canon S2 et S3 (à vérifier sur les fonctionnalité) si on accepte de rester dans les même volumes.
Ceci dit plusieurs autres marques possèdent à présent un écran orientables.
Tout à fait, Nikon n'a pour eux que le concept bi-corps, sympa aussi mais l'écran pivotant convient bien aussi.
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Almen
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le prob lème. Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
Possible voir les forum de l'époque : http://www.cameravideo.net/forum/sony-dv/1425-capteurs-sony-defectueux.ht ml
Quel défaut du flash ? Tu veux dire qu'il n'était plus détecté quand il était levé o u pas ? Parce que le mien me fait ça de temps en temps et ça oblige à le titiller pour que le contact se fasse. Il faudrait que je tente le démontage p our nettoyage de contact. Ahlala, c'est fragile ces p'tites choses là ;-))
Non, il ne s'agissait pas d'un faux contact, mais d'un circuit électronique défectueux qu'il fallait changer. Le flash ne s'ouvrait plus automatiquement, et même ouvert manuellement il ne fonctionnait pl us. Cela avait fait l'objet de nombreuses mentions sur les forum.
En ce qui concerne le Coolpix 8800, extérieurement c'est la copie conforme du Coolpix 5700 (et 8700) en 8 M pixels; il possède surtout un zoom 10X (35mm - 350mm) et une réduction de vibration (VR) assez intéressants par rapport aux A620.
-- "Entraînez-vous encore pendant trente ans." - Dicton Zen
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le prob lème.
Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
Possible
voir les forum de l'époque :
http://www.cameravideo.net/forum/sony-dv/1425-capteurs-sony-defectueux.ht ml
Quel défaut du flash ?
Tu veux dire qu'il n'était plus détecté quand il était levé o u pas ?
Parce que le mien me fait ça de temps en temps et ça oblige à le titiller
pour que le contact se fasse. Il faudrait que je tente le démontage p our
nettoyage de contact.
Ahlala, c'est fragile ces p'tites choses là ;-))
Non, il ne s'agissait pas d'un faux contact, mais d'un circuit
électronique défectueux qu'il fallait changer. Le flash ne s'ouvrait
plus automatiquement, et même ouvert manuellement il ne fonctionnait pl us.
Cela avait fait l'objet de nombreuses mentions sur les forum.
En ce qui concerne le Coolpix 8800, extérieurement c'est la copie
conforme du Coolpix 5700 (et 8700) en 8 M pixels; il possède surtout un
zoom 10X (35mm - 350mm) et une réduction de vibration (VR) assez
intéressants par rapport aux A620.
--
"Entraînez-vous encore pendant trente ans." - Dicton Zen
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le prob lème. Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
Possible voir les forum de l'époque : http://www.cameravideo.net/forum/sony-dv/1425-capteurs-sony-defectueux.ht ml
Quel défaut du flash ? Tu veux dire qu'il n'était plus détecté quand il était levé o u pas ? Parce que le mien me fait ça de temps en temps et ça oblige à le titiller pour que le contact se fasse. Il faudrait que je tente le démontage p our nettoyage de contact. Ahlala, c'est fragile ces p'tites choses là ;-))
Non, il ne s'agissait pas d'un faux contact, mais d'un circuit électronique défectueux qu'il fallait changer. Le flash ne s'ouvrait plus automatiquement, et même ouvert manuellement il ne fonctionnait pl us. Cela avait fait l'objet de nombreuses mentions sur les forum.
En ce qui concerne le Coolpix 8800, extérieurement c'est la copie conforme du Coolpix 5700 (et 8700) en 8 M pixels; il possède surtout un zoom 10X (35mm - 350mm) et une réduction de vibration (VR) assez intéressants par rapport aux A620.
-- "Entraînez-vous encore pendant trente ans." - Dicton Zen
ByB
Almen avait écrit le 05/03/2007 :
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le problème. Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
Possible voir les forum de l'époque : http://www.cameravideo.net/forum/sony-dv/1425-capteurs-sony-defectueux.html
Merci de vos conseils. Ce que je vois dans mon viseur (et sur l'écran) ressemble très fort à cette image :
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales. Il est donc fort possible que mon appareil soit touché par ce défaut ... Je vais tâcher de me renseigner !
-- La recherche a besoin d'argent dans deux domaines prioritaires : le cancer et les missiles antimissiles. Pour les missiles antimissiles, il y a les impôts. Pour le cancer, on fait la quête. [Pierre Desproges]
Almen avait écrit le 05/03/2007 :
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le problème.
Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
Possible
voir les forum de l'époque :
http://www.cameravideo.net/forum/sony-dv/1425-capteurs-sony-defectueux.html
Merci de vos conseils.
Ce que je vois dans mon viseur (et sur l'écran) ressemble très fort à
cette image :
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales. Il est
donc fort possible que mon appareil soit touché par ce défaut ... Je
vais tâcher de me renseigner !
--
La recherche a besoin d'argent dans deux domaines prioritaires : le
cancer et les missiles antimissiles. Pour les missiles antimissiles, il
y a les impôts. Pour le cancer, on fait la quête.
[Pierre Desproges]
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le problème. Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
Possible voir les forum de l'époque : http://www.cameravideo.net/forum/sony-dv/1425-capteurs-sony-defectueux.html
Merci de vos conseils. Ce que je vois dans mon viseur (et sur l'écran) ressemble très fort à cette image :
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales. Il est donc fort possible que mon appareil soit touché par ce défaut ... Je vais tâcher de me renseigner !
-- La recherche a besoin d'argent dans deux domaines prioritaires : le cancer et les missiles antimissiles. Pour les missiles antimissiles, il y a les impôts. Pour le cancer, on fait la quête. [Pierre Desproges]
ByB
Toujours très informé, ByB affirme que
Almen avait écrit le 05/03/2007 :
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le problème. Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
Possible voir les forum de l'époque : http://www.cameravideo.net/forum/sony-dv/1425-capteurs-sony-defectueux.html
Merci de vos conseils. Ce que je vois dans mon viseur (et sur l'écran) ressemble très fort à cette image :
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales.
(je parle de l'image de gauche).
-- Les familles, l'été venu, se dirigent vers la mer en y emmenant leurs enfants, dans l'espoir, souvent déçu, de noyer les plus laids. (Alphonse Allais)
Toujours très informé, ByB affirme que
Almen avait écrit le 05/03/2007 :
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le problème.
Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation
gratuite.
Possible
voir les forum de l'époque :
http://www.cameravideo.net/forum/sony-dv/1425-capteurs-sony-defectueux.html
Merci de vos conseils.
Ce que je vois dans mon viseur (et sur l'écran) ressemble très fort à cette
image :
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales.
(je parle de l'image de gauche).
--
Les familles, l'été venu, se dirigent vers la mer en y emmenant leurs
enfants, dans l'espoir, souvent déçu, de noyer les plus laids.
(Alphonse Allais)
Le CP5700 a un des "fameux" capteurs Sony, c'est peut être là le problème. Cela ne coute pas cher de vérifier et ça t'offrirai une réparation gratuite.
Possible voir les forum de l'époque : http://www.cameravideo.net/forum/sony-dv/1425-capteurs-sony-defectueux.html
Merci de vos conseils. Ce que je vois dans mon viseur (et sur l'écran) ressemble très fort à cette image :
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales.
(je parle de l'image de gauche).
-- Les familles, l'été venu, se dirigent vers la mer en y emmenant leurs enfants, dans l'espoir, souvent déçu, de noyer les plus laids. (Alphonse Allais)
Almen
Toujours très informé, ByB affirme que
Ce que je vois dans mon viseur (et sur l'écran) ressemble très for t à cette image :
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales.
(je parle de l'image de gauche).
Dans ce cas il faut faire vite car Sony qui prend en charge le remplacement du capteur ne l'a garanti que pendant un temps limité (jusqu'à octobre 2007, de mémoire). Le mieux serait de voir avec le SAV Nikon officiel, je pense.
Bonne chance.
-- "Entraînez-vous encore pendant trente ans." - Dicton Zen
Toujours très informé, ByB affirme que
Ce que je vois dans mon viseur (et sur l'écran) ressemble très for t à
cette image :
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales.
(je parle de l'image de gauche).
Dans ce cas il faut faire vite car Sony qui prend en charge le
remplacement du capteur ne l'a garanti que pendant un temps limité
(jusqu'à octobre 2007, de mémoire).
Le mieux serait de voir avec le SAV Nikon officiel, je pense.
Bonne chance.
--
"Entraînez-vous encore pendant trente ans." - Dicton Zen
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales.
(je parle de l'image de gauche).
Dans ce cas il faut faire vite car Sony qui prend en charge le remplacement du capteur ne l'a garanti que pendant un temps limité (jusqu'à octobre 2007, de mémoire). Le mieux serait de voir avec le SAV Nikon officiel, je pense.
Bonne chance.
-- "Entraînez-vous encore pendant trente ans." - Dicton Zen
ByB
Il se trouve que Almen a formulé :
Toujours très informé, ByB affirme que
Ce que je vois dans mon viseur (et sur l'écran) ressemble très fort à cette image :
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales.
(je parle de l'image de gauche).
Dans ce cas il faut faire vite car Sony qui prend en charge le remplacement du capteur ne l'a garanti que pendant un temps limité (jusqu'à octobre 2007, de mémoire). Le mieux serait de voir avec le SAV Nikon officiel, je pense.
Bonne chance.
A priori, pour un vice de fabrication, et selon la loi française, la garantie est illimitée.
-- Ce n'est pas parce que je suis paranoïaque qu'ils ne sont pas tous après moi. [Pierre Desproges]
Il se trouve que Almen a formulé :
Toujours très informé, ByB affirme que
Ce que je vois dans mon viseur (et sur l'écran) ressemble très fort à
cette image :
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales.
(je parle de l'image de gauche).
Dans ce cas il faut faire vite car Sony qui prend en charge le remplacement
du capteur ne l'a garanti que pendant un temps limité (jusqu'à octobre 2007,
de mémoire).
Le mieux serait de voir avec le SAV Nikon officiel, je pense.
Bonne chance.
A priori, pour un vice de fabrication, et selon la loi française, la
garantie est illimitée.
--
Ce n'est pas parce que je suis paranoïaque qu'ils ne sont pas tous
après moi.
[Pierre Desproges]
sauf que les rayures sont horizontales et non pas verticales.
(je parle de l'image de gauche).
Dans ce cas il faut faire vite car Sony qui prend en charge le remplacement du capteur ne l'a garanti que pendant un temps limité (jusqu'à octobre 2007, de mémoire). Le mieux serait de voir avec le SAV Nikon officiel, je pense.
Bonne chance.
A priori, pour un vice de fabrication, et selon la loi française, la garantie est illimitée.
-- Ce n'est pas parce que je suis paranoïaque qu'ils ne sont pas tous après moi. [Pierre Desproges]
Ghost-Rider
A priori, pour un vice de fabrication, et selon la loi française, la garantie est illimitée.
Plus exactement, un *vice caché* qui rend le produit inapte à rendre le service prévu et qui rend le contrat de vente nul pour défaut de consentement car si l'acheteur en avait eu connaissance, il n'aurait pas acheté le produit.
Ghost Rider
A priori, pour un vice de fabrication, et selon la loi française, la
garantie est illimitée.
Plus exactement, un *vice caché* qui rend le produit inapte à rendre le
service prévu et qui rend le contrat de vente nul pour défaut de
consentement car si l'acheteur en avait eu connaissance, il n'aurait pas
acheté le produit.
A priori, pour un vice de fabrication, et selon la loi française, la garantie est illimitée.
Plus exactement, un *vice caché* qui rend le produit inapte à rendre le service prévu et qui rend le contrat de vente nul pour défaut de consentement car si l'acheteur en avait eu connaissance, il n'aurait pas acheté le produit.
