J'ai un tricombi lecteur/enregistreur VHS-HDD-DVD, et je suis tomb=E9
sur quelques-unes de mes VHS prot=E9g=E9es. De plus, je souhaite
reproduire un DVD (=E0 but perso), m=EAme pb de protection.
Avant d'acheter un bo=EEtier VideoClear 5Max (150 euros), ayant un 2=E8me
lecteur DVD chez moi, je pourrais peut-=EAtre brancher ce lecteur sur ma
t=E9l=E9 aussi (ou sur l'enregistreur?) afin de dupliquer ce DVD.
Quelqu'un sait-il si c'est possible, si oui, comment effecter le
branchement (quitte =E0 acheter quelques c=E2bles).
J'ai 2-p=E9ritel, S-Vid=E9o, ... aussi bien sur la t=E9l=E9 que sur le
lecteur/enregistreur.
J'ai un tricombi lecteur/enregistreur VHS-HDD-DVD,
Ce qui n'est pas franchement de la HiFi. En plus, depuis hier il est illégal de faire ce que vous voulez faire, ainsi que de vous aider à le faire.
JLM
JFG
pour le DVD , voir si ton lecteur peut être paramétré "Macro off" ( en général ça va de paire avec le multizones).
pour ce qui est des K7 , la protection est analogique , donc boitier de nettoyage du macrovision nécéssaire ( boitier du commerce ou bidouillé , gogol est ton ami ;-) )
pour le DVD , voir si ton lecteur peut être paramétré "Macro off" ( en
général ça va de paire avec le multizones).
pour ce qui est des K7 , la protection est analogique , donc boitier de
nettoyage du macrovision nécéssaire ( boitier du commerce ou bidouillé ,
gogol est ton ami ;-) )
pour le DVD , voir si ton lecteur peut être paramétré "Macro off" ( en général ça va de paire avec le multizones).
pour ce qui est des K7 , la protection est analogique , donc boitier de nettoyage du macrovision nécéssaire ( boitier du commerce ou bidouillé , gogol est ton ami ;-) )
JFG
Jean-Louis Matrat a écrit:
En plus, depuis hier il est illégal de faire ce que vous voulez faire, ainsi que de vous aider à le faire.
la copie privée n'est toujours pas interdite il me semble....
( d'accord , débat byzantin...)
Jean-Louis Matrat a écrit:
En plus, depuis hier il est illégal de faire ce que vous voulez faire,
ainsi que de vous aider à le faire.
la copie privée n'est toujours pas interdite il me semble....
En plus, depuis hier il est illégal de faire ce que vous voulez faire, ainsi que de vous aider à le faire.
la copie privée n'est toujours pas interdite il me semble....
( d'accord , débat byzantin...)
didier gaumet
Le Fri, 28 Jul 2006 10:14:41 +0200, JFG a écrit :
la copie privée n'est toujours pas interdite il me semble....
étant donné qu'on a encore le droit d'effectuer une copie privée d'une oeuvre dénuée de droits d'auteurs ou pour laquelle on détient ceux-ci, elle n'est effectivement pas interdite ;-)
Le Fri, 28 Jul 2006 10:14:41 +0200, JFG a écrit :
la copie privée n'est toujours pas interdite il me semble....
étant donné qu'on a encore le droit d'effectuer une copie privée
d'une oeuvre dénuée de droits d'auteurs ou pour laquelle on détient
ceux-ci, elle n'est effectivement pas interdite ;-)
la copie privée n'est toujours pas interdite il me semble....
étant donné qu'on a encore le droit d'effectuer une copie privée d'une oeuvre dénuée de droits d'auteurs ou pour laquelle on détient ceux-ci, elle n'est effectivement pas interdite ;-)
Jean-Louis Matrat
en ce 28/07/2006 10:14, JFG nous disait:
la copie privée n'est toujours pas interdite il me semble....
( d'accord , débat byzantin...)
C'est foutument tordu, en effet. Ma compréhension est que le contournement des mesures de protection est interdit, point, que ce soit pour copie privée ou quoi que ce soit d'autre. A la lettre de la loi, la vente des nettoyeurs de VHS est donc devenue illégale. Bon, le marché des VHS étant ce qu'il est devenu, pas de quoi fouetter un chat. Mais pour revenir en HiFi, si je dis que le lecteur de DVD P*****R modèle **-***A associé au logiciel A****D forme une combinaison impeccable pour se faire une copie privée (ou pas) de tous ces CD qui n'ont même plus droit au label Compact Disc, je tombe sous le coup de la loi! Cela dit, il est interdit de se faire choper, et si on ne faisait que ce qui est explicitement autorisé...
JLM
en ce 28/07/2006 10:14, JFG nous disait:
la copie privée n'est toujours pas interdite il me semble....
( d'accord , débat byzantin...)
C'est foutument tordu, en effet. Ma compréhension est que le
contournement des mesures de protection est interdit, point, que ce soit
pour copie privée ou quoi que ce soit d'autre.
A la lettre de la loi, la vente des nettoyeurs de VHS est donc devenue
illégale. Bon, le marché des VHS étant ce qu'il est devenu, pas de quoi
fouetter un chat.
Mais pour revenir en HiFi, si je dis que le lecteur de DVD P*****R
modèle **-***A associé au logiciel A****D forme une combinaison
impeccable pour se faire une copie privée (ou pas) de tous ces CD qui
n'ont même plus droit au label Compact Disc, je tombe sous le coup de la
loi!
Cela dit, il est interdit de se faire choper, et si on ne faisait que ce
qui est explicitement autorisé...
la copie privée n'est toujours pas interdite il me semble....
( d'accord , débat byzantin...)
C'est foutument tordu, en effet. Ma compréhension est que le contournement des mesures de protection est interdit, point, que ce soit pour copie privée ou quoi que ce soit d'autre. A la lettre de la loi, la vente des nettoyeurs de VHS est donc devenue illégale. Bon, le marché des VHS étant ce qu'il est devenu, pas de quoi fouetter un chat. Mais pour revenir en HiFi, si je dis que le lecteur de DVD P*****R modèle **-***A associé au logiciel A****D forme une combinaison impeccable pour se faire une copie privée (ou pas) de tous ces CD qui n'ont même plus droit au label Compact Disc, je tombe sous le coup de la loi! Cela dit, il est interdit de se faire choper, et si on ne faisait que ce qui est explicitement autorisé...
JLM
Pierre Maurette
Jean-Louis Matrat, le 28/07/2006 a écrit : [...]
C'est foutument tordu, en effet. Ma compréhension est que le contournement des mesures de protection est interdit, point, que ce soit pour copie privée ou quoi que ce soit d'autre.
D'un autre coté, et si j'ai bien compris, ces mesures de protection deviennent elles-mêmes illégales si elle empêchent un tant soit peu l'utilisation de l'oeuvre.
-- Pierre Maurette
Jean-Louis Matrat, le 28/07/2006 a écrit :
[...]
C'est foutument tordu, en effet. Ma compréhension est que le contournement
des mesures de protection est interdit, point, que ce soit pour copie privée
ou quoi que ce soit d'autre.
D'un autre coté, et si j'ai bien compris, ces mesures de protection
deviennent elles-mêmes illégales si elle empêchent un tant soit peu
l'utilisation de l'oeuvre.
C'est foutument tordu, en effet. Ma compréhension est que le contournement des mesures de protection est interdit, point, que ce soit pour copie privée ou quoi que ce soit d'autre.
D'un autre coté, et si j'ai bien compris, ces mesures de protection deviennent elles-mêmes illégales si elle empêchent un tant soit peu l'utilisation de l'oeuvre.
-- Pierre Maurette
Eric Masson
Pierre Maurette writes:
'Lut,
D'un autre coté, et si j'ai bien compris, ces mesures de protection deviennent elles-mêmes illégales si elle empêchent un tant soit peu l'utilisation de l'oeuvre.
Ce qui est fantastique, c'est que ce texte est tellement vague et interprétable dans tous les sens qu'il en sera probablement inapplicable...
Enfin pour les intéressés un petit billet sur le sujet : http://sid.rstack.org/blog/index.php/2006/07/28/108-dadvsi-l-empire-du-pire
-- En effet, les FAQ sont des "conseils d'utilisation" et non des règles à respecter. -+-BC in <http://www.le-gnu.net> Si tu veux du CU, retourne à la FAQ-+-
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> writes:
'Lut,
D'un autre coté, et si j'ai bien compris, ces mesures de protection
deviennent elles-mêmes illégales si elle empêchent un tant soit peu
l'utilisation de l'oeuvre.
Ce qui est fantastique, c'est que ce texte est tellement vague et
interprétable dans tous les sens qu'il en sera probablement
inapplicable...
Enfin pour les intéressés un petit billet sur le sujet :
http://sid.rstack.org/blog/index.php/2006/07/28/108-dadvsi-l-empire-du-pire
--
En effet, les FAQ sont des "conseils d'utilisation"
et non des règles à respecter.
-+-BC in <http://www.le-gnu.net> Si tu veux du CU, retourne à la FAQ-+-
D'un autre coté, et si j'ai bien compris, ces mesures de protection deviennent elles-mêmes illégales si elle empêchent un tant soit peu l'utilisation de l'oeuvre.
Ce qui est fantastique, c'est que ce texte est tellement vague et interprétable dans tous les sens qu'il en sera probablement inapplicable...
Enfin pour les intéressés un petit billet sur le sujet : http://sid.rstack.org/blog/index.php/2006/07/28/108-dadvsi-l-empire-du-pire
-- En effet, les FAQ sont des "conseils d'utilisation" et non des règles à respecter. -+-BC in <http://www.le-gnu.net> Si tu veux du CU, retourne à la FAQ-+-
EricH
Merci pour vos réponses.
Quant au sujet, effectivement il est compliqué moralement/juridiquement... Ce qu'il y a de sûr, c'est que des tolérances sont admises.
Sinon, techniquement, pour résumer et après enquête:
- même avec un 2ème magnétoscope, même reliés par des câbles les plus basiques (jaune,blanc,rouge), un DVD protégé ne veut pas se laisser copier (j'ai essayé SCART, et j'allais essayer S-Video, puis jaune/blanc/rouge, inutile...)
- j'ai vu 2 produits: VideoClear 5 Max DVD Red Pro, de Dimax (moins cher, et semble plus simple)
Pour copier une VHS protégée, sur un combi ce n'est pas possible (dubbling); il faut un lecteur VHS à part pour insérer un de ces 2 appareils...
Si je vois un de ces gadgets à Andorre je le prends, sinon tant pis... ;-)
Eric.
Merci pour vos réponses.
Quant au sujet, effectivement il est compliqué
moralement/juridiquement...
Ce qu'il y a de sûr, c'est que des tolérances sont admises.
Sinon, techniquement, pour résumer et après enquête:
- même avec un 2ème magnétoscope, même reliés par des câbles les
plus basiques (jaune,blanc,rouge), un DVD protégé ne veut pas se
laisser copier (j'ai essayé SCART, et j'allais essayer S-Video, puis
jaune/blanc/rouge, inutile...)
- j'ai vu 2 produits:
VideoClear 5 Max
DVD Red Pro, de Dimax (moins cher, et semble plus simple)
Pour copier une VHS protégée, sur un combi ce n'est pas possible
(dubbling); il faut un lecteur VHS à part pour insérer un de ces 2
appareils...
Si je vois un de ces gadgets à Andorre je le prends, sinon tant pis...
;-)
Quant au sujet, effectivement il est compliqué moralement/juridiquement... Ce qu'il y a de sûr, c'est que des tolérances sont admises.
Sinon, techniquement, pour résumer et après enquête:
- même avec un 2ème magnétoscope, même reliés par des câbles les plus basiques (jaune,blanc,rouge), un DVD protégé ne veut pas se laisser copier (j'ai essayé SCART, et j'allais essayer S-Video, puis jaune/blanc/rouge, inutile...)
- j'ai vu 2 produits: VideoClear 5 Max DVD Red Pro, de Dimax (moins cher, et semble plus simple)
Pour copier une VHS protégée, sur un combi ce n'est pas possible (dubbling); il faut un lecteur VHS à part pour insérer un de ces 2 appareils...
Si je vois un de ces gadgets à Andorre je le prends, sinon tant pis... ;-)
Eric.
EricH
Merci pour vos réponses.
Quant au sujet, effectivement il est compliqué moralement/juridiquement... Ce qu'il y a de sûr, c'est que des tolérances sont admises.
Sinon, techniquement, pour résumer et après enquête:
- même avec un 2ème magnétoscope, même reliés par des câbles les plus basiques (jaune,blanc,rouge), un DVD protégé ne veut pas se laisser copier (j'ai essayé SCART, et j'allais essayer S-Video, puis jaune/blanc/rouge, inutile...)
- j'ai vu 2 produits: VideoClear 5 Max DVD Red Pro, de Dimax (moins cher, et semble plus simple)
Pour copier une VHS protégée, sur un combi ce n'est pas possible (dubbling); il faut un lecteur VHS à part pour insérer un de ces 2 appareils...
Si je vois un de ces gadgets à Andorre je le prends, sinon tant pis... ;-)
Eric.
Merci pour vos réponses.
Quant au sujet, effectivement il est compliqué
moralement/juridiquement...
Ce qu'il y a de sûr, c'est que des tolérances sont admises.
Sinon, techniquement, pour résumer et après enquête:
- même avec un 2ème magnétoscope, même reliés par des câbles les
plus basiques (jaune,blanc,rouge), un DVD protégé ne veut pas se
laisser copier (j'ai essayé SCART, et j'allais essayer S-Video, puis
jaune/blanc/rouge, inutile...)
- j'ai vu 2 produits:
VideoClear 5 Max
DVD Red Pro, de Dimax (moins cher, et semble plus simple)
Pour copier une VHS protégée, sur un combi ce n'est pas possible
(dubbling); il faut un lecteur VHS à part pour insérer un de ces 2
appareils...
Si je vois un de ces gadgets à Andorre je le prends, sinon tant pis...
;-)
Quant au sujet, effectivement il est compliqué moralement/juridiquement... Ce qu'il y a de sûr, c'est que des tolérances sont admises.
Sinon, techniquement, pour résumer et après enquête:
- même avec un 2ème magnétoscope, même reliés par des câbles les plus basiques (jaune,blanc,rouge), un DVD protégé ne veut pas se laisser copier (j'ai essayé SCART, et j'allais essayer S-Video, puis jaune/blanc/rouge, inutile...)
- j'ai vu 2 produits: VideoClear 5 Max DVD Red Pro, de Dimax (moins cher, et semble plus simple)
Pour copier une VHS protégée, sur un combi ce n'est pas possible (dubbling); il faut un lecteur VHS à part pour insérer un de ces 2 appareils...
Si je vois un de ces gadgets à Andorre je le prends, sinon tant pis... ;-)
Eric.
bandix400
> Sinon, techniquement, pour résumer et après enquête:
- même avec un 2ème magnétoscope, même reliés par des câbles les plus basiques (jaune,blanc,rouge), un DVD protégé ne veut pas se laisser copier (j'ai essayé SCART, et j'allais essayer S-Video, puis jaune/blanc/rouge, inutile...)
t'es vraiment sur que ton PC (sous linux par exemple) ne peux pas t'aider ? Paske si t'as les codecs WIN32 et que tu arrives lire les vidéos ton dvd sur ton pc, alors il est copiable ; entre autre en reechentillonnant à la volée ta sortie vidéo.
> Sinon, techniquement, pour résumer et après enquête:
- même avec un 2ème magnétoscope, même reliés par des câbles les
plus basiques (jaune,blanc,rouge), un DVD protégé ne veut pas se
laisser copier (j'ai essayé SCART, et j'allais essayer S-Video, puis
jaune/blanc/rouge, inutile...)
t'es vraiment sur que ton PC (sous linux par exemple) ne peux pas t'aider ?
Paske si t'as les codecs WIN32 et que tu arrives lire les vidéos ton dvd
sur ton pc, alors il est copiable ; entre autre en reechentillonnant à la
volée ta sortie vidéo.
> Sinon, techniquement, pour résumer et après enquête:
- même avec un 2ème magnétoscope, même reliés par des câbles les plus basiques (jaune,blanc,rouge), un DVD protégé ne veut pas se laisser copier (j'ai essayé SCART, et j'allais essayer S-Video, puis jaune/blanc/rouge, inutile...)
t'es vraiment sur que ton PC (sous linux par exemple) ne peux pas t'aider ? Paske si t'as les codecs WIN32 et que tu arrives lire les vidéos ton dvd sur ton pc, alors il est copiable ; entre autre en reechentillonnant à la volée ta sortie vidéo.
